1920x1080? Ой ли?

если вы любите Звездные войны, Мятежная луна, Голодные игры, в общем те фильмы, где герои борятся со злым режимом и несправедливостью, то этот фильм для вас. я-поклонник жанра, поэтому мне очень даже зашло.
благодарю за раздачу!

Благодарю за стабильное качество

tmmoskow, большое спасибо за раздачу!

tmmoskow

С атмосом.

Так а если с Atmos-ом, то может и написать в техданных к аудио TrueHD+Atmos? Многие к этому уже привыкли и так быстрее в глаза бросится.

Да это не у русатмоса, это в оригинале так.

Bruno579

Я без претензий, понимаю, что так правильнее, как сейчас все делают, что координаты звуков перераспределяются и тд. Но не понимаю, ведь в оригинале же ведь тоже всего 11 динамических объектов, как и у русатмоса? По логике 11 в 11 правильнее?

Ахинея ахинейская. Вот данные оригинальной дороги

Формат : MLP FBA 16-ch
Формат/Информация : Meridian Lossless Packing FBA with 16-channel presentation
Коммерческое название : Dolby TrueHD with Dolby Atmos
Идентификатор кодека : A_TRUEHD
Продолжительность : 2 ч. 35 м.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : 3 243 Кбит/сек
Максимальный битрейт : 5 472 Кбит/сек
Каналы : 8 каналов
Channel layout : L R C LFE Ls Rs Lb Rb
Частота : 48,0 КГц
Частота кадров : 1 200,000 кадров/сек (40 SPF)
Метод сжатия : Без потерь
Размер потока : 3,52 Гбайт (3%)
Язык : English
Default : Нет
Forced : Нет
Number of dynamic objects : 11
Bed channel count : 1 канал
Bed channel configuration : LFE

Каналов 8 + динамические объекты атмос.

DaTmoSX

Если максимально просто, то каналы, которые вы называете широтными ("вайды" - Lw, Rw), являются неотъемлемой частью микса и в случае отсутствия физических вайдов, микшируются во фронты и бока (в случае наличия боков разумеется), то есть никуда этот звук не пропадает. Поэтому конфигурация 9.1.6., не сомнительна, а обязательна для сохранения целостности микса.

Во-первых, (сейчас теоетизирую, так что могу быть не прав), ресивер/процессор, сделанный по принципу 7.4.2 может вообще не знать про существование широтных каналов и таковых дорожек, а соответственно, не уметь перемикшировать данные с них на свои, реально существующие каналы. В этом случае получается, что информация от этих каналов пропадет.
Во-вторых, допустим он знает и умеет это дело микшировать на 7 каналов. Тогда какая разница, где эти 9 каналов будут перемикшированы на 7: Вами, во время предварительного декодирования при создании релиза, или моим ресивером/процессором? В качестве реального примера, на клубе русатмос как раз был поставлен эксперимент, когда автор сделал два атмосовских микса, под 9.2.4 и 7.2.4 и выложил, чтоб все могли сравнить. Кусок из последней MI, с дракой на крыше поезда в тоннеле, где звуки "летают вокруг". Подавляющее количество владельцев "семиканальных" вариантов систем разницы не уловили. Учитывая, что таких систем среди российских киноманов по сравнению с "девятиканальными" подавляющее большинство, повторюсь, что ценность релизов с 9 каналами видится не очень большой. Ну т.е. да, владельцы 9.2.4 получат какой-то прирост, но их на столько мало, что такие дорожки - это безусловно хорошо, но считать их девятиканальность некоей абсолютной ценностью я бы не стал.

Priemzik

ценность дороги 9.6.1 выглядит сомнительной. Получается, что тот звук, который декодировали в эти дополнительные два "широтных фронта" (или как они там называются), просто будет не слышен у того самого подавляющего большинства.

Если максимально просто, то каналы, которые вы называете широтными ("вайды" - Lw, Rw), являются неотъемлемой частью микса и в случае отсутствия физических вайдов, микшируются во фронты и бока (в случае наличия боков разумеется), то есть никуда этот звук не пропадает. Поэтому конфигурация 9.1.6., не сомнительна, а обязательна для сохранения целостности микса.

Priemzik

Учитывая тот факт, что у подавляющего большинства конфигурация дома с количеством основных каналов равным семи а не девяти, ценность дороги 9.6.1 выглядит сомнительной. Получается, что тот звук, который декодировали в эти дополнительные два "широтных фронта" (или как они там называются), просто будет не слышен у того самого подавляющего большинства.

По вашей логике получается, те кто будет смотреть на стерео системе, не услышат 70% звука вместе с голосом, т.к. нет центрального канала?

tmmoskow

после декодирования микс становится статичным и все объекты будут расположены в той конфигурации, в которую его декодировали, в данном случае в 9.1.6.

Учитывая тот факт, что у подавляющего большинства конфигурация дома с количеством основных каналов равным семи а не девяти, ценность дороги 9.6.1 выглядит сомнительной. Получается, что тот звук, который декодировали в эти дополнительные два "широтных фронта" (или как они там называются), просто будет не слышен у того самого подавляющего большинства.

Не совсем так, в данном случае это просто цифры, т.к. после декодирования микс становится статичным и все объекты будут расположены в той конфигурации, в которую его декодировали, в данном случае в 9.1.6.

Bruno579

Я без претензий, понимаю, что так правильнее, как сейчас все делают, что координаты звуков перераспределяются и тд. Но не понимаю, ведь в оригинале же ведь тоже всего 11 динамических объектов, как и у русатмоса? По логике 11 в 11 правильнее?

Я без претензий, понимаю, что так правильнее, как сейчас все делают, что координаты звуков перераспределяются и тд. Но не понимаю, ведь в оригинале же ведь тоже всего 11 динамических объектов, как и у русатмоса? По логике 11 в 11 правильнее?

tmmoskow

Ну как бы это не новость. Оригинальная дорожка имеет конфигурацию 9.1.6, запустите дорожку русатмоса через специализированный плеер Dolby и увидите что как минимум двух каналов не хватает.

TONIK

Откуда это вы такой звук нашли, сами собрали путём наложения на центральный канал?

Так за последние пол года тут уже полторы сотни фильмов с таким звуком раздали.

Спасибо за обновление дорожки!

Ну как бы это не новость. Оригинальная дорожка имеет конфигурацию 9.1.6, запустите дорожку русатмоса через специализированный плеер Dolby и увидите что как минимум двух каналов не хватает.

shartm

Простите, а что у русатмоса (Ильи) из раздачи zolos не все каналы? С чего бы вдруг?

Простите, а что у русатмоса (Ильи) из раздачи zolos не все каналы? С чего бы вдруг?

tmmoskow

Тут присутствуют все каналы, как в оригинале.

Тут присутствуют все каналы, как в оригинале.

vasekkkk

Чем дорога отличается от раздачи zolos’а?

Чем дорога отличается от раздачи zolos’а?

Во вкладке Релиз можно указать подробнее о проделанной работе.

tmmoskow

Собирал сам, но работа проделана не только с центральным каналом.

Собирал сам, но работа проделана не только с центральным каналом.

TONIK

Откуда это вы такой звук нашли, сами собрали путём наложения на центральный канал?