и кто валять то будет сегодня им. эти которые бьют ногой в живот женщин в возрасте? вы серьезно думаете,что этот шелевр закроет дот своей грудью. если да то вы конченный муда к

mustafinanv

И наваляли наши деды этим гениям по самое небалуйся... Да так что им до сих пор икается. Надо будет и еще раз наваляем. И откуда вы только такие моральные уроды беретесь. Мозга абсолютный ноль но зато рассуждают о том как взять все и ...Шариковы млять

у меня в семье много кто погиб на войне этой. Однако -кто победил? вот вопрос. нас погибло то ли 40 то ли 50 миллионов,а немцев,которые воевали со всем миром,только 1 миллион. Дальше,посмотрите как живут простые немцы после этой войны и как мы. У них война закончилась,а у нас похоже нет. Так кто и кого победил?

mustafinanv

И наваляли наши деды этим гениям по самое небалуйся... Да так что им до сих пор икается. Надо будет и еще раз наваляем. И откуда вы только такие моральные уроды беретесь. Мозга абсолютный ноль но зато рассуждают о том как взять все и ...Шариковы млять

норм фильм. в конце титры читать обязательно, я думал кроме Маресьева таких больше не было, оказывается их даже не один десяток...

От всего сердца выражаю благодарность Ренату Давлетьярову. Сразу видно, человеку никто не мешал. Именно такими и должны быть фильмы о той войне. Спасибо, Ренат. Просто глоток свежего воздуха, на фоне "кровавых палачей" и пьяных НКВДшников от булкохрустов Михалковых и Мединских. Жму руку,товарищ.

Как память о подвигах - хороший фильм. Но сегодня рассказ о подвиге это мало, нужно все таки современные средства кинодостижений, а не примитив прошлого века. Слабовато!

kartoha73

Зачем столько фильмов про ВОВ? Война закончилась 76 лет назад , или это единственное,чем может гордиться русский народ?

Разве она закончилась. Эти фильмы напоминают, что люди что-то забывают, когда ведут в настоящее время прицельный огонь по себе подобным, когда 16 марта дефилируют в Риге нацистские легионеры, когда на Украине чествуют отморозка Бендеру и его прихвостней, которые детей привязывали колючей проволокой. А газовые камеры и печи в концлагерях. Может, конечно иногда не очень хорошо получается у современного кинематографа, но напоминать обязательно надо, пока существуют персонажи, которые очень хотят те события покрыть пылью.

Ivanoff75

на самолете на ВОВ ракеты!редкостное г....ще.эта недоактеришка федоров ни чем не брезгует,а этот недоумоумок давлетьяров,пусть на свои денньги снимает такой ПОНОС

информация для недоразвитых у которых жизнь говнище. Читай ! РС-82 и РС-132 (от рус. реактивный снаряд, калибра соответственно 82 и 132 мм) — неуправляемые авиационные боеприпасы (достигающие цели без коррекции траектории в процессе полёта) классов воздух — воздух и воздух — поверхность, оснащённые реактивным двигателем на бездымном порохе. Разработаны в СССР в период с 1929 по 1937 г. Широко использовались во время Великой Отечественной войны. Дальнейшим развитием РС-82 и РС-132 стали снаряды M-8 и М-13, использовавшиеся также в РСЗО класса поверхность — поверхность БМ-8 и БМ-13. После необходимых доработок, в декабре 1937 г. 82-мм реактивные снаряды были приняты на вооружение ВВС СССР. В июле 1938 г. после успешных войсковых испытаний были приняты на вооружение бомбардировочной и штурмовой авиации реактивные снаряды PC-132.

demitry1974

Да война грязь, и насилие. Но наши предки, если было нужно, оставляли заводы, поля, жен, детей, и шли убивать тех, кто решал нам указывать как жить потому, что считал себя сильнее.
Поэтому мы про них будем продолжать снимать и смотреть уважительные фильмы. А ваши предки похоже были среди проигравших поэтому вас такие фильмы бесят.
Одно плохо. Современны "творцы" похоже из ваших и в каждый фильм о войне вставляют огромную дулю. Но и это постепенно пройдет.

Полностью поддерживаю!

Однозначно к просмотру. Поменяй звезды на круги или квадраты и членососы будут глотку драть до конвульсий. фильм этот-достойный ответ пендосам и прочим псевдонатуралам!

Harkonnen

Вы такой внимательный. Пожалуй в счетную палату вам надо. Все по делу, но забыли одно. В художественных фильмах никогда и ни в одной стране нет полного совпадения с реальными событиями, иначе это уже документальное кино - другой жанр. Принцип: я - художник, я - так вижу! Никто не отменял. За мониторингом недостатков вы не увидели главного - ИДЕИ! Критиковать художественное кино за несоответствие реальности, все равно, что круглое носить, а квадратное- катать!

Согласен, фильм хороший. Это не экранизация "Повести о настоящем человеке" Б.П. Полевого, вы фильм до конца смотрели? Он посвящен всем героям...

vovanemo1980

А кто-нибудь мог подсказать 'сценаристу' и 'режиссеру', что в декабре 1941 года этого самолета просто не существовало, да еще и с ДШК?
Про 'кобру' на ИЛ-2 тоже некому было подсказать?Ил-2 - штурмовик а не истребитель (две большие разницы). Двухместные модификации Ил-2 начали появляться на фронтах с конца 1942 г. ДШК вообще на самолёты не ставился.В начале фильма немецкие истребители тройкой летят, не было у немцев такого построения, как и у советских истребителей во время показанное в конце фильма.У стрелка сбитого "Ила",естественно, нет парашюта,немецкие истребители летают тройкой(!), советские штурмовики- парой,идущий на штурмовку танковой колонны самолёт снаряжен дымовым боеприпасом (зачем?) Бессмысленная посадка "на брюхо" на занятой врагом территории,
невыход шасси из-за "заклинившей" бомбы- на это мог решиться только камикадзе...Советский штурмовик с пикирования попадает эрэсом в отдельный танк,но так досадно промахивается по мосту,который в двадцать раз больше того самого танка...и который резво разрушается от взрыва остатков топлива незадачливого "Мессершмитта". Нужна ещё какая-то схожесть с "реальными" событиями?

точно такой же фильм был раньше снят, только не помню как он называется и кто его снял. Но после прочтения описания - это уже было снято раньше

Фильм, конечно, больше ориентирован на молодых. Как еще доступнее рассказать историю своей страны. "Повесть о настоящем человеке" молодежь не осилит, а может и посмотрит, что бы сравнить, все-таки это дает импульс пошевелить мозгами. Наша история просто пропитана подвигами, ничего выдумывать и высасывать из пальца не нужно, экранизировать только успевай. Конечно постель это лишнее, на мой взгляд, как-то резануло, да и последняя сцена из американских боевиков, или все честь отдают, или бурно аплодируют - голливудский шаблон. В общем фильм, конечно, не порвал, но для молодежи вполне. Даже для себя открытие сделал, не знал про реактивные снаряды в начале войны, ан нет, правда, как раз на илы их ставили и именно в начале войны уже применяли. Да и настоящий Ил в полете впечатляет.

Фильм о том что кроме Маресьева много было пилотов воевавших без ног

dimajedi

для тех кто не в курсе - ИЛ в фильме настоящий. и летает по настоящему - 1 из 2х уцелевших и восстановленных в мире. Есть правда прокол - события фильма - 41 год, а ИЛ - 43его - что видно по заводской кабине бортстрелка. Там кстати много путешествий во времений- немцы сказали - ах вы ИЛ из будущего притащили?! Тогда мы танки из будущего притащим!-) танки там тоже 43его года!-) А так на удивление годный фильм - адаптация Маресьева. Есть странные моменты - когда 20 немцев несколько недель ищут по лесам ничего не значащего летчика!-) в период боевых действий!-) и группа одних и тех же волков - долго его преследующих - им делать больше нечего!-) но в целом очень и очень неплохо! А палки были вместо пулеметов. И пулемет в кабине неправильный - ДШК!-) в общем есть недочеты - но красиво.

Финальная сцена для меня осталась непонятной. То есть, сам факт выполненного задания это фигня, самое главное, что не бухой? А то, что самолёт весь в дырках и пилоту может от этого нездоровиться, что даже на ногах не стоит, такое орущему дядьке даже в голову не пришло. А как узнал, что лётчик на протезах, сразу передумал ругать и как давай честь отдавать!
Это должно символизировать уважительное отношение к калекам в красной армии, или я чего-то не поняла?

Фильм захватил с самого начала. Время просмотра пролетело как одна минута. Шикарный фильм! Снято так, что американцам и не снилось. По спецэффектам и натуральным съёмкам 10 баллов из 10. Фильм смотрел в кинотеатре, впечатление отличное! 10 из 10 однозначно.

tino73

ожидал большего Фильм слабый плюс где вы видели в 1942 на самолетах реактивные снаряды Зачем портить фильм такой фантастикой

РС-82 и РС-132 (от рус. реактивный снаряд, калибра соответственно 82 и 132 мм) — неуправляемые авиационные боеприпасы (достигающие цели без коррекции траектории в процессе полёта) классов воздух — воздух и воздух — поверхность, оснащённые реактивным двигателем на бездымном порохе. Разработаны в СССР в период с 1929 по 1937 г. Широко использовались во время Великой Отечественной войны.

Понятно в конце фильма, что это не экранизация повести Б. Полевого. Это компиляция подобных историй советских летчиков ВОВ. Снято достойно, без политики. 9.

не бейся с ним. тут по матчасти каждую неделю доки раздают, эти покемоны чернобля смотрят
а фильм лучше "Рэмбы" на порядок, вот они себя от злости за хрен и кусают)

Gomofob60

Действительно, откуда туземцу с берега шпротной незалежности знать, как был вооружен ИЛ -2 :)
· Две пушки в консолях крыла (в основной версии – 23 мм ВЯ, изначально – 20 мм ШВАК, в противотанковой серии – 37 мм), исследовались пушки 45 мм
· Два пулемета ШКАС, размещенные на крыльях самолета
· Контейнеры ПТАБ, авиабомбы
· Реактивные снаряды РС-132 и РС-82
· На двухместных вариантах в качестве оборонительного вооружения использовался пулемет УТБ 12,7 мм

maloy777

Грубые ляпы раздражают однако .В 1941г.самолет Ил-2 был в одноместном варианте,так что начало сразу показало уровень ...

с завода, да, в 41-ом шел только одноместный. но в эскадрильях по возможности и при наличии рукастых техников переделывался под двухместный. срезалась задняя полусфера колпака, устанавливался пулемет, усаживался пулеметчик и вперед... голь на выдумки хитра