Раздачи :: Кино - Драма :: Конформист / Il Conformista / 1970 / ПМ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
30 мая 2010 в 23:24 | Ответить
кSandroЛюди!Этот фильм мне лично понравился в урезанный советской версии.Это фильм по истине военный.Ведь война-это не обязательно вестрелы, танки, раненные.Война у нас в умах.А эти фильмы очень нужны, чтоб такого, как Вторая Мировая война не случилось.Я решил составить список самых сильных антифашистких фильмов.Если у вас есть свои фильмы, не вошедшие в список, попрошу вас их доюавить.Мне важно ваше мнение.Заранее спасибо.
1.Конформист
2.Площадь Сан-Бабила, 20 часов
3.Скины(1992г.)
4.Пепел и алмаз
5.Ночной портье
6.Способный ученик
7.Наци
8.Фанатик
9.Эксперимент-2
10.Противостояние(1985г.
11 ШОА - ОЧЕНЬ АНТИФАШИСТСКИЙ
11.Воскрешенный Адам
12.Корчак
13.Обыкновенный фашизм
KowkaDranaja
25 апреля 2010 в 12:52 | Ответить
Фильм этот может нравиться, может не нравиться, но невозможно не признать, что это - Фильм. Завораживающий. Красивый. И требующий постановки вопросов и поиска ответов на них.
Вот я могу объяснить, почему Марчелло Клеричи стал сотрудничать с фашистами. Да, он трус и приспособленец, а больше всего он боится самого себя.Он хочет нормальной жизни - и что в этом плохого?- потому что в его жизни слишком много ненормальностей: отец - пациент психбольницы, мать-морфинистка, а еще - собственная непонятная сексуальность(вот он и женится на глупенькой соблазнительной кошечке Джулии, которая даже в медовый месяц его не сильно интересует). А нормальные - получается те, на чьей стороне сила и власть, те, благодаря кому можно вести безбедную жизнь. Правда, с последним не очень-то получится...
Но остаются другие вопросы. Зачем, например, понадобился шофер Болиголов? Зачем - вообще - в лесу был нужен Марчелло(или это символика- показать, что, если на твоих глазах свершается преступление, то ты уже соучастник?). И, главное, непонятный финал, когда Марчелло впервые прямо смотрит на зрителя.
В фильме очень много красивых образов, и постоянно думаешь вот это означает... Но фильм в самом деле превращается в интеллектуальный ребус, а мне все же ближе ЧТО показывают, а потом-КАК показывают..
Стоит смотреть всем, кто любит серьезное кино.
Раздающему-большое спасибо!
Rimonde
24 февраля 2010 в 17:16 | Ответить
кSandroЛюди!Этот фильм мне лично понравился в урезанный советской версии.Это фильм по истине "военный".Ведь война-это не обязательно вестрелы, танки, раненные.Война у нас в умах.А эти фильмы очень нужны, чтоб такого, как Вторая Мировая война не случилось.Я решил составить список самых "сильных" антифашистких фильмов.Если у вас есть свои фильмы, не вошедшие в список, попрошу вас их доюавить.Мне важно ваше мнение.Заранее спасибо.
1.Конформист
2.Площадь Сан-Бабила, 20 часов
3.Скины(1992г.)
4.Пепел и алмаз
5.Ночной портье
6.Способный ученик
7.Наци
8.Фанатик
9.Эксперимент-2

По-моему сильнее "Обыкновенного фашизма" ничего и быть не может.
кSandro
20 февраля 2010 в 23:30 | Ответить
Люди!Этот фильм мне лично понравился в урезанный советской версии.Это фильм по истине военный.Ведь война-это не обязательно вестрелы, танки, раненные.Война у нас в умах.А эти фильмы очень нужны, чтоб такого, как Вторая Мировая война не случилось.Я решил составить список самых сильных антифашистких фильмов.Если у вас есть свои фильмы, не вошедшие в список, попрошу вас их доюавить.Мне важно ваше мнение.Заранее спасибо.
1.Конформист
2.Площадь Сан-Бабила, 20 часов
3.Скины(1992г.)
4.Пепел и алмаз
5.Ночной портье
6.Способный ученик
7.Наци
8.Фанатик
9.Эксперимент-2
10.Противостояние(1985г.)
11.Воскрешенный Адам
12.Корчак
13.Обыкновенный фашизм
14.ШОА
15.Гибель богов
16.Пейзаж после битвы
17.Жизнь перкрасна
18.Рим - открытый город
koenig
27 сентября 2009 в 03:30 | Ответить
baton57вот посмотрел я этот фильм представьте себе недавно даже в кинотеатре!Мне стало жалко времени потраченного на это.Даже в кинотеатре качество пленки очень посредственное такое ощущение что она исо 200 не выше,в фильме как быд то всегда часов 9 вечера.Звук хрипит.Что этим фильмом хотел сказать режиссер,есть ли там смысл ваще?Если и есть то зарыт он там настока глубоко что и не догадаешься.Плюс ко всему вот тема "голобизны" ни к чему приплетена,хотя он аж 2х женчит любит.Вот что там показано хорошо так это женщины.Вообщем есть фильмы и получше.

Я смотрел его на московском кинофестивале в 73 или 75.
Сказать, что был потрясен - значит ничего не сказать вообще...
Это классика, которую безусловно надо смотреть всем,
и никакая "голубизна" тут вообще не причем, фильм совсем о другом!
Конечно, любителям МТВ, льдов, домов и проч. фигни,
не прочитавшим и десятка нормальных книжек такие вещи без работы
над собой смотреть трудно.
Но мне искренне жаль тех, кто его не воспринимает,
поскольку на самом деле, все дело в "высоте планки",
которую разумеется каждый устанавливает в своей жизни сам...
ivs
22 сентября 2009 в 11:17 | Ответить
baton57качество пленки очень посредственное такое ощущение что она исо 200 не выше

Вообще то все наоборот, чем ниже светочуствительность кинопленки тем качество изображения выше (за счет меньшей зернистости)
karex
4 сентября 2009 в 20:23 | Ответить
baton57вот посмотрел я этот фильм представьте себе недавно даже в кинотеатре!Мне стало жалко времени потраченного на это.Даже в кинотеатре качество пленки очень посредственное такое ощущение что она исо 200 не выше,в фильме как быд то всегда часов 9 вечера.Звук хрипит.Что этим фильмом хотел сказать режиссер,есть ли там смысл ваще?Если и есть то зарыт он там настока глубоко что и не догадаешься.Плюс ко всему вот тема "голобизны" ни к чему приплетена,хотя он аж 2х женчит любит.Вот что там показано хорошо так это женщины.Вообщем есть фильмы и получше.

Как вам сказать. Фильм, как говорится, для подготовленного зрителя. Поэтому слишком долго объяснять, чтобы вы поняли. Но если попытаться коротко, то примерно так: это фильм, где исследуются причины появления и торжества фашизма (и других видов тоталитаризма) в обществе. Делается это через показ конформизма (приспособленчества) главного героя, который готов смириться с любыми гадостями и подлостями, лишь бы лично ему ничего не угрожало. Фильм очень яркий, он реалистический и гротесковый одновременно, с прекрасно очерченными характерами, психологизмом, великолепной игрой актеров и операторской работой.
Кстати, не могу понять, почему он отнесен к жанру триллера-детектива. Не могу поверить, чтобы это сделал раздающий
baton57
1 июля 2009 в 16:16 | Ответить
вот посмотрел я этот фильм представьте себе недавно даже в кинотеатре!Мне стало жалко времени потраченного на это.Даже в кинотеатре качество пленки очень посредственное такое ощущение что она исо 200 не выше,в фильме как быд то всегда часов 9 вечера.Звук хрипит.Что этим фильмом хотел сказать режиссер,есть ли там смысл ваще?Если и есть то зарыт он там настока глубоко что и не догадаешься.Плюс ко всему вот тема "голобизны" ни к чему приплетена,хотя он аж 2х женчит любит.Вот что там показано хорошо так это женщины.Вообщем есть фильмы и получше.
attiks
20 марта 2009 в 08:49 | Ответить
фильм поразил меня своей эстетикой: все кадры выверены до миллиметра, женские образы настолько сексуальны, что каждый кадр - готовый постер, картины домов, катящихся листьев восхитительны.
сам фильм как многослойный пирог: за каждым образом, сюжетным ходом, повтором - отсылки к иным сюжетам классики. они настолько тесно переплетены, что картина просит повторного просмотра, что бы сравнить еще раз, рассмотреть кадр, прокрутить диалоги героев, но именно это, на мой взгляд, ее несколько и портит: выокоинтелектуальная шарада подчас закрывает саму идею фильма
28 декабря 2008 в 06:42 | Ответить
Спасибо раздающему!:) Спасибо за золотой выбор! с первых же кадров режиссер фильма крепко хватает тебя за горло и ты понимаешь верность Чеховского "золотого принципа", что если в "первом акте висит ружье, то в последнем - оно должно выстрелить"... Отсветы неонового красного цвета на лице главного героя не обманули "ожидания" зрителей: мерзкое/подлое убийство вслед за погоней настигает профессора- антифашиста, как неотвратимое следствие цепи неизбежного...О чем фильм? О трусости. Главный герой - трус. О предательстве. О том, что неистребимое желание "стать как все нормальные люди" несет в себе все признаки трусости Человека, в первую очередь, перед самим собой и уже затем -перед Обществом...Фильм оставляет нам и загадки, которые и после просмотра не дадут нам ответа: почему главный герой дружит со ... слепым? был ли он знаком до своей женитьбы с той, что так страстно хотел спасти, ходил за ней по пятам, но в самую решающую минуту - бросил и не защитил? что толкнуло его, 33-летнего аристократа, изучающего философию в ряды фашистов? Ответов нет..Но, может быть, авторы решили, что фильм - это Женщина, в которой должна быть некая загадка?!? Удивительная картина. Не пожалеете потраченного Времени!
liisann
20 ноября 2008 в 14:48 | Ответить
Фильм, который надо смотреть, фильм, который надо иметь в своей кино-коллекции!
В своё время его сильно порезали для советского проката, настолько, что сам Бертолуччи, посмотрев русский вариант, сказал, что этот фильм он не снимал!
В фильме заняты легенды кино ХХ века! Уже одно их присутствие в фильме делает его смотрибельным! Кроме того, емть там сцена бело-чёрного танца, которая вошла в историю кино по чисто эстетическим параметрам, хотя и скандализировала в своё время общество!
Фильм получил две награды Берлинского кинофестиваля в 1070 году и номинировался на премию Оскар за адаптированный сценарий и на Золотой глобус как лучший иностранный фильм.
Огромное спасибо за раздачу!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions