ниже плинтуса ! достоен Клюквы

неинтересно не советую еще и затянули

Ребят, еще вторая часть была рофельной чушью, вы правда что-то ждали от этого фильма?) Под пивко сойдет, бутылок так под 7

Сказка, но как обычно, снято, срежессировано, спродюссированно на высочайшем уровне. Распутин был просто шедеврален. :D

Такое УГ я давно не смотрел, мешанина полнейшая, так еще и нудно до безумия)

эпическая чепуха.... еле досмотрел

Согласен на 100%. Высокотехнические, нашпигованные графикой фильмы не стоит откатывать во временных рамках, т.к. футуристичность происходящего на экране ограничивается, так сказать, духом времени и поэтому заранее проигрывает изначальному продукту.

pavels19

Максимум - 2 балла!
Из них один балл за уважение к первым двум фильмам...

Если так англичане пытались отмыться от крови на их руках за Первую Мировую, то не вышло совсем. Какая-то неинтересная, шитая белыми нитками хрень с читаемым на три шага вперед развитием событий. И англичане тут какие-то особенно мерзкие... Разве что на танец Распутина поглядеть.

Хватило на 40 минут..., по сравнению с двямя предыдущими частями Говно.....

Русское народное капуэро от Распутина норм, хоть это и лютая клюква, но пофиг. Вот Ленин тут уже перебор, это полнейший писец. Я понимаю, что это всё больная фантазия, но не до такой же степени. Суть фильма промыть мозги американцам и европейцам, чтобы усилить руссофобию, другого объяснения у меня нет. Политика везде, мы живущие в дерьме пытаемся ещё вникнуть во что то, но европейцы и американцы разучившиеся думать поверят в этот высер. Но! Если досмотреть до конца, то можно сделать вывод, и для героя и для антигероя все люди расходник. Так и в настоящей жизни. Нет хороших и плохих людей, есть политики которые решают, кто плохой, а кто хороший, а стадо в это верит.

Кинцо намного хуже предыдущих в серии. Просто какой то скучный шлак. Не рекомендую.

Слабовастенько... Единственное, что понравилось- боевой танец Распутина против лядского англо- сакса...

ужас , полное дно испоганили первые две части этим продолжением 2 / 10

Первый раз в жизни пишу отзыв на фильм. Исключительно потому, что фильм меня дико взбесил и расстроил! У меня объяснение только одно - автор именно этого и добивался от зрителя, ведь две первые части были более осознанными, там были классные моменты, как с художествнной, так и с моральной точки зрения. Но это просто лютый треш, не знаю, кому это может понравиться, разве что фанатам прям треш-фильмов. Да и ощущение, что автор намерено пытался всех обидеть и задеть, как политикой, так и художетсвенными приемами, даже в съемке! Откровенная провокация, которая сработала бы, если бы мне не было так безумно скучно все два часа.

Первая часть в 1000 раз лучше. А этот ужас пытался посмотреть 2 раза, не получилось.

Один из слабейших фильмов франшизы о шпионах. Историко - извращенный,колоритно-клюквенный кинофарс с медленным началом,но вполне бодрым темпом в середине и конце. Как шпионский боевик - слабовато,как комедия вполне твердая пятерка.Персонажи забавны и смотрятся колоритно.Для тех, кто целенаправлено пытается выяснить откуда взялась организация 'Kingsman 'однозначно к просмотру..ну а остальным либо приятного вечера - либо нет.

выключил после 20 минут ахинеи

А мне понравился фильм. Очень атмосферный такой, красивая картинка. Сюжет интересный. Крепкая 7ка на мой взгляд.

Почитал отзывы. Ну, думаю, опять пафосные мажоры выпендриваются, мол Кубрика или Линча им подавай, а такое такое они не смотрят. Короче говоря, не убедили меня отзывы. Первые-то два фильма вроде ничего такие были. Точнее второй ничего такой, а первый прям хорош! Скачал. Посмотрел. Парни, простите. Был не прав. После такого даже российское кино армянских режиссёров кажется съедобным.

Такая шляяяпа! В кино на него ходил с ребенком. Обламались оба!