Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Фильм, местами смешной, а местами, как водится, грешно. Комедия - это, вообще-то, не богоугодное дело, так скажем. Над церковью кто только не издевался. Тема не такая уж необычная в искусстве. В жизни, вот, попадались попы из блатных или попросту бандюков, глядишь - уже и детей крестят. Не только в вере дело. В попы или депутаты - им, видать, всё одно. Тем, у кого случился "культурный шок" еще после просмотра фильма "Догма", стоит Пушкина перечитать, про попа и работника его Балду. По этому же сюжету, наверное, ближе всё к мелодраме. Да и завершается действие Божественной литургией, в виде композиции "Аллилуйя любви" из оперы "Юнона и Авось", что само по себе примечательно. А так, картина неплохая. Хориняк пока народу не приелся. Верьте больше в себя, люди. Кто хочет - в Бога. Для этого вовсе необязательно идти в церковь со своей скромной лептой. Верьте на здоровье и во благо!
- WolfgangXIII
- 16 марта 2022 в 19:28 | Ответить
Крайне бездарная поделка по всем пунктам.
1. Авторы нихрена не рубят во всех этих богопротивных ютубах, инстаграмах и прочих хайпах. То, как блогер-пранкер ради одного видосика готов отдать крутую машину случайному человеку, или за ради пранка в церкви готов задонатить котлету пятитысячных купюр, но при этом мечтает набрать всего 5 лямов подписоты - ага, верю, именно такие масштабы в интернетах и крутятся.
То, как блогеру в табло заехал недовольный дядька - это не провал, а наоборот годный хайп. "Как мне засветили в табло" - это ж просто праздник для ущербного хайпожора.
Когда блогер решает сделать батюшке канал, он просто из ниоткуда выходит в эти ваши интернеты, говорит "задавайте вопросы" и у него прямо тут же есть парочка видосов, которые он запускает с мобилы. Ага, именно так все эти стримы и работают.
2. Точно также авторы нихрена не понимают во всяких церковно-религиозных делах. По их мнению в церкви находятся лишь дремучие селюки, которые про телефоны только слышали. А напротив каждого, даже самого разваленного монастыря всегда стоит иконописное училище, где куча девок сидят как в интернате, под присмотром строгой воспиталки. И ходят эти иконописные девки на пленэр, и хотят в иконопись привнести своё виденье, свою загадку...
Мляяя, это капец какая чушь.
3. Собственно, то, что сценарист 12-летний дурачок с СДВГ становится ясно после первых 10 минут фильма. Дальше оно лучше не становится. Диалоги картонные. Характеры не прописаны. Мотивация нулевая. Юмор на уровне 12-леток. Ха-ха, как смешно, короче поцик ссыт, а его толпа монахов палит. Ржака же.
4. Парень, имея долгие отношения, скрывается в глуши. Там как только видит девку, и сразу же к ней начинает подкатывать свои перепелиные. Когда приезжает его девка, он просто садится к ней в машину и вообще не вспоминает про деревенскую деваху. А потом вдруг оказывается, что он её любит. Отчего-почему - неизвестно.
5. А как же это смешно, когда московский дурачок не умеет колонкой пользоваться...да вот беда, у него батя тут в гребенях живёт уже много лет. Значит, мальчик сам родился и вырос в этих гребенях. Почему сын простого сварщика ведёт себя как сынок весьма богатого папеньки, типа мажора из фильма "Холоп" - неизвестно.
Он и на девок местных должен был насмотреться. Нам же так преподносят как будто он впервые увидел провинциальную мамзель.
В общем, фильм плох даже по меркам российских фильмов. Мы с женой не ожидали, что он будет настолько поганым. Ожидали чего-то лёгонького и тупорылого, типа "Последнего богатыря". Чтобы пара шутеек, пара фейспалмов, но в целом вечерок скоротать можно.
1. Авторы нихрена не рубят во всех этих богопротивных ютубах, инстаграмах и прочих хайпах. То, как блогер-пранкер ради одного видосика готов отдать крутую машину случайному человеку, или за ради пранка в церкви готов задонатить котлету пятитысячных купюр, но при этом мечтает набрать всего 5 лямов подписоты - ага, верю, именно такие масштабы в интернетах и крутятся.
То, как блогеру в табло заехал недовольный дядька - это не провал, а наоборот годный хайп. "Как мне засветили в табло" - это ж просто праздник для ущербного хайпожора.
Когда блогер решает сделать батюшке канал, он просто из ниоткуда выходит в эти ваши интернеты, говорит "задавайте вопросы" и у него прямо тут же есть парочка видосов, которые он запускает с мобилы. Ага, именно так все эти стримы и работают.
2. Точно также авторы нихрена не понимают во всяких церковно-религиозных делах. По их мнению в церкви находятся лишь дремучие селюки, которые про телефоны только слышали. А напротив каждого, даже самого разваленного монастыря всегда стоит иконописное училище, где куча девок сидят как в интернате, под присмотром строгой воспиталки. И ходят эти иконописные девки на пленэр, и хотят в иконопись привнести своё виденье, свою загадку...
Мляяя, это капец какая чушь.
3. Собственно, то, что сценарист 12-летний дурачок с СДВГ становится ясно после первых 10 минут фильма. Дальше оно лучше не становится. Диалоги картонные. Характеры не прописаны. Мотивация нулевая. Юмор на уровне 12-леток. Ха-ха, как смешно, короче поцик ссыт, а его толпа монахов палит. Ржака же.
4. Парень, имея долгие отношения, скрывается в глуши. Там как только видит девку, и сразу же к ней начинает подкатывать свои перепелиные. Когда приезжает его девка, он просто садится к ней в машину и вообще не вспоминает про деревенскую деваху. А потом вдруг оказывается, что он её любит. Отчего-почему - неизвестно.
5. А как же это смешно, когда московский дурачок не умеет колонкой пользоваться...да вот беда, у него батя тут в гребенях живёт уже много лет. Значит, мальчик сам родился и вырос в этих гребенях. Почему сын простого сварщика ведёт себя как сынок весьма богатого папеньки, типа мажора из фильма "Холоп" - неизвестно.
Он и на девок местных должен был насмотреться. Нам же так преподносят как будто он впервые увидел провинциальную мамзель.
В общем, фильм плох даже по меркам российских фильмов. Мы с женой не ожидали, что он будет настолько поганым. Ожидали чего-то лёгонького и тупорылого, типа "Последнего богатыря". Чтобы пара шутеек, пара фейспалмов, но в целом вечерок скоротать можно.
- OlgaVanina
- 16 марта 2022 в 11:23 | Ответить
Шедеврально, смотреть не смотрел, но это какая-то подделка!
- mishka1985
- 16 марта 2022 в 09:01 | Ответить
Отличный фильм. Не слушайте плохие отзывы. Вполне хороший фильм, с юмором.
- zukovskaya
- 15 марта 2022 в 21:49 | Ответить
Фильм не понравился. Не тратьте время.
- sergeiSH50
- 14 марта 2022 в 09:43 | Ответить
Про блогеров-пранкеров? Точно смотреть не буду.
- КапралБиглер
- 14 марта 2022 в 07:58 | Ответить
Посмотрел первые 10 минут - выключил в тот момент, когда Виктор мочится на монастырскую стену. Это кривляние всех - так раздражает. Может, оно, конечно, потом превращается в шедевр, но я этого смотреть не буду. Понятно, что это вариант "Холопа", но если первый фильм - талантливо снят, то это какая-то поделка.
- 14 марта 2022 в 02:44 | Ответить
Афигенный фильм, добрый и душевный, чего сегодня как раз востребовано больше всего....10 баллов