
| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Отличный фильм. Почти без всякой политики. Феминизма там особого я не заметил. Природа красивая. Про охоту короче и про быт индейцев в период их уничтожения колонизаторами. Хищник так, на фоне, типа божества охоты. Даже еще раз пожалуй гляну. Рекомендуется к просмотру. 9/10
Вполне предсказуемо, что девка замочила Хищника. Кто читал книгу, должен помнить что им запрещено было охотится на самок детородного возраста и питаться мясом жертв. Героиню Эльпидии Каррильо, по книге Хищник вытащил из зоны боевых действий, что пошло там ему бонусом, это потом ЦРУшники её прибили.
pronto31337- 20 августа 2022 в 21:21 | Ответить
В фильме учтено, что события на 274 года раньше Хищника 1.
Броня попроще, оружие холодное (болты и копье) - в первом он был практически неуязвим для пуль и стрелял плазмой.
Девка всю жизнь с холодным оружием на ты, упражнялась каждый день. Мужиков застала врасплох - за малым не огребла сама.
Нельзя сказать как Станиславский - не верю!
Вполне себе
Броня попроще, оружие холодное (болты и копье) - в первом он был практически неуязвим для пуль и стрелял плазмой.
Девка всю жизнь с холодным оружием на ты, упражнялась каждый день. Мужиков застала врасплох - за малым не огребла сама.
Нельзя сказать как Станиславский - не верю!
Вполне себе
- 20 августа 2022 в 21:15 | Ответить
Это пума. Горный лев
Кино, на самом деле, очень близко к реальности
Кино, на самом деле, очень близко к реальности
почему-то наивно думал, что львы живут в Африке, а не в лесах средней полосы (даже бы сказал, северной части средней полосы), да и про питонов в таких лесах ни разу не слышал. Дальше уже можно было и не смотреть, но по инерции еще немного глянул - ничего интересного.
Фильм оказался очень даже нормальным. Намного лучше последних частей про Хищника. Конечно, соглашусь, что до Хищник 1 и 2 он не дотягивает, но поклонникам Охотника посмотреть его думаю стоит. Сюжет простенький, но это не портит фильм. Если в фильме немного улучшить графику, то он вполне хорошо смотрелся бы в кинотеатрах.
Когда девушка раскидывает пяток здоровых прожженных жизнью мужиков и убивает хищника, с которым в первой части не мог справиться отряд спецназа, это смотрится очень странно. Если бы она это сделала с помощью хитрости и ловушек, тогда это вызвало бы намного больше симпатий к "сильным и независимым". Но нет, она круче Рэмбо и терминатора. Ну бред же...
matroskin76- 19 августа 2022 в 23:15 | Ответить
мля, "женщина из индейского племени, которая хочет утвердиться в мужском мире и доказать, что является настоящим воином"- После этого уже можно не смотреть! Пусть мля пол сменит! :)
rickardo2311- 19 августа 2022 в 17:52 | Ответить
А фильмец-то весьма! неожиданно. Прям понравилось. Конечно, еще не дотянулись до оригинала со Шварценнегером, но и не полностью слизан сюжет, и есть новые фишки, диких зверей добавили, и хищник, живучий гад, немного другой ( ну приквел все-таки). Ну и вместо Шварценнегера девушка- что ж это веяние времени. За собачку переживал.)
По поводу рейтингов на ИМДБ - они подкручиваются админами сайта, это общеизвестный факт. Самый яркий пример Ghostbusters 2016 с толпой уродливых фемок. Когда рейтинги скатились до 2,5 - админы срезали все голоса ниже 4 и все стало тип-топ.
Так что не стоит ИМДБ приводить в пример. Rotten Tomatoes в этом отношении корректнее.
Так что не стоит ИМДБ приводить в пример. Rotten Tomatoes в этом отношении корректнее.
ganjubasic- 19 августа 2022 в 05:38 | Ответить
Да да. Мы все идиоты, ты один умный..ну или вас несколько не суть..и рейтинг ИМДБ - тоже идиоты делают..да вообщем все идиоты, кроме тебя............ А если что я всегда считал, что если один пишет мол полное говно фильм, а другой сильно хвалит --- рассудить может только РЕЙТИНГ ...и он как раз показывает кто по настоящему тупой человек ..или просто не разбирающийся в кинематографе !
Я понимаю, что про сильную и независимую специально сделано с учётом тенденций, но тут не так уж навязчиво это смотрится. Брат её почти весь фильм + в других частях одни мужики практически были в главных ролях (Кроме Чужой против Хищника 2004 пожалуй). Так же как и время когда события тут происходят и с кем происходят - смотрится как просто для разнообразия. Я считаю быть против феминисток это одно, но не признавать вообще женщин в главных ролях и при малейшем поводе про это упоминать, то это уже женоненавистничеством какое-то)
Хищники все и во всех частях франшизы разные если что. Разные рожи, разное строение черепа, цвет кожи, рост, разный шмот и т.д. Типа так же как и у людей. Странно, что вы только в этой части это заметили... Это же ни один и тот же хищник + год (и зачастую даже век) когда в том или ином фильме происходят события совсем разный. У них ведь тоже технологии, амуниция и всё прочее в 17 и 21 веке должны быть разные? Графика тоже на уровне. Короче 7/10. Хороший фильм! Кстати отдельный респект, что смогли без ЛГБТ обойтись в фильме)
Достаточно добавить феминистской хренотени и фильм отправляется на самое днище... А если уж снимаете фильм про сильную женщину, то она должна и вести себя и выглядеть подобающе. А тут что? Смазливая, глупая, дерзкая. Желающая всем доказать что она может, потому что никто не верит? Берите тогда на такие роли подходящих актрис, Джину Карану например, или Кристи Гвендолин. Продумывайте персонажа, делайте его действительно особенным и интересным. И в конце фильма тот самый пистолет из "Хищник-2". Таким образом хотели показать что первого хищника на земле убила женщина? И вроде бы какие-то моменты даже ничего... Но тупость, поступки, поведение главной героини вызывают только раздражение и полное разочарование, плюс сам хищник умом и проворством не блещет, из - за чего фильм становиться невозможно смотреть. Добавили бы уж стразу еще кучу черных, пидерастов и лесб, а мужики бы сидели в пещерах супы готовили. Думаю не долго осталось... Современная западная киноиндустрия идет в этом направлении полным ходом. Для себя - вычёркиваю данный фильм из франшизы как и предыдущий фильм...


