Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Уважаемый Коля-Оля...
Мне стало вдруг неинтересно с Вами о чём-то спорить, что-то доказывать!
Чисто еврейская привычка переносить разговор на личность - брезгую, хотя могу и отвесить по-полной, учителя, знаете ли были преотменные: пачкаться неохота, потом настроение надо поднимать классической музыкой или джазом, иначе, как ополоснутый ходишь!
Вы для меня откровенно слабы, юноша, таких я пачками грыз на форумах по обсуждению и еврейской агрессии против ливанцев пару лет назад и напрямую, на сайтах ДПНИ и РНЕ, если Вы о таких слышали - вот они действительно, юдофобские!
А мне Ваша грязь не липнет - судя по уровню ответов, Вам ещё только предстоит сточить зубы о гранит знаний по истории и прочим достойным наукам!
Мне только обидно, несколько, что Вы, в силу, видимо, природной или по иной причине, тупости ума не признаёте моих успехов в успешном нанесении оппоненту ударов промеж рогов и глаз, как это было не однажды с моими противниками, которые признавали силу интеллекта моего и, соответственно, оценивали мои славословия их интеллекту, применённому, по моему мнению, не в том месте и не в то время, и уж точно - не применённые к делу более пользительному, чем праздное воздухосотрясание, дабы доказать своё "Я", чем грешат многие.
Вы - не из их числа, жаль признавать это, но мне и вправду стало неинтересен Ваш мелкий уровень мелких подначек, достойных ковыряльщиков в песочной клумбе далёкого, теперь, детства!
Понимаете, Вы не тот оселок, на котором мне интересно отточить своё словесное мастерство - это тот необходимый минимум, который мог бы меня заинтересовать!
На большее Вы не расчитываете, судя по уровню приведённых аргументов, лескического построения мысли, выраженной в словах, словом - НЕИНТЕРЕСНО!
И последнее.
Можно упираться рогами в пол, упорствуя упрямо в чём-то, но приводя новые, существенные доказательства своей правоты и, напротив, неправоты
собеседника.
Но когда Вам предъявляют доказательства такой силы и простоты - типа того. что я - Космополит (мой ник на форумах!), но до известной степени уважения к нациям, пока оные не стали бы драть носы в поднебесье, кем бы и кто бы они ни были и кем бы они себя сами или посредством "чвященных книг" не считали - получат по мордасам! - и это Вас не убеждает, что выражение "Deutschland - uber alles!" или "Москва - Тритий Рим, четвёртого не будет!", на каких бы языках эти выражения не провозглашались и означали бы одно и тоже - во ВСЕ времена, что, автоматически означает, что высказано в Торе еврейской или катехизисе русского националиста или "Main Kampf" Адольфа Гитлера и это не убеждает Вас, что я на стороне подавляющего большинства человечества, давно выработавшего сугубо однозначный взгляд на эти вещи и что с моими взглядами просто невыгодно спорить, ибо они - общечеловечны, то есть, практически, то, что нам заповедал Высший Разум, как бы мы, люди, его не называли - Аллахом, Христом, Буддой или Саваофом - жить в мире промеж собой и не драть носы в небо перед другими...
И если, после этого Вы, нравственное ничтожество, судя по всему, мне отвеченному - продолжаете биться головой об стену и гласите - "Сам дурак!"...
Мне интересно, после этого, кто бы стал далее спорить с Вами, не порушив не только уважение к себе, но и уважение к себе остальных!
Я не из того ряда, увольте, сударь!
Презрение к умственным способностям и совести таких, как Вы, даже у такого терпеливого создания, как я - имеет пределы!
Известно, что лишь глупость - беспредельна!
Потому, не взыщите, Шариков - остальное не со мной!
Тезисно, мои взгляды по обсуждаемой теме Вы уже знаете - евреи - нормальный народ, если бы не некоторые из них, что надувают постоянно щёки от пустопорожней важности, ничем не доказуемой и действующей лишь в отношении не имеющих мозгов люмпенов разного сорта - людям с интеллектом уровня мезозоя!
Имею много друзей-евреев, с которыми успешно "мочили" Рашистов за такую же дерзость считать себя априори лучше других, этакой "элитой" мира, "расой господ" - тот же Саша Зильберштейн, которому я отослал нашу переписку на сайте и пошлю, коли воспожелаете отписать мне ответ на это послание моё!
Смею думать, что он разнесёт, как и прежде, такие "высокородные" взгляды, как у Вас!
Так что - дерзайте, юноша!
Но, хотя бы старайтесь буть на уровне, чтобы не срамить себя передо мной, иначе у меня создаётся впечатление, что я мечу бисер перед запретными, некошерными животными, что обидно!
Будете так писать - не удостою ответа!
И последнее.
Ежели есть желание подискутировать всерьёз, если руки чешутся написать достойную отповедь узкоглазому сыну бескрайних степей и равнин, узбеку, то бишь мне - может, лучше это сделать у меня на адресе электронной почты, предназначенной мной специально для таких случаев:
[email protected]
Роману, что завётся от рождения Рахим, что означает с арабского - Всемилостивый (одно из 99 имён Аллаха!).
Обещаю, буду стараться быть милосердным к Вашим вольным или невольным промахам и оши
Мне стало вдруг неинтересно с Вами о чём-то спорить, что-то доказывать!
Чисто еврейская привычка переносить разговор на личность - брезгую, хотя могу и отвесить по-полной, учителя, знаете ли были преотменные: пачкаться неохота, потом настроение надо поднимать классической музыкой или джазом, иначе, как ополоснутый ходишь!
Вы для меня откровенно слабы, юноша, таких я пачками грыз на форумах по обсуждению и еврейской агрессии против ливанцев пару лет назад и напрямую, на сайтах ДПНИ и РНЕ, если Вы о таких слышали - вот они действительно, юдофобские!
А мне Ваша грязь не липнет - судя по уровню ответов, Вам ещё только предстоит сточить зубы о гранит знаний по истории и прочим достойным наукам!
Мне только обидно, несколько, что Вы, в силу, видимо, природной или по иной причине, тупости ума не признаёте моих успехов в успешном нанесении оппоненту ударов промеж рогов и глаз, как это было не однажды с моими противниками, которые признавали силу интеллекта моего и, соответственно, оценивали мои славословия их интеллекту, применённому, по моему мнению, не в том месте и не в то время, и уж точно - не применённые к делу более пользительному, чем праздное воздухосотрясание, дабы доказать своё "Я", чем грешат многие.
Вы - не из их числа, жаль признавать это, но мне и вправду стало неинтересен Ваш мелкий уровень мелких подначек, достойных ковыряльщиков в песочной клумбе далёкого, теперь, детства!
Понимаете, Вы не тот оселок, на котором мне интересно отточить своё словесное мастерство - это тот необходимый минимум, который мог бы меня заинтересовать!
На большее Вы не расчитываете, судя по уровню приведённых аргументов, лескического построения мысли, выраженной в словах, словом - НЕИНТЕРЕСНО!
И последнее.
Можно упираться рогами в пол, упорствуя упрямо в чём-то, но приводя новые, существенные доказательства своей правоты и, напротив, неправоты
собеседника.
Но когда Вам предъявляют доказательства такой силы и простоты - типа того. что я - Космополит (мой ник на форумах!), но до известной степени уважения к нациям, пока оные не стали бы драть носы в поднебесье, кем бы и кто бы они ни были и кем бы они себя сами или посредством "чвященных книг" не считали - получат по мордасам! - и это Вас не убеждает, что выражение "Deutschland - uber alles!" или "Москва - Тритий Рим, четвёртого не будет!", на каких бы языках эти выражения не провозглашались и означали бы одно и тоже - во ВСЕ времена, что, автоматически означает, что высказано в Торе еврейской или катехизисе русского националиста или "Main Kampf" Адольфа Гитлера и это не убеждает Вас, что я на стороне подавляющего большинства человечества, давно выработавшего сугубо однозначный взгляд на эти вещи и что с моими взглядами просто невыгодно спорить, ибо они - общечеловечны, то есть, практически, то, что нам заповедал Высший Разум, как бы мы, люди, его не называли - Аллахом, Христом, Буддой или Саваофом - жить в мире промеж собой и не драть носы в небо перед другими...
И если, после этого Вы, нравственное ничтожество, судя по всему, мне отвеченному - продолжаете биться головой об стену и гласите - "Сам дурак!"...
Мне интересно, после этого, кто бы стал далее спорить с Вами, не порушив не только уважение к себе, но и уважение к себе остальных!
Я не из того ряда, увольте, сударь!
Презрение к умственным способностям и совести таких, как Вы, даже у такого терпеливого создания, как я - имеет пределы!
Известно, что лишь глупость - беспредельна!
Потому, не взыщите, Шариков - остальное не со мной!
Тезисно, мои взгляды по обсуждаемой теме Вы уже знаете - евреи - нормальный народ, если бы не некоторые из них, что надувают постоянно щёки от пустопорожней важности, ничем не доказуемой и действующей лишь в отношении не имеющих мозгов люмпенов разного сорта - людям с интеллектом уровня мезозоя!
Имею много друзей-евреев, с которыми успешно "мочили" Рашистов за такую же дерзость считать себя априори лучше других, этакой "элитой" мира, "расой господ" - тот же Саша Зильберштейн, которому я отослал нашу переписку на сайте и пошлю, коли воспожелаете отписать мне ответ на это послание моё!
Смею думать, что он разнесёт, как и прежде, такие "высокородные" взгляды, как у Вас!
Так что - дерзайте, юноша!
Но, хотя бы старайтесь буть на уровне, чтобы не срамить себя передо мной, иначе у меня создаётся впечатление, что я мечу бисер перед запретными, некошерными животными, что обидно!
Будете так писать - не удостою ответа!
И последнее.
Ежели есть желание подискутировать всерьёз, если руки чешутся написать достойную отповедь узкоглазому сыну бескрайних степей и равнин, узбеку, то бишь мне - может, лучше это сделать у меня на адресе электронной почты, предназначенной мной специально для таких случаев:
[email protected]
Роману, что завётся от рождения Рахим, что означает с арабского - Всемилостивый (одно из 99 имён Аллаха!).
Обещаю, буду стараться быть милосердным к Вашим вольным или невольным промахам и оши
- 1 декабря 2008 в 05:37 | Ответить
Vladimiranna
Тогда отчего же из ста юдофобов
Полсотни мерзавцев, полсотни ослов?
------------
ПаЭзиёй баловаимси, опять же, евреев защищам, шта других презирають и ненавидють?
Разиж есть аправдание презрению, коли в Писаниях писано, шта Гордыня - самый главный смертный грех?
Не считаю себя антисемитом, ибо имею в переписке сторонников из явреев на различных форумах, где достаётся всем, кто дерёт носы кверху перед всеми остальными - и Рашистам, и Ариям и, уж конечно, "богоизбранным" евреям, в общем, всем, кто твердит - я лучше тебя уже потому, что я - Имярек, а ты - мразь (или Гой, как у евреев!)!
Потому, в этот раз - евреев по мордасам!
Буде кто иной - тому очередь по соплям, дабы гордыню засунул в евоному качеству достойное место!
Ну, а стишками и мы могём!
Ажно несколько навскид подберу и всё восточных поэтов!
Саади Ширази
Одно сынов Адама естество,
Ведь все они от корня одного.
Постигнет одного в делах расстройство,
Всех остальных охватит беспокойство.
А презреньем платящему другим,
Мы Человека имя не дадим!
-----------------------
Омар Хайям
Знайся только с достойными дружбы людьми,
С подлецами не знайся, себя не срами,
Если подлый лекарство нальет тебе — вылей!
Если мудрый подаст тебе яду — прими!
----------------------
Лицом к лицу он - смирный барашек,
За глаза - волк, пожирающий людей!
Ибн Хазм
------------------
Имя волк мать нарекла ему при рождении.
И, подлинно, посмотри!
Сука шакала лучше, чем он.
Амин-и-Бухари
-------------------------
Сладкое сделать горьким легко.
Горькое сладким - невозможно.
Надира
--------------------------
Ты благороден, ты - мудрец-подвижник,
В умах людей ты будишь мятежи.
Ты бесподобен! В паре полустиший
Я о тебе сказал четыре лжи.
Алишер Навои
----------------------
Кто презирает всех - презрения достоин,
Жестокий человек мучения достоин.
Хорошим людям бог хороших даст в друзья,
А кто с другими плох, отмщения достоин!
Захириддин Мухаммад Бабур
-------------------------
Евреи - не гордитесь выше остальных, будете уважаемы.
Коли гордитесь упорно - ждите пощёчин и пинков от остальных - неужто не ясно за 2 тысячи лет?
Тогда отчего же из ста юдофобов
Полсотни мерзавцев, полсотни ослов?
------------
ПаЭзиёй баловаимси, опять же, евреев защищам, шта других презирають и ненавидють?
Разиж есть аправдание презрению, коли в Писаниях писано, шта Гордыня - самый главный смертный грех?
Не считаю себя антисемитом, ибо имею в переписке сторонников из явреев на различных форумах, где достаётся всем, кто дерёт носы кверху перед всеми остальными - и Рашистам, и Ариям и, уж конечно, "богоизбранным" евреям, в общем, всем, кто твердит - я лучше тебя уже потому, что я - Имярек, а ты - мразь (или Гой, как у евреев!)!
Потому, в этот раз - евреев по мордасам!
Буде кто иной - тому очередь по соплям, дабы гордыню засунул в евоному качеству достойное место!
Ну, а стишками и мы могём!
Ажно несколько навскид подберу и всё восточных поэтов!
Саади Ширази
Одно сынов Адама естество,
Ведь все они от корня одного.
Постигнет одного в делах расстройство,
Всех остальных охватит беспокойство.
А презреньем платящему другим,
Мы Человека имя не дадим!
-----------------------
Омар Хайям
Знайся только с достойными дружбы людьми,
С подлецами не знайся, себя не срами,
Если подлый лекарство нальет тебе — вылей!
Если мудрый подаст тебе яду — прими!
----------------------
Лицом к лицу он - смирный барашек,
За глаза - волк, пожирающий людей!
Ибн Хазм
------------------
Имя волк мать нарекла ему при рождении.
И, подлинно, посмотри!
Сука шакала лучше, чем он.
Амин-и-Бухари
-------------------------
Сладкое сделать горьким легко.
Горькое сладким - невозможно.
Надира
--------------------------
Ты благороден, ты - мудрец-подвижник,
В умах людей ты будишь мятежи.
Ты бесподобен! В паре полустиший
Я о тебе сказал четыре лжи.
Алишер Навои
----------------------
Кто презирает всех - презрения достоин,
Жестокий человек мучения достоин.
Хорошим людям бог хороших даст в друзья,
А кто с другими плох, отмщения достоин!
Захириддин Мухаммад Бабур
-------------------------
Евреи - не гордитесь выше остальных, будете уважаемы.
Коли гордитесь упорно - ждите пощёчин и пинков от остальных - неужто не ясно за 2 тысячи лет?
- 30 ноября 2008 в 18:44 | Ответить
artobar
За сим-прощай,гуманитарий,и думай над словами поэта:
Жил ты,бедную душу грехами губя,без раскаянья жил,никого не любя,и когда до своей доберешься могилы,
отвернется,пожалуй,земля от тебя.
----------------------
Это не обо мне, так что не запачкать, сколь ни старайтесь!
...даже запах какашек столь уважаемого Вами ослика великого Ходжи более близок аромату бухарского плова...
----------------------
Сочувствую Вам - извращённое обоняние!
Привет потомкам Захер Мазоха!
Остальное - бред сомнамбулического сознания, после начала второй сотни ударов головой об стенку в результате токсико-потребления исключительно испражнений длинноухого, запахи коего затем кажутся "более близкими к разным ароматам", по утверждению писавшего!...
Жаль человека - так старался обгадить, что сам перепачкался оным составом!
Подите, помойтесь, перестаньте смердить!
Мне кажется, подойдут такие стихи нашего узбекского Поэта Мир Алишера Навои:
Когда тебя народ виной корит,
Ты на людей не затаи обид:
Укор правдив - исправиться не стыд,
А лживая хула не уязвит!
Так что не особо старайтесь, господин хороший!
Про Вас и таких, как Вы, он хорошо сказал иначе:
Напыщенный болван, от визга распалясь,
Поднять способен чернь во имя злого дела,
Когда петух зовёт, копая клювом грязь,
Такого нет дерьма, чтоб курица не съела!
За сим-прощай,гуманитарий,и думай над словами поэта:
Жил ты,бедную душу грехами губя,без раскаянья жил,никого не любя,и когда до своей доберешься могилы,
отвернется,пожалуй,земля от тебя.
----------------------
Это не обо мне, так что не запачкать, сколь ни старайтесь!
...даже запах какашек столь уважаемого Вами ослика великого Ходжи более близок аромату бухарского плова...
----------------------
Сочувствую Вам - извращённое обоняние!
Привет потомкам Захер Мазоха!
Остальное - бред сомнамбулического сознания, после начала второй сотни ударов головой об стенку в результате токсико-потребления исключительно испражнений длинноухого, запахи коего затем кажутся "более близкими к разным ароматам", по утверждению писавшего!...
Жаль человека - так старался обгадить, что сам перепачкался оным составом!
Подите, помойтесь, перестаньте смердить!
Мне кажется, подойдут такие стихи нашего узбекского Поэта Мир Алишера Навои:
Когда тебя народ виной корит,
Ты на людей не затаи обид:
Укор правдив - исправиться не стыд,
А лживая хула не уязвит!
Так что не особо старайтесь, господин хороший!
Про Вас и таких, как Вы, он хорошо сказал иначе:
Напыщенный болван, от визга распалясь,
Поднять способен чернь во имя злого дела,
Когда петух зовёт, копая клювом грязь,
Такого нет дерьма, чтоб курица не съела!
Я смотрю, вы в Германии живёте? Тогда поясните, пожалуйста, почему в центре Берлина стоит памятник фальшивым жертвам "лохокоста", и нет памятника погибшим украинцам, русским, румынам, югославам, американцам? Или их в войну не уничтожали? Кстати, сами иудеи давно признали, что потеряли всего несколько десятков тысяч человек, причём самых никчёмных(рабби Рабинович на синистком конгрессе в Берне в 1948 году). Но никак не миллионы... Более того, подтверждением моих слов служит официальная статистика, когда разница по лицам еврейской национальности составила между 01.09.1939 и 01.06.1945 всего 400 000 человек. Или 9 евреек собравшись вместе, могут родить ребёнка за один месяц?
Прочла, и стало мерзко от комментариев.Комментируем,что? Уж явно не фильм.Комментаторы решили в мудрености поизголяться,но,что ни строка,то мерзость,а главное ссылки на известные личности,и даже Коран и Талмуд приплели,хотя ни о первом,ни о втором ни малейшего понятия .Вначале потрудитесь хотя-бы его прочесть,а потом ссылаться. Стыдно!
1. Джордано Бруно (итальянский учёный и философ, 1548 - 1600): "Евреи являются зачумлённой, прокажённой и опасной расой, которая заслуживает искоренения со дня её зарождения".
2. Генри Форд (американский автопромышленник и писатель, 1863 - 1947, "Нью-Йорк таймс" 8 марта 1925 г.). "Подвергните контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, и войны будут упразднены".
3. Артур Шопенгауэр (великий немецкий философ, 1788-1860): "Евреи являются величайшими виртуозами лжи".
4. Иоганн Вольфган Гёте (немецкий писатель 1749 - 832): "Они, жиды, имеют веру, благословляющую их на обкрадывание чужаков".
5. Евгений Дюринг (немецкий философ 1833 - 1921): "Враждебность, питаемая жидами с незапамятных времён ко всем остальным народам, носит интернациональный характер, а потому и решение жидовского вопроса лежит на обязанности всех государств. Жиды угрожают не тому или иному народу в отдельности, а всему человечеству".
6. Наполеон Бонапарт (император Франции, 1769 - 1821): "Евреев надо рассматривать как нацию, но не как религиозную группу. Они являются нацией в середине нашей нации. Собственность целых деревень грабится евреями, они восстановили рабство, они являются настоящими стаями воронов. Нищета, вызываемая евреями, не исходит от одного индивидуального еврея, но является сущностью всего этого народа. Они как гусеницы или саранча, которые поедают Францию. Евреи являются нацией, способной к самым ужасным преступлениям".
7 . Джордж Вашингтон (1-й президент США, 1732 - 1799, из его книги "Максимы Вашингтона"): "Весьма прискорбно, что ни одно государство, более старое, чем это, не смирило их как чуму общества и величайших врагов его, присутствием которых осчастливлена Америка".
8. Мухаммед (Пророк, основатель ислама, 570 - 632, из Корана): "Это непостижимо мне, что до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание которых подобно смерти. Не уничтожит ли каждый диких зверей, пожирающих людей, даже если они сами имеют человеческий облик? Являются ли евреи кем-либо другим, кроме пожирателей людей?".
9. Мартин Лютер (церковный реформатор, 1483 - 1546): "Страстное желание кричащих сердец евреев уповает на тот день, когда они смогут поступить с нами, язычниками, так же, как они поступили с язычниками в Персии во времена Есфири. И как евреи любят эту книгу Есфирь, которая оправдывает их кровожадность, мстительность и аппетиты разбойничьих надежд! Никогда солнце не светило народу, более кровожадному и мстительному, который лелеет идею уничтожения и удушения иноверцев".
10. Тацит (римский историк, 58 - 117): "Евреи считают осквернительным и презирают всё то, что нам свято и делают то, что вызывает в нас отвращение".
11. Сенека Луций Аней (римский философ-стоик, политический деятель и писатель Древнего Рима, 63 г. до н.э. - 65 г. н.э.): "Этот народ, жиды, - чума. Обычаи этого преступного народа настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах".
12. Пётр Первый (русский император, 1672 - 1725): "Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев. Последние являются обманщиками и мошенниками. Они не получат разрешение поселяться и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они стараются осуществлять это подкупом моих чиновников с целью стать равноправными".
13. Николай I (русский император 1796-1855): "Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи".
14. Державин Г.Р. (выдающийся русский поэт, государственный чиновник, 1743-1816): "В корчмах, открытых в чертах осёдлости жидами, крестьяне развращаются, истощают свою жизнь. Из 1650 питейных заведений 1548 принадлежит жидам. Из 1297 табачных лавок 1293 также были собственностью жидов".
15. Мария Терезия (австрийская империатрица 1717 - 1780): "Впредь ни одному еврею, как бы он ни назывался, не должно давать права жительства здесь без моего письменного разрешения. Я не знаю более вредной для государства чумы, чем этот народ, вследствие его умения путём обмана, ростовщичества и денежных махинаций доводить людей до нищенства и заниматься всеми теми делами, которые вызывают отвращение всякого честного человека".
16. Гунтрам (король Бургундии 525 - 593): "Горе этому народу иудейскому, ибо он скверный и вероломный и в сердце у него всякая злая хитрость. Да будет проклят этот дьявольский и вероломный народ, который живёт только обманами".
17. Жан Франсуа Вольтер (французский писатель, 1694 - 1778): "Евреи являются не чем иным, как презираемым и варварским народом, который на протяжении длительного времени сочетал отвратительное корыстолюбие с ужасным предрассудком и неугасаемой ненавистью к народам, которые их терпят и на которых они обогащаются".
18. Бенджамин Франклин (американский ученый и государственный деятель, 1706 - 1790): "Где бы ни было, в стране, где поселяются
2. Генри Форд (американский автопромышленник и писатель, 1863 - 1947, "Нью-Йорк таймс" 8 марта 1925 г.). "Подвергните контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, и войны будут упразднены".
3. Артур Шопенгауэр (великий немецкий философ, 1788-1860): "Евреи являются величайшими виртуозами лжи".
4. Иоганн Вольфган Гёте (немецкий писатель 1749 - 832): "Они, жиды, имеют веру, благословляющую их на обкрадывание чужаков".
5. Евгений Дюринг (немецкий философ 1833 - 1921): "Враждебность, питаемая жидами с незапамятных времён ко всем остальным народам, носит интернациональный характер, а потому и решение жидовского вопроса лежит на обязанности всех государств. Жиды угрожают не тому или иному народу в отдельности, а всему человечеству".
6. Наполеон Бонапарт (император Франции, 1769 - 1821): "Евреев надо рассматривать как нацию, но не как религиозную группу. Они являются нацией в середине нашей нации. Собственность целых деревень грабится евреями, они восстановили рабство, они являются настоящими стаями воронов. Нищета, вызываемая евреями, не исходит от одного индивидуального еврея, но является сущностью всего этого народа. Они как гусеницы или саранча, которые поедают Францию. Евреи являются нацией, способной к самым ужасным преступлениям".
7 . Джордж Вашингтон (1-й президент США, 1732 - 1799, из его книги "Максимы Вашингтона"): "Весьма прискорбно, что ни одно государство, более старое, чем это, не смирило их как чуму общества и величайших врагов его, присутствием которых осчастливлена Америка".
8. Мухаммед (Пророк, основатель ислама, 570 - 632, из Корана): "Это непостижимо мне, что до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание которых подобно смерти. Не уничтожит ли каждый диких зверей, пожирающих людей, даже если они сами имеют человеческий облик? Являются ли евреи кем-либо другим, кроме пожирателей людей?".
9. Мартин Лютер (церковный реформатор, 1483 - 1546): "Страстное желание кричащих сердец евреев уповает на тот день, когда они смогут поступить с нами, язычниками, так же, как они поступили с язычниками в Персии во времена Есфири. И как евреи любят эту книгу Есфирь, которая оправдывает их кровожадность, мстительность и аппетиты разбойничьих надежд! Никогда солнце не светило народу, более кровожадному и мстительному, который лелеет идею уничтожения и удушения иноверцев".
10. Тацит (римский историк, 58 - 117): "Евреи считают осквернительным и презирают всё то, что нам свято и делают то, что вызывает в нас отвращение".
11. Сенека Луций Аней (римский философ-стоик, политический деятель и писатель Древнего Рима, 63 г. до н.э. - 65 г. н.э.): "Этот народ, жиды, - чума. Обычаи этого преступного народа настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах".
12. Пётр Первый (русский император, 1672 - 1725): "Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев. Последние являются обманщиками и мошенниками. Они не получат разрешение поселяться и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они стараются осуществлять это подкупом моих чиновников с целью стать равноправными".
13. Николай I (русский император 1796-1855): "Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи".
14. Державин Г.Р. (выдающийся русский поэт, государственный чиновник, 1743-1816): "В корчмах, открытых в чертах осёдлости жидами, крестьяне развращаются, истощают свою жизнь. Из 1650 питейных заведений 1548 принадлежит жидам. Из 1297 табачных лавок 1293 также были собственностью жидов".
15. Мария Терезия (австрийская империатрица 1717 - 1780): "Впредь ни одному еврею, как бы он ни назывался, не должно давать права жительства здесь без моего письменного разрешения. Я не знаю более вредной для государства чумы, чем этот народ, вследствие его умения путём обмана, ростовщичества и денежных махинаций доводить людей до нищенства и заниматься всеми теми делами, которые вызывают отвращение всякого честного человека".
16. Гунтрам (король Бургундии 525 - 593): "Горе этому народу иудейскому, ибо он скверный и вероломный и в сердце у него всякая злая хитрость. Да будет проклят этот дьявольский и вероломный народ, который живёт только обманами".
17. Жан Франсуа Вольтер (французский писатель, 1694 - 1778): "Евреи являются не чем иным, как презираемым и варварским народом, который на протяжении длительного времени сочетал отвратительное корыстолюбие с ужасным предрассудком и неугасаемой ненавистью к народам, которые их терпят и на которых они обогащаются".
18. Бенджамин Франклин (американский ученый и государственный деятель, 1706 - 1790): "Где бы ни было, в стране, где поселяются
artobar
Roman148
P.P.S.
Этот промах, вполне простительный не очень знающему... человеку, говорит о том, что надо тщательней работать над материалом. Вот эта фраза с купюрой-пожалуй самое ценное и правильное,из Вашего многостраничного опуса, написанного не по делу и не по существу.Дай Бог,что бы то,что Вы делаете руками было надежнее и качественнее.А писать-это не Ваше.Заумно, с апломбом,и очень не убедительно.А главное-после прочтения хочется вымыть руки,как минимум!
-
Уже ради одного мне стоило всё это писать - Вы помыли руки!
Стоит подумать о более частом помытии Вами Ваших рук!
Чистота, знаете ли - залог здоровья!
Не Вам, по всему, судить о убедительности или её отсутствии, по делу или нет я написал сие!
Вы же не пуп Земли и не СапарМурад Туркменбаши (слава Аллаху!), который одним махом пера запретил в Туркмении оперу, мотивируя это тем, что, мол, туркмены её, оперу не понимают!
Вполне сравнимо с Вашими оценками моего комментария!
Насчёт же евреев, прямо или косвенно Вами защищаемых - пусть не дерут нос перед остальными народами, их презирая и ненавидя от века, ссылаясь на свою "богоизбранность", аки кулик из болота!
Они и сами признают - выжили вследствие своей лютой ненависти к окружающим народам!
Так что не надо тут ля-ля...
Не та аудитория, что слушает, раскрыв рот - не лаптями щи хлебаем, чай!
Привет Великому Синедриону!
И пейсы надо бы спрятать потщательней!
Roman148
P.P.S.
Этот промах, вполне простительный не очень знающему... человеку, говорит о том, что надо тщательней работать над материалом. Вот эта фраза с купюрой-пожалуй самое ценное и правильное,из Вашего многостраничного опуса, написанного не по делу и не по существу.Дай Бог,что бы то,что Вы делаете руками было надежнее и качественнее.А писать-это не Ваше.Заумно, с апломбом,и очень не убедительно.А главное-после прочтения хочется вымыть руки,как минимум!
-
Уже ради одного мне стоило всё это писать - Вы помыли руки!
Стоит подумать о более частом помытии Вами Ваших рук!
Чистота, знаете ли - залог здоровья!
Не Вам, по всему, судить о убедительности или её отсутствии, по делу или нет я написал сие!
Вы же не пуп Земли и не СапарМурад Туркменбаши (слава Аллаху!), который одним махом пера запретил в Туркмении оперу, мотивируя это тем, что, мол, туркмены её, оперу не понимают!
Вполне сравнимо с Вашими оценками моего комментария!
Насчёт же евреев, прямо или косвенно Вами защищаемых - пусть не дерут нос перед остальными народами, их презирая и ненавидя от века, ссылаясь на свою "богоизбранность", аки кулик из болота!
Они и сами признают - выжили вследствие своей лютой ненависти к окружающим народам!
Так что не надо тут ля-ля...
Не та аудитория, что слушает, раскрыв рот - не лаптями щи хлебаем, чай!
Привет Великому Синедриону!
И пейсы надо бы спрятать потщательней!
P.P.S.
Ваши остроты насчёт неверного прочтения и понимания мной Вашего ника beagle - пойму вполне и приму!
Этот промах, вполне простительный не очень знающему английский человеку, говорит о том, что надо тщательней работать над материалом.
Как говорится - учите матчасть, вьюнош!
Засим остаюсь Ваш Рахим
Ваши остроты насчёт неверного прочтения и понимания мной Вашего ника beagle - пойму вполне и приму!
Этот промах, вполне простительный не очень знающему английский человеку, говорит о том, что надо тщательней работать над материалом.
Как говорится - учите матчасть, вьюнош!
Засим остаюсь Ваш Рахим
- 29 ноября 2008 в 01:07 | Ответить
Из "Мелхиседека" В.Нюхтилина. Глава Евреи
-------------------------------------------------------------------
Что дал еврейский народ человечеству?
Для этого посмотрим на те народы, которые когда-то были соседями евреев и их родственниками на Ближнем Востоке.
Жили евреи с ними в одно время, в одинаковых условиях и чем же таким особым они выделялись?
Да ничем!
Даже наоборот!
Евреи не дали цивилизации ни одного изобретения, открытия или новшества, и пользовались только достижениями соседних народов! Например, лидийцы придумали монеты. Самих лидийцев уже никто не помнит, а монеты в ходу до сих пор.
Финикийцы изобрели алфавит, а арамейцы создали на основе этого принципа записи звуков речи так называемое "арамейское письмо",
которое впоследствии переняли все народы, имеющие в то время письменность.
И евреи тоже!
Кстати, арамейцы предки наших нынешних айсоров, или ассирийцев, которые скромно осознают свой огромный вклад в культуру человечества и никогда не говорят, что они самые умные.
Арабы, еще одни прямые родственники евреев, создали алгебру и цифры.
Не будем повторяться о том, что арабский способ записи чисел до сих не превзойден никаким другим способом и является основой всех математических наук.
Халдеи дали человечеству астрономию, египтяне математику, ирригацию и грузоподъемный флот, греки физику, механику и философию, ассирийцы железное оружие, а шумеры все остальное.
В истории тех времен известно о "коптских тканях", изделиях из льна, которые доходили из Египта аж до Индии.
"Народы моря" и, в частности, нубийцы были непревзойденными скульпторами и изготовителями росписей. Народ Крита придумал линейное письмо.
Финикийцы по поручению Нехо II обогнули Африку (за три года) на кораблях собственной конструкции.
Народ хатти (протохетты) первым стал изготовлять предметы из железа сыродутным способом. Гиксосы создали первый известный математический задачник.
Халдеи издали первый свод законов.
Хетты первыми выплавили железо, способ изготовления которого держали еще долго в секрете, а филистимляне были лучшими оружейниками из этого железа.
Что евреи?
Ничего.
Не надо обвинять нас в антисемитизме, потому что в тех землях было еще много народов, которые также не дали ничего.
У каждого народа свои таланты.
И ведь речь идет не о том, что евреи полные дураки, а всего лишь о том, что они не самые умные.
Самых умных вообще не бывает.
-------------------------------------------------------------------
Что дал еврейский народ человечеству?
Для этого посмотрим на те народы, которые когда-то были соседями евреев и их родственниками на Ближнем Востоке.
Жили евреи с ними в одно время, в одинаковых условиях и чем же таким особым они выделялись?
Да ничем!
Даже наоборот!
Евреи не дали цивилизации ни одного изобретения, открытия или новшества, и пользовались только достижениями соседних народов! Например, лидийцы придумали монеты. Самих лидийцев уже никто не помнит, а монеты в ходу до сих пор.
Финикийцы изобрели алфавит, а арамейцы создали на основе этого принципа записи звуков речи так называемое "арамейское письмо",
которое впоследствии переняли все народы, имеющие в то время письменность.
И евреи тоже!
Кстати, арамейцы предки наших нынешних айсоров, или ассирийцев, которые скромно осознают свой огромный вклад в культуру человечества и никогда не говорят, что они самые умные.
Арабы, еще одни прямые родственники евреев, создали алгебру и цифры.
Не будем повторяться о том, что арабский способ записи чисел до сих не превзойден никаким другим способом и является основой всех математических наук.
Халдеи дали человечеству астрономию, египтяне математику, ирригацию и грузоподъемный флот, греки физику, механику и философию, ассирийцы железное оружие, а шумеры все остальное.
В истории тех времен известно о "коптских тканях", изделиях из льна, которые доходили из Египта аж до Индии.
"Народы моря" и, в частности, нубийцы были непревзойденными скульпторами и изготовителями росписей. Народ Крита придумал линейное письмо.
Финикийцы по поручению Нехо II обогнули Африку (за три года) на кораблях собственной конструкции.
Народ хатти (протохетты) первым стал изготовлять предметы из железа сыродутным способом. Гиксосы создали первый известный математический задачник.
Халдеи издали первый свод законов.
Хетты первыми выплавили железо, способ изготовления которого держали еще долго в секрете, а филистимляне были лучшими оружейниками из этого железа.
Что евреи?
Ничего.
Не надо обвинять нас в антисемитизме, потому что в тех землях было еще много народов, которые также не дали ничего.
У каждого народа свои таланты.
И ведь речь идет не о том, что евреи полные дураки, а всего лишь о том, что они не самые умные.
Самых умных вообще не бывает.
- 29 ноября 2008 в 01:05 | Ответить
«В мае-июне 1925 г. они (супруги Эйнштейны) вновь отправились путешествовать, посетив на этот раз Аргентину, Бразилию и Уругвай. Куда бы они ни приезжали, от Сингапура до Монтевидео, повсюду местные еврейские общины устраивали им самый радушный прием».
Споры по вопросу о приоритете проходят через всю историю науки. И часто позже можно увидеть, что на какое-то время господствует односторонняя точка зрения, преувеличивающая роль одного ученого за счет других. Но общая закономерность здесь такова: перекос в пользу одного лица может возобладать тем в большей степени и продолжать господствовать тем дольше, чем большую социальную поддержку имеет это лицо. Такая социальная поддержка может реализоваться как мощная научная школа или даже как поддержка некоторых интеллектуальных или политических течений. Такую роль в судьбе Эйнштейна несомненно играло то, что он примыкал к нескольким течениям, исключительно влиятельным в мире. Прежде всего, еврейское национальное движение. Еще начиная с 1919 г., он был тесно связан с одним из виднейших деятелей сионизма Блюменфельдом, которому «не раз поручал подготовку своих заявлений по вопросу сионизма» (как пишет его биограф). Эйнштейн, видимо, не был сторонником сионизма, но тесно сотрудничал с этим движением. В 1921 г. он посетил США вместе с Вейцманом для сбора средств для «Еврейского университета» в Палестине; в 1923 г. — Палестину, где был гостем английского комиссара по Палестине Герберта Самуэля. Другим мировым движением, способным оказать мощную поддержку, был пацифизм, как сторонник которого Эйнштейн выступал с начала Первой мировой войны. (Парадоксальным образом, во Второй мировой войне он способствовал созданию атомного оружия.) Он был сторонником «Соединенных Штатов Европы», членом «Союза за новое отечество» («Лига борьбы за права человека»), «Общества друзей новой России» (с 1923 г.) и т.д. То есть Эйнштейн был активным участником «левого» течения, исключительно влиятельного на Западе тогда — да и после.
Этим, мне кажется, объясняется «иконописный» облик, созданный Эйнштейну, хотя он, несомненно, был одним из талантливейших физиков своего поколения. Его неустанные 15-летние занятия теорией относительности имели (наряду с работами других авторов) громадное значение для создания этой теории (особенно после смерти Пуанкаре). Ему принадлежат и другие физические работы, например, о фотоэлектрическом эффекте, за что ему и была присуждена Нобелевская премия в 1929 г.
Но совершенно бесплодная его деятельность всю последующую жизнь после 1920 г. трудно совместить со знакомым нам обликом сверхгениального физика.
Споры по вопросу о приоритете проходят через всю историю науки. И часто позже можно увидеть, что на какое-то время господствует односторонняя точка зрения, преувеличивающая роль одного ученого за счет других. Но общая закономерность здесь такова: перекос в пользу одного лица может возобладать тем в большей степени и продолжать господствовать тем дольше, чем большую социальную поддержку имеет это лицо. Такая социальная поддержка может реализоваться как мощная научная школа или даже как поддержка некоторых интеллектуальных или политических течений. Такую роль в судьбе Эйнштейна несомненно играло то, что он примыкал к нескольким течениям, исключительно влиятельным в мире. Прежде всего, еврейское национальное движение. Еще начиная с 1919 г., он был тесно связан с одним из виднейших деятелей сионизма Блюменфельдом, которому «не раз поручал подготовку своих заявлений по вопросу сионизма» (как пишет его биограф). Эйнштейн, видимо, не был сторонником сионизма, но тесно сотрудничал с этим движением. В 1921 г. он посетил США вместе с Вейцманом для сбора средств для «Еврейского университета» в Палестине; в 1923 г. — Палестину, где был гостем английского комиссара по Палестине Герберта Самуэля. Другим мировым движением, способным оказать мощную поддержку, был пацифизм, как сторонник которого Эйнштейн выступал с начала Первой мировой войны. (Парадоксальным образом, во Второй мировой войне он способствовал созданию атомного оружия.) Он был сторонником «Соединенных Штатов Европы», членом «Союза за новое отечество» («Лига борьбы за права человека»), «Общества друзей новой России» (с 1923 г.) и т.д. То есть Эйнштейн был активным участником «левого» течения, исключительно влиятельного на Западе тогда — да и после.
Этим, мне кажется, объясняется «иконописный» облик, созданный Эйнштейну, хотя он, несомненно, был одним из талантливейших физиков своего поколения. Его неустанные 15-летние занятия теорией относительности имели (наряду с работами других авторов) громадное значение для создания этой теории (особенно после смерти Пуанкаре). Ему принадлежат и другие физические работы, например, о фотоэлектрическом эффекте, за что ему и была присуждена Нобелевская премия в 1929 г.
Но совершенно бесплодная его деятельность всю последующую жизнь после 1920 г. трудно совместить со знакомым нам обликом сверхгениального физика.
- 29 ноября 2008 в 01:05 | Ответить
Об Эйнштейне
----------------------
Что касается Эйнштейна, то положение здесь, как мне кажется, более тонкое. Вряд ли можно сомневаться в том, что он был исключительно талантливым физиком. Но в общем мнении ему присвоена какая-то другая роль. Он считается как бы образцом, символом научного гения. Когда хотят кого-то похвалить, говорят: «прямо Эйнштейн». Его лицо появляется как символ, когда нужно как-то символизировать науку, даже человеческий интеллект. В его подробной биографии говорится о «канонизации Эйнштейна». В1919 г. газета «Берлинер Иллюстрирте» опубликовала его портрет и написала: «Альберт Эйнштейн — новый гигант мировой истории». Знаменитый историк Тойнби пишет: «Достижения естествознания XX в. воплощаются для нас в личности Эйнштейна» (хотя вряд ли сам в эти постижения вникал). Вот такое место в общественном сознании кажется мне неоправданным, сфабрикованным. И «коллективное бессознательное» почувствовало этот «рекламный» характер образа Эйнштейна: сейчас мультипликационное изображение Эйнштейна рекламирует по телевидению пиво. Думаю, что с Ньютоном или Гейзенбергом это было бы просто невозможно.
Физика очень бурно развивалась в конце XIX — начале XX в., вызывала бурный интерес и привлекла много сил. В целую плеяду (не менее десятка) талантливейших физиков таких, как Резерфорд, Лоренц, Пуанкаре, Планк, Бор, Гейзенберг, Шредингер, Дирак и другие — как мне представляется, входит и Эйнштейн. Причем некоторые из них глубже и разностороннее его. Главной заслугой Эйнштейна обычно признается создание «теории относительности». Она была создана в два этапа: «специальная теория относительности» (СТО) и «общая теория относительности» (ОТО). Основная работа Эйнштейна по СТО относится к 1905 г. Практически одновременно (на 2 недели раньше) появилась на ту же тему работа Пуанкаре — поразительного мыслителя: в первую очередь математика, одновременно выдающегося физика и философа. Так что в крайнем случае Эйнштейн мог бы претендовать на создание СТО — одновременно и независимо от Пуанкаре. Но положение сложнее. Теория относительности именно потому стала так известна, что требовала отказа от некоторых, казавшихся очевидными, представлений, например, одновременности двух событий. Но Пуанкаре еще в 1898 г. написал работу «Измерение времени», в которой доказывал логическую необоснованность этого понятия. Содержание этой работы было включено в философскую книгу Пуанкаре «Наука и гипотеза», вышедшую в свет в 1902 г., которая приобрела очень большую популярность. Эйнштейн на эти исследования Пуанкаре нигде не ссылается и кажется, что они остались ему неизвестными. Но воспоминания современников показывают, что они их изучали вместе с Эйнштейном и находились под сильным их влиянием. В отзыве, в связи с предложением Эйнштейну должности профессора в Цюрихе, Пуанкаре писал: «Господин Эйнштейн — один из самых оригинальных мыслителей, которых я знаю; несмотря на молодость, он уже занимает очень почетное место среди ведущих ученых нашего времени. Особое восхищение вызывает та легкость, с которой он воспринимает новые идеи (более точный перевод: адаптируется к ним) и делает из них все возможные выводы».
Один из наиболее известных выводов СТО — это «эквивалентность массы и энергии», в некотором смысле реализующаяся в атомном взрыве. Этот принцип впервые был установлен австрийским физиком Хазенёрлем, соучеником Шредингера, погибшим на фронте во время I мировой войны. В комментариях к Сочинениям Шредингера о Хазенёрле говорится:
«В 1904 г., рассматривая излучение в замкнутой области, формул провал для этого случая эквивалентность массы и энергии».
(Эйнштейн, который сформулировал ее в самом общем виде, не знал работы Хазенёрля.) Что касается ОТО, то работа Эйнштейна над выводом основного ее уравнения, как теперь выяснено, происходила в период интенсивной переписки Эйнштейна и крупнейшего математика того времени (после смерти Пуанкаре) — Гильберта. Причем Эйнштейн стремился угадать наиболее простой вид этого уравнения просто из того, что оно должно было удовлетворять определенным условиям, а Гильберт математически вывел его из определенного общего принципа.
При этом ссылок на вклад Гильберта в работах Эйнштейна нет.
Сохранилось, однако, его более позднее письмо Гильберту, «примирительного» характера.
(В разное время давались различные интерпретации взаимоотношений Эйнштейна и Гильберта.
Я привожу версию, наиболее благоприятную для Эйнштейна).
Можно представить себе ученого-отшельника, мало интересующегося чужими исследованиями, до многого доходящего самостоятельно и не очень интересующегося проблемами приоритета (такие бывали). Но Эйнштейн как раз таким не был. В наиболее подробной его биографии говорится о его докладах в Германии, Франции, Японии, где он пропагандировал свои идеи:
«В мае-июне 1925 г. они (супруги Эйнштейны) вновь отправились путешествовать, посетив на этот раз Аргентину, Бразилию и Уругвай. Куда бы они ни приезжали, от Сингапура до Монтевидео, повсюду местные еврейские общины устраивали им са
----------------------
Что касается Эйнштейна, то положение здесь, как мне кажется, более тонкое. Вряд ли можно сомневаться в том, что он был исключительно талантливым физиком. Но в общем мнении ему присвоена какая-то другая роль. Он считается как бы образцом, символом научного гения. Когда хотят кого-то похвалить, говорят: «прямо Эйнштейн». Его лицо появляется как символ, когда нужно как-то символизировать науку, даже человеческий интеллект. В его подробной биографии говорится о «канонизации Эйнштейна». В1919 г. газета «Берлинер Иллюстрирте» опубликовала его портрет и написала: «Альберт Эйнштейн — новый гигант мировой истории». Знаменитый историк Тойнби пишет: «Достижения естествознания XX в. воплощаются для нас в личности Эйнштейна» (хотя вряд ли сам в эти постижения вникал). Вот такое место в общественном сознании кажется мне неоправданным, сфабрикованным. И «коллективное бессознательное» почувствовало этот «рекламный» характер образа Эйнштейна: сейчас мультипликационное изображение Эйнштейна рекламирует по телевидению пиво. Думаю, что с Ньютоном или Гейзенбергом это было бы просто невозможно.
Физика очень бурно развивалась в конце XIX — начале XX в., вызывала бурный интерес и привлекла много сил. В целую плеяду (не менее десятка) талантливейших физиков таких, как Резерфорд, Лоренц, Пуанкаре, Планк, Бор, Гейзенберг, Шредингер, Дирак и другие — как мне представляется, входит и Эйнштейн. Причем некоторые из них глубже и разностороннее его. Главной заслугой Эйнштейна обычно признается создание «теории относительности». Она была создана в два этапа: «специальная теория относительности» (СТО) и «общая теория относительности» (ОТО). Основная работа Эйнштейна по СТО относится к 1905 г. Практически одновременно (на 2 недели раньше) появилась на ту же тему работа Пуанкаре — поразительного мыслителя: в первую очередь математика, одновременно выдающегося физика и философа. Так что в крайнем случае Эйнштейн мог бы претендовать на создание СТО — одновременно и независимо от Пуанкаре. Но положение сложнее. Теория относительности именно потому стала так известна, что требовала отказа от некоторых, казавшихся очевидными, представлений, например, одновременности двух событий. Но Пуанкаре еще в 1898 г. написал работу «Измерение времени», в которой доказывал логическую необоснованность этого понятия. Содержание этой работы было включено в философскую книгу Пуанкаре «Наука и гипотеза», вышедшую в свет в 1902 г., которая приобрела очень большую популярность. Эйнштейн на эти исследования Пуанкаре нигде не ссылается и кажется, что они остались ему неизвестными. Но воспоминания современников показывают, что они их изучали вместе с Эйнштейном и находились под сильным их влиянием. В отзыве, в связи с предложением Эйнштейну должности профессора в Цюрихе, Пуанкаре писал: «Господин Эйнштейн — один из самых оригинальных мыслителей, которых я знаю; несмотря на молодость, он уже занимает очень почетное место среди ведущих ученых нашего времени. Особое восхищение вызывает та легкость, с которой он воспринимает новые идеи (более точный перевод: адаптируется к ним) и делает из них все возможные выводы».
Один из наиболее известных выводов СТО — это «эквивалентность массы и энергии», в некотором смысле реализующаяся в атомном взрыве. Этот принцип впервые был установлен австрийским физиком Хазенёрлем, соучеником Шредингера, погибшим на фронте во время I мировой войны. В комментариях к Сочинениям Шредингера о Хазенёрле говорится:
«В 1904 г., рассматривая излучение в замкнутой области, формул провал для этого случая эквивалентность массы и энергии».
(Эйнштейн, который сформулировал ее в самом общем виде, не знал работы Хазенёрля.) Что касается ОТО, то работа Эйнштейна над выводом основного ее уравнения, как теперь выяснено, происходила в период интенсивной переписки Эйнштейна и крупнейшего математика того времени (после смерти Пуанкаре) — Гильберта. Причем Эйнштейн стремился угадать наиболее простой вид этого уравнения просто из того, что оно должно было удовлетворять определенным условиям, а Гильберт математически вывел его из определенного общего принципа.
При этом ссылок на вклад Гильберта в работах Эйнштейна нет.
Сохранилось, однако, его более позднее письмо Гильберту, «примирительного» характера.
(В разное время давались различные интерпретации взаимоотношений Эйнштейна и Гильберта.
Я привожу версию, наиболее благоприятную для Эйнштейна).
Можно представить себе ученого-отшельника, мало интересующегося чужими исследованиями, до многого доходящего самостоятельно и не очень интересующегося проблемами приоритета (такие бывали). Но Эйнштейн как раз таким не был. В наиболее подробной его биографии говорится о его докладах в Германии, Франции, Японии, где он пропагандировал свои идеи:
«В мае-июне 1925 г. они (супруги Эйнштейны) вновь отправились путешествовать, посетив на этот раз Аргентину, Бразилию и Уругвай. Куда бы они ни приезжали, от Сингапура до Монтевидео, повсюду местные еврейские общины устраивали им са
- 29 ноября 2008 в 01:03 | Ответить
Да-а, кстати, насчёт непонимания Вами моей фразы...
Не стану егозить, в отличие от Вас, насчёт школы за бугром и лени ходить на уроки великого и могучего!
Имел ввиду, что со мной (и моими сторонниками) спорили дюже подкованные оппоненты, их мнение я уважал и уважаю, хотя и не согласен, считаю их хорошими спецами в идеологической обработке и промывке мозгов аудитории, судя по их знаниям и умениям - только это я и имел ввиду, доказательную высоту ИХ планки!
Тем самым, мне хотелось бы иметь в оппонентах столь же умных и, желательно, безупречно владеющих своим ремеслом эпистоляриев!
Только и всего!
Ну, вот, к примеру, уровень доказательств цитатами:
Раввины учат - Когда взрослый мужчина имеет половые сношения с маленькой девочкой, это ничего, поскольку когда девочке меньше, чем три года, то это как будто кто-то вонзает палец в глаз, слезы подступают к глазам... но зрение возвращается, так и невинность возвращается к маленькой девочке, которой меньше трех лет.
(Кетбот 11 в; Талмуд, страница 617).
Дева в возрасте три года и один день может быть приобретена в жены путем КОИТУСа.
(Талмуд - Санхедрин 55в и 69а-69в и Йевамот 57в, 58а, 60в).
Итак...
Игорь Шафаревич - Трехтысячелетняя загадка - //slil.ru/26381480
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Особо советую прочесть чрезвычайно интересную книгу большого эрудита В.Нюхтилина - Мелхиседек, особенно, применительно к возникшему спору, главу - Евреи.
В.Нюхтилин - Мелхиседек - //www.melhisedek.h12.ru/index.php?page=sim1
Не стану егозить, в отличие от Вас, насчёт школы за бугром и лени ходить на уроки великого и могучего!
Имел ввиду, что со мной (и моими сторонниками) спорили дюже подкованные оппоненты, их мнение я уважал и уважаю, хотя и не согласен, считаю их хорошими спецами в идеологической обработке и промывке мозгов аудитории, судя по их знаниям и умениям - только это я и имел ввиду, доказательную высоту ИХ планки!
Тем самым, мне хотелось бы иметь в оппонентах столь же умных и, желательно, безупречно владеющих своим ремеслом эпистоляриев!
Только и всего!
Ну, вот, к примеру, уровень доказательств цитатами:
Раввины учат - Когда взрослый мужчина имеет половые сношения с маленькой девочкой, это ничего, поскольку когда девочке меньше, чем три года, то это как будто кто-то вонзает палец в глаз, слезы подступают к глазам... но зрение возвращается, так и невинность возвращается к маленькой девочке, которой меньше трех лет.
(Кетбот 11 в; Талмуд, страница 617).
Дева в возрасте три года и один день может быть приобретена в жены путем КОИТУСа.
(Талмуд - Санхедрин 55в и 69а-69в и Йевамот 57в, 58а, 60в).
Итак...
Игорь Шафаревич - Трехтысячелетняя загадка - //slil.ru/26381480
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Особо советую прочесть чрезвычайно интересную книгу большого эрудита В.Нюхтилина - Мелхиседек, особенно, применительно к возникшему спору, главу - Евреи.
В.Нюхтилин - Мелхиседек - //www.melhisedek.h12.ru/index.php?page=sim1
- 29 ноября 2008 в 01:02 | Ответить
beagle | сегодня в 01:04 Ответить | №2027731
Любопытно читать критику Маркса, Эйнштейна и Ландау. Очевидно, что человек писавший это, шарит в политэкономике и теоретической физике по крайней мере не хуже упомянутых персонажей. Если же это не так, то оценка Эйнштейна как "посредственного" физика, например, просто оскорбительна.
Roman148, расскажите нам, будьте добры, каковы ваши достижения в теоретической физике. Может быть мы скоро сможет гордиться тем, что вступали с вами в диспут. Может вы будущий нобелевский лауреат.
П.С. Энгельса-то почто в евреи записали? Да и Маркс евреем не был, он был христианином, посему евреем уже быть не мог. А что касается его учения, так нынешнее время показывает, что прав был дедушка Маркс. Вон даже "Капитал" стали рассхватывать на Западе.
П.П.С.
Планка же доказательств противного мной высказанному высока (мало кто столь высок!) - потому и мало кто дерзает оспаривать бросающиеся несоответствия и твердить - верую бездоказательно!
Долго пытался понять эту фразу. Перечитал несколько раз. Все равно не понял.
П.П.П.С. Салют мусульманам! Вы сейчас несете свет, добро и мир в Бомбее. Уж если не в физике, так Калашом. Так доступнее.
-
Уважаемый beagle, приветствую Вас, не взирая на не очень лестное обо мне Ваше мнение в прочувствованном Вашем письме, насквозь пронизанном желанием несколько примитивно и, хотелось бы Вам, особо по-умному задеть и поддеть меня, как моё биологическое происхождение, так и вероисповедание.
Что, ессно, не делает Вам чести ни как человеческому индивиду, ни как, хотелось бы думать о Вас хорошо, в отличие от Вашего мнения обо мне - культурному человеку, не позволяющему себе и т.д...
Вы правы, я - не физик, я - гуманитарий.
Мне понятна и привычна особая закалка евреев (много спорил с ними, как и с русскими, скажем, фашистами, на различных форумах!) держать удар и нападать сообща на собеседника (видимо, это у меня ещё впереди!), когда, подобно герою рассказа известного и лично мной уважаемого еврея Жванецкого, мне говорят не о предмете спора, а о желательности отвлечь оппонента от сути спора, спрося его прописку и паспорт - "О чём может говорить человек, если ему сказать, что он дурак, фашист, узбек, мусульманин...".
Вы, надеюсь, понимаете, что я не дословен в цитате!
Перевод на личность - старый и избитый приём евреев, моих оппонентов в спорах и диспутах, это не ново!
Я же, к примеру, не берусь проследить этимологию Вашего ника "beagle", что, как понимаю, желаемо Вами было внушать почтение смыслом - "Быть орлом!".
Но назваться орлом - ещё далеко не быть им на деле, надеюсь, это понятно!
Помните, реплику проф.Преображенского нагло вошедшим пролетариям предъявить им Шарикова, о умении говорить человека, что не обязательно автоматически делает говорящего человеком...
Ал-Фараби, наш узбекский учёный 13 века, писал такие стихи:
"Захотел осёл стать лошадью
И заржал!
Но выдали его уши!
Мораль - не в свои сани не садись!"
Потому, на первый раз, Вам прощаю и отшлёпать не тороплюсь!
В следующий же раз - не обессудьте, сударь - наотмашь, со всего плеча, без предупреждений и экивоков!
Не надо приписывать мне свойств ВСЕХ мусульман, правых и неправых - я за ВСЕХ не в ответе!
Ведь там дело не в религиозной схоластике и догме - в каждом случае есть причина и следствие.
Если Вы позволяете себе мести бред, метя всех в кучу, это не делает Вашим умственным способностям чести - уже одно это должно остановить спорящего с Вами.
Но, если позволите, я продолжу.
Доказывать, размениваясь на мелочи доказательств того, что Маркс и Энгельс - евреи, мне недосуг.
Интересующегося отошлю к поиску соответствующих статей различных справочников.
Прав или не прав был бородач Маркс - не этого спора тема, достаточно признать, что по его мерилам в мире уничтожено много, чень много миллионов человек, которые могли вполне обойтись без подобных теорий насильственного осчастливливания марксисто-ленинцами!
Далее.
Позволю себе несколько, по возможности коротких, выдержек из некоторых книг.
Одна из них будет касаться упомянутого Эйнштейна, а другая - вообще евреев, в частности.
Сами книги, если кого заинтересует тема, могут скачать по приведённому мной адресу, куда я их предварительно закину в Сеть - там есть и про Ландау и про роль евреев в "гусской геволюции", и про "немецкого" поэта Гейне и много чего есть!
А Модератора (или Модераторов) прошу не удалять сии комменты, поскольку они максимально выдержаны по стилю и содержанию и не призывают к чему-либо вообще, кроме желания потрафить публике в её стремлении познать Истину, что и есмь, как я понимаю, стремление Человека к вечному Познанию!
Да-а, кстати, насчёт непонимания Вами моей фразы...
Не стану егозить, в отличие от Вас, насчёт школы за бугром и лени ходить на уроки великого и могучего!
Имел ввиду, что со мной (и моими сторонниками) спорили дюже подкованные оппоненты, их мнение я уважал и уважаю, хотя и не согласен, считаю их хорошими спецами в ид
Любопытно читать критику Маркса, Эйнштейна и Ландау. Очевидно, что человек писавший это, шарит в политэкономике и теоретической физике по крайней мере не хуже упомянутых персонажей. Если же это не так, то оценка Эйнштейна как "посредственного" физика, например, просто оскорбительна.
Roman148, расскажите нам, будьте добры, каковы ваши достижения в теоретической физике. Может быть мы скоро сможет гордиться тем, что вступали с вами в диспут. Может вы будущий нобелевский лауреат.
П.С. Энгельса-то почто в евреи записали? Да и Маркс евреем не был, он был христианином, посему евреем уже быть не мог. А что касается его учения, так нынешнее время показывает, что прав был дедушка Маркс. Вон даже "Капитал" стали рассхватывать на Западе.
П.П.С.
Планка же доказательств противного мной высказанному высока (мало кто столь высок!) - потому и мало кто дерзает оспаривать бросающиеся несоответствия и твердить - верую бездоказательно!
Долго пытался понять эту фразу. Перечитал несколько раз. Все равно не понял.
П.П.П.С. Салют мусульманам! Вы сейчас несете свет, добро и мир в Бомбее. Уж если не в физике, так Калашом. Так доступнее.
-
Уважаемый beagle, приветствую Вас, не взирая на не очень лестное обо мне Ваше мнение в прочувствованном Вашем письме, насквозь пронизанном желанием несколько примитивно и, хотелось бы Вам, особо по-умному задеть и поддеть меня, как моё биологическое происхождение, так и вероисповедание.
Что, ессно, не делает Вам чести ни как человеческому индивиду, ни как, хотелось бы думать о Вас хорошо, в отличие от Вашего мнения обо мне - культурному человеку, не позволяющему себе и т.д...
Вы правы, я - не физик, я - гуманитарий.
Мне понятна и привычна особая закалка евреев (много спорил с ними, как и с русскими, скажем, фашистами, на различных форумах!) держать удар и нападать сообща на собеседника (видимо, это у меня ещё впереди!), когда, подобно герою рассказа известного и лично мной уважаемого еврея Жванецкого, мне говорят не о предмете спора, а о желательности отвлечь оппонента от сути спора, спрося его прописку и паспорт - "О чём может говорить человек, если ему сказать, что он дурак, фашист, узбек, мусульманин...".
Вы, надеюсь, понимаете, что я не дословен в цитате!
Перевод на личность - старый и избитый приём евреев, моих оппонентов в спорах и диспутах, это не ново!
Я же, к примеру, не берусь проследить этимологию Вашего ника "beagle", что, как понимаю, желаемо Вами было внушать почтение смыслом - "Быть орлом!".
Но назваться орлом - ещё далеко не быть им на деле, надеюсь, это понятно!
Помните, реплику проф.Преображенского нагло вошедшим пролетариям предъявить им Шарикова, о умении говорить человека, что не обязательно автоматически делает говорящего человеком...
Ал-Фараби, наш узбекский учёный 13 века, писал такие стихи:
"Захотел осёл стать лошадью
И заржал!
Но выдали его уши!
Мораль - не в свои сани не садись!"
Потому, на первый раз, Вам прощаю и отшлёпать не тороплюсь!
В следующий же раз - не обессудьте, сударь - наотмашь, со всего плеча, без предупреждений и экивоков!
Не надо приписывать мне свойств ВСЕХ мусульман, правых и неправых - я за ВСЕХ не в ответе!
Ведь там дело не в религиозной схоластике и догме - в каждом случае есть причина и следствие.
Если Вы позволяете себе мести бред, метя всех в кучу, это не делает Вашим умственным способностям чести - уже одно это должно остановить спорящего с Вами.
Но, если позволите, я продолжу.
Доказывать, размениваясь на мелочи доказательств того, что Маркс и Энгельс - евреи, мне недосуг.
Интересующегося отошлю к поиску соответствующих статей различных справочников.
Прав или не прав был бородач Маркс - не этого спора тема, достаточно признать, что по его мерилам в мире уничтожено много, чень много миллионов человек, которые могли вполне обойтись без подобных теорий насильственного осчастливливания марксисто-ленинцами!
Далее.
Позволю себе несколько, по возможности коротких, выдержек из некоторых книг.
Одна из них будет касаться упомянутого Эйнштейна, а другая - вообще евреев, в частности.
Сами книги, если кого заинтересует тема, могут скачать по приведённому мной адресу, куда я их предварительно закину в Сеть - там есть и про Ландау и про роль евреев в "гусской геволюции", и про "немецкого" поэта Гейне и много чего есть!
А Модератора (или Модераторов) прошу не удалять сии комменты, поскольку они максимально выдержаны по стилю и содержанию и не призывают к чему-либо вообще, кроме желания потрафить публике в её стремлении познать Истину, что и есмь, как я понимаю, стремление Человека к вечному Познанию!
Да-а, кстати, насчёт непонимания Вами моей фразы...
Не стану егозить, в отличие от Вас, насчёт школы за бугром и лени ходить на уроки великого и могучего!
Имел ввиду, что со мной (и моими сторонниками) спорили дюже подкованные оппоненты, их мнение я уважал и уважаю, хотя и не согласен, считаю их хорошими спецами в ид
Любопытно читать критику Маркса, Эйнштейна и Ландау. Очевидно, что человек писавший это, шарит в политэкономике и теоретической физике по крайней мере не хуже упомянутых персонажей. Если же это не так, то оценка Эйнштейна как "посредственного" физика, например, просто оскорбительна.
Roman148, расскажите нам, будьте добры, каковы ваши достижения в теоретической физике. Может быть мы скоро сможет гордиться тем, что вступали с вами в диспут. Может вы будущий нобелевский лауреат.
П.С. Энгельса-то почто в евреи записали? Да и Маркс евреем не был, он был христианином, посему евреем уже быть не мог. А что касается его учения, так нынешнее время показывает, что прав был дедушка Маркс. Вон даже "Капитал" стали рассхватывать на Западе.
П.П.С.
Долго пытался понять эту фразу. Перечитал несколько раз. Все равно не понял.
П.П.П.С. Салют мусульманам! Вы сейчас несете свет, добро и мир в Бомбее. Уж если не в физике, так Калашом. Так доступнее.
Roman148, расскажите нам, будьте добры, каковы ваши достижения в теоретической физике. Может быть мы скоро сможет гордиться тем, что вступали с вами в диспут. Может вы будущий нобелевский лауреат.
П.С. Энгельса-то почто в евреи записали? Да и Маркс евреем не был, он был христианином, посему евреем уже быть не мог. А что касается его учения, так нынешнее время показывает, что прав был дедушка Маркс. Вон даже "Капитал" стали рассхватывать на Западе.
П.П.С.
Долго пытался понять эту фразу. Перечитал несколько раз. Все равно не понял.
П.П.П.С. Салют мусульманам! Вы сейчас несете свет, добро и мир в Бомбее. Уж если не в физике, так Калашом. Так доступнее.
- Alexanderkal
- 28 ноября 2008 в 21:45 | Ответить
100 за
grom1601 | сегодня в 19:19 Ответить | №2025271
ole339Ну да, при проклятом царизме евреи жили там, где им и полагается. А как революция, так они все и повылезали. Оседлали движение с целью разграбить Россию и сделать ее еврейской колонией.Сталин только, не к ночи помянутый, укоротил их.При ельцине хорошо поживились.Сейчас вот кризис мировой устроили.А все плачутся: ах мы бедные, вот вам фильм, ах холокост! В штатах,говорят, объявили уже мобилизацию, как в 1941, так что кто то уже мешки готовит для денег, а кому то для трупов.
За такие высказывания, вас надо удалить с трека, вы некорректно высказываетесь, уважайте людей !
-
Уважаемый grom1601, при всём уважении к Вам не могу согласиться с Вашей отповедью данному товарищу!
В Истории не должно быть запретных для обсуждения тем!
И уж, тем более, касаемо "самой мирной" и "всегда угнетавшейся" нацией, разошедшейся по миру из Великого Сиона в поисках всемерного успеха (как видим сегодня!), вследствие своего непокорства римлянам, запретившим им "собираться более трёх в кучу"!
Отдавая должное вековой привычке, заради жизни своей и ближней челяди, достойному для подражания свойству держать удар немилосердной судьбы, умению приспособиться к любым условиям в любых странах и народах, принявших их "на голову свою", нужно не забывать кто именно сегодня "хозяева жизни" во многих странах, кто "владелец дум" был и есть на сегодня - говорим ли мы о ненавидевших и презиравших славян и не только, основателей и идейных вдохновителей мировоззрений, столь "насоливших" неисчислимыми человеческими жертвами миру и народам - Маркса и Энгельса, кто, словно посредственный учёный Эйнштейн, пялящий нам навязчиво свои глаза и показывающий издевательски свой язык с многочисленных плакатов, тиражирующих его "гениальность" (когда он, достаточно хороший, но и только! физик, банально "стырил" идею ОТО у учёного-коллеги, "позабыв его упомянуть в трудах, а когда ему на то указали - смолчать по-партизански!", уж помолчу о простой благодарности, принятой у приличных учёных!), кто, словно физик Ландау, посредством "тестов Ландау" не пускал талантливых учёных иных национальностей в отечественную науку, а сплошь способствовал пролезанию в неё "своих", касаемо ли это также и явно навязанного западному обществу уголовная статья с большим сроком за решёткой за саму вероятность сомнения в том - был ли, на самом деле, Холокост - многие данные говорят о том, что это - враки! и прочая, и прочая, и прочая...
Если желаете, можно дискуссию и продолжить на эту тему, да, боюсь, не применится ли, по привычке, еврейско-партизанское молчание "ягнят в волчьей шкуре" - типа, "само уляжется, если сделать вид, что не заметил реплик!".
Ко всему лишь добавлю, что я по рождению - узбек и по вероисповеданию - мусульманин, потому не спешите бодро меня зачислять в записные фашисты - мне Истина дороже иных сократов!
Планка же доказательств противного мной высказанному высока (мало кто столь высок!) - потому и мало кто дерзает оспаривать бросающиеся несоответствия и твердить - верую бездоказательно!
Пусть дерзают!
Но, как говаривали древнеримские греки : "Credo aurum absurdum est!", с чем трудно не согласиться, памятуя, называемые "Протоколами..." чтения, в которых, на удивление читавшим их и слушащим давние причитания евреев по их поводу - "Поклёп и грязная фальшивка!" - дальнейшие исторические события лишь подтвердили "фальшивые наброски" фальшивописак - схем и планов мирового господства мирового же сионизма, уже тогда мечтавшего и претворившего, наконец, вековые мечты еврейства из чаяний и предписаний Торы от Яхве в реальность сегодняшнего дня - "тебя, избранный народ, сделаю властелином мира и все народы мира будут тебе рабами!"!
Не стоит об этом забывать!
НАМ не стоит...
ole339Ну да, при проклятом царизме евреи жили там, где им и полагается. А как революция, так они все и повылезали. Оседлали движение с целью разграбить Россию и сделать ее еврейской колонией.Сталин только, не к ночи помянутый, укоротил их.При ельцине хорошо поживились.Сейчас вот кризис мировой устроили.А все плачутся: ах мы бедные, вот вам фильм, ах холокост! В штатах,говорят, объявили уже мобилизацию, как в 1941, так что кто то уже мешки готовит для денег, а кому то для трупов.
За такие высказывания, вас надо удалить с трека, вы некорректно высказываетесь, уважайте людей !
-
Уважаемый grom1601, при всём уважении к Вам не могу согласиться с Вашей отповедью данному товарищу!
В Истории не должно быть запретных для обсуждения тем!
И уж, тем более, касаемо "самой мирной" и "всегда угнетавшейся" нацией, разошедшейся по миру из Великого Сиона в поисках всемерного успеха (как видим сегодня!), вследствие своего непокорства римлянам, запретившим им "собираться более трёх в кучу"!
Отдавая должное вековой привычке, заради жизни своей и ближней челяди, достойному для подражания свойству держать удар немилосердной судьбы, умению приспособиться к любым условиям в любых странах и народах, принявших их "на голову свою", нужно не забывать кто именно сегодня "хозяева жизни" во многих странах, кто "владелец дум" был и есть на сегодня - говорим ли мы о ненавидевших и презиравших славян и не только, основателей и идейных вдохновителей мировоззрений, столь "насоливших" неисчислимыми человеческими жертвами миру и народам - Маркса и Энгельса, кто, словно посредственный учёный Эйнштейн, пялящий нам навязчиво свои глаза и показывающий издевательски свой язык с многочисленных плакатов, тиражирующих его "гениальность" (когда он, достаточно хороший, но и только! физик, банально "стырил" идею ОТО у учёного-коллеги, "позабыв его упомянуть в трудах, а когда ему на то указали - смолчать по-партизански!", уж помолчу о простой благодарности, принятой у приличных учёных!), кто, словно физик Ландау, посредством "тестов Ландау" не пускал талантливых учёных иных национальностей в отечественную науку, а сплошь способствовал пролезанию в неё "своих", касаемо ли это также и явно навязанного западному обществу уголовная статья с большим сроком за решёткой за саму вероятность сомнения в том - был ли, на самом деле, Холокост - многие данные говорят о том, что это - враки! и прочая, и прочая, и прочая...
Если желаете, можно дискуссию и продолжить на эту тему, да, боюсь, не применится ли, по привычке, еврейско-партизанское молчание "ягнят в волчьей шкуре" - типа, "само уляжется, если сделать вид, что не заметил реплик!".
Ко всему лишь добавлю, что я по рождению - узбек и по вероисповеданию - мусульманин, потому не спешите бодро меня зачислять в записные фашисты - мне Истина дороже иных сократов!
Планка же доказательств противного мной высказанному высока (мало кто столь высок!) - потому и мало кто дерзает оспаривать бросающиеся несоответствия и твердить - верую бездоказательно!
Пусть дерзают!
Но, как говаривали древнеримские греки : "Credo aurum absurdum est!", с чем трудно не согласиться, памятуя, называемые "Протоколами..." чтения, в которых, на удивление читавшим их и слушащим давние причитания евреев по их поводу - "Поклёп и грязная фальшивка!" - дальнейшие исторические события лишь подтвердили "фальшивые наброски" фальшивописак - схем и планов мирового господства мирового же сионизма, уже тогда мечтавшего и претворившего, наконец, вековые мечты еврейства из чаяний и предписаний Торы от Яхве в реальность сегодняшнего дня - "тебя, избранный народ, сделаю властелином мира и все народы мира будут тебе рабами!"!
Не стоит об этом забывать!
НАМ не стоит...