Только у меня вопрос, почему у коренных жителей сибири есть какая-то броня, защищающая от холодного оружия, а у продвинутых в технологическом плане русских нет и все они сражаются в армяках и кафтанах?
режиссер видел изображения хотя бы того же Ермака? он весь в кальчуге и латах.
Но тогда бы рубиться саблями так эффектно не получилось )

Боевичёк по мотивам романа Иванова. Давно прочитал эту эпическую, непростую книгу. Это не лучшее произведение Иванова, но сильное. В фильме налегали в основном на жестокость того времени, но и этого передать не смогли - не берёт за душу эта "картонная" кино-жестокость.Что то слышал об украинском исполнителе главной роли, что то не то сказал про Россию или даже больше чем сказал... А что вы ожидали - он хочет сниматься в Европе и снимается там, значит должен вести себя как европеец, т.е. русофобски. Фильм получился дорогой, но очень примитивный. Кажущая многослойность и явная многословность только усиливают ощущение дорогой туфты.

Хороший фильм ,особенно монолог Царя Ивана Васильевича (Бондарчук) про Русь великую. В основном люди привыкли смотреть западное дерьмо типо Аватара и другой нечисти ,вот и не могут смотреть данную картину и понять смысл .У каждого свое предпочтение ,нам 90-ых годов голову мусором забивали американским дерьмом ,а сейчас и подавно .Не выносимо смотреть американский кинематограф ,где одна пропаганда ЛГБТ ,наркоты и повсюду негры ,скорым временем у них одни черные сниматься будут а белые на побегушках .

Много было рекламы ,а на самом деле сплошное разочерование.Здесь хорошо поработала 5 колонна.Фильм в текущую обстановку не как не вписывается,даже вредит.

Какая муть! Просто потерянное время!

Фильм антироссийский и антиправославный,но детям до 30 понравится.

2022 год, а Россия до сих пор не может сделать внятную озвучку. Добрую половину фильма ни хрена не разобрать о чём говорят.

sveta13topic

книга хлам, но фильм ещё хуже, фантэзи какое-то. Лучше обзор Клима Жукова посмотрите.

Жуков - это уже диагноз.

Книга очень понравилась, но в хорошую экранизацию даже с таких хронометражем слабо верится. Тут нужен сериал на пару сезонов.

Фильм не понравился,но через силу досмотрели

Выключил, невозможно скучно снято и сыграно:/

Александр Кузнецов отличный актёр, помню ещё по фильму Скиф. Там он живой, колоритный,дикий,текущий как курица.
А здесь в каждом кадре каменная моська. Не важно что происходит ,секс, битва,наезд иепископа, наезд князя из московии все что угодно- одно спокойное лицо.
Извините,так " играть" и я могу

Фильм хороший, смотрели в кинотеатре. Желателен в 4к.

Также рекомендую - Средневековье, смотрели в кинотеатре.

Всё - для любителей жанра - Коловрат, Викинг.

Супер. ...Ну 9 баллов как минимум. ... В кино конечно тяжеловато его смотреть из-за хронометража. Но дома в 2-3 захода в самый раз. ... ... И, да, крепкое кино о главных истинах в нынешнее тяжелое время, и ... также и луч света в царстве разболтанных и захламленных умов. ...
Вобщем кино на 9. Но за пару важнейших мыслей - даже 10-ку ставлю.

Я конечно не кинокритик. Но это такая нудятина. Зло берет. ((((

Жаль не верил в такие комментарии, осилил час просмотра, на совокупительной березе сдался. Редкую чушь сняли, актерам не веришь с самого начала, даже Пускепалис не вывозит. Временами напоминало индийский кинематограф с ужимками и кривляниями. Вообщем снято дешёвое поделие за большой бюджет.

artem060708

не стоит ни минуты потраченного времени. полный хлам

откуда такой рейтинг у этого г

не стоит ни минуты потраченного времени. полный хлам

Фильм хороший, стоящий, как и книга. Главный посыл фильма, как я его понял, - единство важнее всего. Так что дело не в том, что московичи рубят и примучивают соседей, а то, что соседи эти понимают важность единства.

Ни для кого не секрет, что история - это художественная литература, написанная в угоду правящего клана. История - дама гулящая, которая находится в интересном положении к правящим элитам и они её имеют как хотят. А уж если вы ищете в фильме "историческое", то это как минимум смешно тем более. Самые "древние" рукописи - чуть больше 1000 лет, всё писано-переписано, всё что не вписывается в "официальную" история не замечают , отбрасывают и часто уничтожают... Такие современные фильмы: Тобол, Сердце Пармы, Скиф, Викинг.... как раз и созданы для школьников и молодежи, которые сегодня не читают и верят интернету и фильмам. Но это кривда, Правды в них нет совсем, а молодое поколение воспринимает это как правдивую историю..Моголы-это не монголы, тартаты - это не татары....и т.д. и т.п.