Фильм для тинейджеров. Зрители поколения Чаки - не тратьте своё время на эту муть.
"Тройка" за кривляние актёров

хороший фильм можно посмотреть. Не 200летний человек,но тема с роботом увлекает.

Я только одного не понял, зачем робот в лесу на четвереньках бегала, быстрее что ли или куда.

Эта для кинотеатра, я слышал есть режиссёрская версия этого фильма, должна появится на стриминговых сервисах в конце этого месяца

Читаю комментарии и так все хочется спросить где тут были Ужасы и Хоррор?
Фильм пойдет на раз, пересмотрел бы в дубляже, учитывая что снимают последнее время весьма неплохо, но явно низкобюджетный, пара заварушек и фильму конец.
В списках актеров - девочка что сыграла робота, стоит анонс на 25-ый год Меган 2.0, даже интересно что они придумают, возродят старого робота или будет новая история, не просто же так по фильму кто то там утянул какие то данные))

Очень даже зашло. На место в коллекции конечно не потянуло, но посмотрел с удовольствием. Концовка немного разочаровала

+1000

apologist

При совке, как раз, жили последние идеалисты. Мы мечтали, верили в людей и собирались покорять космос. Все дерьмо пришло с прогрессивного, демократического, толерантного запада.
ilyalesinСовок сгубил идеализм...

Сюжет с самого начала не мог внушать ничего хорошего. Все это мы уже если не тысячу, то уж сотню раз точно видели. Злой робот, восставший против своих хозяев, это банально до зевоты. Обычно, роботы злы от того что злы сами люди. У M3GAN вроде нет особой причины быть злой. Она злая просто потому что AI и всякие там chatGPT не могут быть добрыми. Ибо умные, а этого мы уже не любим. Непонятно еше с нафигали рорбота-игрушку делать с таким запасом мощности и прочности . Ей же нужно только детей развлекать, а прочие "функции" лишь увеличивают стоимость.

хотя сюжет фильма достаточно предсказуем, снят он достаточно свежо..можно посмотреть...конечно на один раз))

фильм не плохой можно глянуть, есть конечно эпизоды не очень.

Первая половина фильма на 10-ку, вторая на 3-ку, удивительно...

ALEXQAZWSX

Фильм на раз. А мне больше всего интересен стал один момент в конце. Откуда в офисе на ксероксе (МФУ) появился меч или мачета, в общем оружие не шуточное. Это офисные работники так с ним ходят на работу и случайно забыли в момент копирования документов? Что робот проходя мимо просто взяла и пошла убивать дальше всех этим оружием.

Это нож от резака для бумаги

Во первых актриса Эллисон Уильямс одна из моих любимых! Как всегда на ВЫСОТЕ! А сам фильм БОМБА , учитывая что щас вообще снимают!

По нынешним бедным на ужастики временам и этот вполне потянет на 6-ку.

Фильм на раз. А мне больше всего интересен стал один момент в конце. Откуда в офисе на ксероксе (МФУ) появился меч или мачета, в общем оружие не шуточное. Это офисные работники так с ним ходят на работу и случайно забыли в момент копирования документов? Что робот проходя мимо просто взяла и пошла убивать дальше всех этим оружием.

А это вообще причём и каким боком относится к фильму???

ilyalesin

Совок сгубил идеализм. Большинство людей идиоты и злобные оборотни, которые говорят одно, а делают другое. Кино как раз про то, как мир реально устроен.

Ну почему не понял... Просто стараюсь объяснить что Азимов, как и Чапек, обладают даром "предвидения" и очень грамотно представили это в своих произведениях - так что в дальнейшем они органически вошли в нашу жизнь. И игнорирование данных, даже в других ФАНТАСТИЧЕСКИХ произведениях выглядит уже нелепо. Понимаете ведь в ОЧЕНЬ многих других фантастических рассказах/поэмах/романах используется термин "робот", хотя по вашему писатель/режиссер не обязан это использовать, но у читателей/зрителей данный аспект не вызывает недоумения. Более того все понимают данную ситуацию и не надо пол фильма "разжёвывать" что "гормунпув" - это механическое подобие человека с элементами электроники, кибернетики и тутематики...
Более того - если "M3GAN, это бета версия. то есть недоработанная" - это в двойне маразм разработчика т.к. она предоставила эту Меган ребёнку. Вы бы дали своему ребёнку автомобиль без тормозов???

torpeda170

vishantaНу как вам сказать... Разве не видно что реальность и фантастика тесно переплетаются? И чем законы робототехники не вписываются в настоящее? Если брать данное кино - были бы введены данные законы в Меган смогла ли бы она навредить человеку? оставить человека в опасной ситуации? Нет, лишний раз получаем подтверждение этих законов... Вы в принципе не поняли посыл комментария, на который отвечали? Имелось ввиду, что "три закона робототехники" это лишь некий элемент фантастического сюжета другого ФАНТАСТИЧЕСКОГО произведения. И режиссер "M3GAN" вовсе не обязан придерживаться этих пусть и получивших популярность, но лишь фантастических же правил. Но если вам такого аргумента мало, то в фильме неоднократно делается акцент на том, что M3GAN, это бета версия. то есть недоработанная. Стало быть её тупо заглючить могло.

vishanta

Ну как вам сказать... Разве не видно что реальность и фантастика тесно переплетаются? И чем законы робототехники не вписываются в настоящее? Если брать данное кино - были бы введены данные законы в Меган смогла ли бы она навредить человеку? оставить человека в опасной ситуации? Нет, лишний раз получаем подтверждение этих законов...

Вы в принципе не поняли посыл комментария, на который отвечали? Имелось ввиду, что "три закона робототехники" это лишь некий элемент фантастического сюжета другого ФАНТАСТИЧЕСКОГО произведения. И режиссер "M3GAN" вовсе не обязан придерживаться этих пусть и получивших популярность, но лишь фантастических же правил. Но если вам такого аргумента мало, то в фильме неоднократно делается акцент на том, что M3GAN, это бета версия. то есть недоработанная. Стало быть её тупо заглючить могло.

Ну как вам сказать... Разве не видно что реальность и фантастика тесно переплетаются? И чем законы робототехники не вписываются в настоящее? Если брать данное кино - были бы введены данные законы в Меган смогла ли бы она навредить человеку? оставить человека в опасной ситуации? Нет, лишний раз получаем подтверждение этих законов. В противном случае получается терминатор.
Кстати о современной жизни - термин "роботы" пришел именно из книг(1921 год — чешский писатель Карел Чапек представил публике пьесу под названием «Р. У. Р.» («Россумские Универсальные Роботы»)[10], откуда и взяло начало слово «робот»). И сегодня мы его активно используем (уже 102 года!) - это ли не яркое подтверждение.

yurik79i

ага, законы Азимова это практически юридическая субстанция в современной жизни, вы не путаете книги фантастические и реальность? даже предполагаемую? то есть судя по вашему суждению если кибернетика пойдёт в развитие то она будет считаться с законами написанными 80 лет назад писателем-фантастом?
vishantaТак себе фильмец. Походу эта изобретательша (да и режиссер со сценаристом) вообще никогда на слышала про Айзека Азимова и трех законах робототехники. А ведь законам уже более 80-и лет. А от незнания/безграмотности и весь сюжет.

Далеко не самое плохое кино. Понятно, что это не блокбастер, и сюжетец такой, что где-то что - то напоминает, не один в один, но всё же ... В фильме много размышлений о роли родителей в воспитании потомства. Основная мысль такова: " Если ты не будешь воспитывать ребёнка, то его воспитает какой-нибудь продвинутый гаджет". Есть сценки где можно переживать за главных героев, и немного по пугаться. Если бы не кровавые сцены ближе к финалу кино, то можно сказать что это фильм для семейного просмотра.