Весьма интересно сняли сериал. Ассимиляция прошлого и настоящего. Интересно, что бы сказал Акунин?

6/10 смотреть можно на один разок. Что была революция, что нет, по любому конец один. Стадо схавает всё....

Не обращайте внимания на негативные комментарии, смотрите сами и делайте выводы. Сериал создан лишь по мотивам произведения Акунина, хоть и перенимает многие сюжетные повороты романа. Достойно уважения хотябы то как авторы показали нам альтернативную реальность, добавили новые сюжетные линии и повороты, в сериале много хорошей музыки. Некоторые нестыковки безусловно присутствуют, но они не портят общей картины и есть в любом другом сериале или фильме, мы посмотрели и нам понравилось. А для тех кто хочет следовать непосредственно по роману Акунина есть старый сериал с одноименным названием, в котором может быть и более колоритные и известные актеры снимались, но сам сериал как по мне довольно прост, да и сам роман "Азазаль" не является вершиной творчества писателя Акунина, последующие романы такие как "Турецкий гамбит" и "Алмазная колесница" значительно масштабнее, закрученнее и интереснее.

А чего это Акунина так отделяют от этого сериала? Идея вот такой вот экранизации как раз одобрена Акуниным. Так что в этом сериале Акунин тоже "виноват". Гугл вам в помощь.

А чё, прикольное кинцо, кособокий "гимназист" - везунчик все кругом расследует...
Тока любовную сцену зазря учудили... (как сказала моя подруга "мальчёнка с дряблой попкой")....

Vega53

...не знаю что принимают режиссер и сценарист, но что то очень лютое.

Ош - известный перевалочный пункт на героиновом пути.

какой феерический бред! Всегда с интересом смотрю новые экранизации известных произведений и многие мне нравятся. но это... не знаю что принимают режиссер и сценарист, но что то очень лютое.

hailux

Экранизировать можно. Статский советник понравился. В данной раздаче сама мысль, что к власти не пришли больщевики, интересна. Остальное мне не понравилось. Неинтересные актеры от слова совсем. Ну Радулович еще так сяк, сверхглубокая впадина... Если что весь цикл Фандорина перечитан вживую. Я думаю надо экранизировать "Приключения магистра" , это нашему синема попроще будет.

amykingКонечно, Акунин тут не при чем. Его экранизировать вааще невозможно, даже близко к тексту, его читать нужно. Но если отвлечься от ассоциаций с прекрасной книгой , то сериал неплох: актеры порадовали, сюжет динамичен, картинка не раздражает. Одно расстроило : все - таки торчат политические ухи, (ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР) главный злодей, конечно, либерал.

Попытка перелошить замечательное произведение Акунина на киргизский язык не удалась совсем.
В очередной раз заезжий режиссер-гастарбайтер снимает по голливудским шаблонам какое-то УГ. На российские деньги и для российского зрителя.
Не пора ли разогнать уже эту национальную самобытность из киношной тусовки? Кто им вообще деньги дает?

Конечно, Акунин тут не при чем. Его экранизировать вааще невозможно, даже близко к тексту, его читать нужно. Но если отвлечься от ассоциаций с прекрасной книгой , то сериал неплох: актеры порадовали, сюжет динамичен, картинка не раздражает. Одно расстроило : все - таки торчат политические ухи, (ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР) главный злодей, конечно, либерал.

Может прям, вообще не стоил снимать данное "творение", как бы понятно что от оригинала тут только название, но не настолько же "дичь", снимать... первая серия ещё как-то смотрелась, остальное пришлось тупо перематывать, ни смысла ни сюжета,... я так понял, что даже от относительно старого фильма-сериала, тут только смерть Брига и финальная концовка.... остальное если честно лютая хрень, очень хочется верить что продолжения точно не будет.... Кузьмич огромная благодарность вам за труды, и релизы))

Опять кота за яйца тянут! Серия в месяц! Одну посмотрел, а до следующей уже забыл о чем!

Ну, указ о престолонаследии был ещё Петром I переписан)))

anlw

Мне нравится, особенно царские проходки мимо портретов. Кто там после Николая II? Баба какая-то. Ольга, наверное. Переписали закон о престолонаследии все-таки. И сама атмосфера доставляет: антураж наш, даже продвинутей в разы, а отношения из начала прошлого века, но тоже с налетом современности. В общем, есть на что подивиться.

Мне нравится, особенно царские проходки мимо портретов. Кто там после Николая II? Баба какая-то. Ольга, наверное. Переписали закон о престолонаследии все-таки. И сама атмосфера доставляет: антураж наш, даже продвинутей в разы, а отношения из начала прошлого века, но тоже с налетом современности. В общем, есть на что подивиться.

Насчет провала не соглашусь. Любой сериал который смотришь от первой до последней серии не является провальным. Провальный - это тот который либо перестаешь смотреть и не интересуешься чем закончится.
Насчет логических несостыковок - так их полно в большинстве сериалов и фильмов.
Мне в этом сериале Акунинские мотивы интересовали меньше, чем "царская" линия. Там режиссер и сценарист похоже откровенно порезвились...
Что касается экранизаций Акунина - на мой взгляд - это дело заведомо тухлое. Его произведения привлекают именно умелым построением фраз, языком повествования, стилем. По моему мнению, он умело использует все изобразительные возможности русского языка, что называется "на максималках". Если говорить о фильмах, то наиболее удачный на мой взгляд "Турецкий гамбит", хоть и придерживается в целом сюжетной линии книги, но по сути - это отдельное произведение написанное именно под экранизацию. Об "Азазеле" помолчу, как собственно и о Статском советнике...

andy1960

Согласен, в провале сериала актеры не виноваты, режиссер не виноват. Просто не надо экранизировать всякую белиберду.
Lokotok234Первые три серии - вполне смотрибельны, не без логических нестыковок, конечно, но местами даже забавно
Но четвертая это что-то...
Игра актеров вообще нулевая, но проанализировав то, что им приходится играть, уровень диалогов, приходишь к выводу, что актеры-то и не виноваты.
Сцена в кабинете у директриссы приюта - это дно

Сам же сериал так себе, Фандорин вообще не впечатлил совершенно. Первую серию еле досмотрел, больше желания нет продолжать.

Догоним и перегоним голливуд. Удалось, нашли на главную роль существо не с нулевыми способностями, а с отрицательными. Это, пилядь, даже круче, чем Джон Сина. Двигаться не умеет, глазенки все время бегают, как будто из него забыли вибратор вытащить. Плюс "фефекты фикции", хотя это может быть от вибратора.
Красивых актрис тоже не искали, взяли тех, кто согласился за еду сниматься

нормальный сериал, Тирон очень хорошо играет, полностью удалось отойти от первого Азазаеля, смотрится как самостоятельный фильм. Мне нравится, жду последнюю серию, хоть и знаю, чем закончится :-(

ScorpiOna

интересно, тем что вызывает протеворечивые чувства.
если пару раз читал, да ещё и смотрел первый азазель, то вроде как не оч интересно так как близко к тексту.
но вот зачем-то ввели эту царскую линию... в свете сегодняшних реалий - неспроста. и Акунин должен был дать разрешение...
пока только 4 серии, буду досматривать однозначно.
п.с: первая мысль: а где красивый Фандорин? сори, но "Мотя" Тирон на краша красавчика Фандорина не тянет...
но играет норм.
а ещё мне кажется будет много недовольных)))) и монархисты, и комунисты, и даже хутинажополизатели

"Мотя" Тирон играет не просто "норм". Он играет ОТЛИЧНО!
Кстати, вы заметили, по поводу военного конфликта на "ближнем востоке"- какая тонкая подъебка путлеру и всей рашисткой армии "асвабадителей" ))

интересно, тем что вызывает протеворечивые чувства.
если пару раз читал, да ещё и смотрел первый азазель, то вроде как не оч интересно так как близко к тексту.
но вот зачем-то ввели эту царскую линию... в свете сегодняшних реалий - неспроста. и Акунин должен был дать разрешение...
пока только 4 серии, буду досматривать однозначно.
п.с: первая мысль: а где красивый Фандорин? сори, но "Мотя" Тирон на краша красавчика Фандорина не тянет...
но играет норм.
а ещё мне кажется будет много недовольных)))) и монархисты, и комунисты, и даже хутинажополизатели