Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- krolljudmila
- 21 марта 2023 в 15:12 | Ответить
------Ю.Рутберг или Ксения Рапопорт сыграли бы в тысячу раз правдивее.------------ Возможно , но по возрасту ни одна, ни другая не подходят - Юлии Рутберг 57 лет, Ксении Рапопорт - 48, вы считаете, что они выглядят на 20 лет и могут играть Ф.Раневскую в молодости ?
Цигаль -Полищук на роль Раневской??? Энергетики и харизмы - 0! С Рутберг рядом не валялась. Это же Раневская!!! Там же талант, ирония, харизма, характер сумешедшие! А тут что то невнятное. Или просто на еврействе хотели выехать? Фильм полный провал.Гринева и Кутепова такие же никакие мямли.
Отвратительно сделано, ужасно сыграно. Актеры играют настолько картонно, что больше похоже на постановку на школьном утреннике.
Вбухан большой бюждет в костюмы. антураж и интерьеры, но поверить в правдивость не получается.
Ну и подбор актрисы на главную роль - мимо абсолютно. И речь не о внешней схожести, нет живости, иронии в глазах.
Ю.Рутберг или Ксения Рапопорт сыграли бы в тысячу раз правдивее.
Вбухан большой бюждет в костюмы. антураж и интерьеры, но поверить в правдивость не получается.
Ну и подбор актрисы на главную роль - мимо абсолютно. И речь не о внешней схожести, нет живости, иронии в глазах.
Ю.Рутберг или Ксения Рапопорт сыграли бы в тысячу раз правдивее.
и ещё...очень интересно...у них вообще был консультант?!Гирш Фельдман умер в 1938-м,но в этой поделке он смотрит фильм Подкидыш,1939 года выпуска и защищает дочь перед фашистами в оккупированной Праге,а её заняли немцы в марте 1938-го,но тогда фильм ещё и не вышел!...ну какой-то бред и неуважение к зрителю и деталям!...
- 20 марта 2023 в 11:20 | Ответить
согласен,набор штампов!а ляпов просто тьма.особенно мне резануло слух,когда дворник-"татарин" говорит,и это еще при жизни Сталина т.е.самое позднее 1953,март,что в доме на Котельнической живет артист Петр Вельяминов...когда в это время он еще и года не было,как вышел из лагерей и был в Абакане,а в Москву переехал только в 1972-м,после успеха в фильме "тени исчезают в полдень"...А еще в посл.серии прямо резануло слух,как "Раневская"во время спектакля вдруг говорит голосом а-ля кларановикова...тьфууу!
- gazetchik87
- 19 марта 2023 в 17:29 | Ответить
"Ах, какой занудный сериал", - писали они. "Да вы хоть мемуары Раневской читали?", - вопрошали они. Для чего мы ходим в театр? Почти любую пьесу можно прочитать самостоятельно, особенно классику. И почему, например, когда играют мэтры, билетов не достать за полгода вперед? Мы ходим в театр на людей, на актеров. И в этом сериале актеры не подкачали. Да есть местами недоигранность: тому же Стругачеву не хватает еврейства, у него что Гирш Хаймович, что Семен из Особенностей национальной охоты - едины. Местами подкачал гример: Вульф, Орлова, Качалов не статерют, а Раневская в 40 выглядит на 55, и в 50 выглядит на 55. Однако сериал очень пронзительный (не люблю это слово). Полищук удалось передать всю многорогранность своей героини: от публичной комедийности до глубокой личной драмы. Смотреть Раневскую надо не тем, кто ищет исторической точности. Сериал не про это. Он про человека, который хотел невозможного: отдав всю себя искусству быть достойно простого бытового счастья. А мемуаров Фаины Георгиевны вы не найдете, она их сожгла и две тысячи аванса вернула. Все ее мемуары - это черновки на салфетках, да воспоминания знакомых и друзей.
- catzilla76
- 19 марта 2023 в 16:27 | Ответить
так себе сериал . можно сказать слабенький