Ниасилил... Жуткая тягомотина...

исторический отбеливатель пожаловал... чтобы не произносили в фильме, как бы не оправдывались действия, по факту мы имеем два испепелённыхх города на чужой земле. Всё остальное в фильме можно не воспринимать на веру. Мол действующие лица не виноваты, оно как то само получилось. Внезапно бомбу использовали по назначению.... вот это поворот. Поэтому я и не люблю историческое кино. Дай бог если там 5 процентов правды. Зачем то ещё приплели политическую линию с выбором на пост министра. Будто смотришь два фильма одновременно. Пол фильма воды.

поддерживаю каждое слово

fopirus

Посмотрел я этот ваш Оппенгеймер. Американское кино, про американцев.
После взрыва вообще пошли слёзы, сопли Оппи... Не знаю как можно оценивать картину, которая вообще по менталитету чисто амерская. Обмани ближнего иначе он обманет тебя....
Долго пытался посмотреть этот фильм, а сейчас понимаю, что если бы не посмотрел, то ничего бы и не потерял....
И да затянули сюжет специально на оскаровские 3 с лишним часа, хотя там всё можно было рассказать и показать за стандартные 1,40. Вообщем заказной американский фильм, для американцев.
Как у нас например "ВЫЗОВ". Кстати, "Вызов" даже и поинтереснее будет...)

3 chasa poljitika i istorija --3/10 slabo

Посмотрел я этот ваш Оппенгеймер. Американское кино, про американцев.
После взрыва вообще пошли слёзы, сопли Оппи... Не знаю как можно оценивать картину, которая вообще по менталитету чисто амерская. Обмани ближнего иначе он обманет тебя....
Долго пытался посмотреть этот фильм, а сейчас понимаю, что если бы не посмотрел, то ничего бы и не потерял....
И да затянули сюжет специально на оскаровские 3 с лишним часа, хотя там всё можно было рассказать и показать за стандартные 1,40. Вообщем заказной американский фильм, для американцев.
Как у нас например "ВЫЗОВ". Кстати, "Вызов" даже и поинтереснее будет...)

Семь Оскаров, а тема не раскрыта! Опи – льёт крокодильи слезы, но я не верю в его искреннее раскаяние! Что он не знал сколько в результате положит жизней его атомная бомба? Он готов был сжечь всё Землю из за своего честолюбия и гордыни. Картина затянута на час, а в остальном смотреть можно, но пересматривать – едва ли. Возвращаться к этой ленте я точно не буду.
За раздачу – мерси!

goldbook

. не голивудская поделочка развлекательная, .

Это как раз настоящий Голливуд, но качественный. А вот подделки ,где вместо съемок на натуре , мы смотрим "мультфильмы" типа автоботов

очень сильная картина. не голивудская поделочка развлекательная, под пивко с попкорном, а художественное произведение. оставляет больше вопросов чем ответов и не самых приятных.

NikitaBelov

Мне не понравился, даже абсолютно не могу досмотреть, Ноланы слабы нынче. Не понравилось по тому, что переплели много сюжетов то комунисты. то фашисты. то американцы, то любовь, то ученые, то мировая война, то угроза миру. Слабо, очень слабо. Желаю Ноланам по меньше сюжетов плести в одно.

Совершенно со всем согласен.

заслуженная премия

Смотрел два раза. Первый раз в плохом качестве, не дождался хорошего. Фильм классный. Смотреть и слушать нужно внимательно. Обязательно посмотрю ещё.
И ещё, есть народная примета: Если министр культуры России считает, что фильм не отвечает "российским ценностям" значит смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Мне не понравился, даже абсолютно не могу досмотреть, Ноланы слабы нынче. Не понравилось по тому, что переплели много сюжетов то комунисты. то фашисты. то американцы, то любовь, то ученые, то мировая война, то угроза миру. Слабо, очень слабо. Желаю Ноланам по меньше сюжетов плести в одно.

вообщето судя по количеству проводочков, там сотня патронов одновременно стреляючих в центр подкритической массой урановых сердечников, ничего особенно сложного, можно и дома изготовить и без оппенгемеров всяких...

Фильм "Оппенгеймер" Кристофера Нолана победил в 7 основных номинациях британской кинопремии BAFTA.

Это "Лучший фильм", "Лучший режиссер", "Лучшая мужская роль" (Киллиан Мерфи), "Лучшая мужская роль второго плана" (Роберт Дауни-младший), а также операторская работа, монтаж и музыкальное сопровождение.

hameleon1

Я на кинозале примерно с 2009 года. Комментарии пишу оооочень редко и очень коротко. В основном про фильмы которые мне вообще не зашли. Но здесь ... . Счёлся на Нолана, думал фильм будет норм. Я такого Г от него не ожидал. Как здесь народ описывает, 2/3 фильма сплошная нудятина. Если решите посмотреть всё-же это "кино", сначала почитайте описание фильма, потом посмотрите к нему трейлер и смело начинайте смотреть ровно с середины. Тогда думаю ваша оценка будет 4 из 10. Лично я ставлю 2 из 10, т.к. посмотрел первые 1.5 часа. И на последок, очень похожа съемка на европейское кино 90х, когда задумка более менее, а режиссура отстой.

Фильм очень затянут. На час сократить надлежит.

Тяжёлый фильм, умным зайдёт, но не недоразвитым!
А последняя фраза Эйнштейну повергла его в шок и расставила всё на свои места!

bruticus

Выключил на середине, не понятно откуда столько шумихи вокруг такого не интересного фильма.

Согласен с вами .Судя по сюжету , Оппенгеймер был плейбоем !

VZbitten

Начиная смотреть фильм про Оппенгеймера, надеешься, что большая часть фильма будет про создание бомбы и возникающие при этом сложности и способы их разрешения, но сначала мы долго смотрим как Опп учится, потом как преподаёт на своей кафедре, потом мутит с бабами, потом его заманивают в проект по бомбе, потом он снова мутит с бабами, немного разрабатывает бомбу, снова мутит с бабами, взрывает бомбу на испытаниях, потом, где-то фоном сбрасываются бомбы на Японию, Опп немного мучается совестью, а потом начинается длинный, завершающий сюжет про комиссию на благонадёжность героя. По итогу ебле с бабами выделено почти столько же времени, сколько ебле с бомбой, а если учесть и мозгоеблю с бабами, то и больше.

я крайне не люблю политические фильмы , потому как это не входит в мои интересы ,но ,как заядлый киноман не мог обойти этот фильм вниманием ввиду шикарного актёрского состава и столь разнящихся диаметрально противоположных отзывов .. первый просмотр закончился на первой трети, фильм показался совсем не интересным и нудным, как тут замечено большинством ,а время было ночное ,позднее , прервался в итоге на сон. Второй раз пытался смотреть между делом ,то на паузах, то отвлекаясь на какие то дела ,и конечно же вообще потерял связь ...и только с третьего раза, дождавшись соответствующего настроения,внимания и терпения , я с самого начала ,не прерываясь ,просмотрел его весь ,и о чудо - я не жалею о потраченном времени , я не могу сказать ,что он мне прям понравился, но скажу, что он достойный и свою аудиторию безусловно найдёт!

Отличный фильм ,советую посмотреь,единственная недоработка ,почему то главного героя играет не негр и он к тому же не голубой,что не типично длч нынешней америки.

Больше 10 номинаций на Оскар, это конечно не норм, а ближе к лучшему фильму года.

hameleon1

Я на кинозале примерно с 2009 года. Комментарии пишу оооочень редко и очень коротко. В основном про фильмы которые мне вообще не зашли. Но здесь ... . Счёлся на Нолана, думал фильм будет норм. Я такого Г от него не ожидал. Как здесь народ описывает, 2/3 фильма сплошная нудятина. Если решите посмотреть всё-же это "кино", сначала почитайте описание фильма, потом посмотрите к нему трейлер и смело начинайте смотреть ровно с середины. Тогда думаю ваша оценка будет 4 из 10. Лично я ставлю 2 из 10, т.к. посмотрел первые 1.5 часа. И на последок, очень похожа съемка на европейское кино 90х, когда задумка более менее, а режиссура отстой.