Cмотреть интересно. На фоне нынешнего безрыбья. Абсурда, правда, многовато.
Зачем роботы изображают из себя китайцев (к тому ж - наполовину)?

Как же задолбал Омерканстан своим кино про обиженных меньшиств, а когда эти меньшинства в виде роботов плачут, смотрят стриптиз роботов и спят под видом зарядки, то это похоже уже на свихнутость и повернутость на теме. Ладно, хоть всю эту хрень спихнули ближе ко второй половине фильма, а так было интересно, как и во всех амер. блокбастерах в первой части (и только).

У актера нет той харизмы, Вашингтона!
Сам фильм, проходной. Посмотрел и забыл.
И фильм смонтирован как то я хз, нет симпатии к персонажам!
Звук говно, картинка тоже, и перевод ущербный.
6/10

ИМДб 7.1
Кинопоиск 6.7
надо брать!

genuard

Никакой "качественной кинофантастикой" здесь и близко не пахнет. Крайне слабое, пустое и примитивное кинотворение. В этом "фильме" ужасно все. И режиссура, и сценарий и игра актеров. Это не кино, это тупая солянка набитая штампами и дико утомляющая уже после 30 минут просмотра. Вобщем-то "это" даже дерьмом сложно назвать, потому что дерьмо имеет свое наполнение и запах.)

Абсолютно верно. Такой дичи я давно не смотрел. Досматривал, плюясь. А потом ещё плевался, когда закрыл проигрыватель.

9/10
Не слушайте никого. Смотрите.

Раздающему спасибо!

Никакой "качественной кинофантастикой" здесь и близко не пахнет. Крайне слабое, пустое и примитивное кинотворение. В этом "фильме" ужасно все. И режиссура, и сценарий и игра актеров. Это не кино, это тупая солянка набитая штампами и дико утомляющая уже после 30 минут просмотра. Вобщем-то "это" даже дерьмом сложно назвать, потому что дерьмо имеет свое наполнение и запах.)

Идеологический клон Аватара, правда до Кэмерона не дотянули.

Звук очень слабый, в некоторых местах вообще не слышно перевода, в целом фильм середнячек, посмотрел и забыл, графика так же средняя, игра актеров слабая. Дэвиду никогда не стать Дэнзелом)

romshtark

Роботы Китайцы победили америку.Воооо сюжет

Кстати, да.
Работа авиации вообще не показана. Америка так не воюет.

AVolk

Отвратительный звук! Музыка орёт, озвучики сами себе под нос чего-то бормочут.

Оригинальная дорога - норм. Даже очень. Посмотри без перевода - откроется новый мир.

Фильм.
Сам фильм крайне неплохой образец качественной кинофантастики.
По настроению - что-то между "Элизиум", "Архив" и "Финч"
Сюжет определенно не нов. "I, Robot" использован как прообраз. Развернули только несколько иначе. Погрузили правда все в глубокую Азию. Но имеют право.
Картинка - современная, достойная, годная. Со звуком поработали - есть интересные нюансы.

Актеры. Это конечно субъективно, но... увы и ах.
Как не хотелось бы Вашингтону стать хоть немного подобием знаменитого отца, но никак. Я понимаю, что деньги и связи многое решают в бизнесе, но если ты хреновый актер, то сколько не накачивай тебя как проект деньгами, как не поддерживай связями, ничего хорошего не получается.
Может это предвзятость, может недальновидность моя, но Джон Дэвид Вашингтон - хороший актер для ролей второго и третьего планов. Типаж и манера игры его - играть плохишей.
Даже сам Нолан не смог из него вылепить актера для крутой роли в крутом фильме (это я про Тенет/Довод).
Пусть рынок решает иначе, но мое мнение, что Вашингтон младший портит уже второй крупный фильм своим присутствием.
Он - не протагонист. В отличии от звездного папы...

Обратное впечатление от Эллисон Дженни. Она не очень далекко ушла от своей привычной манеры игры, но роль ей явно удалась.
Персонаж, естественно отчасти срисован с Дж. Фостер в "Элизиуме" - злобная сука, строящая козни "хорошикам". Но ведь получилось хорошо.

Остальные - да ну норм. Без вау-эффекта, но норм.

Смотреть ли? Да.
Пересматривать? Хз.
На полку? Точно вряд ли.

По фильму, хорошая графика, хорошо снято, в общем не плохо. Идея говно. Я не хотел бы жить с соседями роботами. Тут у людей в голове хер что поймешь, а у роботов замкнет и все пизда всему. Так что уебите на хуй это ИИ, как можно скорее.

Отвратительный звук! Музыка орёт, озвучики сами себе под нос чего-то бормочут. Совсем разленились. Даже свести по-человечески не могут. Придётся качать ПМ...

+1

Водик

Что-о-о-о-о-о??? Ты совсем идиот? Не пиши такой хрени, ведь те, кто разбираются в синематографе, тебя заклюют.
Для выхода в 0 в прокате собрать как минимум в 2 раза больше необходимо, потому что 50% (а бывает и больше) забирают кинотеатры. Плюс надо учитывать затраты на маркетинг и рекламу. В итоге, чтобы этому бреду отбиться в прокате, со всего мира (не только в ЮС) ему надо собрать порядка 200 миллионов. И это только, чтобы выйти в 0. И только после этой цифры пойдут заработки. Учи матчасть, как говорится.

АнтонПротон

Наврал про провал: Бюджет $80 000 000 - Сборы в мире $103 386 830. Фильм себя окупил.

Что-о-о-о-о-о??? Ты совсем идиот? Не пиши такой хрени, ведь те, кто разбираются в синематографе, тебя заклюют.
Для выхода в 0 в прокате собрать как минимум в 2 раза больше необходимо, потому что 50% (а бывает и больше) забирают кинотеатры. Плюс надо учитывать затраты на маркетинг и рекламу. В итоге, чтобы этому бреду отбиться в прокате, со всего мира (не только в ЮС) ему надо собрать порядка 200 миллионов. И это только, чтобы выйти в 0. И только после этой цифры пойдут заработки. Учи матчасть, как говорится.

Идея классная, но воплощение среднее. Толку от этого ребенка не было вообще, хотя изначально говорил, что он развивается и сможет контролировать всю электронику. В итоге до конца фильма он бегает болванчиком. 6/10 из-за картинки.

Мне не понравился.
Как фантастический экшен - скучно и не динамично. Много смысловых и сюжетных вопросов по технике, физике, здравому смыслу.
Как что-то глубокое и философское - я такое не принимаю, здесь прослеживаются параллели с современной повесткой. У них роботы считают себя отдельным видом, который хочет жить в мире с человеком...
Единственное - это очередной намек, что рано или поздно человечество доиграится с ИИ и огребет, но будет это, вряд ли, в этом столетии. Хотя человеки и раньше могут уничтожить планету...

Наврал про провал: Бюджет $80 000 000 - Сборы в мире $103 386 830. Фильм себя окупил.

Ээто и есть провал, и неокупаемость на данное время. Ты не знал, что промоушн от 40 (для по-настоящему "сильных" лент) до 70 процентов следует добавлять к непосредственному бюджету картины. Об оправданности затрат фильма говорят только когда выходят на 30 процентов "грязной прибыли" (~ 15 проц. чистой) от общей суммы бюджета и промоушн. А разговоры об успешности - заводят когда выше на 60 проц. и более. Это средние данные, меняющиеся относительно пропорционально от того самого бюджета.

Наврал про провал: Бюджет $80 000 000 - Сборы в мире $103 386 830. Фильм себя окупил.

Водик

Чушь полнейшая. Такой лютой дичи я давно не смотрел. Не удивительно, что это г...но провалилось в прокате.
П.С. Смотреть только тем, кто хочет проблеваться.