Малолеткам, людям без чувства юмора и без хорошего настроения грам в стопяддесят))) Нет смысла смотреть этот шедевр. Я оцениваю на 10.

Проблема о(б)суждающих - неправильное позиционирование фильма у них в голове.
Это не "ремейк", не "пародия", а некое музыкально-юмористическое действо "по мотивам" исходного фильма.
При этом эти два произведения существуют абсолютно параллельно, и одно на другое никак не влияет, и тем более - никак не умаляет и не ухудшает первоисточник.
И как уже понятно по производителю этого "продукта" - весь юмор в нём представлен в "камедиклаб-стиле" и в целом в стилистике ТНТ.
Если вы смотрите пресловутый "камеди", и вам "заходит" - то "зайдёт" и этот фильм. Мне "зашло": посмотрел, поржал, т.е. получил именно то, за чем пришёл.
Если у вас от "камеди" и "харлашки" глаз дёргается - просто не смотрите: это не для вас сделано. Пересмотрите собственно "Иван Васильевича..." или другие отличные старые советские комедии, благо выбор есть.

Вот ещё старый анекдот про брюзжащих душнил, которым всё надоело, и которые видят везде только, пардон, "гАвно":

"Париж, элитный отель.
Портье звонит из номера весьма престарелая мадам, и высокомерно-брезгливо заявляет: "Месье, в доме напротив моего номера ходит голый мужчина, немедленно примите меры!"
Портье поднимается в номер к мадам, смотрит в окно, и спрашивает: "Мадам, что вас так беспокоит? Ведь мужчину видно только по пояс?"
"А вы на шкаф-то залезьте, залезьте на шкаф!" - возмущённо отвечает мадам".

Вот как-то так )) Хватит уже "лазить по шкафам", глядишь - и "гАвнА" меньше будет в вашей жизни.

И ДоДо пицца в сцене с лифтом не замечена.

igorokkk

В этой версии нету рекламы колбасы.

Мне понравилось! Не ожидала! Весь фильм ждала и не покидало ощущние того, что вот не понравиться и будет что то не то и я выключу (благодаря комментатровам) Но благодаря музыке и свежему взгляду на старый фильм, ремекйк сделали отличным и персмотрю не раз его! А остальным самим решать, каков фильм! Мне зашло и скажу даже огонь!) Всё смешали так в тему и получилосьи весело и интересно!

собрали всех с тнт.надоел их развраный юмор

прикольно.
не ищите тут глубокого смысла. интересные музыкальные вставки.
ИТ зашло бы про ВПН. Особенно в картридже от Денди.
Кашея из "Слово пацана" тоже хорошо вписали.
И малиновая Лада.
Всего и не перечислишь...
даже второй раз посмотрел бы.
для новогоднего настроения самое то.

Отличный новогодний фильм.
Без пошлого юмора, без Киркорова и прочих нафталиновых "звезд", которых раньше пихали даже в эпизоды.
Четко подобранные актеры, особенно под Краморова аж ахнул.
Великолепно снятые музыкальные вставки! Довольно таки неплохая альтернатива классическому исходнику, которую можно будет пересматривать в поиске новых неувиденных при первом просмотре "пасхалок": олд-скульный робот-пылесос, чайный гриб-Чужой и сырники от Высоцкой классно зашли ).
Фильм зайдет поколению 30+, кто знает оригинал наизусть )

И это не ремейк, это скорее обновленная копия на новый лад.

так же как мегафон брюса уиллиса

beovulf86

У меня лишь один вопрос: как они уговорили сняться в фильме Квентина Тарантино?
В целом, неплохо. Вполне смотрибельно.

beovulf86

У меня лишь один вопрос: как они уговорили сняться в фильме Квентина Тарантино?

про грим не слышали?

эти изуверы решили и дальше идти по классике и на следующий НГ планируется снять пародию на Бриллиантовую руку.
Гайдай вертится в гробу аки юла.

Пожалуй, лучший пародийный фильм, за последние годы, от российского кинематографа.

У меня лишь один вопрос: как они уговорили сняться в фильме Квентина Тарантино?
В целом, неплохо. Вполне смотрибельно.

Это не фильм. Это комедийная пародия.

alexgnt

Фильм из разряда глупее некуда.

Прежде всего, это новогодний водевиль-шоу, эдакий оммаж на культовую советскую классику с налетом современности, сохраняя стилистику фильма и образы героев.
Поэтому это не может трактоваться как "римейк? Пародия? Комедия? Пародия на римейк?"
Такие шоу снимаются намеренно под определённую дату с определённой целью - занять эфирное время в новогоднюю ночь, отсюда реклама майонеза, пиццы и колбас.
Ничего плохого в этом нет, т.к. основную функцию развлечь шоу отрабатывает исправно.
Прямые сравнения с первоисточником, очевидно, здесь неуместны (даже лишние) по вышеописанным причинам.

ilyareal

Фильм на Кинопоиске огражден от негативных рецензий, мою рецензию отклонили модераторы, при том что у меня более 150 рецензий и мне присылают приглашения на пресс-показы. Призываю ставить колы этому фильму, фильм недостоин любой более высокой оценки.
Рецензия:
Дно
Попробуйте угадать, к какому жанру относится этот кино. Это римейк? Пародия? Комедия? Пародия на римейк?
Сюжет повторяет оригинальный, только герои попадают в разные времена, и мы видим набор кинозарисовок, полных искрометного юмора в исполнении комедиантов. И вроде фильм получил хорошее финансирование: видна хорошая работа колориста, оператора. Но сценарий… а особенно шутки. Шутки-однодневки, шутки-прошлогодние мемы, шутки несвежие и шутки из тик-тока. Зачем было обыгрывать абсолютно забытый и глупый мем про «бархатные тяги»? Зачем делать пародию на «Бригаду» (которая сама по себе пародия на ганстер-сагу). И такие вопросы на каждой минуте просмотра. Если вы снимаете такое, замахнулись на лучшую комедию Гайдая, вы должны хорошо подумать. Прежде всего о кастинге. Кастинг не подвёл — по уровню соответствует сценарию. В этом фильме в качестве актеров отметились блогеры, стендаперы, певцы. И спортивные ведущие (Дмитрий Губерниев). Актеров мало. Шурика играет 41-летний Демис Карибидис (шоумен, юморист и продюсер) — и это полнейший мискаст. Более-менее справились с ролями только Максим Лагашкин в роли Милославского и Гарик Мартиросян в роли Шпака. Вы ругали «Ирония судьбы. Продолжение»? Вы плевались от «Служебный роман. Наше время»? Подождите, сначала посмотрите «Иван Васильевич меняет всё», и вышеперечисленное вам покажется вполне себе кинематографом. Иван Васильевич не меняет всё, он лишь подтверждает, что стендаперы должны стендапить, певцы петь ртом, блогеры должны вести блоги, а в кино должны играть актёры. Иначе получается стыдно.

Фильм на Кинопоиске огражден от негативных рецензий, мою рецензию отклонили модераторы, при том что у меня более 150 рецензий и мне присылают приглашения на пресс-показы. Призываю ставить колы этому фильму, фильм недостоин любой более высокой оценки.
Рецензия:

Дно
Попробуйте угадать, к какому жанру относится этот кино. Это римейк? Пародия? Комедия? Пародия на римейк?
Сюжет повторяет оригинальный, только герои попадают в разные времена, и мы видим набор кинозарисовок, полных искрометного юмора в исполнении комедиантов. И вроде фильм получил хорошее финансирование: видна хорошая работа колориста, оператора. Но сценарий… а особенно шутки. Шутки-однодневки, шутки-прошлогодние мемы, шутки несвежие и шутки из тик-тока. Зачем было обыгрывать абсолютно забытый и глупый мем про «бархатные тяги»? Зачем делать пародию на «Бригаду» (которая сама по себе пародия на ганстер-сагу). И такие вопросы на каждой минуте просмотра. Если вы снимаете такое, замахнулись на лучшую комедию Гайдая, вы должны хорошо подумать. Прежде всего о кастинге. Кастинг не подвёл — по уровню соответствует сценарию. В этом фильме в качестве актеров отметились блогеры, стендаперы, певцы. И спортивные ведущие (Дмитрий Губерниев). Актеров мало. Шурика играет 41-летний Демис Карибидис (шоумен, юморист и продюсер) — и это полнейший мискаст. Более-менее справились с ролями только Максим Лагашкин в роли Милославского и Гарик Мартиросян в роли Шпака. Вы ругали «Ирония судьбы. Продолжение»? Вы плевались от «Служебный роман. Наше время»? Подождите, сначала посмотрите «Иван Васильевич меняет всё», и вышеперечисленное вам покажется вполне себе кинематографом. Иван Васильевич не меняет всё, он лишь подтверждает, что стендаперы должны стендапить, певцы петь ртом, блогеры должны вести блоги, а в кино должны играть актёры. Иначе получается стыдно.

Не ожидал, вполне хороший фильм получился

Za1p

Люди очнитесь, о чем вы? Что вы тут пытаетесь анализировать?
Это просто пародия, на бессмертную классику, разбавленная самоиронией о российских реалиях, плюс ностальгические камео "звезд" из прошлого.
По мне так очень качественно сделанный фильм. С большим удовольствием посмеялся над многими сценами. И на финальных титрах даже не проскользнула мысль о потерянном времени на просмотр.
Моя оценка 8 из 10. Пожалуй, лучший пародийный фильм, за последние годы, от российского кинематографа.

Поддерживаю, первая наша пародия за которую не стыдно и можно с удовольствием посмотреть.

Абсолютно тупой фильм.

Беру свои слова обратно! Класс сделали!!!

Шрифт и Стиль название фильма явно, позаимствовали из Назад в будущее.

В этой версии нету рекламы колбасы.