Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- игорьщербак
- 26 апреля 2024 в 20:39 | Ответить
подписываюсь под фразой Мастера-всякая власть-есть насилие!и пока не будет равноправия о царствии Божьем нет разговора!
Кто ищет в фильме роман Булгакова и не доволен, что так далеко... зачем вы себя огорчаете. Если вы, к счастью, читали книгу, то можете быть спокойны, вы знакомы с первоисточником, его ничто не испортит. Как и ваше восхищение им или другой экранизацией, например.
Есть те, кто обвиняют фильм в антисоветчине, хм... очнулись. Немножечко смешно.
Ну да ладно, сколько людей, столько и мнений.
Фильм не шедевр. Показал частичку великого произведения, возможно, показал даже глубже и шире. Больше непосредственно про человека, больше о любви. Остальное, что было самым важным в книге, тут припудрено сверху.
От романа (!не умаляя его величия) я никогда не пищала, как и от фильма не пищу, но скорее он понравился, чем не понравился. Пересмотра вряд ли заслужит.
Воланд шикарен. Актер талантлив, и в этой роли он очаровательно ужасен, что и требуется.
В любом случае, к просмотру рекомендую. А квартирный вопрос, да... чтоб его, испортил и будет портить, на века.
Есть те, кто обвиняют фильм в антисоветчине, хм... очнулись. Немножечко смешно.
Ну да ладно, сколько людей, столько и мнений.
Фильм не шедевр. Показал частичку великого произведения, возможно, показал даже глубже и шире. Больше непосредственно про человека, больше о любви. Остальное, что было самым важным в книге, тут припудрено сверху.
От романа (!не умаляя его величия) я никогда не пищала, как и от фильма не пищу, но скорее он понравился, чем не понравился. Пересмотра вряд ли заслужит.
Воланд шикарен. Актер талантлив, и в этой роли он очаровательно ужасен, что и требуется.
В любом случае, к просмотру рекомендую. А квартирный вопрос, да... чтоб его, испортил и будет портить, на века.
- Kinoved2024
- 25 апреля 2024 в 11:23 | Ответить
Соглашусь фильм хороший получился. Не идеальный, но идеального нет и быть не может. Смотреть нужно всем и тем более книгу читать. Бюджет на фильм был мягко сказать далеко не резиновый по Голливудским меркам, но каждую копейку отработали и сняли достойно. Обидно то, что хейтят своих же режиссеров и актеров внутри страны. Хотя многие хейтеры сами не могут предложить ничего "своего".
коллеги, к слову, к мысли, сбств :) для наглядности примеру :) ну, о том, о тех, про то :)
можит, кито не знал :) я, нпрм, не знал :)
у мистера Б есть пьесса "Иван Васильевич" :)
так вот :) сбствт, посоны из Камеди запили "экрани#&цию" :) как бэ, известный всем "местным" фагдт :)
сбств, к слову, к размышлению, об "экраниторах" :)) "экр@#&зациях" на "экранизацию":) испорченном телефоне :) и "теории заговора" :)) ну ы классиках, рожденных в империи :) в прочтении детей союза :)
так, сбств, что там со смыслом ? :)
"ну мне так, для себя, чисто поржать" :)) или подумать :/ а чоу :)
и если замаротчитцо можно понаблюдать "эволюцию" "сартиры", да и дажи ценностей, практически "онлайн" :)) ну иль "мутацию" :)) что такое век в вечности :) мих :) был пасан и нет пасана :) был и я, и нет осла :)) остался лишь вклад :) иль кредит :))
я, к тому, ну, мож, ента "экранизация", в стиле "Камеди", тип породия, ну если, как бэ, не экранизация :) ток не с элементом "смеха", а с элементом "плача", нпрм :) типпа "мрачная породия", типо таво :) та поржать, а ента порыдать :)
можит, кито не знал :) я, нпрм, не знал :)
у мистера Б есть пьесса "Иван Васильевич" :)
так вот :) сбствт, посоны из Камеди запили "экрани#&цию" :) как бэ, известный всем "местным" фагдт :)
сбств, к слову, к размышлению, об "экраниторах" :)) "экр@#&зациях" на "экранизацию":) испорченном телефоне :) и "теории заговора" :)) ну ы классиках, рожденных в империи :) в прочтении детей союза :)
так, сбств, что там со смыслом ? :)
"ну мне так, для себя, чисто поржать" :)) или подумать :/ а чоу :)
и если замаротчитцо можно понаблюдать "эволюцию" "сартиры", да и дажи ценностей, практически "онлайн" :)) ну иль "мутацию" :)) что такое век в вечности :) мих :) был пасан и нет пасана :) был и я, и нет осла :)) остался лишь вклад :) иль кредит :))
я, к тому, ну, мож, ента "экранизация", в стиле "Камеди", тип породия, ну если, как бэ, не экранизация :) ток не с элементом "смеха", а с элементом "плача", нпрм :) типпа "мрачная породия", типо таво :) та поржать, а ента порыдать :)
бох с ней, с ссутью РоманА, это выЗшая лихА :) можит её ваапсче там нет :))
ис тех, каму фильм понравилсо, кто-нить можит изложить его суть ? :) ну кратко, в паре предложений, абзаце :) не боле :)
тольк без баянов :) про "власть", про "Совок", про "либералов", про "распили бюджет" :))
роман, наверное, о вечном, так и кино, вираятна, вне времени, границ и условностей :))
я видел трейлер, на перемотке, там какая-то дич, до сих пор с него передёргивает :))
ис тех, каму фильм понравилсо, кто-нить можит изложить его суть ? :) ну кратко, в паре предложений, абзаце :) не боле :)
тольк без баянов :) про "власть", про "Совок", про "либералов", про "распили бюджет" :))
роман, наверное, о вечном, так и кино, вираятна, вне времени, границ и условностей :))
я видел трейлер, на перемотке, там какая-то дич, до сих пор с него передёргивает :))
...попробуй посмотреть на это произведение с другой стороны, например, со стороны "Веры в Бога!"
- 20 апреля 2024 в 20:42 | Ответить
Офигеннно снято, кто бы, что не говорил 10/10. Конечно, громоздкая статуя Ленина и т.д., по мне так перебор, но даже в этой короткой экранизации по Булгакову, все так разложено по полочкам, что не понять суть, просто не возможно. Всем благ и хорошего просмотра!
- Viktorija171
- 20 апреля 2024 в 15:18 | Ответить
жаль, не получилось. Обожаю Мастера и Маргариту, с удовольствием начала смотреть и даже было круто первые 10 минут. Снигирь не справилась совсем. От бала ожидала большего, Фриду даже жалко не было. Цыганов, как обычно, депрессивный красавчик), ну и Колокольников хорошо кривлялся. 5/10, жаль.
Давно, еще в юношестве читал книгу, смотрел сериал, посмотрел эту интерпретацию в кинотеатре. Я не могу понять это произведение. Здесь не борьба с властью и не личная обида автора и его горе. Здесь что-то глубже, как в фильме Нолана Довод, ничего не понятно, но очень хочеться понять. Видимо сам Булгаков только знает в чем смысл этого романа... ибо его он так и не дописал и уничтожил его ранние версии, и вообще не Булгаков свел воедино это произведение, а его жена. Что автор хотел рассказать мы уже точно не узнаем.
Схлынула пена, восторженные отзывы одних, неприятие других, и я спокойно посмотрел очередную киноверсию романа. Стильно, дорого. Идея фантасмагорической Москвы не нова. Цыганов - двойник Булгакова! Фильм очень мрачный, юмор слишком злой, да и такого мало. В принципе Булгаков написал опозиционный власти роман и не удивительно, что в принципе все кино-версии тоже, в разной степени опозиционные. В этом фильме много явных намёков на негатив именно к сегодняшней власти, сегодняшнему положению в стране, а значит он скрыто (и не очень скрыто) поддерживает наших врагов. Снято талантливо и временами изящно, интересная музыка, есть удачные роли, как и наоборот (слабо сделаны Бездомный, Пилат и вообще вся Иершалаимская линия, оригинальный но весьма спорный Воланд). В финале стёб-реклама стёб-продолжения фильма, которая резко срезает в минус положительное впечатление от кинА.)
- sveta13topic
- 16 апреля 2024 в 17:08 | Ответить
Обычно антисоветская агитка. Фильм на троечку. Чем лучше.
- Stronglori
- 16 апреля 2024 в 11:47 | Ответить
Несмотря на восхитительную Маргариту, общая реакция после первого просмотра была "да ну!", но захотелось немедленно пересмотреть фрагменты, которые не понял. Пересмотрел, впечатление изменилось на "интересно". Пока - 8 из 10, но надо посмотреть еще. Бортковское творение считаю халтурой, которую не спасли ни Галкин, ни Адабашьян, ни Абдулов, ни Баширов.