Слабовато, практически все актеры не попадают в роль

Если сомневаетесь начитавшись негатиных или восторженных комментариев, то лучше самому посмотреть.
Я из тех кому фильм очень понравился. Просто отличный фильм. Прекрасная экранизация романа. Оценка 10.

Фильм очень красиво снят.
В стиле американских фильмов про те года.
Смотрится очень легко. Наконец то я понял о чём произведение.
Ну и конечно поклонники Юлии Снегирь смогут насладиться и овладеть ею целиком и полностью.
Перечитаю роман заново.
Раздача великолепная спасибо.

Снято красиво, непривычно выстроен сюжет, на игру актеров смотришь с интересом.
Да, это не дословное прочтение романа и от этого внимательнее следишь, как будет обыгран тот или иной сюжет. Понимаешь, что Мастер воплощает собой автора, а Величие строящейся Москвы знаменует новую эпоху страны.

Не надо натягивать сову на глобус и искать политические параллели, роман актуален на любой временной цикл. Насладитесь красотой фильма, а после, в очередной раз, перечитаете шедевральное произведение Михаила Афанасьевича Булгакова.
Рекомендую к просмотру.

P.S Воланд зажигателен, абсолютное Зло

8boni

Такое впечатление, что фильм снимали иностранцы и для иностранного зрителя, с усилием досмотрел.

чему удивляться - режиссер родился в США, окончил Факультет психологии МГУ, сценарист свалил в Чехию и Францию, а в России окончил факультет экономической журналистики и рекламы того же МГУ, т.ч. истинного зрителя не обманешь - он сердцем чувствует

Превосходный фильм! ПРЕВОСХОДНЫЙ. Актёрский состав абсолютно в цель!

Еле осилил досмотреть до конца! 5/10 за некоторые моменты.

Ну наконец-то. Спасибо огромное

фильм отличный, не слушайте путлерюгентов, их бесит то что в фильме просто куча параллелей с сегодняшней Россией и всего того безумия в обществе которое сейчас происходит

Вот Басилашвили - это Воланд, а этот соплеменник гитлера это недоразумение а не воланд.
Ковальчук вот это Мргарита я понимаю, а Снигирь - мелковата.

Фильм на твердые 8 из 10

В фильме проигнорирована вся сатира книги. На балу убран весь символизм, Воланд нарядный, чаша не из головы, пуделей нет, куча деталей пропущена -- бал из литургии превратился в фарс. Это отвратительно.

Неудачная экранизация. Даже отмазка "по мотивам" не спасает. Получилось скучно и бестолково. Почти все актёры играют отвратительно - особенно свиту Воланда(кроме кота :) ) Позор и издевательство какие то. Да и сам Воланд - никакой...
Вообщем - позор и провал полный ! Оценка - 3.

Отличный фильм по мотивам Булгакова.

Кто знает? Почему здесь продолжительность 2:31 а в кинотеатре 2:37? Куда 6 минут дели?

Такое впечатление, что фильм снимали иностранцы и для иностранного зрителя, с усилием досмотрел.

Двоякое впечатление после просмотра, но сказать, что фильм мне совсем не понравился, не могу: шикарная картинка, спец. эффекты и всё такое, а Аугуста Диля вообще обожаю еще после "Солт", но почему-то совсем не сопереживаешь главным героям, хотя актёрский состав просто блеск. Вот моя соседка, которая книг, в принципе своем, не читает от слова совсем и не знает, кто такой Михаил Афанасьевич, была в неописуемом восторге после просмотра картины. Как же все-таки Соломон был прав: умножающий знания умножает печаль...

Отличный фильм. Наконец-то притягательный Воланд, который получает удовольствие от вина, женщин и людских пороков. Скучающие Басилашвилли с Гафтом вообще непонятно чем должны были людей соблазнять на грех.

Очередная интерпретация.
По мне, так самая лучшая была сделана Юрием Карой в 1994 году.
Да и Ульянову, Гафту и Бурляеву трудно найти замену.
Конечно, речь идёт о режиссерской версии 3 ч 27 мин., которую может быть когда-нибудь восстановят, сейчас она в очень плохом качестве.

У такого произведения дожны быть разные интерпритации. Эта - не самое худшее . Понравилось . Местами лаже очень. Из минусов , перебор с антисоветчиной. У автора не было такой сверхзадачи . Да , и конечно Бездомный , Коровьев и Азазелло не самые удачные решения .
Тема сисек раскрыта полностью.