Это не Мастер и Маргарита Булгакова. Сие творение есть водевиль по мотивам произведения со всеми вытекающими - фиглярство, эпатаж... Его автор Локшин - анти Булгаков. Режиссер воплотил все то, что Берлиоз проповедовал Бездомному: "у тебя Христос как живой, а ты должен саму идею обоссать и растоптать".
Ждем экранизацию Война и Мир, где Болконский гей, а Натали темнокожая феминистка.

Это лучшая экранизация романа на данный момент, восторг

Шикарный фильм. Менее оптимистичный, чем предыдущие экранизации, но всё равно шикарный.

Шикарный фильм! Неординарная трактовка романа. Я в восхищении! Михаил Локшин, снимаю шляпу!

Вообще то, Булгаков и был антисоветчиком! Комикс - это совковая жизнь! Если не доросли до Булгакова, то идите мимо на свои патриотические раздачи, они как раз на недалекий пролетарский ум и рассчитаны!

val123456

Антисоветский комикс, утрированный Булгаков. Раньше такие "творцы" держали фиги в карманах, а сейчас засунули себе в задницы, их пучит, и они силятся доказать, что их наркотический трип можно выдать зрителю за "новый взгляд" на великий роман Михаила Афанасьевича.

Очень слабо. Не понравилось абсолютно все: подбор актеров (особенно Бездомный и Берлиоз - это уже совсем днище, зачем это нечто невразумительное приглашать на роли?), сценарий (даже в тех местах, где оставлена видимость булгаковского текста, часто переставляются местами слова), отвратительно исполнено технически - эскстерьерные фоны выглядят совершенно ненатуратльно. Сам фильм (не смог посмотреть и половины) - мрачная унылость, в отличие от книги, которая просто белещет юмором. "Мастер и Маргарита", конечно, не комедия, но зачем пытаться сделать из нее "Братьев Крарамазовых", да еще и так неумело? Зачем приглашать на роль никому не известного немецкого актера, а потом переозвучивать его так, что ариткуляция не совпадает с произносимым текстом? Это что, Тиль Швайгер (не гений, но точно смотрелся бы органичнее) или Бруно Ганц? И еще очень много "зачем", но смое главное - все сделано очень неумело, с главным прицелом - "чтобы было непохоже". После 40 минут просмотра переключился на "Саша и Питер", "Саша" показалась шедевром - нет никаких претензий, все естественно, актеры, хоть и звезд не зватают, но вполне правдоподобны. В "Мастере" - 100% искусственность во всем. И даже не самые плохие актеры выглядят пластмассовыми куклами, первый раз появившимися перед камерой...

Фильм совершенно не впечатлил. В главных ролях - либеральная парочка Снегирь с Цыгановым, которые походу снимаются исключительно в фильмах ругающих совок. Вот чудо чудное - страны уж более 30 лет как нет, а ее все ругают. Зачем? Почему? Непонятно. За весь просмотр меня не покидало ощущение фальши, какого то пластика, и я не про сиськи Снегирь (да посоны, они не настоящие, накладные, сорян). Почему то вся Москва разрыта, либо кадры подобраны некрасиво. Да поняла я, поняла, вы не любите совок и по-вашему там было некрасиво. В сцене смерти Берлиоза нет вообще никого, крое Берлиоза, Фагота и Азазелло неподалеку! От этого ощущение что на улице не 20-30 годы, а ковидный карантин 2020. Много компьютерной графики и это не пошло фильму на пользу, пейзажи а-ля Atomic heat я не оценила. Кот пздц, на мой взгляд еще более кринжовый чем в сериале 2005, но там хотя бы Баширов затащил, да и кот был криповый, что не противоречит повествованию.
Я любила роман именно за сцены преображения Маргариты, за бал Сатаны - эта вся петрушка начинается ТОЛЬКО на втором часу фильма! (фильм идет 2.30!) До этого времени идут душные страдашки Мастера, пострадавшего от этой гнусной совестской власти! И все приправлено ужасно нудным пиз*ежом. Между Снегирем и Цыганом нет вообще никакой химии, что странно, учитывая что они муж и жена. Подбор актеров очень странный, истеричный клоун Фагот и совершенно не харизматичный Азазелло прям огорчили, волей неволей сравниваешь с сериалом Бортко, где Абдулов и Филипенко просто гениально исполнили эти роли и являются просто бриллиантами сериала. Нечисть В "Мастере..." это же самая интересная, мистическая часть, это двигатели сюжета! А в этом фильме практически нет сатиры, нет юмора, нет и чертовщины. Понравились Воланд и Пилат - актеры на эти роли мне у Бортко как раз не очень нравятся из-за неподходящего возраста. Звук как всегда ужасен, многие слова актеров сложно разобрать, а музыка орет, но это во многих российских фильмах есть. Короче, говно по большому счету.

Не осилил эту хрень - сильно на любителя...

Фильм смотрел в кинотеатре.
Я в восхищении,мы в восхищении,королева в восхищении!!!
Лучший фильм по мотивам книги.В прямом смысле экранизацией это не назовешь.И гораздо интереснее смотреть ,чем сериал Бортко.Много таланта не надо,что бы тупо переснять слово в слово книгу.Да еще с такими актерами.Нет конечно надо.
Владимир Владимирович,вы гениальный режиссер, извините!Ваше "Собачье сердце"это нечто.Но опять актеры. Евстигнеев -Преображеский,лучшая его роль.
Опасался за Цыганова.Но в этом фильме он в яблочко.Здесь Мастер борец,бунтарь,Даже его пребывание у Стравинского не трагедия,а досадный эпизод.Возможность дописать роман.Снигирь красава.Хотя я всегда обожал костюмы и женский натураж 30-х годов.Блюз и джаз..У моей девочки есть одна маленькая штучка.
Поразила Москва,"которую мы потеряли".Гигантского Ленина уже начали строить.Сталин в свое время остановил.А режиссеру еще плюс в карму за воображение.😉
Вообщем все шикарно.

Главной цитатой романа,и она здесь не просто прозвучала,а пропела,считаю: "Да пусть же каждому воздастся по вере!"
Аминь!😉

По сравнению с фильмом Бортко полная чушь! Маргарита никакая ,хотя в других фильмах отлично играет. Мастер не впечатлил. Воланд вообще веселый мужик. История Иещуа и Понтий Пилата не раскрыта. Азазелла ,Коровин и кот полное убожество!!!

Человечности нет. Ни екнуло ни разу. Ни за кого не переживаешь вообще...

Человечности нет. Ни екнуло ни разу. Ни за кого не переживаешь вообще...

Гениально прочитать фильм глазами Мастера ! Все эти переходы в параллельные миры туда и обратно -то что надо.
Любовь Мастера и Маргариты как квинтэссенция всего этого кина выписана невероятна , как она стильно погружена в старую Москву. Цыганов просто хорош
Вся эта советская фэнтези за забором чотко отображает состояние эпохи. Если чо гляньте фильм Цирк 1936 -вот где ржака.
Воланд неожиданно убедил .Лайк.
Тема Пилата тоже. Вот реально зацепили.
Даже кот Бегемот- ваще тема !
Из минусов -голос Фагота. Ну ладно клоун, проехали, ...А вот Гелла и Аззазелло вышибают настальжи по 90м
Но конешн мало..мало чертовщины ! Мало блядь !!! Полёт над Лениным incredible Space ...но письки могли бы прятать меньше , кого щас этим добром удивишь
По моим ощущениям этот фильм не про книгу ,он про Булгакова....
короче 7.5/10

Имхо, на любителя...
3

Критик Латунский чем не угодил? Тем что раскритиковал писанину Мастера в виде Евангелия от Воланда?

melur

Попурри на тему Булгакова и Atomic heart. Тенденциозное, суперпластиковое, нарочитое нечто. Работа современных Латунских. 😁

Ай, молодцы! Давно ждал посмотреть эту чушь на тему Булгакова. А, чем чёрт (Коровьев) не шутит, может и понравится!))

Попурри на тему Булгакова и Atomic heart. Тенденциозное, суперпластиковое, нарочитое нечто. Работа современных Латунских. Бедный Булгаков под вечной ревизией коньюктурщиков...😁
И тем не менее лучше чем у Бортко. Это фильм около или о романе, потому особо и не трогает .

Лично мне данная экранизация очень понравилась! 9/10

Дорожка доступна только 5.1 в данном торренте. Может вы слушали на стерео колонках?

dusha7887

Звук говно, голосов не слышно, зато задний план и музыка орет, звукорежиссеру огромный минус!

Понял.
Как говорил один персонаж - в топку.
Автору большое спасибо за старания.

val123456

Антисоветский комикс, утрированный Булгаков. Раньше такие "творцы" держали фиги в карманах, а сейчас засунули себе в задницы, их пучит, и они силятся доказать, что их наркотический трип можно выдать зрителю за "новый взгляд" на великий роман Михаила Афанасьевича.