Вот я и говорю , что фильм шикарен ... Надо выключить мемори об Филипенко , Абдулове .., их , никто , действительно никто не переиграет ., и никогда ...
А этот фильм это не экранизация романа МиМ , это отдельная тема по мотивам МиМ , как это придумал автор фильма ..
А Бортко практически слово в слово пересказал роман ... а ведь это дело не хитрое , хотя и это было сделано очень талантливо !
Пилат тут лучше (чисто визуально) , хотя Лаврова переиграть тоже ..ну очень сложно (особенно , если учесть , что это была его последняя роль вообще) , но староват он для этой роли ...
Иешуа здесь какой то "серенький"... Но он не был в этом прочтении "главой" ..
Воланд здесь - настоящий Воланд .. Басилашвили , разумеется это гений , но он "дряхловат" для Дьявола , сорри.. , ведь Дьявол , он бессмертен , а глядя на Басилашвили - Дьявола , кажется , что вот вот , он смухортится ...
Меня более всего торкнуло то , что облик Мастера ..это Булгаков и есть ...
Самое злобное раздражение вызывает то , что из фильма сделали какую то политическую интригу ...., а тут недавно ещё прилепили еврейскую тему.. Фильм просто прекрасен и всё .. ИМХО ...

p.s. посмотрел уже 2 раза ... и кстати , 2-ой раз воткнул ещё круче ...увидел то , что не видел ранее .. И буду ещё смотреть ...
Это как .. услышал новый альбом своей любимой группы ( скажем Muse)- хорошо , ну чо то не то ... ,послушал второй раз - класс... , третий - это бздец ...

Walkman2020

Стирать и сливать, пока, не будем.

Стирать и сливать, пока, не будем.
Просьба к дискутирующим - убрать из лексикона похабные и срамные слова.
Выражаться корректно и касательно фильма, актерах, постановке и связанном с ним.
Выяснения личных взаимоотношений, теории, мировоззрения и оценку психологического портрета оппонента, пожалуйста перенесите в ЛС (личные сообщения).
Пользователям интересна адекватная оценка фильма, а не выяснение отношений между дискутирующими.
Надеюсь на Ваше понимание

согласен

volodiaz

Какой то набор бреда, куча отсебятины. Причем даже не по мотивам, а просто с именами из произведения Булгакова - для пиара и названия...

Впечатление такое - необработанная монтажером случайная нарезка... Если не смотрели Бортко или не читали роман, понять сюжет просто нереально. Режиссура = 0, посыл зрителю = 0, Булгаков отсутствует как факт, Иешуа тоже нет, нет и Воланда. Есть только лёгкий головечеринковский стёб над совками. По-моему, бездарно и дешево. И только обаятельный Цыганов слоняется из кадра в кадр сдержанно гнусавя что-то. При бюджете ₽ 1 200 000 000 качество видео закономерно смотрится неплохо (хоть здесь не украли)... в остальном - слов нет.

p.s. и непонятно почему во всех экранизациях Маргарита непременно еврейских кровей (судя по актрисам)? отсыл к царю Давыду? так у того мать моавитянка была...

Какой то набор бреда, куча отсебятины. Причем даже не по мотивам, а просто с именами из произведения Булгакова - для пиара и названия...

Croej

Самое забавное, что на любой гневный комент можно ответить, что это не буквальная экранизация, а история по мотивам "МиМ".
Интересное сейчас время, когда поделку "Слово пацана" возносят до небес, а фильм по классическому произведению смешивают с помоями)

Все верно, лишь одна маленькая неточность. Слово "фильм" здесь лишнее. Это не фильм. Вообще не произведение искусства, в отличие от романа.

Мне не понравился фильм, смотрела в кинотеатре, поэтому досмотрела, а так бы и 10 минут не посмотрела.

Волне себе смотрибельно

Вообще то не Коровин , а Коровьев , может от этого диссонанса вас затошнило ?... :-)
И как ещё можно читать роман , как не в оригинале ? , чо то не догоняю... Или я , будучи русскоязычным , буду читать на китайском или не дай бог .... на мове )))
Но уверен на 100% , что вы этот роман не читали ! , в контексте "вашего" Коровина .. да и вообще , вы мало чего читали .. Ну может Робинзона Крузо ..или Капитан Блад ..., в лучшем случае...

ira25

Замахнулись на "исправление" произведения Булгакова - получился недофильм с недосценарием и недоигрой большинства актёров. Особенно тошнило от Коровина. Читайте роман в оригинале и смотрите предыдущие экранизации. Этот шлак - в топку.

Замахнулись на "исправление" произведения Булгакова - получился недофильм с недосценарием и недоигрой большинства актёров. Особенно тошнило от Коровина. Читайте роман в оригинале и смотрите предыдущие экранизации. Этот шлак - в топку.

Совершенно очаровательная экранизация "Мастера...." фильм оччень хорош...👍👍👍

Отличный фильм. Даже не ожидал такого. Точнее ожидал, что будет полная лажа. При этом мне очень нравится книга. И да, мне абсолютно не понравился сериал Бортко. При всем уважении к игравшим там актерам, но ни один из них для меня не сочетался с образом из книги. А здесь максимальное попадание. Самое забавное, что на любой гневный комент можно ответить, что это не буквальная экранизация, а история по мотивам "МиМ".
Интересное сейчас время, когда поделку "Слово пацана" возносят до небес, а фильм по классическому произведению смешивают с помоями)

Полностью согласен. Фильм огонь!!!

FjuSOD

Неужели здравые люди всё же есть ... Жму руку .
Но предрекаю удаление твоего поста ..
Посмотрел уже дважды ., второй раз зашло ещё круче.
Сама идея того , что Мастер визуально похож на самого Булгакова при жизни , это очень круто , очень круто и символично !!!

wwe2018, вы уже достали многих своими оскорблениями, что вы лоббируете здесь эту импровизацию, и так понятно, достаточно глянуть на кол-во ваших комментов (да и удалено было их достаточно). Умерьте свой пыл, послушайте совета.

Лучшая экранизация

можно глянуть

Смело, но с почтением к первоисточникку. Булгаков остался доволен просмотром. Я только что с ним разговаривал.

Очень достойный фильм ... Смотреть обязательно !
Надо просто абстрагироваться от того , что Абдулова , Филипенко , Басилашвили здесь нет .....и смотреть как абсолютно отдельное произведение !
Маргарита просто шикарна ! , Ковальчук просто как какая то нелепость , по сравнению с Ю.Снигирь....

Просмотрел 20093517 9 апреля 2024 в 11:08

Зря потратил время на этот недофильм

Отличный фильм! Впервые за 20 лет у нас сняли нечто достойное просмотра.

Почему вы так уверены, что автору понравилось бы, что его роман уничтожили? Романа в фильме нет. Есть какие-то не отягощенные смыслов выдумки, перемежающиеся выжимками из романа. Очень сильно выжатыми выжимками. Булгаков в гробу сто раз перевернулся наверное...

karambolino

Уверен, Булгакову бы этот фильм очень понравился, но привыкшие думать по шаблонам бесятся и негодуют по поводу "не такой" экранизации.