Посмотрел на перемотке. Ничего не пропустил. Пусть снято качественно, относительно, но сюжетная линия пипец как размыта, а драматизм непомерно размазан. При том, ключевые идеи откровенно "так себе" раскрыты. Американское кино для американцев, я считаю. Не цепляет

посыл фильма: гражданская война это веселое приключение, тусовки в классных компаниях, ночевки на свежем воздухе и немножко пиф-паф (но не в тебя, ты просто смотришь из любопытства)..
абсолютно пустой фильм ни о чем

фильм мечта !а мечты сбываются

В целом понравился. Фильм с матами, а так норм....

трэш полный

Фильм на троечку. И опять МАТ!!! Где культура перевода? Или если фильм гов-но, то и переводим так же. Причём даже по смыслу темы фильма этих слов нет! ЗАЧЕМ??? Озвучка от 8-ми классика, который узнал эти слова и пытается их вставить везде, где надо и где нет. Фильм на 3, озвучка -10.

Ожиданий не оправдал. В основном из-за непродуманности сюжета. Слишком много неосмысленного бреда. Америка слишком давно не воевала на своей территории. Так давно что они видимо даже не представляют как это может быть. Для них война это картинка на экране , где угодно но не у них во дворе. Самое страшное это то, что Канадский доллар ценнее американского. Какие то беспорядки на улице это они понимают. а вот что это за беспорядки, зачем они, как их будут пресекать в случае военного положения,Этого они не знают.
Мирняк прячется военные идут. А главное всем похер на надпись Пресса.
Хотели показать анархию и беспредел, а показали бред и бессмыслицу.

Тот случай, когда рекламма фильма лучше самого фильма. И да, Кирстен Даннст страшная ппц.

феминистская скукота

Плёночный фотоаппарат бати - это типа круто? На Донбасс бы съездили.
Крч, Байдена убили в конце, Трамп вступил на трон.
Кевин Спейси ничё такая младая полторашка.

ДУмал будет какая-то политическая хрень, но фильм про военных журналистов. Норм. Но скучновато

Хороший фильм, динамичный

ну в общем впечатление двойственное..если они хотели показать гражданскую войну в штатах...то тема явно не раскрыта...а если они хотели показать работу журналистов то для этого точно не обязательно было заморачиваться с войной в штатах..кароче...все слабо на троечку))

Можно посмотреть начало и конец, минуты по две. Собственное весь фильм, остальное не понятно зачем сняли. Тот случай, когда трейлер лучше фильма )

goods

.... На такой интересной теме сделать настолько слабый фильм надо умудриться...

Вот это в точку.

мда. Оказывается, есть еще на свете ...люди, которые верят в демократию, в выборы... Клинтоны, Гейтцы и пр кланы и из сателлиты вас не смущают ? А такие фильмы как раз на дурачков и снимают, видимость свободы бу га га. Ну я даже спорить не буду, у всех когнитивные способности разные, поэтому имеем то, что имеем.

shtryh

Норм. кино, хоть и не супер конечно. Стрёмная тема все таки.
НО я считаю только в демократических странах, где есть свобода слова, можно подобное снять или написать...
Во всяких диктаторских "империях" и рейхах, где много-много лет правит один несмываемый "лидер" или семейный клан, такое кино никогда не сделают.
Наоборот будет сниматся всякая пропагандистская чушь про то как же хорошо и прекрасно народу жить при этом "вожде". "А все остальные нам завидуют"

Полфильма можно не смотреть-бабская болтовня, со второй половины немного движухи и пиу-пиу в конце фильма. На такой интересной теме сделать настолько слабый фильм надо умудриться. 3 из 10

Я думаю еще раз Трампа прокатят на выборах и это будет не художественное кино, а документалка!

В оригинальном фильме на английском языке дается понять что причина гражданской войны возникает когда президент США при поддержке белых ультра правых решает пойти на третий срок нарушая при этом Конституцию США
В дублированном на русский язык фильме эта подробность стыдливо умалчивается

Это реально можно смотреть?, половину сейчас посмотрел, полная хрень.
Диалоги тут в комментариях читать интереснее .
2 балла, и то только потому, что вторую половину не осилю уже.