Каждый кролик мнит себя историком... А книги по истории изданные на деньги Сороса это уже перебор...

Историк))))) Иноагент-историк. Это покруче чем патриот-власовец. Интересно по каким материалам он всё это сочинял. Точнее даже не интересно и всё понятно. Осталось только увидеть долбоящеров, которые будут изучать эти труды. Одного дебила здесь на комментах заметил. С импортным флажком. Для них этот недогрузин-недорусский историю и сочиняет.

morovind99

..ТЫ вот это к чему, со своей кармой? Уже достиг просветления? Или смотрящим на раздаче по Акунину заделался???...С тобой -то я как-бы и не общался...

А я тоже хочу стать риториком и вставлять свое никчемное мнение в каждую раздачу.

morovind99

...Вроде бы я писал конкретные претензии и по существу, а не придирки.... И, где Я ТЕБЯ ХОТЬ СЛОВОМ каким назвал или тем более оскорбил???... Ты же, напротив начинаешь переходить на мою бедную и недостойную внимания личность... Перечитай наши с тобой комментарии ещё раз, выплюнь из головы свои обиды, и извинись передо мной... ладно, можешь не извиняться, я тебя уже простил...

Всегда можно послушать про похождения Председателя или Физрука в СССР. Зачем себе портить карму и посещать эту раздачу? Тут ни слова о поподанцах.

usefilm2

..... а от вас пока только одни оскорбления и беспочвенные придирки, как от обиженного ребёнка.

...Вроде бы я писал конкретные претензии и по существу, а не придирки.... И, где Я ТЕБЯ ХОТЬ СЛОВОМ каким назвал или тем более оскорбил???... Ты же, напротив начинаешь переходить на мою бедную и недостойную внимания личность... Перечитай наши с тобой комментарии ещё раз, выплюнь из головы свои обиды, и извинись передо мной... ладно, можешь не извиняться, я тебя уже простил...

Если вас не устраиват данные контент у Вас всегда есть варианты:
- не слушать, это не читать, проти мимио,
- написать свой вариант и выложить тут мы тут все отценим, сравним выскажим своё мнение;
- привести в пример материал лучше, в прекрасной озвучке, как этот цикл исторического обзора России, с глубой древности да наших дней, мы всегда готовы рассмотреть хороший материал и подачу.

А так это всё ваши пустые придирки и попытки опорочить великий труд, умного человека с богатым знанием истории и глубоким знанием русского языка.
Даже тот факт, что его романы продавались миллионными тиражами и получили массу экранизаций говорит о признании о достажениях в русской культуре, а от вас пока только одни оскорбления и беспочвенные придирки, как от обиженного ребёнка.

morovind99

...Какая такая суть процессов тебе открылась? просвети... Про детали не спрашиваю - конкретика фактов сопровождаемых корректными статистическими данными, просто отсутствует - заменена идеологическими высерами... Богатый Словарный запас??? .....Тут мне вспомнился тов. Сухов, он то ли спросил, то ли усмехнулся в лицо Верещагину: -Павлины говоришь? - Ха!... Пошли, Петруха отсюда!...(Белое солнце пустыни)

Спасибо большое, это лучшее что я слушал за последние 10 лет. Поистине титаническая работа с глубоким погружением в детали и суть процессов. Как всегда богатый словарный запас просто песня для ушей, которые не часто встретишь последнее время. Фундаментальный труд который будут изучать наши предки, который словно святая вода жгёт жопу чертям, которые только и могут визжать в комметариях.

:) редкостная дичь.

фуета полная

Король на тютемном жаргоне - это пассив!)))

Король74

Спасибо большое за раздачу.А Zомби не слушайте,они скоро самоликвидируются.

Спасибо большое за раздачу.А Zомби не слушайте,они скоро самоликвидируются.

Среди иноагентов самый интересный был Резун, но к сожалению давно не пишет.
Потом Солженицын, тоже умел закрутить.
Акунин детективчики средней паршивости штамповал, а с историей ваще полный швах, тупо госдеповская методичка.
Ни фантазии, ни творческого подхода. Так колеблющихся на свою сторону не переманишь, слишком плоско. Нет правды характера.
Первым двум понятно за что гранты давали, реально ведь умы баламутили, а этот лоботряс откровенно филонит.
Впрочем, грузины никогда не умели в литературу. Спеть да сплясать только мастера.

Зачем? Любишь русофобское дерьмо лопатой черпать? Обиженный грузин на Российскую историю гадит, пользуйся, только не подавись!

Mostowik

ну наконец то. послушаем

мразь конченная

nulin

Я думал, Акунин детективчики для широкой публики пописывает, а он оказывается как Карамзин в одно лицо всю Историю России описал. Сказочный прыжок от массовой литературы с историческим антуражем минуя профессиональное образование и многолетнее сидение в архивах.

...кажется, какое-то историческое образование у мистера Акунина наличествует, а вот насчёт работы с архивами, достоверной статистикой и документами, - здесь полная ваша правда и в остальном тоже полностью согласен... Всё бы ничего, но, как кажется, Акунина не столько лавры Карамзина соблазняют, сколько он выполняет определённый заказ на искажение исторических знаний и подгонку их под либерастические ценности и глобалистические претензии нынешнего гегемона...

Озвучивает сам - деньги экономит видимо?

Полностью с вами согласен. Явная заказуха. Писал бы детективы, они лучше у него получаются.

nulin

Я думал, Акунин детективчики для широкой публики пописывает, а он оказывается как Карамзин в одно лицо всю Историю России описал. Сказочный прыжок от массовой литературы с историческим антуражем минуя профессиональное образование и многолетнее сидение в архивах.

Так, куча необученных негров в вышиванках на Чертишвили пашет!

nulin

Я думал, Акунин детективчики для широкой публики пописывает, а он оказывается как Карамзин в одно лицо всю Историю России описал. Сказочный прыжок от массовой литературы с историческим антуражем минуя профессиональное образование и многолетнее сидение в архивах.

Прослушал весь цикл Истории Государства Российского (причём не по одному разу)...Если "Пётр -1" или "Эпоха цариц" имели какую-то информ.ценность (например: противостояние Петра1 и Карла12, или личные пристрастия цариц) и, просто были с живостью изложены, то эта книга веет такой скукой и сухостью изложения, что ни крепкий чай, ни кофе не помогают взбодриться... Автор, видимо, уже сам себе надоел и лишь по привычке тянет, тянет свою унылую лживую песню...Плохих оценок обычно не ставлю (просто отбрасываю в сторону плохое чтиво) но тут выставлю кол по всем показателям: 1.Информ. ценность - 1... 2) Историч. правдивость и живость изложения - 1... 3) Организация, обработка и подача ист. материала -1...

Я думал, Акунин детективчики для широкой публики пописывает, а он оказывается как Карамзин в одно лицо всю Историю России описал. Сказочный прыжок от массовой литературы с историческим антуражем минуя профессиональное образование и многолетнее сидение в архивах.