EAC3 при 448 kbps должен быть равен ac3 при том же битрейте. Чисто технически разница должна быть в использовании большего битрейта (например в стриминговых платформах EAC3 имеет битрейт 768 kbps

TONIK

E-AC3 технически лучше, но не у всех поддерживается на плеерах.

Расслабься и не заморачивайся так сильно) разница есть но не так как ты думаеш) в данном случае ее нет. а если ты ее слышишь то это скорее эффект плацебо. Разница слышна при более высоких битрейтах.
поддержка новых кодеков не означает что сразу все и везде лучше) обычно это расширение возможностей. и в данном случае они никакой роли тут не играют. поскольку их тут нет. тут обычный битрейт.
это примерно как говорить что жигули и феррари едут на скорости 60км. но ты будешь утверждать что феррари лучше быстрее их едет хД хотя скорость одинаковая. образное выражение.

Загляните в инфо-файл. Уже по нему видно, что звучать будут по-разному. Другие значения для нормализации диалогов. Даже если предположить, что исходное качество голосов и фоновых звуков одинаковое (скорее всего так и будет), то остается разница в динамике и ясности из-за разной настройки нормализации.

ivan2020

Покажи наглядное сравнение, чем E-AC3 технически лучше в данном конкретном случае? Если не пустозвон...

E-AC3 технически лучше, но не у всех поддерживается на плеерах.

AnnihilatorR

Аудио #01: 48 kHz, AC3, 5.1, 384 Kbps | Дублированный | MovieDalen | RUS |
Аудио #02: 48 kHz, E-AC3, 5.1, 384 Kbps | Дублированный | MovieDalen | RUS |
разница только в кодеке??? А зачем? А что лучше?)

Аудио #01: 48 kHz, AC3, 5.1, 384 Kbps | Дублированный | MovieDalen | RUS |
Аудио #02: 48 kHz, E-AC3, 5.1, 384 Kbps | Дублированный | MovieDalen | RUS |
разница только в кодеке??? А зачем? А что лучше?)

Казахи.

Hacker90375

Голоса те самые?

я мож чет пропустил, откуда такой высокий рейтинг в киновселенной марвел?

Hacker90375

Голоса те самые?

Официальный дубляж

Голоса те самые?