
Раздачи :: Сериал - Буржуйский :: Из многих (Одна из многих) (1 сезон: 1-9 серии из 9) / Pluribus / 2025 / 2 x ДБ, 4 x ПМ, ЛМ, СТ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
"Война между сушей и морем". Там целых два инвалида колясочника противоположных полов. В данном произведение многослойность пропаганд разных.
Там есть пропаганда курения на детских площадках и в зонах отдыха?
не охота тратить время на разъяснение послевкусия. Не тот случай. Какой-то социальный примитивизм, который постоянно встречается в "доктореКто". Хотя бы сам "доктор" на их фоне не уныл.
---------------
По чужим цитатам с др. сайта:
1) зрителям показали не весь айсберг, а только крохотулечную его вершинку. Судя по представленной информации, желание построить антену, например с Африку, для передачи информации о содержание вируса куда-то в космос, не была встроена в генокод вируса, а Является рациональным решением коллективного подсознания. Так как захотелось поделиться добром, которое они коллективно ощутили в новых условиях. Схожий социальный принцип применяется на данном ресурсе и на ему подобных через торренты.
Личность не обязана развиваться строго только от контакта с другими личностями. Достаточно внешних раздражителей из окружающей природы и всего остального для продолжения развития. Например: Я уже несколько сезонов езжу на лыжах по соседнему озеру в зимний период. Постепенно развиваюсь и уже на уровне профи олимпийских. От контакта со мной местные лыжники аборигены начали потихоньку развиваться. Но один всё там же где и был всегда в своём развитие. До сих пор ездит только по следу снегохода или оставляет какую-то дикую раскривушку, по которой он как-то ездит сам. А если забирается на адекватную лыжню, начинает её ломать и ездить потом по ней становится не возможно. Дефектов в его теле нет. У него не симметрично двигаются руки в привычном ему ритме, из-за чего ровно ехать на лыжах не возможно и уж тем более развиваться дальше. Мои советы он не применил, даже не пытался. Развитие нулевое, но он всё так же ездит регулярно. Вот пример личности, которая не развивается от контакта с другой личностью.
Вывод: выдвинутое отверждение в цитате с чужого сайта ложно.
2) про подкуп оппозиции, не совсем понятно. Видимо лояльность новому режиму одно, но стать частью общего подсознания ещё не совсем интересно. Убедить стать частью новой толпы? Не похоже, что новые люди коллективного подсознания в этом направлении вообще стараются. Имеют мего ресурсы и не шевелятся в том направлении.
Текст каким-то кодом написан. Замучаешься его дешифровывать. Похоже в этом абзаце описана тирания. Что-то о силовом способе уборки помех своему эгоистичному счастью?
А в том абзаце описано благополучие для тех кто решил быть в числе тех кто ущемляет человеческое достоинство народа, но не в числе тех кого держат в условиях не достойной жизни и без свободного развития? Похоже тут автор цитаты размышлял, что надо было ограничиться насильственной вербовкой насильников в органах исполнительной власти для эффективного распространения вируса дальше.
Последний абзац схож с тем, что было заявлено в предыдущем. Раскодировал. Ураааааааа.
Мой ответ: гораздо эффективнее захватить всех и сразу, как это показали в данном произведение, чем выискивать моральных уродов в исполнительной власти, чтобы потом с их помощью и благодаря имеющейся у них власти захватить всех оставшихся или контролировать их не захватывая в единый мыслительный объект.
3) тут просто текст ни как не связанный с сюжетом. Не было летающих вирусов и их мутаций. Была информация внеземного происхождения, с помощью которой вирус был создан искусственно людьми Земли. И как обычно распространение вируса началось из-за киношной небрежности лаборантов и не надёжности лабораторного оборудования, и примитивности инструкций безопасности. Типичная киношная ошибка типичных киношных персонажей, не дотягивающих сильно или слабо до понятия человек.
4) какой-то вопрос
5) странная информация о субъективном восприятие коммунизма в Северной Корее. Это второй абзац, а в первом: уклонился от сюжета и заявляет, что представители коллективного подсознания жертвуют собой для выживания и продолжения распространения вируса. Видимо повлияли истории про зомби на это умозаключение.
Третий абзац о мифологии радиоволн. Видимо на эти слова повлиял намёк из сюжета, что коллективное подсознание взаимодействует на определённой радио частоте. А автор цитаты считает, что в радио волны должны верить некие заражённые. Видимо сюжет совсем не важен и началось проектирование какой-то другой истории, не связанной с данным произведением.
--------------------
Это было тяжело. Но Я выжил.
Там есть пропаганда курения на детских площадках и в зонах отдыха?
не охота тратить время на разъяснение послевкусия. Не тот случай. Какой-то социальный примитивизм, который постоянно встречается в "доктореКто". Хотя бы сам "доктор" на их фоне не уныл.
---------------
По чужим цитатам с др. сайта:
1) зрителям показали не весь айсберг, а только крохотулечную его вершинку. Судя по представленной информации, желание построить антену, например с Африку, для передачи информации о содержание вируса куда-то в космос, не была встроена в генокод вируса, а Является рациональным решением коллективного подсознания. Так как захотелось поделиться добром, которое они коллективно ощутили в новых условиях. Схожий социальный принцип применяется на данном ресурсе и на ему подобных через торренты.
Личность не обязана развиваться строго только от контакта с другими личностями. Достаточно внешних раздражителей из окружающей природы и всего остального для продолжения развития. Например: Я уже несколько сезонов езжу на лыжах по соседнему озеру в зимний период. Постепенно развиваюсь и уже на уровне профи олимпийских. От контакта со мной местные лыжники аборигены начали потихоньку развиваться. Но один всё там же где и был всегда в своём развитие. До сих пор ездит только по следу снегохода или оставляет какую-то дикую раскривушку, по которой он как-то ездит сам. А если забирается на адекватную лыжню, начинает её ломать и ездить потом по ней становится не возможно. Дефектов в его теле нет. У него не симметрично двигаются руки в привычном ему ритме, из-за чего ровно ехать на лыжах не возможно и уж тем более развиваться дальше. Мои советы он не применил, даже не пытался. Развитие нулевое, но он всё так же ездит регулярно. Вот пример личности, которая не развивается от контакта с другой личностью.
Вывод: выдвинутое отверждение в цитате с чужого сайта ложно.
2) про подкуп оппозиции, не совсем понятно. Видимо лояльность новому режиму одно, но стать частью общего подсознания ещё не совсем интересно. Убедить стать частью новой толпы? Не похоже, что новые люди коллективного подсознания в этом направлении вообще стараются. Имеют мего ресурсы и не шевелятся в том направлении.
Текст каким-то кодом написан. Замучаешься его дешифровывать. Похоже в этом абзаце описана тирания. Что-то о силовом способе уборки помех своему эгоистичному счастью?
А в том абзаце описано благополучие для тех кто решил быть в числе тех кто ущемляет человеческое достоинство народа, но не в числе тех кого держат в условиях не достойной жизни и без свободного развития? Похоже тут автор цитаты размышлял, что надо было ограничиться насильственной вербовкой насильников в органах исполнительной власти для эффективного распространения вируса дальше.
Последний абзац схож с тем, что было заявлено в предыдущем. Раскодировал. Ураааааааа.
Мой ответ: гораздо эффективнее захватить всех и сразу, как это показали в данном произведение, чем выискивать моральных уродов в исполнительной власти, чтобы потом с их помощью и благодаря имеющейся у них власти захватить всех оставшихся или контролировать их не захватывая в единый мыслительный объект.
3) тут просто текст ни как не связанный с сюжетом. Не было летающих вирусов и их мутаций. Была информация внеземного происхождения, с помощью которой вирус был создан искусственно людьми Земли. И как обычно распространение вируса началось из-за киношной небрежности лаборантов и не надёжности лабораторного оборудования, и примитивности инструкций безопасности. Типичная киношная ошибка типичных киношных персонажей, не дотягивающих сильно или слабо до понятия человек.
4) какой-то вопрос
5) странная информация о субъективном восприятие коммунизма в Северной Корее. Это второй абзац, а в первом: уклонился от сюжета и заявляет, что представители коллективного подсознания жертвуют собой для выживания и продолжения распространения вируса. Видимо повлияли истории про зомби на это умозаключение.
Третий абзац о мифологии радиоволн. Видимо на эти слова повлиял намёк из сюжета, что коллективное подсознание взаимодействует на определённой радио частоте. А автор цитаты считает, что в радио волны должны верить некие заражённые. Видимо сюжет совсем не важен и началось проектирование какой-то другой истории, не связанной с данным произведением.
--------------------
Это было тяжело. Но Я выжил.
Keynol, пока эти слова по сюжету.
Без девятого эпизода уже понятно некоторое лицемерие создателей сериала, которое отразилось в данном произведение.
В какой-то момент основной персонаж спорит с представителем коллективного подсознания и выдаёт обоснованную критику, что без референдума (против воли) были присоединены миллиарды людей единомоментно. И при этом они против насилия и насильно оставшихся 13 человек они не способны окупировать. Что-то не сходится в этом уравнение.
Видимо инстинкт самосохранения нового вида разрешил сам себе насильственную глобальную ассимиляцию доминирующего вида, чтобы не исчезнуть из-за того, что об его первоначальной активности с поцелуями и чашками петри с заражённой слюной узнали военные.
Так-то все умозаключения, представленные Вами, можно опровергнуть небольшой обоснованной критикой и на основе их доводов нарисовать интересную информацию, но пока оставляю данный текст.
Думаю теперь, после того как люди попробовали быть частью единого разума, можно отключить единое подсознание и провести референдум среди людей со свободной волей об объединение в единый мыслительный узел. Уверен, что теперь число желающих может быть равно минимум половине оставшихся в живых людей на планете Земля. Всё познаётся в сравнение.
-------------------
Какой же токсичный оказался продукт произведенный Британией: "Война между сушей и морем". Какой-то клинический мусор в сравнение с "Плюрибус".
Без девятого эпизода уже понятно некоторое лицемерие создателей сериала, которое отразилось в данном произведение.
В какой-то момент основной персонаж спорит с представителем коллективного подсознания и выдаёт обоснованную критику, что без референдума (против воли) были присоединены миллиарды людей единомоментно. И при этом они против насилия и насильно оставшихся 13 человек они не способны окупировать. Что-то не сходится в этом уравнение.
Видимо инстинкт самосохранения нового вида разрешил сам себе насильственную глобальную ассимиляцию доминирующего вида, чтобы не исчезнуть из-за того, что об его первоначальной активности с поцелуями и чашками петри с заражённой слюной узнали военные.
Так-то все умозаключения, представленные Вами, можно опровергнуть небольшой обоснованной критикой и на основе их доводов нарисовать интересную информацию, но пока оставляю данный текст.
Думаю теперь, после того как люди попробовали быть частью единого разума, можно отключить единое подсознание и провести референдум среди людей со свободной волей об объединение в единый мыслительный узел. Уверен, что теперь число желающих может быть равно минимум половине оставшихся в живых людей на планете Земля. Всё познаётся в сравнение.
-------------------
Какой же токсичный оказался продукт произведенный Британией: "Война между сушей и морем". Какой-то клинический мусор в сравнение с "Плюрибус".
Не всё влезло. Ладно, остальной текст.
---------------------
Видимо "яблоко от яблони не далеко падает". Я бы сразу заподозрил, что родители с поведением, которое Вы описали сами могут быть серийными садистами насильниками. Не факт, но вполне возможно, судя по психологическому конструкту личности. Видимо дитетко копирует их привычки и переносит их на своих сверстников.
Если садист насильник так себя легко выдал, о нём можно и нужно сообщить в правоохранительные органы. А также всему окружению сообщить. Мой опыт говорит, что это благодатные условия для начала не насильственного перехода серийного садиста насильника к человечности. Он ведь тоже живое существо, а не гвоздь для молотка.
Чтобы искоренить в ком-то морального урода, лучше всего для этого подходят не насильственные методы, которые не исключают размещения в публичных местах информации об активности, указывающей на общественную опасность. Обычно после этого начинается позитивный путь к человечности. Если старые методы социализации были не приняты обществом как норма.
Да, общество не любит насилия своих отдельных представителей, так как следующим может стать любой другой из них.
Например иноземный способ отменять моральных уродов с помощью движения "яТоже". Интересный способ навести свет туда где его ни когда не было. И вот уже становится не удобно продолжать привычное неадекватное отношение к людям.
Пока эти слова. С остальным Вашими мыслями ознакомлюсь позже.
---------------------
Видимо "яблоко от яблони не далеко падает". Я бы сразу заподозрил, что родители с поведением, которое Вы описали сами могут быть серийными садистами насильниками. Не факт, но вполне возможно, судя по психологическому конструкту личности. Видимо дитетко копирует их привычки и переносит их на своих сверстников.
Если садист насильник так себя легко выдал, о нём можно и нужно сообщить в правоохранительные органы. А также всему окружению сообщить. Мой опыт говорит, что это благодатные условия для начала не насильственного перехода серийного садиста насильника к человечности. Он ведь тоже живое существо, а не гвоздь для молотка.
Чтобы искоренить в ком-то морального урода, лучше всего для этого подходят не насильственные методы, которые не исключают размещения в публичных местах информации об активности, указывающей на общественную опасность. Обычно после этого начинается позитивный путь к человечности. Если старые методы социализации были не приняты обществом как норма.
Да, общество не любит насилия своих отдельных представителей, так как следующим может стать любой другой из них.
Например иноземный способ отменять моральных уродов с помощью движения "яТоже". Интересный способ навести свет туда где его ни когда не было. И вот уже становится не удобно продолжать привычное неадекватное отношение к людям.
Пока эти слова. С остальным Вашими мыслями ознакомлюсь позже.
- 22 декабря 2025 в 14:21 | Ответить
Спасибо, за Вашу искренность. Не успел прочитать дальше первого предложения и сразу социально-значимый текст.
Спасибо за это. Это важно. Все максимальные слова уважения сейчас прозвучали в Вашу честь. Даже Я, при всех своих стремлениях и ценностях не решился сюда копнуть.
Как же Я Вам благодарен. Спасибо.
Про первое предложение: эта статистика, как и неприятие насилия над детьми лицам любого возраста и пола, включая сверстников, важна мне.
Про второе предложение: есть сериал с того же континента, что и это произведение "плюрибус". Он называется "Самый громкий голос". Он про пожилого человека, который управлял новостным кабельным каналом "фокс". Данный мужчина был серийным насильником в течение десятков лет, если верить всем его жертвам, которые набрались сил заявить о нём через движение "яТоже". Также огромный вклад в его изобличение внесла одна из его последних жертв, которая собирала доказательства его преступлений в отношение неё, будучи ведущей на канале "фокс". То есть она была его подчинённой.
Я понимаю, на сколько сложно набраться сделать этот шаг, а потом следующий и так дальше, когда надо морального урода или целую их группировку вытянуть на свет белый из той тени где он или она издевается над своими жертвами. Да, мне хорошо знакомо, как это быть жертвой сексуального насилия. НЕ хочется, чтобы дети или любые другие люди страдали.
Похоже, насильники так всегда защищают свой привычный образ жизни: они стараются быть громче и ещё сильнее деморализовать свою жертву, ведь процесс противодействия сам по себе очень и очень тяжёлый. Куда проще забиться в тёмный угол подальше от насильника и надеяться, что он прекратит ежедневные издевательства, надеться, что всё само пройдёт и закончится без принятия каких-либо усилий с твоей стороны.
Как Я и сказал, мне это хорошо знакомо. Эти чувства. А ведь Я долгое время даже не знал как поставить слова в ряд, чтобы получилось рассказать о насилие.
Мой опыт говорит, что "не надо сдавать не пяди" насильнику. Пусть знает, что теперь у него не будет свободных условий для своей активности. Я много насильников вернул назад к человечности. Однажды, даже три года пришлось не насильственно перевоспитывать серийного садиста насильника, который до встречи со мной и применения ко мне насилия 1 сентября 2016 года в сговоре с подельником, был 23 года сотрудником полиции. Его уволили ещё до встречи со мной, а вот его подельник сидел за какие то преступления. И он тоже бывший полицейский. Их - моральных уродов, увольняют из полиции, но без перевоспитания бросают к людям. И они по привычке создают такие знакомые им преступно-террористические сообщества и так же по привычке начинают насиловать и издеваться над людьми. Но их не защищает система МВД, старого преступно-террористического сообщества в полиции. Так что перевоспитывать их проще. Это был интересный практически опыт и полезный. Хотя было тяжело, ведь насильники всегда атакуют и все раны от их активности чудовищно болят. Физические раны затягиваются, а вот психические, это - долгий путь вперёд по их преодолению.
Эти моральные уроды чего только не творят. 15 марта 2016 года меня даже душил коленом один такой моральный урод в сговоре с другими. На спине у них было написано "полиция". Оказалось они сотруднику государственной коммерческой организации ФГУП "Охрана". Чуть позже Президент перевл эту организацию из под ведения МВД, под ведение "РосГвардии". Но садисты насильники ни куда не делись и уже 11 сентября 2019 года Я снова встретил моральных уродов, которые искренне "любят" многонациональный народ и отдельных его представителей.
Это предыстория к другим моим словам. Без них ни как. Насильники на вечно в чёрном списке у человечности. Выбор простой: быть человеком или быть тем, кто отказался от человечности. Главное дать знать всем и каждому, максимально публично, чтобы не осталось свободных условий для применения насилия.
Когда группировка садистов насильников 11 сентября 2019 года меня атаковала. Они пытались скрыть свои преступления вызвав "скоруюПсихиатрическуюПомощь". Как они между собой называли - "дурка". Но ни чего не вышло. Я не давал согласия на медицинские исследования. Пытки продолжились конечно. Но Я всё ровно их сдал государству. А ведь надо предупредительно извести каждого морального урода в МВД и РосГвардии. Не хотят. Вот они периодически и атакуют. А ведь жертв таких преступлений сотни тысяч ежегодно на всей территории страны.
Это был пример аналогии названному Вами "горлопанству". Я также в пример привёл сериал "самыйГромкийГолос". А ещё карманники в общественном транспорте, Я видел, также громко начали отвлекать от своей активности окружающ
Спасибо за это. Это важно. Все максимальные слова уважения сейчас прозвучали в Вашу честь. Даже Я, при всех своих стремлениях и ценностях не решился сюда копнуть.
Как же Я Вам благодарен. Спасибо.
Про первое предложение: эта статистика, как и неприятие насилия над детьми лицам любого возраста и пола, включая сверстников, важна мне.
Про второе предложение: есть сериал с того же континента, что и это произведение "плюрибус". Он называется "Самый громкий голос". Он про пожилого человека, который управлял новостным кабельным каналом "фокс". Данный мужчина был серийным насильником в течение десятков лет, если верить всем его жертвам, которые набрались сил заявить о нём через движение "яТоже". Также огромный вклад в его изобличение внесла одна из его последних жертв, которая собирала доказательства его преступлений в отношение неё, будучи ведущей на канале "фокс". То есть она была его подчинённой.
Я понимаю, на сколько сложно набраться сделать этот шаг, а потом следующий и так дальше, когда надо морального урода или целую их группировку вытянуть на свет белый из той тени где он или она издевается над своими жертвами. Да, мне хорошо знакомо, как это быть жертвой сексуального насилия. НЕ хочется, чтобы дети или любые другие люди страдали.
Похоже, насильники так всегда защищают свой привычный образ жизни: они стараются быть громче и ещё сильнее деморализовать свою жертву, ведь процесс противодействия сам по себе очень и очень тяжёлый. Куда проще забиться в тёмный угол подальше от насильника и надеяться, что он прекратит ежедневные издевательства, надеться, что всё само пройдёт и закончится без принятия каких-либо усилий с твоей стороны.
Как Я и сказал, мне это хорошо знакомо. Эти чувства. А ведь Я долгое время даже не знал как поставить слова в ряд, чтобы получилось рассказать о насилие.
Мой опыт говорит, что "не надо сдавать не пяди" насильнику. Пусть знает, что теперь у него не будет свободных условий для своей активности. Я много насильников вернул назад к человечности. Однажды, даже три года пришлось не насильственно перевоспитывать серийного садиста насильника, который до встречи со мной и применения ко мне насилия 1 сентября 2016 года в сговоре с подельником, был 23 года сотрудником полиции. Его уволили ещё до встречи со мной, а вот его подельник сидел за какие то преступления. И он тоже бывший полицейский. Их - моральных уродов, увольняют из полиции, но без перевоспитания бросают к людям. И они по привычке создают такие знакомые им преступно-террористические сообщества и так же по привычке начинают насиловать и издеваться над людьми. Но их не защищает система МВД, старого преступно-террористического сообщества в полиции. Так что перевоспитывать их проще. Это был интересный практически опыт и полезный. Хотя было тяжело, ведь насильники всегда атакуют и все раны от их активности чудовищно болят. Физические раны затягиваются, а вот психические, это - долгий путь вперёд по их преодолению.
Эти моральные уроды чего только не творят. 15 марта 2016 года меня даже душил коленом один такой моральный урод в сговоре с другими. На спине у них было написано "полиция". Оказалось они сотруднику государственной коммерческой организации ФГУП "Охрана". Чуть позже Президент перевл эту организацию из под ведения МВД, под ведение "РосГвардии". Но садисты насильники ни куда не делись и уже 11 сентября 2019 года Я снова встретил моральных уродов, которые искренне "любят" многонациональный народ и отдельных его представителей.
Это предыстория к другим моим словам. Без них ни как. Насильники на вечно в чёрном списке у человечности. Выбор простой: быть человеком или быть тем, кто отказался от человечности. Главное дать знать всем и каждому, максимально публично, чтобы не осталось свободных условий для применения насилия.
Когда группировка садистов насильников 11 сентября 2019 года меня атаковала. Они пытались скрыть свои преступления вызвав "скоруюПсихиатрическуюПомощь". Как они между собой называли - "дурка". Но ни чего не вышло. Я не давал согласия на медицинские исследования. Пытки продолжились конечно. Но Я всё ровно их сдал государству. А ведь надо предупредительно извести каждого морального урода в МВД и РосГвардии. Не хотят. Вот они периодически и атакуют. А ведь жертв таких преступлений сотни тысяч ежегодно на всей территории страны.
Это был пример аналогии названному Вами "горлопанству". Я также в пример привёл сериал "самыйГромкийГолос". А ещё карманники в общественном транспорте, Я видел, также громко начали отвлекать от своей активности окружающ
Вот что странно, статистически, до жертв школьного буллинга никому нет дела. Родители обидчиков всегда оказываются крепкими горлопанами обоего пола, со сторонниками в школьной администрации. Системно.
Которые, однако, громко орут, и добиваются наказания, если их дитятю, в свою очередь, прижучивают.
А ведь такие группировки с чего-то начинают...
По сериалу приведу цитаты других людей из обсуждений на другом сайте
===
У вируса есть некоторые базовые установки, например: на присоединение всех разумных особей поглощаемого вида, неумение лгать, отказ от причинения вреда другим организмам и передача вируса на другие планеты с разумной жизнью. Из установок и знаний всех людей появляется его коллективная личность, но личность должна развиваться, а развиваться она может только в результате контакта с другими личностями. Если бы таких как Кэрол не было, то этот сверхразум как зомби реализовывал бы свою базовую программу не развиваясь.
===
Алгоритмы выживания вируса важно улучшать на каждой очередной планете пред дальнейшим распространением вируса, поскольку там пропорция зараженных/не зараженных - может быть не в пользу вируса и грохнуть всех несогласных может быть не так то просто. Поэтому на не зараженных вирусом отрабатывается и улучшается тактика подкупа возможностями, которых у них не было в до вирусную эпоху. На Земле таким образом число активных оппозиционеров уменьшилось с 13 потенциальных до фактически 2 активных.
Собственно на таком же принципе построена вертикаль власти, где региональные элиты выступают в качестве единственных реальных "скреп" государства. Они тщательно отслеживают и купируют силовыми методами все угрозы системе и соответственно своему положению и возможностям. Уровень жизни большинства при этом ниже плинтуса, но система продолжает быть устойчивой.
Если бы зараженные были в меньшинстве и соответственно не имели ресурсов, чтобы реализовать тактику подкупа возможностями всего остального
не зараженного большинства - достаточно реализовать это только для региональных элит и силовых ведомств, игнорируя интересы остальных. Именно так вполне себе устойчиво живут авторитарные государства, пока у них есть минимальные ресурсы для выживания населения.
Но поскольку зараженные вирусом - это сверхвыгодная практически бесплатная рабочая сила - она будет дополнительным фактором для выживания такой системы, делая вирус ценным активом правящей элиты, которая будет его оберегать. Т.е. даже будучи в меньшинстве - через ту же тактику подкупа возможностями элиты и силовиков - вирус обеспечит себе защиту для выживания.
===
Просто вариации вируса, которые были агрессивными или не обращающими внимания на неподконтрольных были не настолько эффективными и размножались хуже. До Земли долетел тот, который научился ублажать незаражённых. Обычная случайная мутация, закреплённая естественным отбором.
===
(вопрос) Тогда еще меньше понятно. Выходит это не один сверхразум, а просто общие знания. Тогда это все же разные личности. А значит... Вся идея ломается.
---
Да - общего сознания нет. Есть доступ к общим знаниям и архетипам (моделям поведения) из коллективного бессознательного по Юнгу. Модель поведения как у хорошего семьянина, который готов голодать, работать, отдать за семью жизнь, но только главное в этой модели не семья, а выживание, улучшение и дальнейшее распространение вируса.
Это как у идеального представителя братского народа Северной Кореи, у которого личное "я" - это вытравленная многими поколениями бледная тень, по сравнению с "мы", в контексте глобальной общей цели - победы коммунизма на всей планете, в солнечной системе и вне ее пределов, т.е. во всей вселенной. В идеале - люди там будут вести себя как как пораженным вирусом в сериале, только без мгновенного доступа к общим знаниям, но возможно они это поправят.
Нужно запереть [Кэрол] в клетку Фарадея - тогда до нее дойдет, что озвученная в серии тема с радиоволнами - это всего лишь легенда, в которую безальтернативно должны веровать сами зараженные.
Главное эти слова не сказать родителям жертвы насильника и точно не стоит озвучивать самой жертве группировки садистов-насильников.
В противовес: в данном произведение "ПЛЮРИБУС" представители объединённого подсознания очень тактичны в предоставлении любой информации.
В противовес: в данном произведение "ПЛЮРИБУС" представители объединённого подсознания очень тактичны в предоставлении любой информации.
Мне не нужно чтобы радовали.
Мне будет достаточно, чтобы не делали лишнего - не усложняли сами себе исполнение своих законных должностных обязательств дополнительными превышения и злоупотребления должностных полномочий.
Должностное лицо исполняет обязательства установленные продуктами законодательной власти.
Должностное лицо функционирует в упрощённой системе, прописанной в специализированных законах и нормативно правовых актах, которые подчиняются высшей юридической силе Конституции, а не на принципам субъективной радости или грусти.
Я согласен с Конституцией, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Должностному лицу предоставляется денежное возмещение и социальные гарантии в обмен на исполнение ими публичных полномочий государственной власти.
Я согласен с ОСНОВНЫМ ЗАКОНОМ, что весь многонациональный народ между собой находится в равных правах. И вот это условие и должны обеспечить федеральные государственные служащие. Их личное мнение по данному вопросу не имеет ни какого значения. Им не запрещено уволиться, если они не признают равноправие и верят в РАБство.
Мне будет достаточно, чтобы не делали лишнего - не усложняли сами себе исполнение своих законных должностных обязательств дополнительными превышения и злоупотребления должностных полномочий.
Должностное лицо исполняет обязательства установленные продуктами законодательной власти.
Должностное лицо функционирует в упрощённой системе, прописанной в специализированных законах и нормативно правовых актах, которые подчиняются высшей юридической силе Конституции, а не на принципам субъективной радости или грусти.
Я согласен с Конституцией, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Должностному лицу предоставляется денежное возмещение и социальные гарантии в обмен на исполнение ими публичных полномочий государственной власти.
Я согласен с ОСНОВНЫМ ЗАКОНОМ, что весь многонациональный народ между собой находится в равных правах. И вот это условие и должны обеспечить федеральные государственные служащие. Их личное мнение по данному вопросу не имеет ни какого значения. Им не запрещено уволиться, если они не признают равноправие и верят в РАБство.
sektant
Пожалуйста
Попробую дополнить на вашем примере, еще один важный аспект.
Любой их нас, с одно стороны - цельный, с другой стороны, ведет себя
а) по разному с разными людьми в случае обычных межличностных ситуаций (родные, друзья, враги, соседи и т.д.)
б) по разному с разными людьми в случае государственных/системных ситуациях (в разных гос/частных конторах, собесах, больницах, депутатами, корреспондентами, ГБДД и т.д. и т.п.), то есть, при взаимодействии с людьми, которые общаются с вами не сами по себе, а как объекты социальной системы. Это совершенно другой уровень поведения как для вас, так и для другой стороны.
в) Не смотря, что вы один и тот же человек, вы
- показываете свои разные грани, играете разные соц. роли (друга, отца, коллеги и т.д.)
Федеральные государственные служащие - точно так же. Они проявляют разное отношение к вам, и вашему соседу, потому что вы с соседом - разные, хотя они, как и вы, один и тот же.
Позитивное (помогают), или негативное (наказывают) отношение зависит в первую и главную очередь от вашего состояния души. (ума и тела тоже, но это идет после).
Если грубо пошутить, ф.г.с ведут себя не как определенные люди, (в этом смысле, может отличаться лишь форма общения, мужская/женская/внимательная/душевная/безразличная и т.д.), а как функции социального организма, под которую они подписались и получают зарплату.
Ничего личного.
Чтобы ф.г.с радовали вас, нужно
1) выяснить их критерии "хорошести" человека, с т.з. конкретной конторы.
2) проанализировать свою картину мира, для нахождения причин, сложностей
3) решить, на сколько можете перестроить картину мира.
Помните, вы можете любить пирожки, но если идете на рыбалку, вам нужно брать с собой корм для рыб.
Их отношение - это еще и ваш, прошу прощения, социальный диагноз.
Острое неприятие может говорить как о асоциальности вашего характера, или опасности для людей, так и наоборот, о том, что потенциально, вы "святее римского папы", и что если вас вписать в гос систему, "комиссары в пыльных бушлатах" 20х годов будут "курить в сторонке", с каким фанатизмом вы будете "бороться за справедливость", если понимаете о чём речь.
Более того, на правах гипотезы, кто знает, может в прошлой жизни вы как раз и были таким образцовым федеральным государственным служащим, и вам отливаются мышкины слёзки. Кто знает...
Пожалуйста

Попробую дополнить на вашем примере, еще один важный аспект.
Любой их нас, с одно стороны - цельный, с другой стороны, ведет себя
а) по разному с разными людьми в случае обычных межличностных ситуаций (родные, друзья, враги, соседи и т.д.)
б) по разному с разными людьми в случае государственных/системных ситуациях (в разных гос/частных конторах, собесах, больницах, депутатами, корреспондентами, ГБДД и т.д. и т.п.), то есть, при взаимодействии с людьми, которые общаются с вами не сами по себе, а как объекты социальной системы. Это совершенно другой уровень поведения как для вас, так и для другой стороны.
в) Не смотря, что вы один и тот же человек, вы
- показываете свои разные грани, играете разные соц. роли (друга, отца, коллеги и т.д.)
Федеральные государственные служащие - точно так же. Они проявляют разное отношение к вам, и вашему соседу, потому что вы с соседом - разные, хотя они, как и вы, один и тот же.
Позитивное (помогают), или негативное (наказывают) отношение зависит в первую и главную очередь от вашего состояния души. (ума и тела тоже, но это идет после).
Если грубо пошутить, ф.г.с ведут себя не как определенные люди, (в этом смысле, может отличаться лишь форма общения, мужская/женская/внимательная/душевная/безразличная и т.д.), а как функции социального организма, под которую они подписались и получают зарплату.
Ничего личного.
Чтобы ф.г.с радовали вас, нужно
1) выяснить их критерии "хорошести" человека, с т.з. конкретной конторы.
2) проанализировать свою картину мира, для нахождения причин, сложностей
3) решить, на сколько можете перестроить картину мира.
Помните, вы можете любить пирожки, но если идете на рыбалку, вам нужно брать с собой корм для рыб.
Их отношение - это еще и ваш, прошу прощения, социальный диагноз.
Острое неприятие может говорить как о асоциальности вашего характера, или опасности для людей, так и наоборот, о том, что потенциально, вы "святее римского папы", и что если вас вписать в гос систему, "комиссары в пыльных бушлатах" 20х годов будут "курить в сторонке", с каким фанатизмом вы будете "бороться за справедливость", если понимаете о чём речь.
Более того, на правах гипотезы, кто знает, может в прошлой жизни вы как раз и были таким образцовым федеральным государственным служащим, и вам отливаются мышкины слёзки. Кто знает...
Keynol, похоже мне надо вдуматься в Ваши доводы и ещё не раз их прочитать, так как определённого и однозначного понимания заявленных сведений у меня на данный момент нет. Особенно надо вдуматься в информацию о трёх основах баланса личности.
Те федеральные государственные служащие, что непосредственно входят в личный контакт с любым человек на территории страны, являются идеальной лакмусовой бумажкой, того, что из себя представляет "уважение" государством своего многонационального народа: каждого в отдельности и в "равноправной" совокупности.
Спасибо за представление для ознакомления Вашей субъективной позиции.
Те федеральные государственные служащие, что непосредственно входят в личный контакт с любым человек на территории страны, являются идеальной лакмусовой бумажкой, того, что из себя представляет "уважение" государством своего многонационального народа: каждого в отдельности и в "равноправной" совокупности.
Спасибо за представление для ознакомления Вашей субъективной позиции.
Ну, как бы вам это сказать..
Придется немного отступить от тех самых шаблонов мышления, в которых мы живем с самого детства, и которые транслируются и родным окружением, ибо другого им "не завезли".
Человек сам по себе, имхо, связь тела (животной части), которое позволяет делать ВСЁ в жизни, Духа (набор ментальных и иных способностей) и души (эмоциональной стороны), ради развития которой человек и рождается.
Так вот. Если есть баланс в личности, в плане приоритетов, по трети на каждую, то всё, как говорится пучком. Уклон в любую сторону как неизбежен по ходу жизни, так и необходим для получения опыта и саморазвития. Тут важен возврат к балансу.
Так называемое "рабство" - просто название этого самого затянувшегося дисбаланса. У него тоже три варианта, и проявляется в соответствующих ситуациях.
1. Уклон в "тело", влечет зависимость от животных инстинктов, отчего человек попадает в ситуации когда им крутят "физические рабовладельцы", например, жены, начальники, или мужья, любовники, и т.д. В общем, сценарий фокуса жизни с девизом "материальное превыше всего".
Минус тут, как понимаете, не в самом факте существования материальных ценностей, а в поклонении им, вот далее и начинается не самое приятное жизненное "кино". Маркер - жадность.
2. Уклон в "дух". Ну это область ума - фанатики сект, ученые, и вообще сфера науки, которая дает статус, бабки, респект и презрение к еретикам со всеми вытекающими. (повторяется пункт 1., с поправкой на "ветер", то есть духовные ценности, правила, закон, и всяческие способности в этой области) Маркер - зависть.
3. Уклон в "душу". Ну там фанатизм в области отношений, чувств, эмоций, и т.д. Образ "Отелло" - как вариант. Рабство в этой области - манипулирование отношениями, душевными страданиями и т.д. Маркер - ревность.
Всё это к чему - проблема рабства куда обширнее, чем "окружение показывает своё лицемерие, за которым прячет животный эгоизм под своими внешними культурно-социальными ценностями при социальных отношениях в обществе.". Оно простирается глубже.
С другой стороны, ничего страшного не происходит. Жизнь прекрасна тем, что когда осознаёшь, что поклоняешься чему-то, закрывая в себе Бога, который тебе вообще-то всё дал, начиная с родителей и заканчивая Солнцем, то открывается возможность нормализоваться.
И ситуации с рабством спокойно исчезают, как, например, курение, когда оно становится не нужным.
Понимаете, о чем я?..
Вышеозначенные проблемы не причина, а следствие наших устаревших, приоритетов.
Зацепляться за них опасно, ибо всё порушится в процессе эволюции, как ушли предыдущие версии денег (ракушки), правил (правило первой ночи), моральных ценностей (леди не двигаются)** и т.д., которые "мавр сделал своё дело, мавр может уходить"
Вы сильно хмуритесь на чиновников, но они всего лишь играют роль джентльменов удачи, которые лечат жадного от жадности, что б он не был подобен им, ибо родился, чтоб оперировать серьезными ресурсами, а пока "из-за 5 рублей подлянку сделает". Нехорошо такому быть.
**шучу конечно.
Да, разумное предложение.
Было сложно держаться этих социальных нюансов социального благополучия в обществе. Так как окружают, как оказалось, в подавляющем большинстве человеческие особи, далёкие от понятия ЧЕЛОВЕК. Они ближе к понятию РАБ и активно пропагандируют этот образ жизни, даже через насилие принуждают к нему и так с самого детства, как внутри социально-бытовой среды, так и в рамках организованных академических систем контроля развития личности.
Но Я не утратил надежды на окружение лицами с социальной адекватностью человечности.
Конечно даже под таким давлением попадают лоскутки полезных сведений для уклонения от развития личности в РАБА. Но свой след это оставляет, особенно последствие влияния моральных уродов в период детства и после совершеннолетия (педофилы и садисты насильники). Особенно тяжело, когда эти моральные уроды прячутся за словом ПОЛИЦИЯ или СУДЬЯ.
Заявленная Вами полезная информация полезна. Но как Я выяснил в процессе саморазвития личности, ПО ИТОГУ: окружение показывает своё лицемерие, за которым прячет животный эгоизм под своими внешними культурно-социальными ценностями при социальных отношениях в обществе.
Всё таки, если хочется того, что у тебя похитили: неотчуждаемые и принадлежащие от рождения условия достойной жизни и свободного развития, как это заявлено в Конституции в пункте первом седьмой статьи, надо решиться этого потребовать для начала, если у тебя этого нет из-за активности моральных уродов на государственной службе, действующим вопреки их должностным обязательствам, и тех лиц, что принялись активно применять на практике пропаганду моральных уродов на государственной службе.
Как ещё получить данные условия без применения насилия, кроме как попросить у государства, мне не известно. Заявлял это требование всегда федеральным государственным служащим в том числе и публично.
Можно самостоятельно взять СХОЖИЕ условия, не дожидаясь пока их дадут. Это выполнимо только под влиянием насилия окружающих людей через применение принципов "идеи денег", которые постепенно навязывают (пропагандируют) начиная с самого детства. Либо ты используешь, либо используют тебя, либо оба варианта.
-------------------------
Куда легче было, если бы людям не приходилось друг дружку бояться. В этом хорошо могла помочь связь на уровне мыслей.
В полезном смысле, показанная в данном произведении социализация, показала всю бесполезность "идеи денег" и взаимную защиту от насилия моральных уродов.
Видимо кто-то ознакомился с моими ранними заявлениями и применил НА СВОЙ ЛАД мои факты, о бесполезности "идеи денег" и о социальной безопасности, в рамках данного проекта - "плюрибус".
-------------------------Религии управлялись лицемерами, которые заботились о своём эгоистичном благополучие относительно других людей, но успели донести много полезной информации сквозь тысячелетия до наших дней. Уверен, что среди них были и те кто верил без каких-либо задних мыслей. Но мой опыт говорит, когда примитивная организованность функционирует внутри иерархии, лицемеров там попадается очень много со своими личными убеждениями и мотивами. Всё таки человек личность: его мысли свободны в рамках границ его восприятия.
Есть у них у всех (у популярных и широко распространённых религий) один общий независимый принцип, который полезен для продолжения социального развития личности в обществе: НЕ НАВРЕДИ.
Это снежинка, которая пока катится с вершины горы человеческой жизни, превращается в гигантский ком, который в своей энергоёмкости мощнее "идеи денег", опасен для неё и свободной активности моральных уродов всех мастей.
Было сложно держаться этих социальных нюансов социального благополучия в обществе. Так как окружают, как оказалось, в подавляющем большинстве человеческие особи, далёкие от понятия ЧЕЛОВЕК. Они ближе к понятию РАБ и активно пропагандируют этот образ жизни, даже через насилие принуждают к нему и так с самого детства, как внутри социально-бытовой среды, так и в рамках организованных академических систем контроля развития личности.
Но Я не утратил надежды на окружение лицами с социальной адекватностью человечности.
Конечно даже под таким давлением попадают лоскутки полезных сведений для уклонения от развития личности в РАБА. Но свой след это оставляет, особенно последствие влияния моральных уродов в период детства и после совершеннолетия (педофилы и садисты насильники). Особенно тяжело, когда эти моральные уроды прячутся за словом ПОЛИЦИЯ или СУДЬЯ.
Заявленная Вами полезная информация полезна. Но как Я выяснил в процессе саморазвития личности, ПО ИТОГУ: окружение показывает своё лицемерие, за которым прячет животный эгоизм под своими внешними культурно-социальными ценностями при социальных отношениях в обществе.
Всё таки, если хочется того, что у тебя похитили: неотчуждаемые и принадлежащие от рождения условия достойной жизни и свободного развития, как это заявлено в Конституции в пункте первом седьмой статьи, надо решиться этого потребовать для начала, если у тебя этого нет из-за активности моральных уродов на государственной службе, действующим вопреки их должностным обязательствам, и тех лиц, что принялись активно применять на практике пропаганду моральных уродов на государственной службе.
Как ещё получить данные условия без применения насилия, кроме как попросить у государства, мне не известно. Заявлял это требование всегда федеральным государственным служащим в том числе и публично.
Можно самостоятельно взять СХОЖИЕ условия, не дожидаясь пока их дадут. Это выполнимо только под влиянием насилия окружающих людей через применение принципов "идеи денег", которые постепенно навязывают (пропагандируют) начиная с самого детства. Либо ты используешь, либо используют тебя, либо оба варианта.
-------------------------
Куда легче было, если бы людям не приходилось друг дружку бояться. В этом хорошо могла помочь связь на уровне мыслей.
В полезном смысле, показанная в данном произведении социализация, показала всю бесполезность "идеи денег" и взаимную защиту от насилия моральных уродов.
Видимо кто-то ознакомился с моими ранними заявлениями и применил НА СВОЙ ЛАД мои факты, о бесполезности "идеи денег" и о социальной безопасности, в рамках данного проекта - "плюрибус".
-------------------------Религии управлялись лицемерами, которые заботились о своём эгоистичном благополучие относительно других людей, но успели донести много полезной информации сквозь тысячелетия до наших дней. Уверен, что среди них были и те кто верил без каких-либо задних мыслей. Но мой опыт говорит, когда примитивная организованность функционирует внутри иерархии, лицемеров там попадается очень много со своими личными убеждениями и мотивами. Всё таки человек личность: его мысли свободны в рамках границ его восприятия.
Есть у них у всех (у популярных и широко распространённых религий) один общий независимый принцип, который полезен для продолжения социального развития личности в обществе: НЕ НАВРЕДИ.
Это снежинка, которая пока катится с вершины горы человеческой жизни, превращается в гигантский ком, который в своей энергоёмкости мощнее "идеи денег", опасен для неё и свободной активности моральных уродов всех мастей.
Скажем так, как вариант, менять акцент с своих материальных приоритетов, на нематериальные - повысить ценность дружбы, музыки, личной власти, знаний и т.д.
Управленцы - они тоже орудия высших сил, пардон за специфический контекст.
Просто с духовной сферой тоже не всё ладно. Репутация религиозных институтов оставляет желать лучшего, и основная масса населения во всех странах переросла прежние нормативы своих конфессий.
Это как с зороастризмом было, изначально - реально передовая религия, но за 600 лет люди ее ухайдокали по самое не балуйся. От самостоятельного крушения ее спасло только то, что ее снесли окружающие новоделы, у которых было что предложить народам, и их элитам.
Впрочем, уже пошел оффтоп...
Надеюсь дело именно в той пропаганде предупреждения социальной экстремальности.
Я не знаком с обществом той страны напрямую. Вся информация проходит сквозь мои настройки критики продуктов средств массовой информации, включая данное произведение.
Учитывая однообразие в течение десятков лет ширпотребной художественной культуры с того континента, мне стало очевидно, что общество слабохарактерных стараются через пропаганду держать в определённых рамках нормы социальной жестокости и ущемления прав уязвимых. Видимо, тот кто владеет ресурсами в виде всех СМИ, направляет их продукты всегда в идентичном психологическом ключе. Похоже на какой-то социальный план, развёрнутый на десятки лет вперёд.
Но так СМИ ведут себя не везде. Есть территории Земного шара с позитивным разнообразием без зашоренности продуктов своей художественной культуры.
Люди бывают разными. Мне всякие попадались. Самые яркие маячат у меня перед носом с опытом серийных насильников. И их очень много. Живут даже на автопилоте. И им это позволяют. Так как Я просил о защите государство, как от конкретных личностей так и от целых организаций, как иностранных так и местных (преступно-террористические сообщества). Но в защите мне всегда отказывали и в предупреждение преступлений.
Лично меня держат в условиях ухудшающих качество жизни, пропагандируя анти равноправие через централизованное лицемерие федеральных государственных служащих. Если вкратце: принуждают к эксплуатации "идеи денег", через насилие к окружающим меня людям. Только этот вариант или нищета.
Копируют версию капитализма с того континента, но с более экстремальными социально-экономическими условиями?
Я не знаком с обществом той страны напрямую. Вся информация проходит сквозь мои настройки критики продуктов средств массовой информации, включая данное произведение.
Учитывая однообразие в течение десятков лет ширпотребной художественной культуры с того континента, мне стало очевидно, что общество слабохарактерных стараются через пропаганду держать в определённых рамках нормы социальной жестокости и ущемления прав уязвимых. Видимо, тот кто владеет ресурсами в виде всех СМИ, направляет их продукты всегда в идентичном психологическом ключе. Похоже на какой-то социальный план, развёрнутый на десятки лет вперёд.
Но так СМИ ведут себя не везде. Есть территории Земного шара с позитивным разнообразием без зашоренности продуктов своей художественной культуры.
Люди бывают разными. Мне всякие попадались. Самые яркие маячат у меня перед носом с опытом серийных насильников. И их очень много. Живут даже на автопилоте. И им это позволяют. Так как Я просил о защите государство, как от конкретных личностей так и от целых организаций, как иностранных так и местных (преступно-террористические сообщества). Но в защите мне всегда отказывали и в предупреждение преступлений.
Лично меня держат в условиях ухудшающих качество жизни, пропагандируя анти равноправие через централизованное лицемерие федеральных государственных служащих. Если вкратце: принуждают к эксплуатации "идеи денег", через насилие к окружающим меня людям. Только этот вариант или нищета.
Копируют версию капитализма с того континента, но с более экстремальными социально-экономическими условиями?
KonstantiN90- 20 декабря 2025 в 12:22 | Ответить
Кубиков добавьте пожалуйста
спасибо за отзыв!
Думаю, причин этому две -
1) у самих амеров, количество таких вот ядовитых социальных персон перешло критическую черту, потому и решили подсветить актуальную проблему своего общества.
2) такая героиня облегчает организацию завязки - конфликта, который считается простым способом для движухи сюжета
Сериалы, в первую очередь, бизнес-проекты. Чтоб сменить парадигму, надо
а) Самим авторам иметь уровень повыше (и приоритеты/ценности иные)
б) Суметь убедить руководство Эппл в ее ценности.
в) Иметь достаточно зрителей под иную парадигму, чтоб проект привлек достаточно подписчиков (ибо стриминг).
Реалии показали, что выбранный вариант с такой героиней более чем пришелся амерам по вкусу.
Думаю, причин этому две -
1) у самих амеров, количество таких вот ядовитых социальных персон перешло критическую черту, потому и решили подсветить актуальную проблему своего общества.
2) такая героиня облегчает организацию завязки - конфликта, который считается простым способом для движухи сюжета
Сериалы, в первую очередь, бизнес-проекты. Чтоб сменить парадигму, надо
а) Самим авторам иметь уровень повыше (и приоритеты/ценности иные)
б) Суметь убедить руководство Эппл в ее ценности.
в) Иметь достаточно зрителей под иную парадигму, чтоб проект привлек достаточно подписчиков (ибо стриминг).
Реалии показали, что выбранный вариант с такой героиней более чем пришелся амерам по вкусу.

