Раздачи :: Кино - Фантастика :: Бегущий человек / The Running Man / 2025 / ПМ / WEB-DLRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Антилла
3 января 2026 в 12:25 | Ответить
DimonDAТоксичный мститель-это фильмы стёб. Сняты стёб-киностудией.Они не для таких серьёзных людей,как вы. Ваше сравнение неуместно!


А вы думаете, я не понимаю, что пишу? Прекрасно понимаю. А вот если не поняли вы, то это уже ваши проблемы)
ярун
3 января 2026 в 04:30 | Ответить
Первая экранизация как-раз таки ошарчматила оригинал, взяв только имена и концепцию. Здесь хотя бы гг приближен к оригиналу немного


АнтиллаНу я так скажу, хуже наверное только Токсичный мститель. Так офаршмачить первую экранизацию, это ещё надо постараться, редкое говно.
DimonDA
3 января 2026 в 01:38 | Ответить
Токсичный мститель-это фильмы стёб. Сняты стёб-киностудией.Они не для таких серьёзных людей,как вы. Ваше сравнение неуместно!

АнтиллаНу я так скажу, хуже наверное только Токсичный мститель. Так офаршмачить первую экранизацию, это ещё надо постараться, редкое говно.
Антилла
2 января 2026 в 19:14 | Ответить
Ну я так скажу, хуже наверное только Токсичный мститель. Так офаршмачить первую экранизацию, это ещё надо постараться, редкое говно.
Lithe
31 декабря 2025 в 17:45 | Ответить
Говно! Не рекомендую тратить время!
JimmyBond
30 декабря 2025 в 23:43 | Ответить
Очень даже неплохо ! ... Да, не войдет в золотую коллекцию фильмов по Кингу ("Сияние", "Шоушенк"), но очень даже достойно получилось. ... (Да, я читал книгу Кинга, он кстати псевдоним Бахман себе взял, чтоб проверить насколько влияет его имя на качество литературы...) Короче твердый 8 ставлю сему творению. Оно ближе к тексту, к посылу романа, чем кино со Шварцем (хотя то, по своему культовое). ... ... Вобщем твердый 8 сему творению. И, маленький совет: не смотрите кино в один присест ! Разделите просмотр на 2-3 просмотра. ... ...
kaay
30 декабря 2025 в 22:29 | Ответить
Обычный, стандартный, современный, красочный дерьмопоток для дебилойдов.
100ik
30 декабря 2025 в 12:58 | Ответить
Наверное, самая первая экранизация сделана в 1983г. во Франции - "Цена риска": https://kinozaltv.life/details.php?id=1265554. Кстати, юсовцы слизнули как и "Правдивая ложь", "Невезучие" и прочая, прочая, прочая...
Ecodas
30 декабря 2025 в 07:49 | Ответить
так у него еще и жена шоколадка !!
skaramango
30 декабря 2025 в 01:08 | Ответить
Отличный фильм ! Версия со Шварценеггером-марвеловское дерьмо ! При всём уважении к бывшему губернатору острова Борнео !
Kvanga
30 декабря 2025 в 00:44 | Ответить
Скучноватый фильм. Главному герою постоянно помогают сценарные костыли. Нет напряжения в лействии. Только вроде начинается какая-то движуха, и сразу какие-то пустые разговоры, и градус напряжения падает до нуля. Сценаристы попытались сделать из Бегущего какого-то местного Степана Разина - предводителя бунтующих масс. Но не придумали ему цели и задачи восстания. В итоге остался только народный бунт, бессмысленный и беспощадный. По итогу, старый фильм со Шварцем смотрится в разы интересней и увлекательней. И цели там ясны и понятны - выжить и наказать негодяев, по возможности хапнуть денег и прихватить местную красавицу, и это в целом, вся программа.
volosea
29 декабря 2025 в 06:15 | Ответить
Прекрасный доходчивый комент!!! 100% согласна!

GarfieldX1. Экранизация не обязательно должна соответствовать первоисточнику. Она вообще может быть лишь по мотивам.
2. Ключевой момент это результ. Досканальная экранизация первоисточника ничто, если результат оказался говном. В данном случае результат лютое и тупое говно.
3. Фильм со Шварцем прекрасен, логичен, атмосферен. Это самостоятельный продукт и что там в первоисточнике - насрать. Этот фильм интересно пересматривать. Новый фильм - никогда.
Так что баран это тот, кто уперся в соответствие первоисточнику.
Blacker69
27 декабря 2025 в 21:24 | Ответить
Фильм очень хочет быть крутым. Драйвовым, ярким, с претензией на новое прочтение, но... получается быть глубоко тритичным.
Как в старом анекдоте про фальшивые елочные игрушки которые не веселят. Так и фильм. Нет ни запоминающихся персонажей,
ни харизмы главного героя, ( как бы смешно не смотрелся Шварц в синем трико) ни харизмы главного антигероя. Ни-Че-Го!
Но есть и плюсы фильм можно один раз посмотреть если ты молод, если не смотрел предыдущий если есть пиво и нечего смотреть.
В других случаях не посоветую. Оценка 5 из 10. Всемудачи!
ZotiSergey
27 декабря 2025 в 03:37 | Ответить
Фильм понравился. С удовольствием посмотрели с женой.
Да, очень банальный сюжет, и более близкий к роману чем со Шварцем.
Но фильм со Шварцем большее произвёл впечатление.
Просто их не нужно сравнивать.
7 из 10
Было бы 9/10 если бы актёры не были такими говёными
nzsovok
26 декабря 2025 в 00:28 | Ответить
Дрянцо фильмец...по сравнению с классикой - муть и скука. Харизмы у ГГ ноль. И прежде чем начнете бросаться тапками - да, я читал книгу! (в оригинале, кстати) и все равно считаю фильм со Шварцем и Марией Алонсо непревзойденным! А этому высеру - 4 из 10.
Katrin24
21 декабря 2025 в 02:01 | Ответить
Не шедевр, но глянуть можно...
mariasemen
20 декабря 2025 в 17:18 | Ответить
ну и шляпа
sergey19
19 декабря 2025 в 22:44 | Ответить
Вот откуда ноги растут - https://kinozaltv.life/details.php?id=1886038
razamanas
19 декабря 2025 в 09:54 | Ответить
Бессмысленно сравнивать этот фильм со старым. Они разные, основа одна, но обыграно всё совсем по-другому. В новом фильме меньше условностей, бегущему нужно продержаться среди людей, а не в условном игровом мегаподвале. И это мне понравилось. Понравилось так же, что Бэн человек совсем не супергеройский, а просто деньги нужны позарез! В общем, мне фильм понравился, вся человечья грязь и нормальная человечность тут поданы намного лучше.
Victimoffate
19 декабря 2025 в 08:10 | Ответить
я его месяц назад посмотрел.........а залили 17
Сайт летает на VPS от is*hosting