Раздачи :: Сериал - Буржуйский :: Звёздный городок (1 сезон: 1-8 серии из 8) / Star City / 2026 / ДБ (HDrezka Studio), 3 x ПМ, СТ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Все серии
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают51
- Скачивают16
- Скачали1223
- Список файлов8
- Комментариев67
- Залил раздачу
TRIAX2009- Голосование
- IMDb6.7
- Кинопоиск6.1
- Оценка6.1 из 10
- Голосов66
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес39.71 ГБ (42,637,134,979)
- Залит31 мая 2026 в 15:46
- Обновлен14 июля 2026 в 12:21
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Спасибо за великолепный ответ. НА сколько понимаю, вся эта многоразовость бессмысленна из-за дороговизны и из-за устаревшей концепции двигателей. Нужен качественный скачок. Например, создание ядерной энергетической установки. На сколько понимаю, чем русские и занимаются
- hunter2409
- 24 июня 2026 в 19:49 | Ответить
Ваш технический анализ структуры обеих систем абсолютно верен в ключевом моменте: Space Shuttle действительно являлся многоразовой второй ступенью, а «Буран» — лишь выводимым полезным грузом.
Однако вывод о том, что советские инженеры просто «не смогли скопировать» американскую систему из-за технологической отсталости, исторически и технически неверен. Конструктивные различия были продиктованы абсолютно разными военными и стратегическими задачами, которые ставились перед конструкторскими бюро в США и СССР.
## 1. Почему Space Shuttle построили именно так?
Американская концепция создавалась в надежде на экономическую выгоду при высокой частоте полетов (планировалось до 50 запусков в год).
* Чтобы сделать систему максимально многоразовой, самые дорогие элементы — водородно-кислородные двигатели RS-25 и бортовые компьютеры — установили на сам челнок.
* В итоге со Шаттлом на Землю возвращалось около 70% стоимости всей ракетной системы.
* Одноразовым оставался только алюминиевый бак. Твердотопливные ускорители (первая ступень) вылавливали в океане и восстанавливали.
## 2. Почему СССР отказался от копирования схемы Шаттла?
Советские специалисты из НПО «Энергия» во главе с Валентином Глушко детально просчитали американскую схему и сознательно от нее отказались по нескольким веским причинам:
1. Отсутствие экономической целесообразности. В СССР не было такого объема грузов для космоса, чтобы гонять тяжелый челнок каждые две недели. Экономика Шаттла работала только при конвейерных запусках (чего в итоге не получилось и у США — полеты вышли сверхдорогими).
2. Военная доктрина. Главный заказчик «Бурана» — Министерство обороны СССР — опасалось, что США используют Shuttle как космический бомбардировщик для нанесения ядерного удара (так называемый «нырок» на Москву) или для кражи советских спутников (размеры грузового отсека Шаттла в точности совпадали с размерами станций «Алмаз» и «Салют»). Советский Союз создавал асимметричный военно-политический ответ.
3. Универсальность ракеты «Энергия». Если бы двигатели стояли на «Буране», ракета не смогла бы выводить ничего, кроме самого «Бурана». Сделав двигатели частью ракеты «Энергия», советские инженеры получили сверхтяжелый носитель грузоподъемностью 100 тонн.
* Вместо «Бурана» на ракету можно было закрепить модули тяжелой боевой лазерной станции «Полюс» («Скиф-ДМ»), элементы модульной лунной базы или тяжелые межпланетные корабли. «Буран» был лишь одним из вариантов полезной нагрузки.
## 3. Был ли «Буран» позором и слепым копированием?
С точки зрения аэродинамики «Буран» повторял форму Шаттла, так как законы физики для гиперзвукового спуска в атмосфере одинаковы для всех стран (сегодня эту же форму используют секретный американский космоплан X-37B и китайский многоразовый корабль).
Однако технологически «Буран» во многом превосходил американский аналог:
* Катапультные кресла: У «Бурана» на этапе взлета и посадки была предусмотрена система спасения экипажа (система К-36РБ). У Шаттлов (после первых 4 испытательных полетов) экипаж в случае аварии на старте был обречен, что доказала катастрофа «Челленджера».
* Уникальная автоматика: 15 ноября 1988 года «Буран» совершил полет и посадку на аэродром Юбилейный при сильном штормовом ветре в полностью автоматическом режиме под управлением бортового компьютера. Ни один Space Shuttle никогда не летал без экипажа и не умел садиться самостоятельно в автоматическом режиме — американским астронавтам всегда требовалось вручную выпускать шасси и управлять челноком на глиссаде.
* Турбореактивные двигатели: На «Буран» планировалось установить два ТРД для маневрирования в атмосфере при посадке (Шаттл падал как «утюг» — у пилотов была всего одна попытка зайти на посадочную полосу без возможности уйти на второй круг).
## Итог: почему проект закрыли?
Проект закрыли не из-за технической несостоятельности «Бурана», а из-за распада СССР. В 1991–1993 годах у новой России физически не было денег на обслуживание сложнейшего сверхтяжелого комплекса. Космос перестал быть ареной жесткого военного противостояния, и такие дорогие системы стали не нужны. К слову, США также закрыли программу Space Shuttle в 2011 году из-за ее колоссальной дороговизны и опасности для экипажа (погибло 2 челнока и 14 астронавтов).
Однако вывод о том, что советские инженеры просто «не смогли скопировать» американскую систему из-за технологической отсталости, исторически и технически неверен. Конструктивные различия были продиктованы абсолютно разными военными и стратегическими задачами, которые ставились перед конструкторскими бюро в США и СССР.
## 1. Почему Space Shuttle построили именно так?
Американская концепция создавалась в надежде на экономическую выгоду при высокой частоте полетов (планировалось до 50 запусков в год).
* Чтобы сделать систему максимально многоразовой, самые дорогие элементы — водородно-кислородные двигатели RS-25 и бортовые компьютеры — установили на сам челнок.
* В итоге со Шаттлом на Землю возвращалось около 70% стоимости всей ракетной системы.
* Одноразовым оставался только алюминиевый бак. Твердотопливные ускорители (первая ступень) вылавливали в океане и восстанавливали.
## 2. Почему СССР отказался от копирования схемы Шаттла?
Советские специалисты из НПО «Энергия» во главе с Валентином Глушко детально просчитали американскую схему и сознательно от нее отказались по нескольким веским причинам:
1. Отсутствие экономической целесообразности. В СССР не было такого объема грузов для космоса, чтобы гонять тяжелый челнок каждые две недели. Экономика Шаттла работала только при конвейерных запусках (чего в итоге не получилось и у США — полеты вышли сверхдорогими).
2. Военная доктрина. Главный заказчик «Бурана» — Министерство обороны СССР — опасалось, что США используют Shuttle как космический бомбардировщик для нанесения ядерного удара (так называемый «нырок» на Москву) или для кражи советских спутников (размеры грузового отсека Шаттла в точности совпадали с размерами станций «Алмаз» и «Салют»). Советский Союз создавал асимметричный военно-политический ответ.
3. Универсальность ракеты «Энергия». Если бы двигатели стояли на «Буране», ракета не смогла бы выводить ничего, кроме самого «Бурана». Сделав двигатели частью ракеты «Энергия», советские инженеры получили сверхтяжелый носитель грузоподъемностью 100 тонн.
* Вместо «Бурана» на ракету можно было закрепить модули тяжелой боевой лазерной станции «Полюс» («Скиф-ДМ»), элементы модульной лунной базы или тяжелые межпланетные корабли. «Буран» был лишь одним из вариантов полезной нагрузки.
## 3. Был ли «Буран» позором и слепым копированием?
С точки зрения аэродинамики «Буран» повторял форму Шаттла, так как законы физики для гиперзвукового спуска в атмосфере одинаковы для всех стран (сегодня эту же форму используют секретный американский космоплан X-37B и китайский многоразовый корабль).
Однако технологически «Буран» во многом превосходил американский аналог:
* Катапультные кресла: У «Бурана» на этапе взлета и посадки была предусмотрена система спасения экипажа (система К-36РБ). У Шаттлов (после первых 4 испытательных полетов) экипаж в случае аварии на старте был обречен, что доказала катастрофа «Челленджера».
* Уникальная автоматика: 15 ноября 1988 года «Буран» совершил полет и посадку на аэродром Юбилейный при сильном штормовом ветре в полностью автоматическом режиме под управлением бортового компьютера. Ни один Space Shuttle никогда не летал без экипажа и не умел садиться самостоятельно в автоматическом режиме — американским астронавтам всегда требовалось вручную выпускать шасси и управлять челноком на глиссаде.
* Турбореактивные двигатели: На «Буран» планировалось установить два ТРД для маневрирования в атмосфере при посадке (Шаттл падал как «утюг» — у пилотов была всего одна попытка зайти на посадочную полосу без возможности уйти на второй круг).
## Итог: почему проект закрыли?
Проект закрыли не из-за технической несостоятельности «Бурана», а из-за распада СССР. В 1991–1993 годах у новой России физически не было денег на обслуживание сложнейшего сверхтяжелого комплекса. Космос перестал быть ареной жесткого военного противостояния, и такие дорогие системы стали не нужны. К слову, США также закрыли программу Space Shuttle в 2011 году из-за ее колоссальной дороговизны и опасности для экипажа (погибло 2 челнока и 14 астронавтов).
Space Shuttle был многоразовой ВТОРОЙ ступенью ракеты, позволял вернуть на Землю и снова использовать двигатели второй ступени!!! В этом был его смысл, польза и экономическая выгода!
В отличии от Space Shuttle позорный Буран НЕ являлся многоразовой второй ступенью, а был бессмысленной пародией - просто бесполезным семидесятитонным самолётиком запущенным в космос, который тупо уменьшал полезную нагрузку ракеты Энергия со 100 тон до 30. Буран лишь по форме имитировал Space Shuttle, но НЕ являлся второй ступенью и поэтому НИКАКОЙ экономии не создавал, и только лишь уменьшал полезную массу выводимого груза в три с половиной раза! Поэтому его запустили один раз и забыли про этот позор неспособности даже скопировать готовое рабочее решение пиндосов!
В отличии от Space Shuttle позорный Буран НЕ являлся многоразовой второй ступенью, а был бессмысленной пародией - просто бесполезным семидесятитонным самолётиком запущенным в космос, который тупо уменьшал полезную нагрузку ракеты Энергия со 100 тон до 30. Буран лишь по форме имитировал Space Shuttle, но НЕ являлся второй ступенью и поэтому НИКАКОЙ экономии не создавал, и только лишь уменьшал полезную массу выводимого груза в три с половиной раза! Поэтому его запустили один раз и забыли про этот позор неспособности даже скопировать готовое рабочее решение пиндосов!
- DruiDeGrey
- 24 июня 2026 в 10:08 | Ответить
Похоже - это единственное, что переврали... :D
Медведь, конечно, очень сильно влияет на подачу совка из нашего и детства.
(Скорее из детства мам и пап конечно).
По мне так основную мысль - тюремного лагеря размером в страну, передать получилось...
Медведь, конечно, очень сильно влияет на подачу совка из нашего и детства.
(Скорее из детства мам и пап конечно).
По мне так основную мысль - тюремного лагеря размером в страну, передать получилось...
В "Сортах альтернативной реальности" не разбираюсь. Простите великодушно. При просмотре меня "хватило" только на 10-15 минут. Да, всё банально, обычная "клюква" про то, что они не знают и не понимают. Но "пределы бреда" и ограничения идиотизма всё-таки должны быть. Мы пока что разумные существа
- cinemaviewer
- 17 июня 2026 в 21:33 | Ответить
Всё какое-то не живое, очень искусственное. Ну а раз нет погружения, то и смотреть желания нет. Увы.
За раздачу спасибо.
За раздачу спасибо.
сериал не смотрел и не собираюсь
но заранее ставлю ему 10 из 10 за одно то, что в него судя по всему старательно пересадили всю клюкву из РВЧ, которая так буйно начала расцветать там в 3 сезоне
потому что в 4 и 5 её там практически не осталось, особенно учитывая текущий политический момент:)
но заранее ставлю ему 10 из 10 за одно то, что в него судя по всему старательно пересадили всю клюкву из РВЧ, которая так буйно начала расцветать там в 3 сезоне
потому что в 4 и 5 её там практически не осталось, особенно учитывая текущий политический момент:)
- MyLastNerve
- 13 июня 2026 в 19:06 | Ответить
Буран (проект) и уже готовый беспилотник космический, создавался в.т.ч. для создания советской лунной базы, и один из челноков мог быть даже "маткой" для базы. Без де*мократо-либроты реализация в 2000-2002 году. Вот почему агент Горби Пятнистый уничтожил работающий Буран и весь проект по приказу хозяев.
Зато амеры всё же готовятся впервые полететь на Луну, с той же целью, что когда-то давно стремился Советский Союз. За ресурсами в СВОЮ "застолблённую" колонию-планетоид, как всегда делал Запад. А вот Советы ресурсами лунными хотели осчастливить всё человечество, а не только кагал "исключительных" и "б-гоизбранных".
