Раздачи :: Кино - Фантастика :: Обитаемый остров (Фильм первый) / 2008 / РУ / DVD-9 :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Evg80
29 января 2009 в 14:44 | Ответить
У мня NERO 7 ругаеться при записи на двухслойный диск пишет что диск небудет воспроизводиться (ошибка размещения файлов DVD Video) чего делать помогите?
igor1964
28 января 2009 в 23:56 | Ответить
Фильм очень интересный и захватывающий. Не надо сравнивать фильм с книгой. Смотрите просто как фантастический экшн. Фильм снят на высоком уровне, отличная графика. Раздающему уважение. Ждём 2-ю часть.
28 января 2009 в 22:26 | Ответить
хорошо снятый фантастический фильм,Федор все таки молодец,ненравится тем кто непонимает жанр фантастика,привели хотя бы пример какой по их мнению хороший российский фильм фантастика
Ноздрёв
28 января 2009 в 19:39 | Ответить
Cinestar
Ноздрёв
Стругацкие довольно далеки от того, что снял Тарковский.
Вот если бы кто-то нормальный снял фильм по самому роману "Пикник на обочине"...
Вот это был бы экшн.

Это Стругацкие то далеки? Как мозг мог выдать такую тираду? Тарковский снял картину уже после написания книги и потому Стругацкие никак не могут быть после Тарковского. Правильно- работа Тарковсого далека от книги братьев Стругацких.
И никак из книги "Пикник на обочине" невозможно сделать экшн. Детектив - да. Драму - сколько угодно. Но экшн - вы книжку то прочтите для начала. Игра, под названием Сталкер, и книга "Пикник на обочине" это не одно и тоже.

Читал-с! Настольная книжка с 197 какого-не-помню года.
Я про то, что Стругацкие просто переписали весь роман под идеи Тарковского и в результате мне его "Сталкер" претит до тошноты, в отличии от "Соляриса", который он снял действительно гениально.
Pandorin
28 января 2009 в 18:01 | Ответить
умные люди используют imgburn и никогда нет проблем с записью как двуслойников так и пятёрок
Snowsnow
CrazyCat
tav48
vygintelisу меня филм незаписываетца на болванку
Пишет что записаныи диск небудет производитца
у меня неро 8
Пока проблем с записю небило

А болванка DVD-9?

Мало ли что твоя Нера пишет. Ты бы сначала попробовал, а потом уже бы жаловался. Эта Нера на каждый пятый фильм так говорит.

DVD-9 можно запихнуть на DVD-5 с помощью CloneDVD® //www.elby.ch/products/clone_dvd/index.html
Snowsnow
28 января 2009 в 17:05 | Ответить
CrazyCat
tav48
vygintelisу меня филм незаписываетца на болванку
Пишет что записаныи диск небудет производитца
у меня неро 8
Пока проблем с записю небило

А болванка DVD-9?

Мало ли что твоя Нера пишет. Ты бы сначала попробовал, а потом уже бы жаловался. Эта Нера на каждый пятый фильм так говорит.

DVD-9 можно запихнуть на DVD-5 с помощью CloneDVD® //www.elby.ch/products/clone_dvd/index.html
28 января 2009 в 15:18 | Ответить
edc0надо установить кодеки типа "klmcodec453" или скачай с интернета какой нибудь проигрыватель типа "PowerDVD"
Спосибо за подсказку,кодек пошёл.
Cinestar
28 января 2009 в 01:15 | Ответить
Наконец сегодня посмотрел искомую фильму. Да, нашёл два часа времени и смотрел без орешков с пивом. Если для кого то фильм шёл в руки без задних мыслей, то я ждал этого дня с седьмого июля 2007 года. Именно тогда на одном из форумов произошла бурная полемика о новости номер один - Федор Бондарчук приступает к съёмкам фильма по роману братьев Стругацких "Обитаемый остров"
Привожу свой пост, актуальность его не изменилась:

Федор Бондарчук
Я с детства зачитывался романами братьев Стругацких. Прочитал практически все, но вот как раз "Обитаемый остров" тогда прошел мимо меня.
"Обитаемый остров" ->>> "Жук в муравейнике" ->>> "Волны гасят ветер"....... Бл., у меня слов нет. Товарищ Федор Бондарчук обошёл едва ли не самую главную тему в творчестве Братьев Стругацких. Одну из вех. Можно сказать тему, которая на десятилетия стала воплощением внимания к продолжению сначала Саракша, потом Жука и наконец апофеоз - Волны гасят ветер! А он прошёл мимо! Что же читал этот дитятя от синематографа? У Братьев Стугацких много тем и реализованных идей, но нет более ни одной, кроме идеи начатой Островом и продолженной через десятилетия. Они вынашивали продолжение этой темы всю жизнь. Они по крохам формировали эту ВСЕЛЕННУЮ, а он так безтрепетно - <Я с детства зачитывался романами братьев Стругацкий. Прочитал практически все, но вот как раз <Обитаемый остров> тогда прошел мимо меня.
Знает ли он, что Остров с его Саракшом это всего лишь начало. И сделав этот фильм, если он конечно получится и будет принят ценителями не его творчества, а творчества гениев Советской фантастики, то потребуется логическое продолжение и окончание... Но, увы! Своими бестрепетными лапами они, вершители фильмы, уже расписались в своей конъюнктурской беде. Фильма расходится с авторами шедевра в главном:
Книга Стругацкий - плоть от плоти шестидесятых годов, с тогдашними надеждами и чаяниями. И ее нельзя просто взять и экранизировать буквально - слишком изменились реалии мира
По ихнему нельзя. А по моему нужно, потому что сдедать Максима посланником буржуинского общества - это полный бред. Коммунизм, построенный в его мире, стал апофеозом не Сталинских лагерей, а самой счастливой сказкой-утопией о котором только могло мечтать человечество. Не зря сейчас повсюду подаётся тема неприязни идеи КОММУНИЗМА как такового, не понимая, что построенный в СССР эрзац не был коммунизмом,
он даже не был полноценным социализмом. Без передачи состояния этого утопизма невозможно построить мир Братьев Стругацких. Так что фильма уже обречена на позы, без которых не продаётся искусство проституции в кино или на площади красных фонарей.
После девятой роты мне хотелось п...ь Федору Бондарчуку в р...у. После Саракша...
ну, сначала посмотрим, вернее дождёмся. Может я и не прав. Хотелось бы верить.

Итак, час пробил и... ничего не произошло. Столько ждал, а оказался пшик. Даже писать не охота. Минут через десять стало скучно. Посмотрел сколько осталось времени до конца фильма... И так раз пять-шесть. Было ожидание чуда, но пришлось смириться, что чуда не будет.
Что разочаровало. Если автор уходит от источника, т.е. от книги, то уж и дальше, не стремись возвращаться к её смысловому течению. Как в Сталкере. Тарковский сразу ушёл в сторону и получился шедевр. Бондарчук сразу отходит от темы, начиная тупо убивать капсулу ещё в космосе, а потом бодренько возвращается к первоисточнику. И так много раз. Возникает чувство обманутости. И невольно начинаешь сравнивать. А сравнивать нельзя, потому что книга и фильм должны быть разными.
Разочаровали актёры, ну никак не вписывающиеся в сюжет. Мы уже привыкли к ним в другом амплуа. Странник вообще не впечатлил. С Максимом удачно получилось. Это уже о том, что не огорчило. Хотя, постричь парня не мешало бы.
Огорчил урод голован. Как Бондарчук собирается привести его в приятное для созерцания существо в будущем? Выходит будущего у фильма нет. Не будет Жука в муравейнике, где Максим с голованом работают вместе.
Фильм затянут и потому не приносит удовольствия любителям экшена. Редкие потасовки местами смотрятся не плохо. Но опять таки, кто не читал книгу, не поймёт отчего у Максима такие невероятные способности.
Антуоаж, военная техника лучше чем на тройку. Как и предполагал - наденут на реальную технику "коробку" инопланетного дизайна. Так и получилось с Ураганом для МБР.
Отдельная тема загнутый внутрь горизонт планеты Саракш. Его мы так и не увидели. Хотя, из разговоров становится понятно, что здесь что то не то. Опять таки, кто не читал книгу, тот не поймёт.
Не буду утомлять. Фильм не закончен и наверняка будет продолжение. Обещано. А вот если кассу не соберут? Что тогда?
Впрочем, давайте сравнивать данную фильму с уже отснятым кино типа Дозоров и им подобных. Вписывается. Вполне.
Сакраментальный вопрос - кто то будет пересматривать?
Наверняка. Но я - пасс.
28 января 2009 в 00:05 | Ответить
Ноздрёв
Стругацкие довольно далеки от того, что снял Тарковский.
Вот если бы кто-то нормальный снял фильм по самому роману "Пикник на обочине"...
Вот это был бы экшн.

Это Стругацкие то далеки? Как мозг мог выдать такую тираду? Тарковский снял картину уже после написания книги и потому Стругацкие никак не могут быть после Тарковского. Правильно- работа Тарковсого далека от книги братьев Стругацких.
И никак из книги "Пикник на обочине" невозможно сделать экшн. Детектив - да. Драму - сколько угодно. Но экшн - вы книжку то прочтите для начала. Игра, под названием Сталкер, и книга "Пикник на обочине" это не одно и тоже.
CrazyCat
27 января 2009 в 22:55 | Ответить
tav48
vygintelisу меня филм незаписываетца на болванку
Пишет что записаныи диск небудет производитца
у меня неро 8
Пока проблем с записю небило

А болванка DVD-9?

Мало ли что твоя Нера пишет. Ты бы сначала попробовал, а потом уже бы жаловался. Эта Нера на каждый пятый фильм так говорит.
Ноздрёв
27 января 2009 в 22:11 | Ответить
Slovich
CrazyCatОтличный фильм и шикарные актеры. Как надоели убогие и абсолютно беспочвенные нападения на этот фильм. Рад что есть люди, которые умеют реально оценивать и уважать чужой труд.С нетерпением жду второй части.

Дружище, очень жаль что ты просто не видел отличных фильмов. Посмотри Тарковского "Сталкер" - тоже Стругацкие, но насколько талантливо. Хочешь экшены? Пока лучше Голливуда экшенов нет.

Стругацкие довольно далеки от того, что снял Тарковский.
Вот если бы кто-то нормальный снял фильм по самому роману "Пикник на обочине"...
Вот это был бы экшн.
orv1979
27 января 2009 в 17:51 | Ответить
Фильм хороший данного жанра не хуже Судьи Дред , этот фильм и напомнила. Мне и моей семье понравилось , ждём продолжение.
Мая оценка 4+
tav48
27 января 2009 в 17:21 | Ответить
vygintelisу меня филм незаписываетца на болванку
Пишет что записаныи диск небудет производитца
у меня неро 8
Пока проблем с записю небило

А болванка DVD-9?
27 января 2009 в 13:29 | Ответить
у меня филм незаписываетца на болванку
Пишет что записаныи диск небудет производитца
у меня неро 8
Пока проблем с записю небило
Skela24
27 января 2009 в 08:55 | Ответить
Полностью согласен.
assassi
ivacoОтличная фантастика, просто не для 'прямых' извилин

канешна на для извилин - для одной извилины
CrazyCat
27 января 2009 в 08:43 | Ответить
Отличный фильм и шикарные актеры. Как надоели убогие и абсолютно беспочвенные нападения на этот фильм. Рад что есть люди, которые умеют реально оценивать и уважать чужой труд.С нетерпением жду второй части.
assassi
27 января 2009 в 06:12 | Ответить
по ящику видел как после премьеры всякие мегазвёзды хвалили фильм прям как божью росу в пустыне. сколько этим простите-туткам интересно заплатил кинотеатр, штоб лохи поверили и побежали скорей смотреть? фильм - ГОВНИЩЕ из ГОВНИЩ... такую класную книгу так тупо снять. не ожидал такой ХЕРНИ от Феди. хотя... ну вобщем ТРЭШ и точка
xpro
26 января 2009 в 22:59 | Ответить
После таких отзывов... надо смореть, что там Бондарчук отжег. :-Д
П.с. Ну, нормальный филмец, ясний пень как по книжке не cделаешь.
orv1979
26 января 2009 в 22:15 | Ответить
Спасибо за DVD-9 и золото было приятно смотреть в хорошем качестве , только звук чучуть дребежал при громких сценах а так всё замечательно.
Фильм хороший данного жанра не хуже Судьи Дред , этот фильм и напомнила. Мне и моей семье понравилось , ждём продолжение.
Мая оценка 4+
Govard
26 января 2009 в 21:03 | Ответить
не понравилось. Как сказал Лев Толстой после первой брачной ночи, "НЕ ТО". Всем поклонникам творчества Стругацких мой скромный совет: не смотрите, если не хотите разочароваться. Молодому поколению, не умеющему ЧИТАТЬ - карты в руки, хоть примерно узнаете сюжетную линию. Но философия, сатира, горький сарказм... Это только к первоисточнику.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions