Раздачи :: Кино - Фантастика :: Обитаемый остров (Фильм первый) / 2008 / РУ / DVD-9 :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
чух
25 января 2009 в 16:52 | Ответить
efe83...Лично мне фильм очень понравился и я рад что он не похож на голливудские фильмы - а снят он отлично и спецэффекты реалистичные - не как в голливудских фильмах - одной машиной с полным бинзобаком пол района взрывают =Р

Ага, очень реально - мины закладывались у опор башни, а бабахнуло вверху - я понимаю, так красивее и зрелишней, но не надо же всех считать идиотами...
И это только один из многих ( страницы не хватит для перечисления ) глюков Бондарчука мл.
Но несмотря на то, что фильм мне совершенно не понравился - начиная от главного действующего лица и кончая сценарием с гениальными, на взгляд режиссёра, своими вставками - буду ждать продолжения...
И уверен - не только я один...Ведь это снято по произведению СТРУГАЦКИХ!
10maverick05
25 января 2009 в 16:50 | Ответить
В целом фильм неплох, и только 2 веши немного смазали впечатление. Во первых ето главныи герои. Вот если бы он сыграл посетителя клуба "Голубая устрица" то скореи всего ето была бы его роль, а здесь.... Да, как уже говорили, в книге Мак постоянно улыбается, но здесь то дело не в том. Ну не актер Степанов, и все тут. Нет игры, одна слашавая мордашка. И второе, что немного испортило впечатление, так ето ошушение какои кусочности. Нет плавности перехода от однои части к другои. Такое впечатление что наснимали епизодов, а слепить их в один фильм не сумели. Что же касается спецеффектов, то меня они как то всегда очень мало волновали. поетому здесь я их как то особо и не заметил. Но в целом можно сказать что фильм, хоть и с огрехами, получился. Спасибо.
lara2000
25 января 2009 в 15:20 | Ответить
efe83В фильме содержится очень глубокий смысл (за что его и раскритиковали, и коммунисты в первую очередь) - просто как фантастику его смотреть нет смысла - хотя для нашего кино это скачек на новый уровень.
Лично мне фильм очень понравился и я рад что он не похож на голливудские фильмы - а снят он отлично и спецэффекты реалистичные - не как в голливудских фильмах - одной машиной с полным бинзобаком пол района взрывают =Р

Точно .И по сравнению с большинством голливудских фильмов ,где всё построенно на спецэффектах и думать особо не надо_сиди и пиво пей, Остров просто шедевр!
SHREDDER
25 января 2009 в 15:19 | Ответить
zvet В.Степанов - ходит как манекен, улыбается все время, в общем конкретно раздражает, абсолютно не похож на человека, попавшего в экстремальные условия, ведет себя как пионер на прогулке в зоопарке.

а вы книгу читали? Максим действительно постоянно улыбался чем раздражал всех окружающих ;). Только после близкого знакомства с методами работы гвардии он перестал улыбаться....
zvet
25 января 2009 в 15:15 | Ответить
Посмотрел... Думал, что будет хуже... Сначала вобще не хотел смотреть, но потом любопытство взяло свое.
Впечатление сие творение оставило двойственное. Первое, что не понравилось - это заимствование идей из других фильмов - ну там "Матрица", "Пятый элемент", очень много повторов, клише, стандартов, ничего своего. Второе, не понравился сам главный герой - да, высокий, красивый парень, новое лицо в кино - уже хорошо, а где его актерская игра? где правда? Так и хочется закричать как Станиславский: "Не верю!". В общем, выбор Ф.Бондарчука не очень понятен.. В.Степанов - ходит как манекен, улыбается все время, в общем конкретно раздражает, абсолютно не похож на человека, попавшего в экстремальные условия, ведет себя как пионер на прогулке в зоопарке.
Понравилось: игра мэтров - С.Гармаша, А.Серебрякова, ну и Михаил Евланов в роли ротмистра - тоже очень неплох. Спецэффекты конечно в фильме присутствуют, но назвать их интересными или чем-то из рядо вон выходящими нельзя, очень средненько, но в тоже время - действительно ничего подобного раньше я в нашем кино не видел, так что уже за это Бондарчуку большой респект.
В целом фильм смотрибелен, но хочется увидеть вторую часть, чтобы понять замысел автора и сравнить с идеями Стругацких... ИМХО.
Раздающему большое спасибо.
efe83
25 января 2009 в 14:46 | Ответить
В фильме содержится очень глубокий смысл (за что его и раскритиковали, и коммунисты в первую очередь) - просто как фантастику его смотреть нет смысла - хотя для нашего кино это скачек на новый уровень.
Лично мне фильм очень понравился и я рад что он не похож на голливудские фильмы - а снят он отлично и спецэффекты реалистичные - не как в голливудских фильмах - одной машиной с полным бинзобаком пол района взрывают =Р
omen17
25 января 2009 в 14:45 | Ответить
GringolВыразив всего лишь свое отношеник к фильму, я ни в коем случае не считаю его непригодным для всех.
А я почти уверен, что большинству фильм понравится.., смотреть то все равно нечего (фентези), и не с чем сравнивать (я про русское кино). Того же "Сталкера" дважды смотрел в кинотеатре еще 20 лет назад, и оба раза в зале сидел народ, воинственно проявляющий себя как "и угораздило же сюда забрести? сидел бы сейчас с Клавкой и Любкой в общаге, водоффку жрал, и не тратил время драгоценное на пяленье глаз в пустоту экрана.., хрен поймет о чем это фильм.."
Людям надо попроще, позрелищнее.., большинству это успокаивает нервы, или отвлекает от жизненных проблем. А что еще надо от массового искусства?! Ну не пойти же в самом деле в кабак и пропить все доходы..
/вместо П.С. снятый сегодня "Сталкер" я бы смотреть не стал../
25 января 2009 в 14:21 | Ответить
Брошу в копилку - жене, дитю - пусть смотрят. Уже вон 2 недели лежит двдрип 1,5 гига - лично у меня нет желания смотреть.
Не было кинофентези с большой буквы на просторах России, и не скоро еще появится. А "голубые луны" - ни это первая, ни это последняя . , вот и в передаче, посвященной фильму, Бондарчук и Серебряков (с подачи Бондарчука) в основном обсуждали - кто на съемках каким боком стоял, чтобы задница была лучше видна. "Американизмы" побеждают
Жуткая история.., увижу ли я хоть когда-нибудь русский фильм уровня "Терминатора" или "Чужого"?!
Всех благ и удачи! Ничего личного!
Раздающему - слава и почет!
25 января 2009 в 14:20 | Ответить
Gringol
ВермонтДля истинных ценителей отечественной фантастики это прорыв .Ведь книга была написана более 20 лет назад,читал в детстве с огромным удовольствием.С таким же удовольствием и посмотрел .Просто публика сейчас очень требовательна им алля голливуд подавай. В целом мне понравилось .

полностью согласен,не было еще таких фильмов,никто из так называемых,,козырных,,режисеров не рисковал браться за жанр фантастики,все снимают и снимают мыльные оперы,не пойму почему все насели так на Бондарчука,смотрите голивудских режисеров если вам отечественное кино не по душе,кто запрещает

простите или я нетуда смотрел?!
Allep
25 января 2009 в 14:19 | Ответить
Gringol...фильм не понравится тупым баранам,которые кроме картинки ничего в фильме рассмотреть не могут,таких как вы тут может десяток наберется...

Многоуважаемый Gringol, попрошу без оскорблений, этим Вы показываете только свой уровень интеллекта. Я никого не обзывал, и ни к чему ни призывал. Каждый, естественно, в праве смотреть что ему нравится. Выразив всего лишь свое отношение к фильму, я ни в коем случае не считаю его непригодным для всех.
25 января 2009 в 14:19 | Ответить
Gringol
ВермонтДля истинных ценителей отечественной фантастики это прорыв .Ведь книга была написана более 20 лет назад,читал в детстве с огромным удовольствием.С таким же удовольствием и посмотрел .Просто публика сейчас очень требовательна им алля голливуд подавай. В целом мне понравилось .

полностью согласен,не было еще таких фильмов,никто из так называемых,,козырных,,режисеров не рисковал браться за жанр фантастики,все снимают и снимают мыльные оперы,не пойму почему все насели так на Бондарчука,смотрите голивудских режисеров если вам отечественное кино не по душе,кто запрещает
25 января 2009 в 14:18 | Ответить
Allep
LadgerdФильм хороший.
Аллеп, слово "имбицил" пишется с одной "л". Раз уж взялся оскорблять других, делай это хотя бы граммотно. Судя по твоей аватарке ты у нас поклонник Ван Хелсинка? Или это у тебя Рассамаха? Высказаться по поводу твоих высокоумных и бесценнодуховных "чудес кинематографии"?

Высказаться, конечно, можете в чем угодно, я не обижусь. "Имбицилл" и "Имбецил" - одинаково правильные слова (источник - медицинская энциклопедия), и никакого отношения ни к Вам, ни к остальным скачавающим не имеют, это просто оценка фильма, а не агитация.

гм прошу прощения но походу аватарка у Allep команданте Че
25 января 2009 в 14:15 | Ответить
раздающему спасибо за труды и золото фильм посмотрю обязательно
а тебе дружище Allep могу сказать одно о вкусах не спорят ( когда у тебя будет на руках хотябы миллионов20 американских президентов на руках и ты захочеш снять хороошииий фильм мнеб хотелосьбы посмотреть как всякие разные тебя будут фукать).
Allep
25 января 2009 в 14:13 | Ответить
LadgerdФильм хороший.
Аллеп, слово "имбицил" пишется с одной "л". Раз уж взялся оскорблять других, делай это хотя бы граммотно. Судя по твоей аватарке ты у нас поклонник Ван Хелсинка? Или это у тебя Рассамаха? Высказаться по поводу твоих высокоумных и бесценнодуховных "чудес кинематографии"?

Высказаться, конечно, можете в чем угодно, я не обижусь. "Имбицилл" и "Имбецил" - одинаково правильные слова (источник - медицинская энциклопедия), и никакого отношения ни к Вам, ни к остальным скачавающим не имеют, это просто оценка фильма, а не агитация.
Вермонт
25 января 2009 в 14:08 | Ответить
Для истинных ценителей отечественной фантастики это прорыв .Ведь книга была написана более 20 лет назад,читал в детстве с огромным удовольствием.С таким же удовольствием и посмотрел .Просто публика сейчас очень требовательна им алля голливуд подавай. В целом мне понравилось .
Ladgerd
25 января 2009 в 14:05 | Ответить
Фильм хороший.
Аллеп, слово "имбицил" пишется с одной "л". Раз уж взялся оскорблять других, делай это хотя бы граммотно. Судя по твоей аватарке ты у нас поклонник Ван Хелсинка? Или это у тебя Рассамаха? Высказаться по поводу твоих непререкаемо высокоумных и бесценнодуховных "чудес кинематографии"?
Пы.Зы. молодец, аперативно лишнюю буковку убрал) Но в копии твоего поста чуть выше она всё равно осталась)
Allep
25 января 2009 в 13:44 | Ответить
Смотрел в кинотеатре - полный бред, для имбецилов... "Лимон" грохнули на рекламу (надо сказать низкопробную), по бюджету - сравнится разве что с "Титаником" Дж. Камерона. На что ушли деньги и думать не надо, в России живем. Актеров подобрали никаких, ну понятно - дешевле стОят. А расчитан на женскую половину (подбором главного героя).
Gringolфильм залили час назад,сомневаюсь,что уже столько скачавших,поэтому пишете свой негативный бред туда где вы смотрели фильм или Бондарчуку на мыло,а тут мы просто благодарим раздающего за его работу и оставляем свое мнение после просотра ,,ЭТОЙ,,раздачи,ато привыкли смотреть экранку ,а потом срать в нормальных раздачах так и не скачивая их

Тут обсуждают именно ЭТОТ фильм, я не думаю, что в раздаче что-либо другое. И не важно где, с кем и сколько ты его смотрел. Раздающему - само-собой респект и благодарность, он за Бондарчука Мл. не в ответе. А сам сюжет этого фильма (кстати весьма далекого по смыслу от произведения Стругацких) действительно веет американизмом и напоминает одновременно про-коммунистический "Час Быка" Ефремова.
nedbel
25 января 2009 в 13:19 | Ответить
Раздающий молодец! Спасибо за качество и золото.
Фильм на 5ть и многие захотят иметь его в коллекции.
Но я его уже видел, и качать не буду – жду BDrip…
Пловец1
25 января 2009 в 13:15 | Ответить
Polkovnik76 полный отстой да еще к тому же будет продолжение........

Вам не нравится, Вы, как истинный полковник, продолжение не качайте, а я КАЧНУ!) И фильм и продолжение!)
И хватит уже писать про "отстой"..) От этого меньше народа качать не будет!) Итак уже около 10.000 раз скачали, даже раздавать страшно! (имелся в виду РИП)...
25 января 2009 в 12:54 | Ответить
sweta197434Залейте в DVD - 5

Если просят, говорят "пожалуста"! )
Сам бы не отказался от ДВД-5 или размера Рипа 2 гига....
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions