Лангольеры / The Langoliers / 1995 / ПМ / DVD-9 :: Комментарии

NFS: 21 января 2010 в 18:10 | Ответить

Фильм хороший, смотрел его в детстве и давно хотел посмотреть снова. Вполне не плохой сюжет, вот только слишком длинный сам фильм, а так - впечатление хорошее осталось Спасибо за раздачу

shaolin5: 26 октября 2009 в 06:06 | Ответить

Xenus1Ниче, скоро ремейк снимут - с суперской графикой, но ужасным (в отличие от этого фильма) сюжетом.

Всё у них как обычно через одно место

: 20 августа 2009 в 15:04 | Ответить

Romicy

wg68

shaolin5

babulkinФильм - дурацкий. Сюжет, книга - да, хорошие. А фильм - дешёвая поделка.

Совершено так. Снято очень дешево даже по меркам 1995 года, компьютерные рисованые на скору руку лангольеры просто убивают весь просмотр. Сюжет супер - снято фуфельно. Есть фильмы и старее него на 10 лет и гораздо реальней прорисовка, а тут тупо сэкономили.

Один из лучших фантастических фильмов. Большинство просто бред, дешевка, даже если там все прорисовано. А в этом есть нечто, волшебство, сел перед экраном и оторваться уже невозможно, даже если ты далеко не фанат Кинга, и смотришь фильм в пятый раз. Он культовый несмотря на все погрехи.
Я знаю людей, который на вопрос, что бы ты хотел скачать, отвечают "Лангольеры". А
еще что? - А больше ничего говорят. Я не до такой степени поклонник, просто не хочу, чтобы два ваших поста смутили тех, кто картины еще не видел.

Картина действительно хо-ро-ша! Есть что-то в ней, что говорит о том, что это не подделка! И до сих производит впечатление! Он кажется очень искренним и с сердцем сделаный ( ну и актеры, конечно, постарались) Удивляет, очень удивляет, что вообще имеется критика...но у каждого свой вкус, конечно)

Я ж написал, что сюжет отличный, а компьютерная графика редкий отстой. Ну как можно серьёзно востпринимать мультяшных лангольеров, именно как в мультике 80-ых годов, всё по детски прорисовано, небрежно без старания - не серьёзно для такого фильма снято.

Romicy: 9 июля 2009 в 14:15 | Ответить

wg68

shaolin5

babulkinФильм - дурацкий. Сюжет, книга - да, хорошие. А фильм - дешёвая поделка.

Совершено так. Снято очень дешево даже по меркам 1995 года, компьютерные рисованые на скору руку лангольеры просто убивают весь просмотр. Сюжет супер - снято фуфельно. Есть фильмы и старее него на 10 лет и гораздо реальней прорисовка, а тут тупо сэкономили.

Один из лучших фантастических фильмов. Большинство просто бред, дешевка, даже если там все прорисовано. А в этом есть нечто, волшебство, сел перед экраном и оторваться уже невозможно, даже если ты далеко не фанат Кинга, и смотришь фильм в пятый раз. Он культовый несмотря на все погрехи.
Я знаю людей, который на вопрос, что бы ты хотел скачать, отвечают "Лангольеры". А
еще что? - А больше ничего говорят. Я не до такой степени поклонник, просто не хочу, чтобы два ваших поста смутили тех, кто картины еще не видел.

Картина действительно хо-ро-ша! Есть что-то в ней, что говорит о том, что это не подделка! И до сих производит впечатление! Он кажется очень искренним и с сердцем сделаный ( ну и актеры, конечно, постарались) Удивляет, очень удивляет, что вообще имеется критика...но у каждого свой вкус, конечно)

wg68: 3 июля 2009 в 21:28 | Ответить

shaolin5

babulkinФильм - дурацкий. Сюжет, книга - да, хорошие. А фильм - дешёвая поделка.

Совершено так. Снято очень дешево даже по меркам 1995 года, компьютерные рисованые на скору руку лангольеры просто убивают весь просмотр. Сюжет супер - снято фуфельно. Есть фильмы и старее него на 10 лет и гораздо реальней прорисовка, а тут тупо сэкономили.

Один из лучших фантастических фильмов. Большинство просто бред, дешевка, даже если там все прорисовано. А в этом есть нечто, волшебство, сел перед экраном и оторваться уже невозможно, даже если ты далеко не фанат Кинга, и смотришь фильм в пятый раз. Он культовый несмотря на все погрехи.
Я знаю людей, который на вопрос, что бы ты хотел скачать, отвечают "Лангольеры". А
еще что? - А больше ничего говорят. Я не до такой степени поклонник, просто не хочу, чтобы два ваших поста смутили тех, кто картины еще не видел.

vyborov: 27 июня 2009 в 22:23 | Ответить

книга супер... а вот 3д модели лангольеров в фильме жесть ) просто ппц ) присоединяюсь ко всем комментариям =)
вообщем совет - читайте книгу ) кто не знает что такое лангольеры ) там действительно захватывающе и страшно... фильм шняга.

shaolin5: 29 мая 2009 в 02:31 | Ответить

babulkinФильм - дурацкий. Сюжет, книга - да, хорошие. А фильм - дешёвая поделка.

Совершено так. Снято очень дешево даже по меркам 1995 года, компьютерные рисованые на скору руку лангольеры просто убивают весь просмотр. Сюжет супер - снято фуфельно. Есть фильмы и старее него на 10 лет и гораздо реальней прорисовка, а тут тупо сэкономили.

MakeevDima: 15 марта 2009 в 19:32 | Ответить

Ну а что вы хотите фильму 14 лет а его до сих пор кочают.Думаю это говорит само за себя!все таки экранизация Стивена Кинга!

Иваноно: 1 февраля 2009 в 17:23 | Ответить

Качество было бы вполне приемлемое, если бы не топорная конвертация из NTSC в PAL. В результате, картинка "плывёт", при смене ракурса, отчётливые межстрочные артефакты. При не блоьшой диагонали телевизора, может и ничего, а у кого техника посерьёзней, категорически не советую качать.

alexfssf: 26 января 2009 в 14:06 | Ответить

Фильм СУПЕР Смотрел несколько раз. Идея отличная. Жалко что на моем DVD одноголосый перевод. Всем поклонникам С. Кинга советую скачать.

Anit: 26 января 2009 в 14:01 | Ответить

Arwen80

ILmort"переживут немыслимые приключения и вернутся обратно"
Зачем писать такие спойлеры в описании?

Я Вас заинтригую, вернуться не все
Смотрела его давно, понравился, стиль Кинга.

Одного сожрут Лангольеры, другой не уснет и исчезнет при пересечении дыры.3Д для того времени вполне на уровне, а вот то как их Л-1011 взлетел- вопрос, так как при погрузке на борт они оставили трап у двери и откати его не было кому (никого не осталось внизу) и он стоял перед крылом, в другой момент они уже выруливают на предварительный. Так что нонсенсов полно.
Да и роль слепой девочки тоже не ахти- доводила будущего покойника.

Arwen80: 26 января 2009 в 13:28 | Ответить

ILmort"переживут немыслимые приключения и вернутся обратно"
Зачем писать такие спойлеры в описании?

Я Вас заинтригую, вернуться не все
Смотрела его давно, понравился, стиль Кинга.

caine: 26 января 2009 в 13:01 | Ответить

Redline007все переделал,пожалуйста

caineВас не затруднит сделать сэмпл, где был бы слышен как мужской так и женский голос? и...скриншоты у Вас с другого ресурса

Спасибо

Redline007: 26 января 2009 в 12:47 | Ответить

все переделал,пожалуйста

caineВас не затруднит сделать сэмпл, где был бы слышен как мужской так и женский голос? и...скриншоты у Вас с другого ресурса

caine: 26 января 2009 в 12:42 | Ответить

Вас не затруднит сделать сэмпл, где был бы слышен как мужской так и женский голос? и...скриншоты у Вас с другого ресурса