Нашла, обрадовалась. Надо же такой фильм и золото, ура! Сделайте мою радость полной, пожалуйста выйдите на раздачу. Стоит =)

Фильм, бесспорно, заслуживает самой высокой оценки! Иногда у америкосов все-же выходят достойные картины) Респект за раздачу и за золото!

Фильм - супер! Кевин Костнер, как обычно на высоте:)
Сюжет тоже интересный и легкодоступный для понимания. К тому же есть неоспоримый плюс этой картины, который заключаеться в том, что в ней нет сцен жестокости и насилия, разврата и беззакония... но при всем при этом атмосфера другого и чуждого мира передалась реалистично, красочно и живо.
Настоятельно рекомендую для просмотра!
Раздающему спасибо за золото!

Rulya1984

Фильм класс ! Бидатая тёлка мужику почти отдалась а он не захотел 100% гей )

ты чем смотрел? наверно, своей рекламой) чем думаешь они на сгоревшем тримаране занимались?) посмотри получше

zitartross

крутой фильм
несчитая что он 1995
а расширённая версия это только таблица

Никак НЕТ! Ведь разница аж в 40 минут - там кроме таблички еще очень много моментов, которые были вырезаны из обычной версии)

Один из моих любимых фильмов. Смотрел уже раз пять, и ещё посмотрю не раз. Расширенная версия - все новые кадры ОЧЕНЬ в кассу. Фильм атмосферен, Костнер молодец.

Интересные факты
* На момент окончания съёмок в 1995 году бюджет фильма составил 175 млн долларов, — непомерная сумма для того времени. В прокате же фильму не удалось окупиться (сборы $88,2 миллионов)
* У главного героя (Кевина Костнера) нет имени, на протяжении всего фильма его называют местоимениями. Позже девочка в плену у бандитов говорит: «У него нет имени, поэтому Смерть его никогда не найдет»
* Тримаран главного героя явно слишком большой и сложный, чтобы тот мог управляться с ним постоянно в одиночку
* Главный герой, хоть и снабжённый жабрами, слишком просто погружается на большую глубину (минимум 40-80 метров), не испытывая никаких проблем с кессонной болезнью
* «Курильщики» много лет живут на танкере, севшем когда-то на мель, заправляя из его недр свои гидроциклы и самолёт. При этом обычно танкеры перевозят сырую нефть, требующую переработки. Впрочем, в конце фильма взрывается она лучше любого бензина.
* Жители Атолла носят довольно «свежую» одежду. Из чего они её делают, если нет ни земли, ни растений, ни ткацких станков? А ещё один из героев соткал целый воздушный шар!
Вообще, ИМХО, хороший фильм! Особенно эта, расширенная версия. Вспомнить хотя бы, как Костнер помидор ел Кто смотрел обычную, 2х-часовую версию - скачайте эту, не пожалеете! Спасибо за раздачу!

ruslikan

Почему провалился - //www.kinopoisk.ru/level/1/film/8165/
окупил ,правдо не сильно ,но окупил =)

Ребята, ну вот не хочется никого обижать, честно, но если вы АБСОЛЮТНО не разбираетесь в сути вопроса, так хоть не выставляйте свое невежество на всеобщее обозрение . Объясняю как распределяются кассовые сборы - владельцы фильма получают со сборов в кинотеатрах Северной Америки 50% ( остальные 50% оставляют себе владельцы кинотеатров ), со сборов в остальных странах мира владельцы фильма получают только 20%. Вот и считайте, если Водный мир собрал в США и Канаде 88 млн, то на руки продюсеры получили 44, а с мировых 175 млн только 35 . Вот и подсчитайте - вложили 175 млн + 15-20 на рекламу, а получили около 80 . Это как по-вашему - окупаемость с небольшой прибылью? Водный мир был и остается одним из самых больших провалов студии Юниверсал . Но лично мне фильм нравится, я б на него с удовольствием сходил в кинотеатр .

polatreides

Дааа , особенно принимая во внимание что в Водный мир вбухали 200 млн $ и он с треском провалился и до сих пор считается одним из самых провальных фильмов в кинематографе . Тут конечно есть чему поучиться , как вкладывать бабки надо правильно ! А вообще , если интересно , почитайте инфу о том как тяжело проходили съемки Водного мира , и я думаю вам станет понятно , что это как раз яркий пример того как НЕ НАДО тратить бабки на кино . Ну а фильм конечно супер , тут я не спорю ! Скачал , буду впервые смотреть уже не порезанный вариант . Спасибо громадное за раздачу !

Важен результат- фильм получился классный. Ничего картонного нет. Про 200 млн. не знал. Но там и гонорары другие и зарплата обслуги... а где инфа о съемках?

steelhawk

Специально посмотрел киноверсию (ту, что 2:06). Скажу, что порезано было очень грамотно. В основном порезаны детали проходов и особенности быта. В основном при порезке должны были обидеться художники и декораторы. Видимо материала было отснято достаточно на две двухчасовых части. Просто 4 часа было бы чересчур.
Из значимых сцен,мне кажется, зря вырезали обсуждение перед переработкой. Это немного поясняет почему готовился шар к отлету вообще.
Остальное очень грамотно: где 40 сек,где 20.
Однозначно, расширенная версия выигрышнее и зрелищнее. Для коллекции МАСТ ХЭВ.
Вот у кого Феде Бондарчуку надо было учиться, как тратить бабки на кино.
А кино - просто классика. Что короткая, что длинная версии.

Дааа, особенно принимая во внимание что в Водный мир вбухали 200 млн $ и он с треском провалился и до сих пор считается одним из самых провальных фильмов в кинематографе . Тут конечно есть чему поучиться, как вкладывать бабки надо правильно ! А вообще, если интересно, почитайте инфу о том как тяжело проходили съемки Водного мира, и я думаю вам станет понятно, что это как раз яркий пример того как НЕ НАДО тратить бабки на кино . Ну а фильм конечно супер, тут я не спорю ! Скачал, буду впервые смотреть уже не порезанный вариант . Спасибо громадное за раздачу !

steelhawk

Специально посмотрел киноверсию (ту, что 2:06)...

спасибки.
----
осталось дождаться теперь, когда выложат ДВД

Специально посмотрел киноверсию (ту, что 2:06). Скажу, что порезано было очень грамотно. В основном порезаны детали проходов и особенности быта. В основном при порезке должны были обидеться художники и декораторы. Видимо материала было отснято достаточно на две двухчасовых части. Просто 4 часа было бы чересчур.
Из значимых сцен,мне кажется, зря вырезали обсуждение перед переработкой. Это немного поясняет почему готовился шар к отлету вообще.
Остальное очень грамотно: где 40 сек,где 20.
Однозначно, расширенная версия выигрышнее и зрелищнее. Для коллекции МАСТ ХЭВ.
Вот у кого Феде Бондарчуку надо было учиться, как тратить бабки на кино.
А кино - просто классика. Что короткая, что длинная версии.

ЗДЕСЬ изложены все дополнительные сцены на английском

Trottor

steelhawk

Народ! Триста с лишним человек висят на раздаче и никто не может написать чем эта (расширенная версия отличается от всего того, что уже было? ни одного коммента.Я вообще видел только 3-х часовую версию и не представляю, какая же другая, что там можно было вырезать?
Неужто это что-то другое?
Может, кто скажет, чего нет в других версиях?

Детальное описание различий в версиях фильма на немецком:
//www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4182
скопируйте ссылку и вставьте сюда //translate.google.ru/translate_t
выбрав перевод с немецкого

Данная версия содержит кадры из фильма, отснятые режиссером, но не включенные в обычный релиз из-за общей длительности фильма. Видимо, фильм пришлось укорачивать с целью удобства показа в кинотеатрах.
Если пройдете по ссылке, предоставленной Trottor'ом и прокрутите страницу вниз, то там увидите перечень "добавленных" моментов (со скриншотами и описанием на немецком) и их длительность.

steelhawk

Народ! Триста с лишним человек висят на раздаче и никто не может написать чем эта (расширенная версия отличается от всего того, что уже было? ни одного коммента.Я вообще видел только 3-х часовую версию и не представляю, какая же другая, что там можно было вырезать?
Неужто это что-то другое?
Может, кто скажет, чего нет в других версиях?

Детальное описание различий в версиях фильма на немецком:
//www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4182
скопируйте ссылку и вставьте сюда //translate.google.ru/translate_t
выбрав перевод с немецкого

Классный фильмец. Посмотрел с удовольствием. Всем смотреть в обязательном порядке, кто ещё не смотрел. Раздающему спасибо.

Прикольно, однако!
Уже 450 счастливчиков, и все молчат о том. что же в этих 42 минутах . Такое впечатление, что многие фильма вообще никогда не видели . Или закачали и смотреть не стали
4 страницы комментов и все про то, как качается, какая скорость.
Фильм вообще никто не обсуждает, а 42 минуты это почти полфильма обычного.
Партизаны какие-то.
Ромашке по-любому спасибо за релиз и за то, что взорвала мозг полтысяче киноманов.
А фильм действительно супер! Маст Хэв!

расширенная версия: 02:56:02. это +42 минуты! не слабо.
кто уже клянул - напишите, оно того стоит?
и правда ли это +42мин?

У меня тот же вопрос к скачавшим - сколько продолжительность ? А то я в раздумьях - качать или нет . Обычная 2-хчасовая версия у меня в идеальном качестве на 2-хслойном диске в коллекционном издании с переводом Гаврилова и так есть , а про 3-хчасовой вариант я даже и не слышал никогда , хотя являюсь киноманом с 20-летним стажем , и этот фильм смотрел еще в год его выхода .

steelhawk

Народ! Триста с лишним человек висят на раздаче и никто не может написать чем эта (расширенная версия отличается от всего того, что уже было? ни одного коммента.Я вообще видел только 3-х часовую версию и не представляю, какая же другая, что там можно было вырезать?
Неужто это что-то другое?
Может, кто скажет, чего нет в других версиях?

Присоединяюсь к вопросу.Объясните кто смотрел в чём разница?А то вроде есть DVD а какой-неизвестно.