Раздачи :: Кино - Драма :: Мальчик в полосатой пижаме / The Boy in the Striped Pyjamas / 2008 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Alexxandder
10 июля 2011 в 20:21 | Ответить
igoroha Очередная жидовская брехня

Браво! Какой аргументированный комментарий!
Но государственный влаг сего субъекта всё объясняет!
gaynir
9 июля 2011 в 19:21 | Ответить
igoroha Очередная жидовская брехня

дед твой наверно в эстонской ваффен ss служил.
osjapa
17 мая 2011 в 02:14 | Ответить
читала книгу на английском. не отрываясь читала. потрясающее впечатление произвела.
более сильных впечатлений от фильма не жду, но надеюсь, что не разочарует.
Sonzik
3 мая 2011 в 00:46 | Ответить
Почитала не все, но многие мнения здесь.
К счастью уже после просмотра фильма, а то может быть даже не взялась, так его здесь осуждают.
На мой взгляд, фильм действительно очень хороший и безусловно посоветовла бы его посмотреть каждому.
Резкая критика "знатоков" огорчает. Я, конечно, не знаю - возможно вы и правда так сильно увлечены историей, что в этом фильме для вас на каждом шагу несостыковки, но я с вами во многом не соглашусь
На сколько мы видим - это не хроникальное произведение. Эта история выдуманна, хотя и основана на реальных событиях.
Для того, чтобы придать драматизма тем событиям, на первый план выдвигаются герои-мальчики, которые еще слишком малы для осознания действительности. Вот вы заявляете, что они олигофрены, забывая о том, что в те времена, план гитлера "Ост" не был на всеобщем обозрении и мало, кто знал о холокосте. Неудивительно также, что Бруно подумал, о лагере, как о ферме. Как будто фермеры в те годы жили лучше. Неудивительно, что он спутал. Его мать изначально проявляет свою отрицательную позицию в гитлеризму, но ведь она - женщина, насколько я могу судить, любящая жена офицера нацистской армии! Люди вдумайтесь: что же ей на каждом шагу кричать, что ее не устраивает происходящее в стране. Да и тем более, когда гитлер пришел к власти, немцы верили ему. Верили в то, что жизнь станет другой - лучшей. А что могла сделать женщина? - Ничего. Дочь - всего лишь подросток; в таком возрасте действительно чаще всего принимаешь сторону большинства, для нее это было нечто вроде субкультурного движения. По-мойму, все образы несомненно правдивы. Немного меня смутил Шмуль - и правда странно, что он так часто находил время просто посидеть, да и папу они с Бруно погли искать вместе - тоже бред -но, впрочем, в общем целом он гармонично вписался в картину.
10
PS: Mickey 7, вы аморал. Знаем мы таких умных и оригинальных. Тупица К психологу тебе, как минимум, надо.
AppleNeko
16 апреля 2011 в 13:43 | Ответить
«A timeless story of innocence lost and humanity found.»
Фильм просто выворачивает душу наизнанку, после прочтения книги очень хотела посмотреть фильм, и он полностью оправдал мои ожидания. Дети отлично справились со своими ролями. И атмосфера соответсвующая. Символ ограды в фильме можно назвать стеной не только между мальчиками.Она прежде всего между людьми.
И иногда стоит найти в себе силы через нее перелезть/под ней проползти...
Может, тогда они смогут сесть за один стол и вместе поужинать ...тогда...когда все помирятся наконец...
ежик
31 марта 2011 в 15:54 | Ответить
Mickey7Очередная жидовская брехня на тему выдуманного ими же холокоста (жертвоприношения, которое они же и совершили своему отцу - дьяволу).

По моему ты тупой дебил, которого никто не уважают и считают говном
поэтому ты прячешься за своим грёбаным антисемитским экраном, пытаясь обосрать великое
у меня нет слов для тебя кроме как:
Зажравшееся чмо!
Mickey7
28 марта 2011 в 21:14 | Ответить
Семит на семите и семитом погоняет. Типичное еврейское самомнение и слепая увереность в том что все в мире на самом деле считают евреев - наивысшей ценностью. А также в избранности и своей высокой миссии. Ничего, что мы, ничтожные гои, иногда повякиваем про ваш сраный холокост, высосанный из еврейского пальца? А статью, насчёт "возбуждения ненависти либо вражды" сами евреи и их шабесгои и пропихнули в УК. Одних только русских по ней и сажают. Типа они с торой несогласны. Своё вырождение компенсируете сознанием, что вы высшая раса и призваны господствовать над миром.
Shniketублюдок ты грёбаный Mickey7
и антисемит. евреи заслуживают самого большого уважения, хотя потому что без них вся мировая наука отставала бы лет на сто минимум.
АИНТО
16 марта 2011 в 17:00 | Ответить
Жаль, что администрация не удалило высказывание Mickey 7, ведь оно нарушает не только правила кинозала, но и попадает под соответствующую статью Уголовного кодекса РФ - «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Убеждать Mickey 7 и его единомышленников в том, что Холокост (от англ. holocaust, — «всесожжение») действительно был, столь же бесполезно, как и доказывать пациенту психиатрической клиники, вообразившим себя Наполеоном, что он им не является. Генеральная ассамблея ООН приняла Резолюцию осуждающую отрицание Холокоста как исторического факта. В ряде стран отрицание Холокоста является противозаконным. Гитлер, придя к власти, начал с уничтожения евреев, а закончилось это Второй мировой войной, в которой погибло более 50 миллионов человек, среди них - огромное количество русских. Или это тоже выдумки? Люди ненавидящие другие народы достойны осуждения. Зло и ненависть, которую они распространяют потом бумерангом возвращаются к ним. А Вы зооська молодец! Такие люди заслуживают уважения.
Княжна
27 февраля 2011 в 18:56 | Ответить
HelenHaid = den2.0
Просто тютелька в тютельку рецензия с Кинопоиска. Плагиат? Или просто один и тот же человек под разными никами?
//www.kinopoisk.ru/level/79/user/378115/comment/580255/
27 февраля 2011 в 17:49 | Ответить
Если сравнивать данный фильм с тем же "Жизнь прекрасна", то "Мальчик" проигрывает по всем пунктам. Итак, что не понравилось в этом фильме:
1) Бруно, скорее всего, олигофрен. Как можно не знать в 8 лет, что такое война? Ладно, не знал. Как можно думать на жуткое место с измученными людьми, что это ферма? Ладно, не подумал. Однако же, когда пацан услышал от Шмуля, что тот - еврей, сразу же заторопился домой. Мол, "моя твоя не понимает, когда не хочет понимать".
2) Мать Бруно. Видимо, сын своей невероятной "прозорливостью" и "умом" пошел в мать. Первую часть фильма она откровенно недолюбливает Павла, во второй части фильма до нее доходит, что на "ферме" убивают. А она, наверное, думала, как и ее сын, что там сажают овощи. Удивительная женщина! Тьфу, короче!
3) Шмуль. Ему что, чтобы поискать отца в бараке, нужен отряд добровольцев? Он что, один не может сходить в барак, чтобы поискать в нем отца? Удивительно беспросветная тупость фильма. Будто ничего правдоподобнее придумать не удалось!
5 из 10.
Fantasma
21 февраля 2011 в 23:19 | Ответить
TRINIDAПоказывали на днях по ТВ. Жена посмотрела, впечатлилась, начала было пересказывать, остановил, скачал, скажу
История заслуживает внимания, но никак не отснятый материал. Нет в нем того что есть в "Пианисте" и "Списке Шиндлера". Фильмы не ровняю ни в коем случае, просто тут все как то малобюджетно и неправдиво. Нет чего то зловещего ни в адьютанте , ни в папике, ни в дыме крематория, ни в ограждении лагеря. Нормальная летняя погодка, Шмуль беззаботно загорает...Вобщем слабая троечка фильму
Раздающему спасибо.

В том то и дело, что показана не вся картина ужасов войны и гитлеровского режима, а маленькая трагедия, коих были сотни. И не только в оккупированных землях, а и в самой Германии, даже в казалось бы обеспеченных и благополучных семьях...
Фильм на самом деле гениален в своей простоте и наивности. Так же как был прост и наивен Бруно и его друг Шмуль. 10 из 10!
Guschina
4 февраля 2011 в 16:10 | Ответить
Я конечно не специалист, а просто зритель. А фильм снят для зрителей. Но вот именно такие фильмы и заставляют многих людей вспоминать а было ли так, или нет. Спорить и т.д. На мой взгляд фильм снят хорошо. Заставляет душу "трудиться" и переосмысливать сегодняшнюю жизнь, прошедшую жизнь и самое главное хотелось бы чтобы не было этих ужасных войн в мире. Столько жестокости и боли несут все войны, что плакать можно всю жизнь только от одной этой мысли. Как же могли ЛЮДИ такое сделать! Насколько были сильны ораторские способности у Гитлера, чтобы настолько сильно ввести в заблуждение многих умных людей, чтобы во имя какой-то "супер расы" сжигать других людей, ДЕТЕЙ, пожилых.
Смысл фильма ведь в этом. Сюжет именно для этого и выстроен, чтобы мы с вами поняли, что на их месте (евреев, русских, неугодных по иным соображениям людей) могли бы быть наши дети.
Как только отец понял, что ЕГО сын в печи, только тогда он закричал! А до этого, просто служил, повторя Я СОЛДАТ!
А мальчик верил, что его отец хороший. Многие дети по разному развиваются, и не сразу понимают сложные хитросплетения нашей взрослой жизни.
Спасибо раздающему. Фильм хороший.
Необходимо ценить, что многие люди заставляют нас задуматься, остановиться, а может быть и по-другому воспитывать наших детей, говоря им правду. Чтобы дальше в жизни, чтобы не случилось, они могли сделать правильный выбор ...
TRINIDA
29 января 2011 в 00:30 | Ответить
Показывали на днях по ТВ. Жена посмотрела, впечатлилась, начала было пересказывать, остановил, скачал, скажу
История заслуживает внимания, но никак не отснятый материал. Нет в нем того что есть в "Пианисте" и "Списке Шиндлера". Фильмы не ровняю ни в коем случае, просто тут все как то малобюджетно и неправдиво. Нет чего то зловещего ни в адьютанте, ни в папике, ни в дыме крематория, ни в ограждении лагеря. Нормальная летняя погодка, Шмуль беззаботно загорает...Вобщем слабая троечка фильму
Раздающему спасибо.
зооська
26 января 2011 в 21:48 | Ответить
Фильм замечательный!
Чтобы понять все происходящее на экране, нужно смотреть его душой, а не только глазами... А понять есть что!
По поводу комментария Mickey7 .. Зачем так зло!? В каждом народе есть прекрасныве люди и есть ублюдки.
Я русская в N-колене и в своей не короткой жизни были случаи, когда евреи оказывались гораздо более надежными бескорыстными друзьями, чем русские..
Seveel
26 января 2011 в 15:17 | Ответить
поддалась комментам, скачала.. посмотрела.. обплевалась. полностью согласна с HelenHaid в критической оценке фильма. только думаю, что дело тут не в актерах, а все же наверное в сценарии. хотя книгу не читала, но если и книга такая, то тут можно вообще говорить о странном видении войны и всех ее составляющих американцами.
прочитав в свое время огромное количество книг про войну (документальных я имею в виду), концлагеря, плен и т.п. я не могу поверить в этот фильм. не могу поверить, что концлагерь (а это концлагерь, судя по печам и газовым камерам) охранялся бы таким образом, чтобы заключенный мальчик мог сидеть днями в уголке и мило беседовать с немецким мальчиком через колючку. ну не могло быть такого, особенно, если учесть, что лагерь для евреев. уверена, что все мы знаем КАК фашисты относились к евреям. это киноляп такой что ли или и правда так видят концлагеря создатели фильма? хотя откуда им знать, американцы же в концлагеря не попадали..
а момент, когда Бруно совершенно свободно попадает на территорию лагеря? это уж простите меня, но просто смешно! что ж тогда никто не бежал оттуда? ну полная ересь же!
HelenHaid права и в другом - такого инфантильного ребенка в возрасте 8 лет, как Бруно, еще поискать... и тут даже нельзя сделать скидку на старания родителей по сокрытию правды. или это нам хотят показать, какие тупые немецкие дети в тот период были? уже то, что он смог увидеть своими глазами в обращении с Павлом и мальчиком в доме, должно было направить ход его мыслей в сторону понимания. но нет, тупит дальше.. зато после того, как он сдал бедолагу Шмуля папачкину адъютанту, он как ни в чем не бывало идет к этому Шмулю и говорит - мы же друзья. обалдеть!
с дочки я откровенно похохотала. приезжает девица в новый дом, такая вся уже с первыми признаками полового созревания (а иначе с чего бы она через пару дней так "застенчиво" клеилась к адъютантику), а в руках аж 3 куклы! блеск просто! тут еще вопрос, кто инфантильней - доченька или сыночек!
а Шмуль.. сидит мальчонка в концлагере, причем со взрослыми вместе, и на все вопросы талдычит одно - не знаю.. куда папа делся - не знаю, куда бабушка с дедушкой пропали - не знаю, что за печи - не знаю, зачем номер и роба - не знаю... дурдом какой-то! и ему же тоже 8 лет! ну разве можно в это поверить?
для кого фильм вообще? на кого рассчитан?
в общем ожидала от фильма большего и очень разочаровалась.. концовка, действительно, не вписывается в такую ленту. такое ощущение, что к концу фильма создатели проснулись. а так как весь фильм переснимать вроде как уже в лом, то решили хотя бы концовку снять более-менее...
в общем, фильм в коллекции не оставлю, разок посмотрела и хватит..
раздающему спасибо )
Mickey7
21 января 2011 в 08:07 | Ответить
Очередная жидовская брехня на тему выдуманного ими же холокоста (жертвоприношения, которое они же и совершили своему отцу - дьяволу).
Odnako5555
20 января 2011 в 18:42 | Ответить
Сразу хотел бы отметить любопытный комментарий от HelenHaid, заслуживший моего уважения. Человек мыслит по-своему, не взирая на большинство мнений, рейтинг и т.д. Я всегда это поддерживал и руководствовался примерно подобными принципами.
Однако не все так критично и неудовлетворительно, как казалось бы. Попунктно не буду (хотя хотелось бы), пробегусь в общих чертах.
Актерскую игру я бы не назвал неудовлетворительной, да и сомнений в жизни военного времени было всегда предостаточно. Здесь я заступлюсь за жену семейства и отмечу неопределенность в ее действиях как нормальный природный женский фактор. За ее неопределенностью стоит противоположная нацистская уверенность мужа, дополняющая по многим параметрам прорехи женской нерешимости.
Далее. Двенадцатилетняя дочка абсолютно не несет в себе роли антипода матери, а показана как подросток, у которого начался период переходного возраста, в котором ранимая детская душа не может иметь собственного мнения кроме того, что впитала в себя за тесные годы житья-бытья с таким отцом. Я даже могу предположить, что эта девока - еще лучшее создание, нежели могла бы быть, неся в себе несколько иную генную информацию или неуважтельное отношение со стороны главы семейства. Допускаю даже намек на природные черты характера от матери, но уж никак не ее противоположность.
По поводу Бруно соглашусь, что в подобном возрасте, да еще и с его глубокими вопросами, адресованными своему отцу, очень сомнительно не знать о лагерях или хотя бы не догадываться о том, что игрой здесь и не пахнет.
Добавлю, что мальчик долго пропадал за пределами относительно маленького пространства для гуляний и почему-то только в конце, в самый ответственный момент, мать спохватилась, что ребенок отсутствует. В тот момент он совершенно не был нужен, да и время было задействовано на сборы, а в такие моменты его так не хватает...
Также мне не совсем верится, что маленький еврейчик всего лишь получил в глаз, а не был жестоко убит пусть даже молодым нацистом.
В каких-то моментах верится сюжету и ощущаешь напряжение от колючей проволоки, черного дыма из ужасных печей на фоне летнего неба и расцвета листвы. Даже красивое музыкальное оформление, кажется не оттеняет многие чувства, когда проникаешься. Но множество несостыковок и сомнительность в большинстве действий героев производят обратный эффект, эффект недоверия, влекущий за собой состояние разочарования.
История интересная, намек на драматизм многочисленных моментов войны понятен.
Спасибо!
Муравьишка
14 января 2011 в 22:10 | Ответить
Страшный фильм. Страшный, жуткий и горький.
Было безумно жалко старика-еврея и мальчика-еврея..
HelenHaid
1 января 2011 в 18:19 | Ответить
Во-первых, пара слов об актерах и их актерской игре.
Такое впечатление, что режиссер им мало давал по попе палкой, или же вообще просто положил на эту составляющую — актеры совершенно не играют по сценарию. Другое дело, что может быть, так по сценарию прописано — тогда уже сценарий говенный. Но кто же бы стал по нему снимать? Режиссер-дилетант?
Короче, весь фильм все люди в фильме показывают себя ни рыбой, ни мясом, постоянно сомневаются, склоняются то в одну, то в другую сторону. Как будто не могут решить, что же им в конце концов показывать — то ли драму, то ли комедию. Актерами управлять надо, направлять их в нужное русло, а тут… По порядку.
Отец семьи. Дэвиду Тьюлису на лице написано играть злодеев и скользких типов. Тут тоже он с одной стороны — грязный нацист, завлагерем по профессии. Вроде бы жесткий мужик, и на раба Павла кричит, и на жену (за Родину, за Сталина фюрера!11),и над картами там военными сидит, в кабинетике у себя злые дела вершит; а с домашними ведет себя, как типичный американский глава семейства, улыбается так, рожа довольная, разве что карамельные палочки не раздает прохожим. И детки милые, и по друзьям ли вы не скучаете, и шуточки-прибауточки, фильмы про веселую лагерную действительность снимает. Ну и кто же он в конце концов перед экраном?
Женушка. Ну должен же быть в фильме персонах, который по ходу фильма понимает, что лагеря — это зло. Складывается впечатление, что для этого ее роль и была впихнута в сценарий. Женщина отчаянно переигрывает. То она сначала откровенно брезгует находиться рядом с евреями, затем она выдает слезы на три недели, истерики закатывает, жалко ей видите ли стало. Дорогуша, вы — жена немецкого коменданта, вы должны быть хранительницей очага и подпорой мужу. А не сомневающейся в себе неврастеничкой. Неудовлетворительно.
Раз должен быть персонаж, который понимает, что лагеря это зло, следовательно, должен быть и антипод персонажа. Правильно, доченька. Мелкая, страшноватая на лицо любительница кукол сначала решила поиграть в Лолиту, и стала выказывать знаки внимания бравому солдатику. Не добившись внимания от маленького блондина, резво кричащего «Шнелле!Шнелле!» рабу Павлу, доченька превращается в сатанюгу, выбрасывает всех кукол в подвал, вешает на стены плакаты с новым секс-идолом — Гитлером. И прочие фетиши, в виде черного креста. Причем как-то это происходит скомкано, в одночасье. Неужели старый учитель за пару лекций так промыл ей мозги? Опять же, плохо раскрыты отношения с мелким братом. То ли она его шпыняет, то ли в свою кровать пускает и обнимает.. Неудовлетворительно.
Мелкий нацистик. Проходная роль. Но все равно противоречивая. Сначала чуть ли не писюн свой демонстрировал девчонке и позировал в мокрой маечке на машине. Но услышав, что девчонке двенадцать, побеле как полотно и немедленно выключил свое либидо. А раньше, с понтом, не знал?Дочь командира-то.. Ну ладно, не знал. Но и на восемнадцать она тоже не выглядит. Фэйл.
Так он за своих? Что же он на отца-то не насвистел? А мелкому жиденку рожу разбил, тут рука не дрогнула. А сцена с пролитым вином и дальнейшее развитие шаблонно и в то же время абсурдно, как не знаю что.
Ну и наконец, апофеоз тупости. Мелкий мальчуган. Мелкий — потому что восемь лет, и как можно не знать в его возрасте, что такое война? Что такое лагеря(ну, тюрьма, можно сказать)? Кто такие заключенные? Видит — люди сидят за решеткой, робу носят. А инфантильный олигофрен лыбится — ой, ферма! Ой, а что это номерочки? Вы, де, играетесь так? А держи мячик, зек!
А где Павел, когда Павел придет? (А ничо, что полумертвого Павла утащили в коридор и пересчитали ребра сапогом?) Ой, а взрослые такие странные — вот Павел работал врачом, а терь картошку нам чистит, вот чудак!
А давай с тобой дружить! Я буду снаружи, а ты — внутри. Только я тебя подставлю при первой же возможности, подсуну тебе печенье, а потом скажу, что ты еврейская крыса, сама сладость схватила и чавкаешь.
Бруно необразован, как полено. Но почему-то, едва заслышав, что его новый друг — еврей, испарился. Я-де, дома забыл газ выключить.. И был таков. Правильно, евреи — враги, это мы знаем. Ну не тупо ли?
Итог фильма закономерен.
Да и вообще, концовка как будто от другого фильма. Как будто на гнилой и хилый дом взяли и поставили крышу из андулина. Или как будто пришел на площадку Клинт Иствуд и сказал — вот теперь я поснимаю. Короче, концовка неожиданно шокирующа и непонятна.
Что хотел сказать нам режиссер — непонятно. То, что на события 39—45 гг. бывают разные взгляды, и мелодраматические тоже? Да это мы и так знаем, собственно, и без вас. А вот тупо использовать столь больную для некоторых тему в своих алчных интересах и признания у кинокритиков и жюри кинофестивалей ой как нехорошо. Не, я б даже сказал, это низко. Ну научитесь то сначала на чем-нибудь простом фильмы качественные делать, а потом такую сложную тему берите
Вот единственное, что в кине прилично — музыка. Композитор постарался на славу, и великолепные оркестровые пассажи звучат на удивление качеств
Russik7
23 ноября 2010 в 21:45 | Ответить
фильм не смотрела, сегодня утром дочитала книгу, до сих пор отойти не могу...
фильм обязательно посмотрю.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions