Раздачи :: Кино - Мелодрама :: Гордость и предубеждение / Pride & Prejudice / 2005 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Seveel
8 марта 2010 в 02:32 | Ответить
я отношусь к той категории людей, кому сериальная экранизация нравится больше этого фильма. не буду отзываться негативно об этой экранизации, но лично мне она не понравилась именно из актрисы, подобранной на главную роль. этот выбор я считаю крайне неудачным. не вижу я, к сожалению, в Кире Найтли Лиззи, особенно, когда Найтли улыбается, нет ассоциации с леди той эпохи. но это мое сугубо личное мнение ) скачивать не буду, но раздающему за труды, тем не менее, спасибо от лица остальных поклонников фильма скажу )
3 марта 2010 в 01:07 | Ответить
Вот тут полное окончание. Но оно показано только в американской версии. Только я по английски не понимаю. Кто бы для меня еще перевел все это)
//www.youtube.com/watch?v=sx9Ke9f407k
AllaBezФильм производит сильное впечатление! Прочитала о нём много критики в сравнении с многосерийной экранизацией 1995 года. По-моему, совсем некорректно сравнивать фильмы разного формата: сериал и полнометражку. Естественно, что в сериал можно "вместить" больше фраз из книги, но передать "дух", идею, смысл произведения за более короткий период времени - это тоже надо уметь. А режиссёру, оператору, сценаристу, актёрам данного фильма это удалось просто здорово! Фильм волнует! Чего стоят только сцены первого танца Дарси и Элизабет,их разговора в ротонде, столкновения в доме Дарси? Какая актёрская игра! Какие лица, глаза! Согласитесь, что умение играть - это не только умение выразительно произносить длинные фразы (коими изобилуют произведения Джейн Остен, остроумность, изящность и талантливость которых никто не отрицает), но и умение выражать чувства и мысли без слов.
Конечно, не буду спорить, что образы осовременены. В те времена леди и джентельмены, не находящиеся в браке или родстве, вряд ли могли себе позволить последнюю сцену... Но если весь фильм зрителя держать в волнении, то оставить его без удовлетворения было бы жестокостью. А хряк меня здорово позабавил. Читая книги подобного рода, я всегда задавалась вопросами относительно быта в те времена, и вообще тех простых и естественных вещей, которыми наполнена жизнь. Леди и джентельмены в своих книгах по понятным причинам многое не описывали, но это не значит, что мужчина тех лет не реагировал на прикосновение к желанной женщине так, как реагирует наш современник. Поэтому приём с кистью мистера Дарси, на мой взгляд, добавляет реальности. У хряка - такая же роль (в смысле добавить реальности). Его анатомическое строение во времена повального джентельменства вряд ли было иным.
Посмотрите фильм, не пожалеете! А ещё на каком-то Tube есть концовка, не вошедшая всё-таки в ленту. Миссис Дарси...Миссис Дарси... Миссис Дарси...
2 марта 2010 в 16:41 | Ответить
Очень даже согласна. Именно в этой экранизации столько эмоций можно прочитать по глазам, особенно у главных героев. Им порой можно и не говорить, по их лицам и глазам и так все можно прочитать. А вот в экранизации 95 года у мистера Дарси глаза стеклянные, никаких эмоций на лице. Впрочем как и у Лиззи.
AllaBezФильм производит сильное впечатление! Прочитала о нём много критики в сравнении с многосерийной экранизацией 1995 года. По-моему, совсем некорректно сравнивать фильмы разного формата: сериал и полнометражку. Естественно, что в сериал можно "вместить" больше фраз из книги, но передать "дух", идею, смысл произведения за более короткий период времени - это тоже надо уметь. А режиссёру, оператору, сценаристу, актёрам данного фильма это удалось просто здорово! Фильм волнует! Чего стоят только сцены первого танца Дарси и Элизабет,их разговора в ротонде, столкновения в доме Дарси? Какая актёрская игра! Какие лица, глаза! Согласитесь, что умение играть - это не только умение выразительно произносить длинные фразы (коими изобилуют произведения Джейн Остен, остроумность, изящность и талантливость которых никто не отрицает), но и умение выражать чувства и мысли без слов.
Конечно, не буду спорить, что образы осовременены. В те времена леди и джентельмены, не находящиеся в браке или родстве, вряд ли могли себе позволить последнюю сцену... Но если весь фильм зрителя держать в волнении, то оставить его без удовлетворения было бы жестокостью. А хряк меня здорово позабавил. Читая книги подобного рода, я всегда задавалась вопросами относительно быта в те времена, и вообще тех простых и естественных вещей, которыми наполнена жизнь. Леди и джентельмены в своих книгах по понятным причинам многое не описывали, но это не значит, что мужчина тех лет не реагировал на прикосновение к желанной женщине так, как реагирует наш современник. Поэтому приём с кистью мистера Дарси, на мой взгляд, добавляет реальности. У хряка - такая же роль (в смысле добавить реальности). Его анатомическое строение во времена повального джентельменства вряд ли было иным.
Посмотрите фильм, не пожалеете! А ещё на каком-то Tube есть концовка, не вошедшая всё-таки в ленту. Миссис Дарси...Миссис Дарси... Миссис Дарси...
1 марта 2010 в 22:23 | Ответить
Фильм производит сильное впечатление! Прочитала о нём много критики в сравнении с многосерийной экранизацией 1995 года. По-моему, совсем некорректно сравнивать фильмы разного формата: сериал и полнометражку. Естественно, что в сериал можно "вместить" больше фраз из книги, но передать "дух", идею, смысл произведения за более короткий период времени - это тоже надо уметь. А режиссёру, оператору, сценаристу, актёрам данного фильма это удалось просто здорово! Фильм волнует! Чего стоят только сцены первого танца Дарси и Элизабет,их разговора в ротонде, столкновения в доме Дарси? Какая актёрская игра! Какие лица, глаза! Согласитесь, что умение играть - это не только умение выразительно произносить длинные фразы (коими изобилуют произведения Джейн Остен, остроумность, изящность и талантливость которых никто не отрицает), но и умение выражать чувства и мысли без слов.
Конечно, не буду спорить, что образы осовременены. В те времена леди и джентельмены, не находящиеся в браке или родстве, вряд ли могли себе позволить последнюю сцену... Но если весь фильм зрителя держать в волнении, то оставить его без удовлетворения было бы жестокостью. А хряк меня здорово позабавил. Читая книги подобного рода, я всегда задавалась вопросами относительно быта в те времена, и вообще тех простых и естественных вещей, которыми наполнена жизнь. Леди и джентельмены в своих книгах по понятным причинам многое не описывали, но это не значит, что мужчина тех лет не реагировал на прикосновение к желанной женщине так, как реагирует наш современник. Поэтому приём с кистью мистера Дарси, на мой взгляд, добавляет реальности. У хряка - такая же роль (в смысле добавить реальности). Его анатомическое строение во времена повального джентельменства вряд ли было иным.
Посмотрите фильм, не пожалеете! А ещё на каком-то Tube есть концовка, не вошедшая всё-таки в ленту. Миссис Дарси...Миссис Дарси... Миссис Дарси...
26 февраля 2010 в 12:37 | Ответить
Согласна с тем, что сценарий в данной постановке уж очень сокращен. НО, тем не менее, мне эта версия понравилась намного больше, чем 1995 года. Я готова пересматривать каждый день его. А игра Кейры Найтли и Мэтью Макфейдена просто супер! После прочтения книги я их представляла именно такими. Я влюблена в мистера Дарси именно в исполнении Мэтью
yar15
13 февраля 2010 в 22:47 | Ответить
По моим ощущениям фильм 2005 года в сравнении с фильмом BBC выглядит нелепо и кастрированно. Ох уж эти новомодные постановки и незатертые взгляды. Не уделяется внимание мелочам, а профессиональной можно считать только ту работу, где присутствует тщательная проработка деталей. Кавалеры после танца не провожают дам до места, где они их пригласили, по дому бегают хряки с огромными яйцами, как персонажи убого смотрятся глупенькая Лизи и инфантильный Дарси. Все это напоминает мне работу двоечника, который, не владея предметом, старается компенсировать отсутствие знаний собственным, часто примитивным, мнением, в котором пытается, именно пытается, выразить свою индивидуальность, а в реалии расточает банальности бредит штампами. Моя оценка - ОЧЕНЬ СЛАБО.
luckysasha
7 февраля 2010 в 11:41 | Ответить
вот спасибо! жена давно просила найти и купить диск с этим фильмом. но нигде в городе его не было, только обещали что будет.
проблемма решилась другим способос. качество фильма отличное! данке шён!
2 февраля 2010 в 21:08 | Ответить
Один из любимых фильмов. Кейра - прелесть! Не Кира, а Кейра! А то, давайте Жана Рено назовем Иваном Рено, а чего, и так сойдет...
После этой экранизации посмотрел 6-серийную. Понравились обе. В каждой есть свое очарование, и это тот случай, когда один романс заиграл в разных тонах, я бы даже сказал, крайних. В одном взбалмошная хохотушка-плоскушка Кейра, в другом основательная, молчаливая пышечка Дженифер. Соответственно и цвета композиций в первом случае светлые и песочные, а во втором темно-зеленые и мрачноватые...
Kristya89
29 января 2010 в 14:37 | Ответить
Очень легкий, романтичный и волнующий фильм!
Любящие люди всегда найдут друг друга и что бы ни случилось будут вместе!
Фильм очень хороший! Посмотрела на одном дыхании!
Спасибо раздающему за его труды и спасибо большое за золото!
rooloff
23 января 2010 в 14:36 | Ответить
silverice | 8 мая 2009 в 21:37
+1 ! ) *thumbs_up*
Особенно что касается мистера Дарси - бровки домиком и т.п. - это точно!..^_______^*ROFL*
Но посмотреть всё-таки можно фильмец;)
SunySmile
19 января 2010 в 20:00 | Ответить
Посмотрела экранизацию 95 года и после этого фильма она мне показалась пресноватой. Каждому своё.
Раздающему ОГРОМНОЕ спасибо
poiuy12345
18 января 2010 в 01:33 | Ответить
Думаю не стоит сравнивать фильм BBC с данной экранизацией.
ВВС- фильм поставленный по всем канонам классики, этот-новый, не затертый взгляд на книгу Джейн Остин. Согласна, что в новой экранизации не все соответствует духу того времени...но это и не было нужно. На мой взгляд, режисер хотел передать чувства героев, их переживания, противостояние друг другу. Линия героини Киры Найтли передана превосходно, ее пылкость и непостредственность стоят на первом месте и мало уделено внимания переживаниям героя Макфейдена. Но все равно его Дарси выглядит очень трогательно, сколько любви в глазах и чувства. Стоит смотреть! спасибо за раздачу.
SunySmile
12 января 2010 в 20:27 | Ответить
goloshhapovaФу! Испортили своей картиной впечатление от романа Д Остин.Полное несоответствие быта,нарядов,даже стиля одежды.А подбор актёров вообще катастрофа.Тоже считаю что фильм сделан на скору руку.Ещё раз ФУ!

В общем, я поняла, что тем, кто читал книгу - не нравится, а кто не читал - нравится
Мне ОЧЕНЬ понравился
goloshhapova
11 января 2010 в 23:11 | Ответить
Фу! Испортили своей картиной впечатление от романа Д Остин.Полное несоответствие быта,нарядов,даже стиля одежды.А подбор актёров вообще катастрофа.Тоже считаю что фильм сделан на скору руку.Ещё раз ФУ!
Lololuna
19 декабря 2009 в 20:39 | Ответить
А мне этот фильм понравился.
В отличие от многих, он имеет собственную атмосферу, игра актеров завораживает. Кира Найтли- бесподобна.
Еще долго ходила под впечатлением, поэтому не сдержалась и решила отписаться здесь.
Если любите фильмы, которые берут за душу, которые хочется пересматривать снова и снова- очень советую.
Мое ИМХО.
lerik, спасибо большое за раздачу и отдельное за золото)
CherryJam
16 декабря 2009 в 11:15 | Ответить
Смотрела раньше и скачивать не советую. Для любителей экранизации 1995 года этот фильм может показаться несколько серым в прямом и переносном смысле этого слова. Кира тут вообще не смотрится и кажется какой-то замухрышкой. После просмотра остался неприятный осадок от недоделанности фильма.
Анннна
15 декабря 2009 в 12:19 | Ответить
А я полностью согласна с April19 - подбор актеров оставляет желать лучшего!
Сначала скачала эту экранизацию... Ни актеры, ни декорации, ни коспюмы не дают почувствовать настояшей Британии!
Поэтому буду скачивать версию 1995 года - которая когда-то произвела на меня неизгладимое впечатление!
KingMcQueen
27 ноября 2009 в 16:39 | Ответить
Что могу сказать ... очень сильный фильм!) Море декораций и полное погружение в те самые времена, где разворачивается вся картина)
Любая роль по силе каждому, но роль Элизабет на случайно попала в руки к Кире Найтои ... Кира очень талантливая актриса, и я убедился в этом в первую очередь благодаря Пиратам Карибского моря...
Этот фильм для кого-то драма, для кого-то комедия, но и там и там встречается она — любовь...
Прекрасное кино от отличного человека)
Человеческое спасибо за кино!) Я с пользой провел время) Фильм вправду отличный!
P.S. Всем кто еще не посмотрел — приятного просмотра!)
27 ноября 2009 в 16:20 | Ответить
Оскар, 2006 год
Номинации (4):
* Лучшая женская роль (Кира Найтли)
* Лучшие декорации
* Лучшие костюмы
* Лучший саундтрек
Золотой глобус, 2006 год
Номинации (2):
* Лучший фильм (комедия или мюзикл)
* Лучшая женская роль (комедия или мюзикл) (Кира Найтли)
Британская академия, 2006 год
Победитель (1):
* Премия имени Карла Формана самому многообещающему новичку (Джо Райт)
Номинации (5):
* Лучшая женская роль второго плана (Бренда Блетин)
* Лучший адаптированный сценарий
* Лучшие костюмы
* Лучший грим/прически
* Премия имени Александра Корды за самый выдающийся британский фильм года
27 ноября 2009 в 16:18 | Ответить
Интересные факты* Бюджет 28 млн. долларов - сборы более 120 млн. долларов США.
* Действие картины проходит в 1797 году. Именно тогда Джейн Остин написала первый вариант своего произведения, по мотивам которого и снимался фильм.
* Этот вариант носил название «Первые впечатления». Книгу под этим названием Элизабет читает в самом начале картины.
* Режиссер Джо Райт поначалу был против приглашения Киры Найтли в свой проект, считав ее слишком привлекательной. Свое мнение он изменил после личной встречи с актрисой, решив, что мальчишеский характер Киры отлично ляжет на ее роль.
* Во время съемок фильма Кира активно готовилась к своему следующему проекту «Домино». В частности, она успела коротко подстричься. В заключительные недели съемочного процесса ей пришлось носить парик и платья с длинными рукавами, дабы спрятать появившиеся мускулы.
* Готовясь к съемке сцены, в ходе которой Элизабет читает письмо от дяди, гласящее о пропаже ее сестры, был придуман своеобразный розыгрыш. Дав указание не включать камеры, Кире Найтли вручили письмо следующего содержания: «Я ошибочное письмо. Постарайтесь не смеяться. Идет съемка». Хотя Кира и не смогла скрыть смеха, она покинула комнату в не самом лучшем состоянии духа. В этот момент камеры все-таки включили, и именно этот дубль вошел в итоговую версию фильма.
* Роман «Гордость и предубеждение» экранизировался в 1938, 1952, 1968, 1980 и 1995 годах, но только последняя экранизация, по словам критиков, полностью отвечает духу романа Остин.
* Знаменитая английская актриса Эмма Томпсон полностью переписала некоторые диалоги в сценарии и отказалась от гонорара в пользу фонда Джейн Остин.
* Кира Найтли всегда мечтала сыграть Элизабет Беннет, более того - актриса считает себя реинкарнацией девушки и часто рассказывает прессе, что ей снятся сны Элизабет Беннет.
* Джена Малоун сыграла младшую сестру, Лидию, героини Киры Найтли. На самом деле Джена на полгода старше Киры.
User Rating: 7.8/10 47,785 votes
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions