Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Ангелы и Демоны / Angels & Demons / 2009 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
8 июля 2009 в 19:55 | Ответить
Serg27031960НУ,что опять америкосы спасли весь мир. А когда наши режисеры будут спасать?

Да Америку не только спасли! Её рушили, топили, плавили! Притом сами американцы! А наши режиссёры свою страну опасностям не подвергают! Берегут родину мать свою!
nellee
8 июля 2009 в 06:57 | Ответить
Simulacrum
nelleeА какой первый, подскажите, пожалуйста =)
jrets]Первому фильму поставил одну звезду, этот в два раза лучше

Первый фильм о Роберте Лэнгдоне - "Код Да Винчи", (хотя, по-правде, должно быть наоборот)

Ну точно, вспомнила! спасибо!
zapara
7 июля 2009 в 22:46 | Ответить
Честно говоря ожидала, что будет отстой после Кода да Винчи, особенно после прочтения этой сногшибательной книги. Была приятно удивлена. Качество хорошее, игра Тома Хэнкса как всегда на высоте, Сюжет, раскручен, закручен и главное логически завершён. Спасибо большое раздающему
фотоконкурс
7 июля 2009 в 19:59 | Ответить
andreytigeГоворят здесь много итальянских фраз. В данной раздачи есть субтитры? а то есть еще такой же но похуже качеством но с субтитрами. У него указано это в доп. инфо.
А здесь это есть?

есть английские субтитры, хотя и так все понятно
andreytige
7 июля 2009 в 17:49 | Ответить
Говорят здесь много итальянских фраз. В данной раздачи есть субтитры? а то есть еще такой же но похуже качеством но с субтитрами. У него указано это в доп. инфо.
А здесь это есть?
nellee
7 июля 2009 в 16:52 | Ответить
А какой первый, подскажите, пожалуйста =)
jrets]Первому фильму поставил одну звезду, этот в два раза лучше
Kuksena
6 июля 2009 в 20:46 | Ответить
Фильм отличный! Всем очень рекоммендую! Качественный, красивый и очень интересный. С большим интересом читала книгу, с еще большим интересом посмотрела фильм!
ERNESTon
6 июля 2009 в 15:12 | Ответить
Мне фильм понравился. Неплохо в отличии от сегодняшних дерьмовых фильмов.
Пропаганда католицизма и некоторые изъяны Брауна тут немного присутствуют, но можно не брать в расчет. Р.Ховард небось сам католик.
ensp
5 июля 2009 в 21:28 | Ответить
eddiekazanФайл битый! Постоянно виснет, артефактов кодирования куча. Звук смещен по отношению к картинке. Жуть!

А у меня качество на пять (если не считать перевода), никаких артефактов, ничего не виснет и звук соответствует картинке
5 июля 2009 в 21:24 | Ответить
Kerjuxaxaxaинтересный фильм, был погружен в него все 2 часа, появилось желаение прочитать обе книги. одного не понимаю почему наемник сам себя взорвал в машине?

Так это он не сам себя убил, а наниматель его убил.
Фильм классный, но что-то не везде переведено...
Kerjuxaxaxa
5 июля 2009 в 18:33 | Ответить
интересный фильм, был погружен в него все 2 часа, появилось желаение прочитать обе книги. одного не понимаю почему наемник сам себя взорвал в машине?
Simulacrum
4 июля 2009 в 18:17 | Ответить
LynxieСравнение книги и фильма само по себе глупо, т.к когда читаешь книгу то представляешь себе события так как хочется самому и конечно же как подсказывает сюжет книги. Фильм по книге же это такое же представление, но режиссёра, сценариста и многих других людей, которое может в корне отличатся от своего собственного. Фильм это фильм, книга это книга. Читал книгу - очень понравилось, сейчас посмотрю фильм, по комментам трудно судить, хороший фильм или нет, но в любом случае - у каждого своё мнение

Между тем, можно заметить, что большинство из тех, кто сравнивал фильм и книгу соглашаются - Рим показан красиво, в целом актерская игра не плоха, события переданы хорошо и т.п. Тоесть то самое авторское видение не осуждается, осуждается то, что вырезаны ВАЖНЫЕ сюжетные линии, практически один из ГЛАВНЫХ героев книги и многое другое. Не думаю что авторское видение - это экранизация только понравившихся режиссеру моментов, всеравно что читать через строчку! Фильм как явление от книги обособленное может быть и не плох. Но трубя на весь мир что скоро выйдет ЭКРАНИЗАЦИЯ впервую очередь приманивают внимание читавших. И естественно результат от этого плачевный - крайне недовольные зрители, читатели, их комментарии. Если бы изначально подобное "творчество" режиссеров как полное изменение сюжета первоисточника называлось ФИЛЬМ ПО МОТИВАМ, притензий, думаю, не было бы. А раз нет, то
stazzzyan
2 июля 2009 в 22:30 | Ответить
irusenka
Gre2nDragon1. Те сабы, что в примечании они на весь фильм, да ещё и "забегают" аж на ~01m 11,600s ; а вот нормальные и лишь на места именно без перевода -> //multi-up.com/107509
2. Положить их в одну папку с одноимённым фильмом (Примечание: Фильм и Субтитры должны быть названы одинаково, кроме, конечно же, расширений (*.avi и *.srt соответственно)!).
3. Кто хочет смотреть на "железном" плеере то, открываем файл субтитров блокнотом, меняем (раздел "Формат" ->) шрифт на Arial или Tahoma и сохраняем (Файл -> Сохранить как...) обязательно в формате ANSI, а не в Юникод как это сделано. Если DVD-player куплен за рубежом то заходим в меню плеера, раздел субтитров и выбираем язык "other" (т.е. "другой") и вбиваем код 8285, жмем ок. Запускаем фильм (Фильм и Субтитры должны быть названы одинаково - конечно) и жмём на пульте DVD кнопку subtitle... и... наслаждаемся просмотром. Все проверено! (=
[Спасибо за данный совет hamad-у]
***
P.S. См. также -> Большой адронный коллайдер; Как устроен БАК -> Скачать (21.1 Mb).
Спасибо огромное, дружище. У меня все никак не получалось для плеера титры прикрутить. А тут... Спасибо огромное!

согласен, респект тебе и уважуха, смотрю в ГОМе, перевернул в анси
Dembel2002
2 июля 2009 в 21:54 | Ответить
твёрдая тройка. На большее фильм не тянет. Теже 12 раундов или фильм скорость, только в другом исполнении. Том Хэнкс сыграл просто замечательно (он не может плохо сыграть), но вот игра учёной просто ужас.
masterufa
2 июля 2009 в 17:18 | Ответить
dakmestДаже не ожидал,что настолько никакой фильм. Книга намного интересней. Ожидал фильм с нетерпением и разочаровался.

+1 Читать действительно было гораздо интересней чем смотреть.
royjonesch
2 июля 2009 в 13:56 | Ответить
А кто знает где можно скачать этот фильм в оригинале, но с русскими или украинскими субтитрами? и если можете скажите пожалуйста сайты где можно скачивать субтитры?
obkuren
1 июля 2009 в 01:08 | Ответить
ЯRomanovпо-моему тут фильм обсуждают, а не о существовании бога

Да ты что, а я незнал ну спасибо что напомнил и вообще вопрос о существовании бога и правдивости религии можна обсуждать где и когда угодно, так что по этому вопросу просто нельзя закрывать рот...
kasabyan
30 июня 2009 в 23:16 | Ответить
качественный фильм, советую, часто качаю фильмы из топов, но к сожалению не часто встречается качественное кино. Это одно из них. Достойный сюжет, да и в напряжении держит фильм.
Sirius99
30 июня 2009 в 21:44 | Ответить
Чего то я не заметил ни одного ангела,одни демоны!Всех спалить нахрен,весь ватикан.Все беды от туда!Чего одна рожа папы римского стоит.Посмотришь на неё и не вольно думаешь"А не появился ли антихрист уже на земле!?" Моё мнение 1- Игра актеров нормальная.Том Хенкс как всегда,радует.Спасибо раздающему за труды.
obkuren
30 июня 2009 в 10:48 | Ответить
HitmanXS
obkurenОй сорри сразу я не потеме ну тоесть фильм приколный и все такое намного динамичней чем код да винчи тока жаль что не все переведено хотя я и так все понял... а теперь что хотел узнать, личо я в бога верю ну может не так как церковь и тому подобное (у меня скорей всего свое представление), у меня много знакомых ужасна верующих и говорят мне типо что жить надо все как в библии изложена ну ето я все в крации вообщем вопрос: В фильме было упомянуто про Галлилео что он типо враждавал с католиками так как он продвигал свою тему в плане науки... дак вот в 16...каком то году он открыл такую тему как вращение земли вокруг солнца что солнце это центр галактики (хотя сейчас мы знаем что это не так) и тд. церковь и ПАПА пошли против него так как в священном писании было все противоположным мол солнце вращаеца а земля не подвижна и земля это центр всей жизни и вселенной (толи в Псалмах это было толи еще где то кароч непомню) дак вот теперь мы знаем что Галлилей был прав а св.писание нет, а если древнее писание могло ощибаца то и библия это может быть всеголищь древнее чтиво и в связи с этим у 80% населении земли теряеца вера и смысл может быть даже в жизни... это описал что я хочу узнать а вопрос более легкий кто нить знает форум где мона на подобную тему пообщаца а то я очень хочу узнать что же на факт смогут ответить верующии=) заранее спс так как ответа не жду ----->>>><БАХ взрыв моска
Отвечу вам фразой из Кинга: "Заприте двух человек в комнате, и даже при этом раскладе они найдут повод поубивать друг друга. Поэтому мы придумали политику и религию"

Если не ошибаюсь то помоему это "Туман"? Я конечно согласен, там ярко показана сила религии, но я не могу смотреть как люди фанатично тратят свою жизнь, а самое что в этом плохое, то что вот такие люди хотят других переманить на свою сторону и иногда реально становиться страшно... И вот когда я знаю что 2+2=4 а другой говорит что это может быть 5,6,7... и я реально готов от злости съесть трамвайные рельсы... ну я наверно знаю, надо просто успокоится и хронить в себе то что знаю, что правда а что фанатизм придуманный для слепого покланения ради денег, и глобального обмана мира
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions