Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Ангелы и Демоны / Angels & Demons / 2009 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
LigaBG
15 января 2010 в 17:27 | Ответить

Фильм стоИт посмотреть каждому... Раздающему - уважение и не жадного провайдера!
10 ноября 2009 в 17:40 | Ответить
Фильм порадовал не только своими поворотами и закрученным сюжетом, но и тем, что разгадать тайну главного заговорщика не так то просто, т. е. банального предсказуемого сюжета, явной концовки здесь нет и это радует.
Итог: не рядовое, не стандартное, временами покрытое пылью веков, но сдобренное новыми технологиями и вполне современными заговорами на вполне историческую тематику кино, Том Хэнкс и тайное общество, загадки и прекрасное действие, «Ангелы и демоны» и фильм, который обязательно стоит посмотреть.
Polnoch2009
8 ноября 2009 в 10:19 | Ответить
Что можно сказать про эту экранизацию? Абсолютнейший восторг! Если и есть не соответствие с книгой, то они очень хорошие - убрали всё не нужное. Единственное, чего мне не хватало, это Оливетти в панталонах, хотя признаюсь пригламуренные костюмчики тоже смотрятся. Убрали не нужные охи-вздохи по поводу «мисс Ветра разгуливает по Ватикану в шортиках». Хорошо помню, как меня трясло, когда в книге не удалось спасти последнего *не буду уточнять кого, что бы не ломать кайф тем, кто не смотрел и не читал*. Каждая клеточка моего мозга вопила тогда : его можно было спасти! И как доказательство – фильм *в этом месте я не выдержала и на весь кинозал завопила Ура! Зал взорвался аплодисментами* Правда был и откровенный провал персонажа. С каким блаженным предчувствием шла я смотреть на Камерария. Я уже готова была полюбить его и восхищаться им. О, какой это потрясающий персонаж в книге! А воплотить его в Эване МакГрегоре, казалось бы куда уж лучше! Увы, меня ждало жестокое разочарование - в фильме он никакущий! Что, впрочем, с лихвой компенсируется асасином *опять же, в полную противоположность книжному, экранный душегуб производит возбуждающее впечатление, и его последний разговор с Лэнгдоном и Витторией очень достойно смотрелся* Кстати о Лэнгдоне… Том Хенкс прекрасно играет и божественно выглядит (про кадры в бассейне вообще многозначительно молчу…*мур-мур-мур!*) Уже в возрасте, но ещё чертовски хорош.
Одно только не даёт мне покоя Кардинал Ламассэ из Парижа точно был темнокожим? Впрочем, это не важно. Убрали все лишнее, сбалансировано перекроили сюжет сделав его ещё более захватывающим и динамичным. Прибавить к этому прекрасные виды Рима и на выходе – шедевр.
Если кто не видел (не оглядывайтесь на «Код Да Винчи») обязательно посмотрите!
Автору релиза респект и благодарность!
ЗЫ.Напрасно сдерживалась *пролистала комментарии, так всё рассказали открытым текстом, зачем?*
GwenUfa
4 ноября 2009 в 13:19 | Ответить
Спасибо за фильм! С удовольствием пересмотрю сегодня вечером! Мы на него пошли в кинотеатр, чтобы вспомнить наши прогулки по Риму - такие все места узнаваемые, так здорово! Красота!
Спасибо еще раз раздающему!
stopinspb
31 октября 2009 в 15:14 | Ответить
дашоккс
Не читая книги нельзя понять насколько «ангелы и демоны» гениальное произведение.

Хмм...
Фильм весьма средненький – в постэпоху ВК «таких» выпускают десятками. Первое впечатление – нечто видовое/туристическое между «Добро пожаловать в рай» и «Вики Кристина Барселона». Однако, посмотрев Illuminating Angels & Demons и Secrets of Angels, Demons and Masons я ожидала нечто иного, плюс мой любимый Макгрегор что-то пытается играть, а предложенные сценарные рамки ему явственно мешают. И тогда, нарушив собственные правила, я обратилась к первоисточнику. Мндаа, мы все должны снять шляпу перед сценаристами, вытянувшими столь слабое произведение из бразильской мыльной оперы в область вменяемого европейского стандарта (т.е. я имею ввиду, что религиозный фанатизм трудно укладывается у нас в голове, но то с чего «сбрендил» главзлодей не укладывается вообще, хотя, возможно, такой сюжет хорошо подошел бы для учебного фильма в рамках программы католической (и где там еще существует целибат) семинарии). На мой взгляд, книга очень посредственная, заштампованная и претенциозная. Так что оставим это на совести автора и вернемся к фильму, который сказочно похорошел после прочтения оной.
Смотрю второй раз – казусы никуда не делись (помимо широко упомянутых добавлю: в архив пустили профессора, а он тащит с собой какую-то девицу, она там спокойно разрывает единственный экземпляр книги Галилея. Профессор тоже хорош – он видел, что электричество отключается всего на несколько минут, однако, вместо того, чтобы подняться повыше и постараться замедлить дыхание, он уничтожает целый стеллаж редких книг – сразу вспомнилась Иви из Мумии: «упс»). Однако, появился цельный, психологически выверенный сюжет – некто сообщает, что в здании установлена бомба и однозначно демонстрирует это. Бомба будет взорвана по-любому, а серьезность своих намерений он намерен подтвердить публично убивая общественнозначимых персон. Т.е. эти четверо - религиозные люди и мученическая смерть для них – благо. А остальные, увидев смерть своих коллег, благоразумно позволят провести эвакуацию себя и всех близприлегающих тысяч верующих (правда, в прах обратятся шедевры общечеловеческой значимости, но тем больше будет мировой резонанс). А когда этот план разбивается о догматы церкви, следует абсолютно безупречная сцена с вертолетом (как поклонник кроссоверов могу явственно видеть нашего героя, спасающего людей в Могадише).
Т.е. достоинств у фильма масса – экскурс в историю, историю искусств (новое модное имя – Бернини) в том числе, изумительные виды (неплохо знаю Рим, но если бы не знала, что снимали в декорациях, не догадалась бы), сложный характер, о котором можно поразмыслить, ответственность науки перед обществом (кстати, убийство ученого-священника – это тоже мученическая смерть за веру, а значит «ничего страшного» + по книге он единственный, кто знал, как получить антиматерию. И нет, Браун не знал, что БАК заработает, но ему надо же было где-то получить идеальную бомбу! А история с БАК напоминает мне азимовское «Сами боги», но это уже совсем другая история)
smolkinoid
14 октября 2009 в 04:15 | Ответить
Без сомнения фильм достоин всяческих похвал. Захватывающий сюжет, способный заставить сопереживать всем героям, задействованным в сюжетной линии.
Спасибо рахдающему за труды
Lrusaleeva
6 октября 2009 в 19:50 | Ответить
А мне фильм показался очень интересным. Во- первых- это прекрасный путеводитель по архитектурным памятникам Ватикана.Во вторых в нем очень доходчиво объясняется,что служители церкви- это тоже люди, которые способны на все ради власти. Интересный,динамичный фильм,не дающий оторваться от экрана. Спасибо раздающему!
allaiv
15 сентября 2009 в 09:54 | Ответить
serzantssфильм походу некачественный или с вирусником

Обоснуйте! Не одна тысяча человек скачала, и никто не жаловался.
goddess989
10 сентября 2009 в 21:36 | Ответить
djdfФильм-отменный, стоит посмотреть! Сюжет-запутанный и интригующий с очень неожиданной развязкой!
А теперь ещё и появилось особое желание прочесть книгу! Спасибо раздающему!

Книга классная,советую почитать,совершено другое начало и намного интереснее
Klarisa80
1 сентября 2009 в 11:46 | Ответить
Ляля000 А тем, кто книгу вначале прочитал, смотреть фильм не советую - не понравится. Потому что уж очень сценаристы сюжет урезали...

Ну что Вы так...Я, например, проичитала книгу сперва и фильм мне всетаки понравился. Сколько людей, столько и мнений. К извечной борьбе что лучше книга или фильм, думаю надо более легко относиться и оценивать каждое как отдельное творение.
Ляля000
31 августа 2009 в 14:39 | Ответить
Хороший фильм, но не сравнить с книгой. А тем, кто книгу вначале прочитал, смотреть фильм не советую - не понравится. Потому что уж очень сценаристы сюжет урезали...
aniskin2d
15 августа 2009 в 17:50 | Ответить
Честно говоря скачивая этот фильм я и думать не мог, что он
мне так сильно понравится и что я получу удовольствие от его
просмотра... Всё-таки основа фильма это противостояние церкви
и иллюминатов и слово "война" которое изначально ничего кроме
смеха не вызывает... Но фильм начался и прошла минута, полчаса,
час и я координально изменил своё мнение о фильме. Он оказался
чрезвычайно интересным и более того легко воспринимаемым. Це-
почка сюжета настолько затягивает, что трудно было отойти от
просмотра. Каждую минуту всплывают новые факты и ты невольно
задаёшь себе вопрос что же будит дальше? P.S. а дальше будит
интереснее.
Единственный минус фильма, которого заметит любой это чрезмерная
жестокость в некоторых сценах.... поэтому уважаемые родители -)
если вашему чаду -12 то лучше ему этот фильм не смотреть.
apple8
8 августа 2009 в 15:33 | Ответить
Я читала книгу давно и фильм ждала с нетерпением. Ходили вместе с мужем, он не читал, но сюжет ухватил, даже не спрашивал "А почему это? Почему то?". Нам понравился фильм.
Прекрасные виды Ватикана, порадовал коллайдер, просто люблю Тома Хэнкса, героиня симпатичная, МакГрегор . Не может хронометраж фильма служить достаточным основанием, чтобы упускать столь важные детали! Очень интересно было посмотреть Ватикан изнутри, такие потрясающие залы, фрески, дух просто завораживает. Прекрасные церкви Рима с драгоценными статуями! Дух истории, дух прошедших столетий просто пронизывает фильм, так что операторы постарались на пятерку!
HitmanXS
5 августа 2009 в 21:24 | Ответить
CheriОбьясните кто-нибудь: почему фильм называется Ангелы и демоны? Причем тут это название?
а вы хотели увидеть тут вырезки из библии? прочитайте книгу, там все понятно
hedger1970
4 августа 2009 в 23:55 | Ответить
В целом фильм неплохой, на четверочку. Один раз посмотреть можно. Книгу я читал давно, так что это мне не мешало Книга лучше, но это почти всегда так. Спасибо раздающему.
4 августа 2009 в 14:03 | Ответить
куда уж длиннее... в целом фильмь неплохой. неного не так как в книге, но ничего, сюжет от этого сильно не пострадал=) фильм, как и книга на 1 раз. смотреть (читать) интересно, но пересматривать не стану, немного нудновато. вот моё мнение. раздающему большое спасибо!
aanisim
30 июля 2009 в 20:11 | Ответить
Такая же, за уши притянутая, заумь, как и «Код Да Винчи», тока чуть-чуть динамичнее. Причем коварная роль отца-камерария просчитывается почти сразу же, досматриваешь фильм только для того, чтобы в этом убедиться. Ден Браун – канешна маладца, не слабо деньгов сумел накосить себе, но не такой же ценой… Те же «Сокровища нации» - куда более смотрибельны, чем вот эта откровенная эксплуатация модной, уже практически исчерпанной, темы.
Поэтому, дарю Дену Брауну свежую идею: надо правильно истолковать загадочную надпись «Посторонним В» на домике Пятачка в книжке про Винни Пуха. Для маститого писателя - пара пустяков логически подвести эту надпись к строчкам из «Алисы» Льюиса Кэролла, где почти открытым текстом давно прописано:
"Варкалось... Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове." И далее – специально для Дэна Брауна:
Проскептотажили бгули,
Змеркнулись под крумой.
И стрекозюльчики - жули
Залюмзили гумой.
Принюкните все бальбаки
Жгургулька очень злюч,
А хрюкошустрик в дарпаги
Набнулся как набруч...
В результате должно выясниться, что Чеширский кот - родной дедушка кота Бегемота, и Том Хэнкс, на пути в "нехорошую квартиру", по надписям на стенах в подъезде булгаковского дома, находит ключ (пароль) от секретного счета, где хранится все заветное золото КПСС!
P.S. Дэн, я могу рассчитывать на проценты от будущего гонорара
Маскег
30 июля 2009 в 13:32 | Ответить
Нормально снятый фильм, а про книгу - так практически никогда фильмы не были лучше книг. Так что нельзя судить, что лучше книга или фильм; все, что есть в книге, - не уместится в фильме. Например, 7 часть Гарри Поттера будут симать в 2 фильма. Поэтому книга есть книга, а фильм - фильм (творчекое проявление таланта и задума режиссера). Смотрите и сравнивайте. Раздающему огромное спасибо.
apple8
26 июля 2009 в 15:56 | Ответить
Фильм стоит вашего внимания!Однозначно, лучше "Кода да Винчи",потрясающая игра главных героев, в особенности, Эвана МакГрегора !Пусть и не совсем соответствует книге,но не менее захватывающий!10 баллов.
Bobrushka
25 июля 2009 в 00:47 | Ответить
annayusinaЕсли сначала прочитать книгу (как сделала я) фильм лучше потом не смотреть(
А так, фильм хороший (если предварительно не читать)

Совершенно согласна. Только я сначала посмотрела фильм, а потом прочитала книгу. И что? В фильме нет самого главного: ПОЧЕМУ это все затеялось. Все урезали и свели к банальному отгадыванию ребуса, где находится бомба.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions