Спасибо за раздачу. Фильм гораздо легче для понимания и восприятия, чем "Код да Винчи". Слишком предсказуемый конец: главного злодея видно почти сразу. А вообще, фильм понравился. Советую смотреть.

asm

В стиле американских головоломок, чел за два дня разгадывает, секреты, 500 летней давности, прям уникум, все так просто и не замечал ни кто.

хотя в книге события развиваются тоже очень динамично, но в ней Ленгдон хотя бы разгадывает головоломки. в фильме же у него на все есть ответ сразу)

Я пошу пощения у раздающего, но...Я так понимаю, людям нравиться фильм,потомучто он фильм но,просто нельзя вопрос веры преврощять в шоу.С таким же успехом Дэн Браун мог в место иллюминатов впихнуть альбигойцев,кумранитов,аннабаптистов.А вместо Галилея-Крперника,Д.Бруно,Циалковского)

В стиле американских головоломок, чел за два дня разгадывает, секреты, 500 летней давности, прям уникум, все так просто и не замечал ни кто.

uranruss

Полный бред,этого америкосовского профессора можно сразу гнать в зашей.Иллюминаты создали своё общество в 1776 году в Баварии.Через 150 лет после смерти Галилея,и не могла римско-католическая церковь их подвергать гонениям,уже было другое время.Профессор должен был знать,что в книге времён Галилея не могли быть указания на иллюминатов.И причём тут демоны,демоны это падшие ангелы которые имеют способность приходить в наш мир.Что этот сумашедший священник,демон?

Фильм понравился. 90% американцев такими вопросами не интересуются, а учитывая что историки до сих не пришли к единому мнению насчет был ли Чингисхан (!) - но при этом Чингисхан так пропиарен в кино и литературе что да же люди с высшим образованием готовы поклясться что он был. А вы говорите про илюминатов

Полный бред,этого америкосовского профессора можно сразу гнать в зашей.Иллюминаты создали своё общество в 1776 году в Баварии.Через 150 лет после смерти Галилея,и не могла римско-католическая церковь их подвергать гонениям,уже было другое время.Профессор должен был знать,что в книге времён Галилея не могли быть указания на иллюминатов.И причём тут демоны,демоны это падшие ангелы которые имеют способность приходить в наш мир.Что этот сумашедший священник,демон?

gross

qwerty1900

Как просто и незамысловато американское лубочное творение . Красной нитью через весь фильм - американец спас мир и опять один!
В Европе нет и не было ученых занимающихся историей - смешно, тем более Ватикан сам распутывает дела в собственном доме.
Детектив уровня донцовой и компания.
Если снимаете фантизию сценариста, то берите абстрактный мир - там правда может быть любой.
Актеры спасли сей незамысловатый сюжетец. Посмотреть на раз хватит.

Так фильм не претендует на глубину.
Это одноразовое кино, для просмотра всей семьёй в выходные.
Не судите строго...

пасибо, раzвеяли мои сомнения по поводу качать/смареть или нет... выбрал второе. ну действительно верю что снова неzамысловато по-американски, однораzово для всей семьи (а чего ещё ожидать то?), смарел Код Да Винчи как то, пожалел потраченного времени, ну такая блевотина пепец, а этот фильм грят от того же режиссера

Как просто и незамысловато американское лубочное творение . Красной нитью через весь фильм - американец спас мир и опять один!
В Европе нет и не было ученых занимающихся историей - смешно, тем более Ватикан сам распутывает дела в собственном доме.
Детектив уровня донцовой и компания.
Если снимаете фантизию сценариста, то берите абстрактный мир - там правда может быть любой.
Актеры спасли сей незамысловатый сюжетец. Посмотреть на раз хватит.

раздающему 6ольшое спаси6о!фильм нереально классный!мне о4ень понравился-хотя такими никогда не интересовалась-но Ангелы и Демоны пропустить не могла!
Низкий поклон раздающему!Спаси6о!всем рекомендую посмотреть!

Прекрасно , как и Код да Винчи . Тоже оочень интересно смотреть . А главное не тупая американская комедия , совершенно другое . Более интересное , познавательное и захватывающее кино!

Посмотрела фильм и тут же пересмотрела заново. Сюжет знаю из книги, но было очень интересно посмотреть на те места, где происходили события. Круто, но книга все равно лучше. Почти не помню фильма, который был бы лучше книги, по которой снят. Этот фильм хорош из-за видеоряда – в нем показывается Ватикан, Рим, скульптуры Бернини, храмы, фрески, Собор святого Петра, архивы Ватикана и даже святая святых – Некрополь. Прочитав книгу, я собирала фотографии описываемых мест по всему Интернету, а тут даже не фото, а видео. Уже ради этого стоит посмотреть.
Фильм, по-моему, более реалистичный. Наверное, были хорошие консультанты. Все отличия от книги только прибавляют реальности. Если задуматься, то тяжеленный саркофаг Лэнгдону вряд ли удалось бы приподнять даже на миллиметр, он точно под ним задохнулся бы и не смог позвать на помощь... Да и попытка амортизировать падение чехлом от ветрового стекла вертолета – выглядит неправдоподобно. Особенно, если над головой взрыв, подобный взрыву ядерной бомбы. Взрывная волна в фильме показана неплохо, народ на площади раскидало, «парашютиста» мотало, а если бы Роберт тоже находился в этот момент в небе – то его бы никакой парусиновый чехол не спас.
Еще один момент отличия, очень ключевой, кстати, то, что «парашютиста» ударило о здание, и он приземлился в толпу в бессознательном состоянии, но при этом все видели, как и на чем он спустился. По книге он приземлился на крышу собора на черном парашюте и появился рядом со статуей Христа, символизируя собой чудо воскресения.
«... каким то непостижимым образом оказался высоко над ними на террасе собора, рядом с самим Христом. Неужели его перенесли туда ангелы? Или, может быть, сам Творец воссоздал его из пепла?»
Он хотел не просто быть спасителем Ватикана, он создавал миф о новом спасителе человечества, о новом Христе. И сам метил в мессии...
Но в фильме есть одно серьезное этическое отличие от книги. По книге зачинщик кошмарных событий – религиозный фанатик, яро противящийся любому взаимодействию церкви и науки, что в итоге стало и его личной трагедией, так же изложенной только в книге. Закоренелый догматик, взращенный самим Ватиканом, а значит его деятельность, какую-никакую, а все же тень бросает на оплот католицизма...
А по фильму он – вполне лоялен к науке и ратует за взаимодействие ее с религией. Амбициозный ренегат веры, стремящийся ради тщеславия стать самым молодым папой в истории Ватикана, что гарантирует, к тому же, предельно долгий срок правления, т.к., сан папы – пожизненный. Это хоть и слуга Господа, но все же вольнодумец, а церковь, типа, в стороне и выше всей этой мирской суеты... Такое, казалось бы, незначительное изменение, а смысл совсем другой, как и просили Роберта в конце фильма – более деликатный по отношению к Ватикану.
Книгу стоит прочитать обязательно! Но и фильм тоже очень интересный. И уж тем, кто читал – смотреть непременно!

Спасибо за раздачу но первый фильм мне понравился больше
Главный герой на протяжении всего фильма бегает-бегает и всё никак не может успеть и найти чего-то

Фильм пустышка. На 15 минуте уже знал кто главный злодей.Заставил себя досмотреть. Ставлю 3

nbel

Один из Самых ожидаемых фильмов этого года... Полное разочарование. Игра актёров никакая (хотя и Том Хэнкс). Сюжет здорово поправлен по сравнению с книгой. Многие поступки героев не раскрыты. Я вообще не понимаю как смотрят те, кто не читал книгу. Нет детективной фабулы, вообще нет смысла и не понятна цель "главного злодея" - а всё (по книге) не так просто... Рекомендую прочитать или прослушать аудиокнигу Дэна Брауна. Автор считал её лучшей из своих книг. А "Код Да Винчи" по философской составляющей намного слабее, чем "Ангелы и Демоны". Там просто вымысел, а здесь поставлен большой вопрос - как уживаться религии и науки. За раздачу - огромное спасибо! Благодарю, что не потратил время в кинотеатре - вот бы серьезно расстроился...

Один из Самых ожидаемых фильмов этого года... Полное разочарование. Игра актёров никакая (хотя и Том Хэнкс). Сюжет здорово поправлен по сравнению с книгой. Многие поступки героев не раскрыты. Я вообще не понимаю как смотрят те, кто не читал книгу. Нет детективной фабулы, вообще нет смысла и не понятна цель "главного злодея" - а всё (по книге) не так просто... Рекомендую прочитать или прослушать аудиокнигу Дэна Брауна. Автор считал её лучшей из своих книг. А "Код Да Винчи" по философской составляющей намного слабее, чем "Ангелы и Демоны". Там просто вымысел, а здесь поставлен большой вопрос - как уживаться религии и науки. За раздачу - огромное спасибо! Благодарю, что не потратил время в кинотеатре - вот бы серьезно расстроился...

Спасибо, давно ждала. С сабами - большой опыт просмотров, на аниме натренировалась, так даже лучше, чем озвучка.
Буду качать.

Когда читал книгу, думал вот готовый сценарий фильма. А теперь после просмотра испытываю некоторое разочарование. Понятно, что невозможно просто дословно перенести на экран сюжет книги, тогда получился бы сериал. Вообщем ставлю твёрдую 4-ку. Однозначно лучше чем "Код Да Винчи".
На мой взгляд не стоило переводчикам имитировать итальянский акцент, это несколько раздражает.

профессор Лэнгдон вы снова держали нас в напряжении до самого конца фильма.Раздающему большое спасибо.
все эти рыцари ,кардиналы,тайные общества -всё это безумно интересно...
Мистер Дэн Браун если надумаете написать что-нибудь в этом же духе, мой вам совет -приезжайте к нам в Россию.
У нас каждый второй прохожий которого вы встретите на улице скажет Вам кто виноват в бедах России-евреи и массоны
приедьте пожалуйста ,разберитесь,а то без Вас мы никак
ещё раз спасибо за раздачу

Очень хорошее качество, фильм поттрясающий. Единственное, что заметила - отсутствие субтитров с переводом с итальянского в середине фильма.

sergoICE

Суперрррррррррррр БОМБА Фильм

полностью с тобой согласна, фильм классный сняли, лучше даже чем Код да Винчи!)

Фильм категорически не рекомендуется смотреть тем, кто прочел книгу,он слабее в тысячу раз, да и вообще - весьма "по мотивам"...Тем, кто не читал - вполне "пролезит" Качество видео и звука - супер, субтитров не много, Том Хэнкс, как всегда, на высоте. Так что, раздающему - спасибо!