Светлицккий

Консультанты?Согласен.Но режиссеру фильма- я щитаю удалось удачьно на 5 , передать зрителю сам смысл,идею и атмосферу фильма,того времени.И у него ето удачьно получилось. А нащет тактики ,то дураков, а особенно в пагонах и при власти, у нас никогда небыло дефицыта.А дурак в пагонах в фильме только своей ролью интриги подбавил.Ятак скажу.Что вовремя войны,что после войны,тадаже в наше время народ как не ставили не вочто,так и небудут ставить.Власть,+деньги+народ= НЕ СОВМЕСТИМЫ.Покрайнем мере в странах бывшего СССР.Надеюсь хоть в етом сомной будеш солидарен.
[quote=romcha81

Вот здесь я полностью согласен!

Консультанты?Согласен.Но режиссеру фильма- я щитаю удалось удачьно на 5, передать зрителю сам смысл,идею и атмосферу фильма,того времени.И у него ето удачьно получилось. А нащет тактики ,то дураков, а особенно в пагонах и при власти, у нас никогда небыло дефицыта.А дурак в пагонах в фильме только своей ролью интриги подбавил.Ятак скажу.Что вовремя войны,что после войны,тадаже в наше время народ как не ставили не вочто,так и небудут ставить.Власть,+деньги+народ= НЕ СОВМЕСТИМЫ.Покрайнем мере в странах бывшего СССР.Надеюсь хоть в етом сомной будеш солидарен.

romcha81

Для kkksssmmm
Уважаемый! Во первых: оскарблять других уродами и сопляками как-то не этично!
Во вторых: что касается лично меня, то об армейской службе знаю не по наслышкам, и не по фильмам.
Для Светлицккий
Если фильм о войне или о военных дейсвиях, то при съёмке фильма ( по моему мнению ) должны присутствовать военные консультанты, которых, я думаю, там и близко не было!
Соглашусь с gmasterbit! К огромному сожалению,американский фильм про нашего снайпера в Сталинграде произвёл гораздо более благоприятное впечатление

jjx

Надо же! Научились снимать по-голливудски. «Снайпер» на дереве, курящий в оконном проёме!? НКВдешники занимают круговую оборону на открытой площадке!? Охарактеризовали как военный боевик. Не правильно! Это фильм ужасов. Такое после величайшего будуна не слепишь, чувствуется рука великого параноика. Не хватает одной маленькой детали – кровь пальцами не перетирают и взрывов маловато.
Полнейшая чушь!

Действительно Голливуд...когда смотрел всё время ловил себя на мысли что вот вот раздастся с жутким акцентом что то типа ,,Какие есть ваши доказательства... ,,
К огромному сожалению,американский фильм про нашего снайпера в Сталинграде произвёл гораздо более благоприятное впечатление

romcha81

Согласен с jjx ! И кое-что добавлю: Киноляпов, с точки зрения военной стратегии просто немерено! Особенно я обалдел с момента, когда нквд занял круговую оборону во дворе замка. Отправив 5 человек внутрь, а остальные ( человек не знаю 30) остались снаружи. Вопрос: для чего, если знали, что ракеты внутри? Да такой ошибки даже молоденький лейтенант из учебки не допустил бы! Ещё момент: почему в начале фильма немецкий снайпер убивает девушку снайпера, а не командира группы или их двоих? Возможность у него была и не одна! И это только те моменты которые на вскидку вспомнил. Все моменты вспоминать устанут пальцы от стука о клавиатуру. И фильм отнюдь не шедевр, как упоминалось ниже. Ставлю 3 с огромным минусом по пятибальной шкале. Хочу добавить, что своим мнением не хотел кого-либо обидеть.

ФИЛЬМ СМОТРЕТЬ НУЖНО,АНЕ СТРАТЕГИЮ ПО НЕМ ИЗУЧЯТЬ.

romcha81

Согласен с jjx ! И кое-что добавлю: Киноляпов, с точки зрения военной стратегии просто немерено! Особенно я обалдел с момента, когда нквд занял круговую оборону во дворе замка. Отправив 5 человек внутрь, а остальные ( человек не знаю 30) остались снаружи. Вопрос: для чего, если знали, что ракеты внутри? Да такой ошибки даже молоденький лейтенант из учебки не допустил бы! Ещё момент: почему в начале фильма немецкий снайпер убивает девушку снайпера, а не командира группы или их двоих? Возможность у него была и не одна! И это только те моменты которые на вскидку вспомнил. Все моменты вспоминать устанут пальцы от стука о клавиатуру. И фильм отнюдь не шедевр, как упоминалось ниже. Ставлю 3 с огромным минусом по пятибальной шкале. Хочу добавить, что своим мнением не хотел кого-либо обидеть.

Согласен с jjx ! И кое-что добавлю: Киноляпов, с точки зрения военной стратегии просто немерено! Особенно я обалдел с момента, когда нквд занял круговую оборону во дворе замка. Отправив 5 человек внутрь, а остальные ( человек не знаю 30) остались снаружи. Вопрос: для чего, если знали, что ракеты внутри? Да такой ошибки даже молоденький лейтенант из учебки не допустил бы! Ещё момент: почему в начале фильма немецкий снайпер убивает девушку снайпера, а не командира группы или их двоих? Возможность у него была и не одна! И это только те моменты которые на вскидку вспомнил. Все моменты вспоминать устанут пальцы от стука о клавиатуру. И фильм отнюдь не шедевр, как упоминалось ниже. Ставлю 3 с огромным минусом по пятибальной шкале. Хочу добавить, что своим мнением не хотел кого-либо обидеть.

ЕТО ШЕДЕВР НАШЕГО КИНО.СМОТРЕЛ-И НЕ ОДИН РАЗ.АМЕРИКАНСКИЙ СНАЙПЕР1,2-ОТДЫХАЮТ.БРАВО РАЗДАЮЩЕМУ.КАЧЕСТВО,ЗВУК-ВСЕ СУПЕР.ПРОЧИТАЛ ТОЛЬКО ЧТО ОТЗЫВЫ ИВ ШОКЕ.РЕБЯТАМ КОТОРЫЕ ПЛОХОГО МНЕНИЯ О ФИЛЬМЕ НАВЕРНОЕ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ СМОТРЕТЬ=ЧЕЛОВЕК ПАУК=ИЛИ ПОХОЖЕЕ,НЕ В ОБИДУ СКАЗАНО.СЧИТАЮ,КТО НЕ СМОТРЕЛ ЕТОТ ФИЛЬМ -ОЧЕНЬ МНОГО ПОТЕРЯЕТ.ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО ЗА РАЗДАЧЮ РАЗДАЮЩЕМУ.РЕБЯТА КАЧЯЙТЕ СМЕЛО!

Надо же! Научились снимать по-голливудски. «Снайпер» на дереве, курящий в оконном проёме!? НКВдешники занимают круговую оборону на открытой площадке!? Охарактеризовали как военный боевик. Не правильно! Это фильм ужасов. Такое после величайшего будуна не слепишь, чувствуется рука великого параноика. Не хватает одной маленькой детали – кровь пальцами не перетирают и взрывов маловато.
Полнейшая чушь!

g64alka

Фильм отличный! Осталась под впечатлением. Смотрите, качество без претензий. Спасибо раздающему!

Его сейчас по ОРТ показывают, начало впечатлило! Вот решил ещё скачать! Респект Аffтору!

sitronics

посмотреть можно минут 40, а остальное бред

Зачем тогда качал? Посмотрел бы сегодня по телевизору - как раз первые 40 минут.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО! ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ФИЛЬМ! СМОТРЕЛА, НЕ ОТРЫВАЯСЬ! 5 БАЛЛОВ! ТАКИЕ ФИЛЬМЫ НУЖНЫ! ЧТОБ НЕ ЗАБЫВАЛИ! В КОНЦЕ ДАЖЕ ПРОСЛЕЗИЛАСЬ, НО ЭТО В ПЛЮС, а не наоборот! ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Спасибо раздающему не скажу. Жаль, что не послушал тех у кого фильм не открылся. Тоже самое. В итоге - потерянные нервы, время и трафик. И как общий результат все настроение испорчено.

rak73

Спасибо раздающему, спасибо создателям фильма за то, что актёры хотя бы бегают в кадре не в кроссовках и отдельное спасибо Мироновой за такое падение в подвал - даже в гигантском слаломе у женщин такие падения большая редкость

Фильм не смотрела,но судя по рекламе должен быть захватывающим.Скачаем и посмотрим,а потом составим мнение. За раздачу огромное спасибо!

Сколь не говорите а у каждого своё мнение, прочитав все что было написано ниже расстроился что поставил фильм в заккачку. но докачал и посмотрел, фильм мне понравился и с сюжетом всё нормально, вообще "БеларусФильм" всегда снимала добротные фильмы о войне, если сравнить с последним фильмом Тарантино "Бесславные ублюдки" и если из него все эффекты убрать то всё что написано ниже можно отнести именно к фильму Тарантино.
Что в этом фильме нет эффектов да их вообще не должно быть в таких фильмах - фильмах о войне, ещё в 3D надо фильмы о войне начать снимать и сюжет Аватара приляпать.
Тем кому нравятся фильмы о войне советую скачать и посмотреть.

Некоторые слабые стороны фильма:
когда убивают Алесю, становится не понятно, как такой эпизод вообще мог иметь место. Во время военной обстановки, Яшин бросает винтовку и начинает обниматься?...
концовка фильма, это отдельная песня. После 1942, да и вообще после войны у Яшина начались проблемы со зрением, и он делает точный выстрел из пистолета на таком расстоянии?
остальное мелочи
Сильные стороны:
атмосфера, операторская и режиссерская работа, места понравились, замок, как все обставлено, костюмы, грим, оружие. Особенно понравилась игра Певцова
Несмотря на долгую продолжительность, фильм смотрел на одном дыхании и он мне очень понравился, ну а минусы - так они есть повсюду

120123

Безумно понравилась игра актеров!
Д. Певцов отлично раскрыл образ Яшина. Образ снайпера...охотника-одиночку.
Фильм длится 2 часа 30 минут, но смотрится на одном дыхании.
качественная работа!
не знаю почему "Первый" канал решил сделать из фильма сериал.
По поводу неточностей - в художественном кино без них сложно...
ВОв в фильме просто декорация...не более.

mast44

Фильм заказуха, и позор как для войны и Героев.

а в чем суть заказа?77

Ну если Певцов актёр ,тогда что говорить о других? Детали и "делают" весь фильм и воспреятие событий.Что говорить о "декориции ВОВ" -так можно вообще опуститься до самого "плинтуса".Понять можно, что хотели сделать боевик ,а не показать одно из событий.Лично я думаю что "заигрались" и потеряли саму суть и ушли от времени и реальности.

Огромное спасибо Раздающему! Фильм смотрится легко,да и качество достойное.
Рекомендую Посмотреть, тем кто любит тематику о Великой Отечественной Войне.

yana090

Фильм посредственный. Ожидала большего, такое ощущение, что съемки проводились в павильене. очень не правдоподобно и очень натянутый сюжет. который можно было бы уложить в часовой остросюжетный фильм.

Открою тебе страшную тайну, с этого фильма ещё и сериал решили сбацать!

Фильм посредственный. Ожидала большего, такое ощущение, что съемки проводились в павильене. очень не правдоподобно и очень натянутый сюжет. который можно было бы уложить в часовой остросюжетный фильм.