мне лично фильм понравился. ляпов везде хватает. без них никак. так интереснее.в жизни всё сложнее и как в кино не получится.Певцов в роли майора не то.

Artimir

Интересно, что Вам больше всего показалось правдоподобным:
- то, что в Сталингаде, где бои не прекращались фактически ни днем ни ночью и шли зачастую за отдельные разрушенные здания, нашелся участок где шесть суток снайперы приглядывались друг к другу?;
- если бои уже шли в районе заводов (то есть почти рядом с Волгой), то откуда взялся холм на котором похоронили девушку-снайпера?;
- то, что Ученый (большая шишка из Москвы ) похож на кокого-то плейбоя с повадками мелкобуржуазного денди?;
- то, что на объект за ящиками и важными документами выехали, как на прогулку, 4 человека?;
- то, что потом, уже после покушения на его святейшество особиста, вся его доблесная персона вместе со своими опричниками выехала на разборки со снайперами и чуть ли не с песнями заехала во двор замка (они ж не такие тупые)?;
- то, что вместо того чтобы разделиться на группы и прочесывать замок по всем правилам - они выстроились как на парад во дворе и за 2 минуты огня никто так и не догадался и не смог заскочить в здание?...
Все моменты "правдоподобности" можно еще долго перечислять... ЭТОТ ФИЛЬМ - ГЛУПЕЙШАЯ СМЕСЬ СЛУЧАЙНЫХ АКТЕРСКИХ ОБРАЗОВ ВОКРУГ ФРАЗЫ "ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ".

Согласен. Мне тоже показалось странным, когда в одном эпизоде немецкому снайперу хватало долей секунды, чтобы сделать точный выстрел, а уже в другом эпизоде он же прицеливался полчаса, глядя в оптический прицел на целующуюся парочку...

блин, фильм не плох. однако Певцов в роли МУЖИКА с винтовкой смотрится дёшево...
харизма, сука, у него не та...
это как вместо хамонда смотреть на петровского в топ гире русском(

Мне фильм понравился. Интрига заверчена, боевые сцены в наличии. Режет глаза, конечно, неправдоподобность некоторых деталей и ситуаций, о которых уже писали в предыдущих записях, но это не документальный фильм, поэтому можно пережить. А так в принципе держит в напряжении. Актеры хорошо сыграли, персонажи со своими изюминками. Спасибо раздающему.

kobets

Фильм понравился очень правдоподно. Единственно, замечание правильно не много растянут сюжет.
Спасибо раздающему за фильм.

Интересно, что Вам больше всего показалось правдоподобным:
- то, что в Сталингаде, где бои не прекращались фактически ни днем ни ночью и шли зачастую за отдельные разрушенные здания, нашелся участок где шесть суток снайперы приглядывались друг к другу?;
- если бои уже шли в районе заводов (то есть почти рядом с Волгой), то откуда взялся холм на котором похоронили девушку-снайпера?;
- то, что Ученый (большая шишка из Москвы ) похож на кокого-то плейбоя с повадками мелкобуржуазного денди?;
- то, что на объект за ящиками и важными документами выехали, как на прогулку, 4 человека?;
- то, что потом, уже после покушения на его святейшество особиста, вся его доблесная персона вместе со своими опричниками выехала на разборки со снайперами и чуть ли не с песнями заехала во двор замка (они ж не такие тупые)?;
- то, что вместо того чтобы разделиться на группы и прочесывать замок по всем правилам - они выстроились как на парад во дворе и за 2 минуты огня никто так и не догадался и не смог заскочить в здание?...
Все моменты "правдоподобности" можно еще долго перечислять... ЭТОТ ФИЛЬМ - ГЛУПЕЙШАЯ СМЕСЬ СЛУЧАЙНЫХ АКТЕРСКИХ ОБРАЗОВ ВОКРУГ ФРАЗЫ "ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ".

Прочел, наряду с прочими, много хороших отзывов о данном фильме...
С нетерпением скачал фильм... - и, с огромным трудом смог досмотреть его до конца...
УБОЖЕСТВО ВО ВСЕХ НОМИНАЦИЯХ!
Александру Ефремову и автору сценария Глебу Шпригову -
Актеров просто жаль (видимо очень нужны были деньги раз согласились сниматься в "этом").
Раздающему, как обычно, благодарность за труд.

squawk

Мне фильм понравился. За последнее время один из лучших про войну. Тут тебе и любовь и танки

жжешь!

доброе утро МИР! 2 раза скачал эту раздачу,фильм не открывается на компе.VLC открывается и обрыв!Вопрос- ПОЧЕМУ?поставил другую раздачу,посмотрим что будет.До сих пор с такой проблемой не встречался. Люди а у вас идёт?

Болеслав

duce

фильм - отстой полный!
пример того, как не надо снимать о войне
вопрос: куда можно ткнуть, чтобы поставить второй кол?

Согласен на все 100% вата полная

Профессия снайпера показана, как ковбойские пукалки. Фильм ничего общего не имеет с реальным трудом военного снайпера - быть незаметным и терпеливым ради одного верного выстрела. Обидно за Беларусь-фильм, имеющую в советское время хорошие традиции фильмов о войне.

Фильм, в целом, не плохой, но затянут и по ходу дйствия очень часто непроизвольно сравниваешь его с "Враг у ворот".
Сравнение не в пользу данного шедевра
Слабенькая 3-ка из 5

Фильм хороший, но странно, почему не дали кубок за 65535 чел. данную раздачу полностью или это привилегии для кого-то...

Как бы я не уважал все, связанное с Беларусью, но приходится отметить, что фильм никакой. Возможно сюжет местами и интересен, но вот воплащение - это просто атас. И это в то время, когда снимаются навороченные "2012" и "Аватар" мы по-прежнему используем муляжи машин и атрибутику советского кино 80-х годов. Скучно и стыдно товарищи!

pigbull

Группа из 9-ти снайперов, бред чистой воды, да и весь остальной сюжет подстать! Честно заработанные+2

Так это художественный фильм, а не пособие для снайперов
Немного затянут, но смотрится легко. Хорошое кино.

Как всегда в Российском кино погибают женщины и просто хорошие персонажи ! Это первое.
Второе... Фильм мне лично понравился. Наши умеют снимать такие фильмы И конечно же, Певцов... Очень хорошо сыграл
А вот КГБешника я бы убила по сценарию, но...
Вот...

Liss27

Если сравнивать со старыми фильмами о войне (например, "Война", "Битва за Москву") фильм, на мой взгляд, явно не дотягивает ни до уровня режессуры, ни по подлинности. Я, конечно, понимаю, что у советских фильмах о войне были другие возможности, но строительные леса на фоне крепости - это уже чересчур.

Наивный юноша,воспитанный на советской пропаганде ,не знает,что в Восточной Пруссии (ныне Калининградская область) В своё время снималось очень много фильмов о войне,( знаменитый фильм "Отец солдата",заключительные кадры ,когда поднимается разводной мост через реку Преголь).И в городе Калининграде было очень много развалин в плоть до 70-х годов. И исторические памятники уже в то время начинали восстанавливаться... И ремонтные леса,это нормальный пейзаж строительно-реставрационных работ.

Не надо хаять фильм, средненький, но все равно держит пусть и слабенько. Да смотрится не очень, да ляпов полно. Я например если бы не приглядывался, не обратил бы внимание на кондей на 80 минуте, если бы не прочитал про него =) Побольше фильмов, воспитывающих патриотизм - вон янки чуть ли не мастурбируют на свой флаг. Воспитанное на их фильмах поколение скоро будет думать что вторую америкосы выиграли. Метеориты взрывают, инопланетяне брезгуют лететь в Россию, только америкосов посещают. Короче качество нужно конечно повышать таких фильмов, Но и количество тоже. Нефига глазеть рядового Райна, нужно рядового Ивана запускать! За Родину! За Победу! Чтоб деды гордились! Твердая 4!

на один раз, всё время ждал, ну вот сейчас начнётся, ан нет, не захватывает
, хоть и уважаю Певцова и люблю фильмы про ВОВ

Как то много глупых моментов. Я бы даже сказала тупых. Из-за этого осталось чувство негодования
В целом фильм не плох. Но второй раз смотреть уже не стану, вот именно из-за этих моментов. Притянуты они за уши здесь.

Профессия снайпера предполагает быть незаметным - незаметно выйти на позицию огня, терпеливо дождаться цели, незаметно покинуть позицию.
В этом фильме снайпер, как американский ковбой, посматривая в оптический прицел, бегает у всех на открытой местности, но в маскировочных лохмотьях!
Более глупого фильма о военном снайпере трудно срежиссировать! Обидно за Беларусь-фильм, которая всегда снимала самые правдивые фильмы о минувшей войне. Ставлю фильму тройку с минусом.('')