heckfy666

Фильм хорош для тех, кто книги не читал. Или просто не умеет читать

Да, книга действительно хорошая. А фильм... Посмотрел минут 10 и удалил. Но за раздачу спасибо!
P.S. учитесь читать

книгу, вернее всю серию, читал по мере выхода в печать... сам поклонник фентези, и нашего и ихнего...фильм нормальный,ведьмак конечно более правдоподобен, но и волкодав на хорошем уровне...не сравнить например с обитаемым островом...чего вы копья ломаете? по тем деньгам и возможностям снято хорошо, если жанр ваш будете смотреть с удовольствием, если все читали то тем более, только прочитавших то мало...народ не читает. кто любит сказки для среднего и старшего возраста - качайте, и это, и молодого волкодава, эпос почти словянский.спасибо раздающему...да и дебаты глянуть развернувшиеся интересно

Я книгу не читал, а вот фильм понравился. Теперь обязательно прочту книгу. Ну а тем, кто недоволен, что фильм не является экранизацией книги, напомню, что формулировка "по мотивам" предоставляет режисёру чрезвычайно широкое поле для манёвра. Помнится, после просмотра двух фильмов про Конона с Шварценэгером в главной роли, купил несколько книг - сборников рассказов о Кононе и не нашёл там почти ничего знакомого из фильма - так, скорее намёки ... Посему, фильм о Волкодаве воспринял совершенно спокойно а теперь, после просмотра, с нетерпением жду встречи с одноименной книгой. Кстати, качеством фильма вполне удовлетворён: пролне приличный сценарий (не без изъянов, конечно, но вполне в рамках жанра), хорошая игра актёров, да и спецэффекты сделаны на вполне современном уровне, что приятно удивило. Так что, фильм вполне "на уровне". Впрочем, это личная точка зрения, которую я никому не навязываю. Спасибо раздающему!

filin47

Utis

Нифига это не неведомая злобная фигня, а вполне конкретная Смерть. И вот её -то и рубят мечом. Световым. Гениальная находка. Главное, самобытная.

->

Utis

Да в том-то и дело, что ярко не по делу. Как реклама. А самобытности - кот наплакал. Один джедай-Волкодав чего стоит...

вы уж определитесь. )
зы: или это была ирония? но тогда не забывайте, что это не джедайский меч, а не больше не меньше - "благословенное богом Грома орудие героического возмездия". этакий "прокаченный" меч-кладенец. вот как-то так. и, надо отметить, очч даже всё это самобытно. ни грамма западного эпоса. усё нашенское, славянско-былинное.

Нет, это не была ирония. Это был жестокий сарказм. Почему, однако, этот прокачанный кладенец такой джедайский и как вообще чем бы то ни было можно рубить Смерть - остаётся непонятным... В общем, большой привет Джону Константину и Ван Хельсингу с их многозарядными арбалетами для отстреливания демонов.

filin47

ага! джедаям - можно, а нашим суперам - низя?..
ну так и не лазерный это мечик. какое может быть орудие у глав.героя, борющегося со / как там её звали не помню... назовём условно - / злобной неведомой фигней? )

Нифига это не неведомая злобная фигня, а вполне конкретная Смерть. И вот её -то и рубят мечом. Световым. Гениальная находка. Главное, самобытная.

filin47

а "по делу" - это как? пример, пожалуйста.
и почему герой сказки вдруг не может быть супер-файтером? азиатским богатырям, значит, можно, а у наших на "супер кунг-фу" - табу, да? )
повторюсь ещё раз - это детская сказка. если вам не понравилось - поздравляю, значит вы уже подросли. переходите на Тарковского, Вуди Аллена и им подобным. правильно камрад написал:

umbreaco

Складывается впечатление что русский кинематограф адекватно воспринимать не умеют, в частности русские. Спасибо большое за фильм, за золото.

Ярко по делу - это когда в "Сталкере" показывается зелёная трава Зоны. То есть когда визуальными средствами делается акцент на смысловых элементах. А не когда идиотская сова долбится в скалу для демонстрации мощи спецэффектов. Насчёт "супер кунг-фу" - это да. Только когда он в финале кидается рубить всех направо и налево, он по-моему забывает, что в руках у него не оглобля. Так и машет справа налево и слева направо. Ну да и не о том речь. Я и не говорил, что он не может быть непобедимым воином - пусть его. Но лазерный меч-то ему нафига приделали?

filin47

на жанр посмотри - ФЕНТЕЗИ. по-нашенски - СКАЗКА. целевая аудитория - детишки и подростки помладше.
снято ярко, самобытно, красочно. местами - интересно. с учётом жанра на четвёрочку потянет. легко.

Да в том-то и дело, что ярко не по делу. Как реклама. А самобытности - кот наплакал. Один джедай-Волкодав чего стоит... И вообще чуть не файрболлами швыряются.

Хорошее кино, не хуже и не лучше голливудских фильмов данного жанра. Складывается впечатление что русский кинематограф адекватно воспринимать не умеют, в частности русские. Спасибо большое за фильм, за золото.

Коментарии радуют - НЕТ!
Мне вот кажется, что фильм очень даже неплохой, по сравнению с всяким мусором с бюджетом в 15 бачинских, который выпускают в России то про ментов, то про бандитов, то про Чеченцев..., этот фильм как глоток свежего воздуха!

Спаибо за раздачу.
К сожаленибю данный фильм почти ничего общего с Волкодавом не имеет. Абсолютно искажена сюжетная линия, неверно подобраны актеры, плохая игра и визуализация.
Сама автор Семенова открестилась от этого фильма.