Прекрасный, добротный фильм! Неоднократно читала, неоднократно смотрела. Много-много лет назад сделала вывод и сейчас считаю так же - картины "мира" - лучше Ч И Т А Т Ь! А военные сцены Бондарчука - просто Г Е Н И А Л Ь Н Ы! У Толстого с ними очень сложно справиться, так же, как и нашим, даже самым лучшим актёрам - проживать жизнь аристократов. Спасибо за фильм, за "золото"!

Комментировать знаменитейшую и самую удачную экранизацию эпического романа просто глупо. Тут только смотреть и восхищаться. А вот качественно раздачи очень огорчило.

Встаньте на раздачу, пожалуйста! Очень хочется посмотреть качественное, а не американское, но скорости 0! Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Ребят, помогите! времени просматривать все фильмы просто нет, а на завтра мне нужно найти и вырезать эпизод с балом Наташи Ростовой ис ее подготовкой к балу.
может ли кто сказать, в каком фильме находится данный эпизод и на каких минутах приблизительно хотя бы.
заранее огромнейшее спасибо всем ответившим!

orbit2

можно ли посмотреть какой-то фильм по роману Л.Н.Толстого ? в школе проходим, а читать я "не умею" Этот фильм сойдет для знания текста?
ПО-МО-ГИ-ТЕ !

Уж эту книгу лучше прочитать. Столько в ней мудрости и жизни, а описывается целая эпоха.

Такой грандиозный проект. От Аустерлица до изгнания Наполеона. Эпопея! И ни капли политики, и ни одного изуродованного тела! Только ВОЙНА и МИР, в смысле люди! Здорово!
Появись фильм в 80-е, проявились бы революционеры.Появись в наше время-кровища бы в зрительный зал хлынула.
Бондарчук-молодец! Книгу к сожалению не читал.
Раздающему спасибо.

можно ли посмотреть какой-то фильм по роману Л.Н.Толстого ? в школе проходим, а читать я "не умею" Этот фильм сойдет для знания текста?
ПО-МО-ГИ-ТЕ !

Обожаю эту книгу! Решила посмотреть фильм (с тайной боязнью разочароваться :D).
Но фильм просто супер. По уровню съемки Властелин колец просто отдыхает. Батальные сцены сняты шикарно (особенно для 60-х годов), вся массовка-тоже (на мой взгляд, с пожаром в Москве все-таки немного переборщили). Битва при Бородино, первый бал Наташи Ростовой, отступление французов - великолепный размах. Отдельно хочется отметить, что в фильме уделено внимание исконно русским забавам-охоте, святкам, русской народной музыке. Порадовали детали - как Петя Ростов засыпает под падение капель воды, как комья земли падают практически на зрителя (когда Пьер смотрит на могилу убитого французами мальчика), как собаки жрут погибших французов, как солдаты ждут приказа к наступлению или смерти (когда полк князя Андрея стоит в запасе)...
По актерам: Тихонов сразу непривычен (князь Андрей представлялся немного другим), но в течение фильма убедил; Бондарчук в роли Пьера по характеру похож; Савельева-лучшая Наташа Ростова из всех бывших и будущих! Почему так мало внимания уделено княжне Мпрье-для меня загадка. По книге это был один из самых сильных персонажей Толстого.
Фильм, конечно, сильно сокращен по сравнению с книгой в угоду батальным сценам, и это жалко. Совсем пропал период мирной жизни князя Андрея в Лысых Горах, абсолютно не раскрыта княжна Марья, период масонства Пьера. Человек, который не читал книгу, по фильму никогда не поймет, где это оказался Пьер во время захвата Москвы французами, и никогда не узнают, что в итоге Пьер женился на Наташе, а Ростов-на княжне Марье... (впрочем, надо читать книгу :D)
Несмотря на это фильм все равно ПОНРАВИЛСЯ! По уровню съемки почти не уступает современным, на мой взгляд. 9 из 10!

Извините, а только у меня чтоли французские диалоги переводят в этом фильме через раз? Уже в яндексе искал, никто не задаёт такой же вопрос нигде. Особенно в последней серии чуть ли не французский учить надо )

radar503

Я считаю Л. Толстого, С. Бондарчука и Войну и мир- Русской классикой.

Вот это откровение ...Интересно а как считают остальные, классика ли Война и мир или так бульварный романчик
Этот без преувеличение киношедевр созданный Бондарчуком является такой же классикой как и само произведение Льва Николаевича....Бондарчук сумел вместить такую махину или если хотите такое необъятное произведение в рамки фильма. Думаю только за это его уже можно считать гением кинематографа ..Ну а то что это классика : считать или не считать вариантов просто нет - это классика в своём самом полном проявлении. Уверен что никто и никогда не снимет по этому произведению ничего подобного.

круть...хотя много моментов нету важных как в романе...но всё равно круть....актёры все высший пилотаж....мощь!

Гениальный фильм гениального режиссера. Чтобы осознать всю мощь и глубину этого творения, достаточно было один раз увидеть одноименный фильм образца 2007 года, международную бездушную красивую подделку, в которой нет ни капли русского духа.
Спасибо за раздачу!

Поручик Ржевский -это из другой оперы. Ни Толстой, ни Сергей Бондарчук к нему никакого отношения не имеют, так они , по всей вероятности не знали этого вульгарного типа!.

hfsjghjhgjfd

Вешь, конечно, но
Где фильм 5-й "Поручик Ржевский"?

Воспроизвести на экране небольшую книгу и то влечет за собою много проблем. Этим занимаются мастера кино. Они пишут сценарий, подбирают актеров и т.д. и т.п. И не каждому удается создать шедевр. Иногда смотришь фильм, в титрах которого написано: "фильм снят по роману или по книге такой-то". А когда смотришь фильм, там только ошметки книги. Примером могу назвать фильм "Черный тюльпан" (по роману А.Дюма(отца). Там от романа лишь только одно название, а фильм снят совершенно неизвестно по сценарию какой книги, но только не по книге А.Дюма.
Совсем иное дело с книгой "Война и мир". Многие пытались снять фильм по этой книге. Но... увы! Это были только жалкие попытки что-то изобразить на экране. И, я думаю, что прекрасное эпическое полотно, сохранив-шее все тонкости содержания толстовской эпопеи, удалось перенести на экран лишь Сергею Бондарчуку. Это поистине гениальное полотно, созданное гением. Тонкий и содержательный подбор исполнителей ролей, созда-ние фона эпохи того времени, когда происходили события описанные Толстым, предельное понимание и представление этого времени. Это может сделать только истинный художник, каким и был Сергей Бондарчук. И, поэтому фильм всегда смотрится с огромным интересом. Если вы хотите некоторое время провести вместе с героями фильма эстетический экскурс во времена, описанные в романе "Война и мир", качайте этот фильм, смотрите и благодарите раздающего за золотую раздачу. Я ему сердечно благодарен, но у меня этот фильм уже есть давно. Потому я его так хорошо знаю, что могу свободно комментировать и советовать другим.

К фильму Бондарчука у меня неоднозначное отношение, далеко не все мне в нем нравится. Фильм неровен в отношении композиции: одни сцены кажутся слишком растянутыми, другие скомканными. Но в то же время в фильме превосходный актерский состав, многих героев трудно представить в исполнении других актеров. Тихонов, Трофимов, Кторов, Шуранова великолепны. Савельева хорошо сыграла Наташу. Убедительны Станицын и Головко в ролях графа и графини Ростовых, Ефремов в роли Долохова, Скобцева в роли Элен, Лановой в роли Анатоля, Захава в роли Кутузова. Бондарчук в роли Пьера кажется все-таки староватым для роли и временами слишком утрирует его неуклюжесть. Платон Каратаев тоже не получился. Но, тем не менее, на сегодняшний день это лучшая экранизация романа, в ней не всегда, но временами удается передать не только сюжет, но и авторские размышления, и философию. Недостатки экранизации отчасти можно простить, поскольку содержание такого большого романа трудно уложить без потерь даже в многосерийный фильм.

Большой приз 4-го Московского кинофестиваля разделили фильм "Война и мир", в котором роль Наташи Ростовой с успехом исполнила молодая ленинградская балерина Людмила Савельева, и венгерская кинокартина "20 часов".

Супер! замечательная экранизация гениального Л.Толстого. Как снято, какая глубина, а артисты - всё просто бомба! После этих сериалов смотрится очень свежо - это настоящее искусство... В коллекцию однозначно. Спасибо раздающему агромадное!

Наконец-то посмотрел классику, последний раз смотрел в школе. Совсем другое восприятие! Классный фильм! Большое спасибо Кинозалу...

(с) ненавижу "Войну и мир"
читал ?
ксерил!
Спасибо за раздачу.Очень жаль, что когда изучаешь его в школе воспринимаешь как обязаловку, которую хочется не делать. На самом деле что фильм, что книга шедевр, "глыба".
И если книга измеряется количеством страниц, то фильм - миллионов долларов, потраченных на съемки... Тут ему нет равных..

Терпеть не могу книгу, да и Толстого самого:( Отвратительная книга и писатель, человек, запутавший многих своими метаниями...
... Если своих мозгов нет, раз чужие метания путают, то конечно же можно писателя и книгу не любить, ведь ценность любого мыслителя разве в том что у него метаний нет? ... прошу прощения, может, за резкость, но по другому ника, автор не прав! А книга - шедевр, как философский, так и литературный!