Художественный фильм потому и называется ХУДОЖЕСТВЕННЫМ потому,что не следует строго документальному событию.Оставьте в стороне уголовный кодекс и учебник по римскому праву - расслабьтесь и получайте удовольствие от великолепной игры актеров.И не надо спрашивать художника-что он хотел этим сказать? Он сказал то,что хотел сказать и не более того,а каждый зритель волен видеть свое.

KristinaMart

Слабенький детективчик, если бы не харизма Хопкинса и Гослинга, то и смотреть не стоило бы. Куча неувязок и юридических заморочек, и пшик в результате.

Классный,умный детектив, очень впечатлён! Энтони Хопкинс в полном порядке! Немного огорчён концовкой - герой Э. Хопкинса переиграл... во всех смыслах!

Добрый вечер!) Просто не могла пропустить мимо ваше замечание про....Слабенький Детективчик! Позвольте спросить...а что для вас тогда не слабенький?

Фильм - разочарование. Сюжет неплохой, но все настолько скомкано, что иногда просто непонятна мотивация к действиям того или иного персонажа. Диалоги ужасные, иногда думаешь, нахрена он вообще это сказал... Я думал дело в переводе, но начал смотреть в оригинале, там то же самое.

Слабенький детективчик, если бы не харизма Хопкинса и Гослинга, то и смотреть не стоило бы. Куча неувязок и юридических заморочек, и пшик в результате.

Фильм шикарный, Энтони Хокинс в роли злого гения - бесподобен. Смотрел фильм до самого конца как говорится "затаив дыхание". Не пожалеете, фильм на "5+"

Дорогие Зрители Кинозал.ТВ!
Приглашаем вас к участию в 2-ух конкурсах: Создай отзыв к кинопремьере «Осень 2017» и Создай описание/рецензию к кинопремьере «Осень 2017»!
Ждем ваши отзывы, описания и рецензии к киноновинкам. Высказывайте свои мнения и получайте за это приятные сюрпризы!

Классный фильм. Интересный сюжет, психологические игры, без пошлости и наива. Опять же работа актеров... Хопкинс - как всегда, красавчик! Рекомендую.

Уважаемые пользователи, приглашаем Вас подписаться на официальную группу трекера в соц. сети "ВКонтакте".
Анонсы, конкурсы, акции, трейлеры и вся свежая информация - то что нужно для приятного времяпровождения вместе с "КинозалТВ".
https://vk.com/officialkinozal

За несоблюдение правил комментирования раздач следует наказание.
Перед тем как оставить свой комментарий просьба ознакомиться с правилами:
//forum.kinozal.me/showthread.php?t=63579#08

Фильм понравился, не смотря на сценарные "бяки". Хопкинс, как всегда, на высоте. Правда, ИМХО, впечатление, что он во всех фильмах и сериалах играет одну и ту же роль - знающего и умудренного оптом Учителя, который что-то скрывает от окружающего его быдла. К просмотру рекомендую. Раздающему спасибо.

Гослинг. Повторюсь (комментарий к "Соснам"), вернее, снова подтвердила для себя: один из немногих актёров в мире, кто умеет передать (и показать) любовь, гуманизм и неравнодушие к другому человеку.
А фильм - хороший крепкий триллер, всё при нём.
С благодарностью к раздающему.

luxemivanov

Полностью поддерживаю. Фильм - уйня на постном масле!

Пожалуй я с Вами не соглашусь, ну во первых Гослинг играет не прокурора а помошника прокурора, кем учитывая особенности американской образовательной системы [ 4 года колледж и 3 года law school] можно стать уже в 25 лет по возрасту, так что пару лет у него в запасе было бы для всех его обвинительных приговоров, здесь я не вижу особой проблемы ,и потом мне по работе часто приходится сталкиваться с данными представителями прокуратуры и должен заметить что Гослинг как раз довольно умело отобразил это на экране, оба актера на высоте, нет в картине и затянутости ,по крайней мере не обоснованной, в остальном дело вкуса.

Самый идеальный расчёт — уже есть просчёт!
Фильм про то, как закон может играть и против порядка, как закон может оправдать виновного,а истиной станет то, что докажет сторона.

Розамунд Пайк - ммм ) Красотка, а фильм, а фильм забыл в 2007 году, один раз посмотреть концовку слили, наверное сроки съёмок привысили. Хопкинс может забил на пару тройку дней. И короче реализация задумки не удалась .

У тех, кто на "стороне" героя Хопкинса явно с головой не все в порядке. Если досмотреть фильм до конца, станет очевидно ясно, почему это так.

Фильм интересен, как и всякий психологический триллер. И вроде бы муж прав -надо наказывать измену, но чем дальше смотришь, тем меньше ему сочувствуешь, понимаешь, что не такой он и несчастный этот "обманутый муж". А дальше он и вообще смахивает на психопата, который решил, что может распоряжаться чужими жизнями, что его в коечном счете и погубило. Не простил жену, не отпустил и просчитался. Переиграл самого себя. Фильм, безусловно, рекомендую для интересного времяпрепровождения.

А мне совершенно не понравился фильм. На мой взгляд все слишком затянуто. Многие сцены не имеют добавленной стоимости и, если их убрать, картина только выиграет. Райан Гослинг совершенно не подходит на эту роль - ну никак нельзя в 27 лет стать матерым прокурором, которого он играет. Хопкинс играет классно, но это кино не спасает, поскольку сама задумка - не особо.

Смотрел этот фильм в год его выхода и тогда впечатлился качеством сценария, режиссуры и игры Гослинга и Хопкинса, с чего вдруг такой взрыв интереса через десять лет, не понял, фильм не стал ни лучше ни хуже, актеры были популярны тогда и сейчас, Оскара Гослинг не получил, а номинировался на него он и в 2007, короче загадка

Неплохой детектив, не без ляпов, натяжек, косяков и неубедительных мотивировок, например самоубийство лейтенанта полиции в здании суда -- это бред, в суд в США с оружием не ходят, и т.д... Но противостояние матёрого маньяка Хопкинса и юного розовощекого Гослинга очень не плохо смотрится на экране. Глубоко не вникая в суть происходящего, можно получить удовольствие от просмотра.