Будь моя воля, давала бы Оскар за лучшие пары. И эта пара получила бы его первой. Невероятно органичный дует. Радует все: Начиная от пейзажных зарисовок, заканчивая непримиримыми диалогами и мудрыми мыслями, сказанными с глубоким чувством и полной уверенностью в своей правоте. Актеры пережили все так, словно это их жизнь рассказана Йейтсом. Один из тех фильмов, после которых хочется бежать и покупать книгу. Если честно ДиКаприо поразил - фильмы с его участием не всегда мне нравились, но последние - это нечто. Остров проклятых - стоит особого упоминания. Наверное, ему попались просто замечательные режиссеры. Уинслет никогда не разочаровывала. Рада, что её талант наконец оценили и дали ей заслуженный Оскар за Чтеца.
Этот фильм еще долго будет сидеть в мозгах, заставляя время от времени вспоминать особо понравившиеся сцены и прокручивать особо понравившиеся мысли.
Спасибо за отличное качество. Спасибо за труд. Нигде, кроме этого трекера нельзя найти такие отличные фильмы в отличном качестве и с отличной скоростью

glebushka20

Что же в этом фильме страшного и особенно непонятного?Просто режиссёр сделал финал трагичным,а на самом деле это распространённый сюжет многих семейных пар,ставших заложниками брака и собственных несбывшихся мечтаний Видимо такое впечатление фильм произвёл на людей не переживших развод и другие сложности отношений Просто главный герой быстро адаптировался к семейной жизни без воплощения каких то весьма возможно сомнительных возможностей и стал кормильцем и любящим заботливым отцом,а его жена напротив хоть и стала матерью и хранительницей семейного очага,однако понимала что это не её стезя,как говориться без меня меня женили что и привело к столь трагичной концовке Было единственное больно смотреть как она его изводила,да и себя конечно,было бы проще просто расстаться Дикаприо великолепен как всегда,я бы дала ему Оскар за каждую сыгранную им роль Большое спасибо раздающему

Это не режиссёр сделал финал трагичным, а автор книги Дорога перемен Ричард Йейтс.

olsamama

glebushka20

Что же в этом фильме страшного и особенно непонятного?Просто режиссёр сделал финал трагичным,а на самом деле это распространённый сюжет многих семейных пар,ставших заложниками брака и собственных несбывшихся мечтаний Видимо такое впечатление фильм произвёл на людей не переживших развод и другие сложности отношений Просто главный герой быстро адаптировался к семейной жизни без воплощения каких то весьма возможно сомнительных возможностей и стал кормильцем и любящим заботливым отцом,а его жена напротив хоть и стала матерью и хранительницей семейного очага,однако понимала что это не её стезя,как говориться без меня меня женили что и привело к столь трагичной концовке Было единственное больно смотреть как она его изводила,да и себя конечно,было бы проще просто расстаться Дикаприо великолепен как всегда,я бы дала ему Оскар за каждую сыгранную им роль Большое спасибо раздающему

Присоединяюсь к каждому слову!

Я тоже присоединяюсь! фильм замечательный. Спасибо за раздачу

Tanusha5555

Soloxa

Столько шумихи было вокруг этого фильма, столько о нем говорили и писали,что решила посмотреть - что за шедевр? И..я в недоумении. Героиня ничего, кроме раздражения, не вызывает. Вбила себе в голову,что приехав в Париж, моментально сделается счастливой -и эта идея стала для неё дороже всего,что она уже имела. Что для неё значили дети, муж? Их желания? В конце концов, она сама делала свой выбор, да только быть ответственной за него не хотела. Легче крикнуть мужу, что он не мужчина, чем спросить себя: А что я сделала, чтобы изменить свою жизнь? Кто не давал ей реализовать себя в Нью-Йорке? Почему обязательно Париж? Я абсолютно уверена, что и там она была бы так же несчастна.Потому что счастье В НАС, а не ВОКРУГ НАС. В конце концов, не хотела детей- их же не аист принес? Хотела стать актрисой -кто мешал? И о какой серости бытия речь? Что, жизнь возможна только в больших городах, а в маленьких все прозябают и влачат жалкое существование?

Абсолютно согласна. Если ты неинтересен сам себе,то и остальным не интересен. Только сам можешь строить свой мир, зачем обвинять в собственной несостоятельности своего мужа и ломать его жизнь и жизнь детей? Зачем тянуть за собой всех близких людей? Но филь тем и хорош, что вызывает столько эмоций и размышлений.

реально: вата вместо мозгов

glebushka20

Что же в этом фильме страшного и особенно непонятного?Просто режиссёр сделал финал трагичным,а на самом деле это распространённый сюжет многих семейных пар,ставших заложниками брака и собственных несбывшихся мечтаний Видимо такое впечатление фильм произвёл на людей не переживших развод и другие сложности отношений Просто главный герой быстро адаптировался к семейной жизни без воплощения каких то весьма возможно сомнительных возможностей и стал кормильцем и любящим заботливым отцом,а его жена напротив хоть и стала матерью и хранительницей семейного очага,однако понимала что это не её стезя,как говориться без меня меня женили что и привело к столь трагичной концовке Было единственное больно смотреть как она его изводила,да и себя конечно,было бы проще просто расстаться Дикаприо великолепен как всегда,я бы дала ему Оскар за каждую сыгранную им роль Большое спасибо раздающему

Присоединяюсь к каждому слову!

Soloxa

Столько шумихи было вокруг этого фильма, столько о нем говорили и писали,что решила посмотреть - что за шедевр? И..я в недоумении. Героиня ничего, кроме раздражения, не вызывает. Вбила себе в голову,что приехав в Париж, моментально сделается счастливой -и эта идея стала для неё дороже всего,что она уже имела. Что для неё значили дети, муж? Их желания? В конце концов, она сама делала свой выбор, да только быть ответственной за него не хотела. Легче крикнуть мужу, что он не мужчина, чем спросить себя: А что я сделала, чтобы изменить свою жизнь? Кто не давал ей реализовать себя в Нью-Йорке? Почему обязательно Париж? Я абсолютно уверена, что и там она была бы так же несчастна.Потому что счастье В НАС, а не ВОКРУГ НАС. В конце концов, не хотела детей- их же не аист принес? Хотела стать актрисой -кто мешал? И о какой серости бытия речь? Что, жизнь возможна только в больших городах, а в маленьких все прозябают и влачат жалкое существование?

Абсолютно согласна. Если ты неинтересен сам себе,то и остальным не интересен. Только сам можешь строить свой мир, зачем обвинять в собственной несостоятельности своего мужа и ломать его жизнь и жизнь детей? Зачем тянуть за собой всех близких людей? Но филь тем и хорош, что вызывает столько эмоций и размышлений.

Что же в этом фильме страшного и особенно непонятного?Просто режиссёр сделал финал трагичным,а на самом деле это распространённый сюжет многих семейных пар,ставших заложниками брака и собственных несбывшихся мечтаний Видимо такое впечатление фильм произвёл на людей не переживших развод и другие сложности отношений Просто главный герой быстро адаптировался к семейной жизни без воплощения каких то весьма возможно сомнительных возможностей и стал кормильцем и любящим заботливым отцом,а его жена напротив хоть и стала матерью и хранительницей семейного очага,однако понимала что это не её стезя,как говориться без меня меня женили что и привело к столь трагичной концовке Было единственное больно смотреть как она его изводила,да и себя конечно,было бы проще просто расстаться Дикаприо великолепен как всегда,я бы дала ему Оскар за каждую сыгранную им роль Большое спасибо раздающему

Фильм очень страшный, потому что каждый может найти себя в этих героях. На рассвете жизни мы все думаем что наша жизнь пройдет не так как у всех и боимся только одного серости и убогости, а становясь старше мы свыкаемся с этим. И это ужасно. Не смотря на то что фильм стоящий, своим подругам смотреть не советовала.

Очередная работа Сэма Мендеса, на мой взгляд, слабее Американ Бьюти. Пишу "американ бьюти" так как перевод фильма, как "красота по-американски" является не полным, но хотя бы отражающим суть - стёб, и не только, но об этом отдельно. В данном же случае перевод суть искажает. революция - это не совсем перемена. Или мы так боимся этого слова, что предпочитаем более "мягкую" версию?) У "АБ" есть (соглашусь с ogonyok07) полнота, настроение, магия, что-то, что делает кино (не побоюсь этого слова) великим искусством. Но ладно, вернемся к Революшион роад, работа, безусловно, сделана добротно, мысль передана сильно и верно.. этот фильм просто толкает говорить, то что думаешь, а потому скажу без обиняков: некоторые высказывания просто взбесили, ну или раздражили):
к ogonyok07,
это здорово, что вы прочитали книгу, умница Книга воспринимается ближе фильма т.к. действие происходит в воображении, где вы режиссер. Но в вашем случае могло и помешать пониманию того, что хотел сказать режиссер. Очень часто бывает, что фильм и книга несут разные мысли, не только когда плохие режиссеры, или режиссер сильнее писателя. К примеру книга "Последнее искушение" Казандзакиса и фильм Скорсезе "Последнее искушение Христа" - книга об одном фильм о другом, но и то и другое - настоящие вещи! В данном случае я не могу судить, т.к не читал книги, так, что могу только предполагать, но не в этом суть. Полностью согласен с половиной вашего высказывания, а дальше какой-то бред, (кривляясь) "ценить друг друга", "не зацикливаться".., конечно прекрасно, что у каждого свое мнение и они все разные, я сейчас не об этом. Я о том, что нельзя "искажать реальность". Нельзя называть главным то, что главным не является! То что вы перечислили явно не главный смысл фильма, да, так можно сказать, да, можно и выводы такие вывести, но они взятые за основу искажают смысл. Я к тому так придираюсь к слову, потому, что мне очень важно знать как рождается ложь? из за чего люди надевают маски и не снимают их даже перед самыми близкими? как можно жить и врать даже самому близкому человеку - самому себе? как можно жить и знать, видеть - "безнадежную пустоту" и не пытаться попробовать по другому? Изменить жизнь, начать заново,... пару слов для Soloha:
Про Париж главная героиня четко говорит: " Париж не имеет значения,.. хоть куда-нибудь.. я хотела начать жить снова!" Можно соглашаться или не соглашаться с автором по поводу такого выхода, главное, когда смотрите фильм надо его еще и слушать, может тогда не возникнет вопроса про какую "серость бытия" идет речь.) И т.д и т.п.
Я высказался потому, что не согласен, с автором который выключает слабо слышащему старику слуховой аппарат, когда он слышит бред.)

Смотрела фильм и поймала себя на мысли, что мне абсолютно понятны и близки все поступки героев. Наверное, только человек с достаточным опытом семейной жизни (всякой и разной) поймет и примет этот фильм полностью. Грустный, но абсолютно жизненный финал: вместо Парижа... Порадовали Уинслет и ди Каприо. Отличные актеры! Спасибо за фильм.

прежде чем написать комент, прочитала, что уже написали. мнения разные, наверное все дело в том, что мы разные - значит фильм в точку и каждого по своему задел. Я, например, полностью на стороне героини, хотя сама детей не имею, но понимаю, что это несколько лет из жизни женщины. а сидеть на шее у мужа - которому тоже после работы хочется отдохнуть, а не слушать бредни домохозяйки - мне кажется уже ни одной женщине не по душе. А самое главное, что только критическими поступками мы можем выразить наш протест. обидно, что понимания не добьешься другими сетодами.

Долго собиралась посмотреть этот фильм. Сперва читала книгу. Книга конечно произвела большее впечатление, а если бы не читала не поняла бы просто посмотрев фильм. У кого остались вопросы или кто сомневается понял ли он до конца в чем была проблема советую всё же прочитать книгу. Они оба молодцы играют хорошо, но что-то не дотягивает нет полноты картины. Одно точно, что главное нужно ценить друг друга, а не зацикливаться на чем-то одном. Эйприл потеряла эту ценность и мужа ценила мало и хороших слов говорила недостаточно, отсюда как он ее не любил и интрижка с секретаршей.

Фильм непростой. Уиллеры семейка со странностями. Обалденно сыграл ДиКаприо. Тяжело было смотреть сцену с абортом. Подобная трагедия в 53 году случилась и в нашей семье. Мамина тетя втайне от мужа (кстати врача) сделала нелегальный аборт. В результате супруг стал вдовцом с 2 детьми на руках. Он уехал из города и про него больше никто ничего не слышал.

Столько шумихи было вокруг этого фильма, столько о нем говорили и писали,что решила посмотреть - что за шедевр? И..я в недоумении. Героиня ничего, кроме раздражения, не вызывает. Вбила себе в голову,что приехав в Париж, моментально сделается счастливой -и эта идея стала для неё дороже всего,что она уже имела. Что для неё значили дети, муж? Их желания? В конце концов, она сама делала свой выбор, да только быть ответственной за него не хотела. Легче крикнуть мужу, что он не мужчина, чем спросить себя: "А что я сделала, чтобы изменить свою жизнь?" Кто не давал ей реализовать себя в Нью-Йорке? Почему обязательно Париж? Я абсолютно уверена, что и там она была бы так же несчастна.Потому что счастье В НАС, а не ВОКРУГ НАС. В конце концов, не хотела детей- их же не аист принес? Хотела стать актрисой -кто мешал? И о какой серости бытия речь? Что, жизнь возможна только в больших городах, а в маленьких все прозябают и влачат жалкое существование?

"ТИТАНИК 2" Я так и знал что во второй серии Лионардо выплывет! Занимательно вновь смотреть на эту парочку на экране. ХОРОШЕЕ КИНО

Я только что посмотрела фильм. Сказать, что я испытываю шок - это ни чего не сказать!
Мы все так боимся перемен, но возможно они не такие страшные, как обыкновенность и серость бытия. Кто виноват, как не мы сами?! В каждом прожитом дне проще найти массу плохих эмоций и ощущений. Но можно просто не заметить блеск любимый глаз или улыбку ребенка! В этом наша ошибка.
Ди Каприо актер от Бога, я это знала и снова убедилась в этом!
Спасибо за раздачу! Всем желаю:
Мечтайте и не обойтись своей мечты!

устроившись на диване. собралась посмотреть мило-стандартную американскую мелодраму, жестоко обломали...
оказалось, что смотрю не очередную версию про красавцев, а историю людей, драму, с которой, полагаю, в большей или меньшей степени сталкивался каждый. тем она и близка, и понятна: конечно, легко разобраться в переплетении судеб героев и всегда найти выход, сложнее обернуться к себе, понять, почему то, что казалось единствено нужным, забыто, оставлено, похоронено в рутине дней. печально, но плата за отказ от мечты не только у героев фильма больше платы за ее достижение

Фильм очень сильный! О неоднозначности любви в долгой и обыденной семейной жизни. Вечная тема о сложном, непостижимом и в то же время таком знакомом - в общем о ЖИЗНИ как она есть (без приторного романтизма и, к сожалению, без хэппи энда). Советую семейным парам!

Я не любитель мелодрам, но этот фильм резко отличается от так называемого "мыла". Этот фильм серьезен и тяжел. Показывает людей которых нам чаще всего сложно понять и которых мы, подобно одной из героинь, скорее бы назвали невротиками. Но не все же такие "спокойно глядящие на жизнь" или просто "непарящиеся" по фигне! Кто-то и Фореста Гампа почитает за идиота, а по мне он лучше большинства людей!... К фильму. Легко судить о героях свысока, особенно мужчинам! "Вот дура!" - говорят многие мужчины (впрочем и некоторые женщины) - "из-за своих дебильных мечт, она испортила жизнь и себе, и своему мужу и детям!" Но мы же все разные! Кто-то проще относится к жизни, а кто-то что-то ищет от этой жизни. Нерядового, особенного! Каждый ищущий человек к чему-то стремится и чего-то ожидает от этой жизни. Часто многие надежды, мечты не оправдываются и их крушение подобно смерти. Этих людей сложно понять, но к ним стоит относится серьезно. История знает таких ищущих людей, среди них много известных путешественников, изобретателей, хотя в жизни они были такими же невротиками и идиотами. Для многих простых обывателей...
Вообще, на месте героев не знаю что было лучше выбрать - Париж или перспектива карьерного роста...сложно...непредсказуемо...
Актерская работа - отлично! В целом фильм 9 из 10!
Смотреть семейным людям с долгим серьезным стажем обязательно! Раздающему спасибо за фильм и хорошее качество картинки и звука/перевода!

Впечатление - сложносочиненное:
во-первых, чисто субъективно - неудачный кастинг: вот мы плыли-плыли и, наконец, приплыли - в одноэтажную Америку и даже тетка нас опекает та же самая. А теперь - обратно, в Москву, в Москву, тьфу ты, в Париж! Но... Что делать - безразлично: ничто и нигде не другое.
во-вторых, вероятно, тема жизни в пригородах - актуальна (но только для определенных слоев населения). Профессионально - не придерешься, чувствуется рука мастера, ведущего свою команду, как минимум, к "глобусам". Но... (безусловно, сейчас я буду цинична) для такого рода фильмов необходимо вводить ремарку: "Количество оргазмов у героини до начала сюжета - N, по ходу сюжета - N-Y". Те два сексуальных акта, что мы видим в фильме - вызывают сочувствие и понимание желания героини повеситься. Минимум один оргазм в день у женщины (и нет, я не имею в виду мастурбацию) и бОльшая часть сюжетов мировой культуры отомрет за ненадобностью.
в-третьих, любой, с душой сделанный фильм, рождает облако эмоций у зрителей, даже не запланированных создателями. И здесь - не прикопаешься! Любовь, ее тайна для двоих, "я все мои надежды вложила в обещание, которое мне так и не дали", ненависть к любимому человеку до крика, до измен - если в вас есть эти струнки, фильм безошибочно их заденет.