Наташа черсчур современная. Наш фильм Бондарчука лучше. Но интнонсно было посмотреть их версию. Спасибо за раздачу.

Н-да... Наташа подкачала. Не могу отогнать образ Прони; Бондарчук тоньше подбирал и чувствовал актеров.

Marleaux

А и точно - Проня Прокоповна! :-)
Да уж, после просмотра фильма Сергея Бондарчука 1967 года, вообще сложно делать какие либо рецензии (постоянно сравниваешь игру актёров, режиссуру, работу операторов, декорации, панораму, планы, батальные сцены (и прочее, прочее, прочее) и всё - не в пользу современных поделок). Дык...... на то он и получил "Оскара" в 1969 году.
Однако, это лишь моё мнение. А как известно - на вкус и цвет.........

alex1308

просмотрел на одном дыхании .понравилась Наташа очень похожа на Прокоповну из фильма за 2 зайцами

А и точно - Проня Прокоповна! :-)
Да уж, после просмотра фильма Сергея Бондарчука 1967 года, вообще сложно делать какие либо рецензии (постоянно сравниваешь игру актёров, режиссуру, работу операторов, декорации, панораму, планы, батальные сцены (и прочее, прочее, прочее) и всё - не в пользу современных поделок). Дык...... на то он и получил "Оскара" в 1969 году.
Однако, это лишь моё мнение. А как известно - на вкус и цвет.........

просмотрел на одном дыхании .понравилась Наташа очень похожа на Прокоповну из фильма за 2 зайцами

Спасибо за раздачу,фильм поставлен так, что не устаешь от батальных сцен, длинных закадровых монологов, смотрится очень и очень приятно.

Очень понравилось!
Какой там Пьер после Андрея конечно!? Эхх...

такая фигня... образы героев безхарактерные... тупо передали роман нарезкой картинок... даже баталии и те еле вымучали

красиывые костюмы , замечательная игра актеров , фильм стоит посмотреть

Я помню,когда лет 50 тому назад учился в институте, нам русскую литературу преподавал знаменитый профессор филологии Павел Иванович Новицкий, который близко знал Льва Николаевича Толстого, А.П. Чехова, Маяковского, Блока, Есенина, и он нам сказал, что роман Войну и мир каждые пять лет он обязательно перечитывает и каждый раз находит для себя что то новое. Это, он добавил, должен делать каждый человек . Думаю он прав.

Фильм 2 часа а не 6 .... Есть разница ?

LaHire

Сравнивать подобное художество с нашим шедевром просто смешно. Чего стоит хотя бы совершенно малохольная Наташа с безумным взглядом. И не мудрено - Клеманс Поэзи единственная кто сыграла Жанну ДАрк голой за сто лет появления этого образа на экране.

Сравнивать подобное художество с нашим шедевром просто смешно. Чего стоит хотя бы совершенно малохольная Наташа с безумным взглядом. И не мудрено - Клеманс Поэзи единственная кто сыграла Жанну ДАрк голой за сто лет появления этого образа на экране.

Есть еще лучше вариант: "Война и мир. Краткое содержание". Есть неплохой такой сайт. Но тоже часа три надо читать, плюс иметь хорошее воображение

13Sonic13

Надеюсь, это весёлый троллинг.По истории отзывв Вы вроде адекватный человек. Если нет, то печально.А разве на молдавском нет перевода?
Можно качануть МР3. На Кинозале есть несколько раздач.
И всего-то примерно 90 часов прослушивания)

ВОТ - //kinozaltv.life/details.php?id=367049 ! лучше уже не смогут сделать, чё пыжатся, моск же надорвут себе, дом2 и разные вариации про ментов - вот удел нынешнего телевидения.

Если вместо книги, то советую фильм Бодарчука с Тихоновым, Скобцевой,Cавельевой и другими прекрасными актерам

13Sonic13

Надеюсь, это весёлый троллинг.По истории отзывв Вы вроде адекватный человек. Если нет, то печально.А разве на молдавском нет перевода?
Можно качануть МР3. На Кинозале есть несколько раздач.
И всего-то примерно 90 часов прослушивания)

orbit2

можно ли посмотреть какой-то фильм по роману Л.Н.Толстого ? в школе проходим, а читать я "не умею" Этот фильм сойдет для знания текста?
ПО-МО-ГИ-ТЕ !

Надеюсь, это весёлый троллинг.По истории отзывв Вы вроде адекватный человек. Если нет, то печально.А разве на молдавском нет перевода?
Можно качануть МР3. На Кинозале есть несколько раздач.
И всего-то примерно 90 часов прослушивания)

Тут она тоже не особо старая

sinferno

Наташа была наивной 16-летней девочкой, а не сушеной воблой лет 30.

У Бондарчука, при всех недостатках советской экранизации (пафосность монологов и закадрового текста) был очень строгий отбор кандидатур - на главные роли утверждали на правительственном уровне (хотя свою уже стареющую жену Скобцеву он-таки сунул на роль 20-летней Элен). В западном кино всё делается проще - примерно как в наших сериалах: мужик есть, баба есть - утверждаем. Результат соответствующий - средний, плюс неизбежная клюква (плохое знание русских реалий)

Не подойдет. Смотрите Бондарчука (хотя образ Наполеона там абсолютно не толстовский)

orbit2

можно ли посмотреть какой-то фильм по роману Л.Н.Толстого ? в школе проходим, а читать я "не умею" Этот фильм сойдет для знания текста?
ПО-МО-ГИ-ТЕ !

1812 год - 2012 год: 200 лет!
В 1812 году Россия выдержала суровое военное испытание, разгромив более чем полумиллионную «Великую армию» Наполеона.
Центральным событием Отечественной войны 1812 года стало Бородинское сражение 7 сентября (26 августа по старому стилю),
в котором «французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми».
Тематическая группа «Звенел булат, картечь визжала..» и тема на форуме созданы для Вас!

Понравился фильм. Да, сцены смешаны, но может оно и лучше, тем самым сокращены как мне кажется длинные диалоги, от которых в советской версии уставала и перематывала.. А тут ни разу не перемотала, все слажено... даже лучше рассказывается о взаимоотношениях Пьера с женой.. А в Советской версии, я этого не увидела.. Только голос в голове у Пьера.. Да много моментов казались непонятными.. И приходилось не видеть а додумывать действия героев... Единственное в Советской версии Пьер мне нравится больше... Ростова понравилась.. В общем Эта версия мне приятнее... п.с. Из-за таких длинных диалогов и описаний войны и не любят читать ВиМ... В школьное время я с трудом 2 тома прочитала. А сейчас смотрю с удовольствием и пересматриваю уже второй раз.