Раздачи :: Кино - Наше Кино :: 12 стульев (1-2 серии из 2) / 1971 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
kotyara88
12 января 2011 в 22:34 | Ответить
Бендер - мой любимый киногерой! Хотелось бы шагать по жизни так как он)
Solsolsol
21 ноября 2010 в 04:40 | Ответить
Спасибо! Пересмотрю в который раз!
.. Кто-нибудь смотрел экранизацию этого произведения от американского режиссера Мел Брукс"12 стульев / The Twelve Chairs" ?
Страна: США
Режиссер: Мел Брукс
Жанр: Комедия
Продолжительность: 79 мин
Год выпуска: 1970
В ролях: Рон Муди — Ипполит Матвеевич Воробьянинов
Фрэнк Лангелла — Остап Бендер
Мэл Брукс — дворник Тихон
..Мнения разные и конечно не идёт ни в какое сравнение с нашими фильмами! Скачиваю,хочу тоже посмотреть... ...посмеяться,с того,что они там наснимали
OlgaSmol
16 ноября 2010 в 12:33 | Ответить
Никогда не устану смотреть этот замечательный старый фильм с культовыми цитатами! Таких фильмов действительно больше не снимают! Он обязательно должен быть в коллекции каждого киномана и любителя советского кино! Спасибо за раздачу и за золото!
9 ноября 2010 в 22:50 | Ответить
Спасибо за раздачу!
Чудный фильм! Смотрела много раз. Теперь вот сыну буду показывать!
kinozzal
28 августа 2010 в 08:44 | Ответить
Это настоящий художественный фильм. Шедевр. А у Захарова спектакль снятый в одной комнате, по принципу дёшево и сердито.
gindler
5 мая 2010 в 02:33 | Ответить
Спасибо за золотой фильм!
Тоже люблю именно эту постановку, она ярче, красочней и на много легче чем у Захарова.
Смотрел в детстве, после чего прочел и полюбил еще больше! Качаю для коллекции!
13 марта 2010 в 15:47 | Ответить
markus211[i]- markus211, Вы дружите с логикой?...[/i]
[i]- С Логикой?... Хм... С[/i] RedDragon [i]дружу... С[/i] шанельN19 [i]дружу... С Логикой?... Нет, не дружу... Это что, скучненькая такая?...[/i]
Да что там я, грешный!... Дружил бы с логикой сам Бендер, то пошёл бы в комиссары, или на службу в ОГПУ и получил бы свой заветный миллион "чьтя Уголовный кодекс", попросту изъяв его по "законам революционного времени" (тем более, что в случае с Корейко он зарекомендовал себя как превосходный следователь)!...
Но если серьёзно, то дело как раз в том, что серьёзно тут никак нельзя... Говорить серьёзно о Бендере, это то же самое, что шутя говорить о Гамлете.
Комедия для того и придумана, чтобы "играть на чувствах мадам Грицацуевой" и облагораживать таких персонажей как Бендер, Калиостро, или Сен-Жермен... В противном случае, у нас не было бы никакого спасения от мещанских чувств всех этих "грицацуевых". Комедия, это всего навсего способ выбрать из двух зол меньшее и посмеяться над самой необходимостью делать такой выбор... А уж если вы выбираете меньшее зло, то будьте добры его "принарядить"!
Если бы вы внимательней прочли мои слова, то Вы бы обратили внимание на то, что я и не говорил о том, каким должен быть "настоящий" Бендер, я говорил о том, каким он выглядит у даннного режиссёра, т.к. в таком деле главное не быть, а именно казаться...
Но так как Вас от коммента к комменту всё больше и больше тянет "оплакивать" чувства всех этих несчастных дам, и от Зоси, Вы перешли к "чувствам" "знойной женщины, мечты ПОЭТА"!, то я не стану дожидаться, когда речь пойдёт ещё об одной из них - юношеской любви самого "уездного предводителя", которой Великий Комбинатор тоже слегка "покомбинировал"... По сему споры "господ присяжных заседателей" предлагаю завершить... словами самого "обвиняемого":
[i]"Грехов моих разбор оставьте до поры. Вы оцените красоту ИГРЫ!..." [/i]
Gipron
Вот именно чуть было не послал а через час вернулся и забрал чемоданчик, это от большой любви к Зосе Синицкой.А играть на чувствах мадам Грицацуевой и подчинять себе всех кто попадается на пути к цели это может только "очень чувственный и боольшой поэт". Конечно виноваты авторы и режисёр, только вот не возись он с Предводителем Каманчей сюжет просто рассыпался, а по сюжету он и был прохвостом авантюристом и альфонсом.Но умел быть обаятельным и симпатичным,для достижения цели.Но целью ставил себе достижение богатства и хорошую жизнь в Рио-де-Жанейро! и уж никак не был мелким жуликом каким он вам показался у мелких жуликов совсем другие цели, пример тому Шура Балаганов и Паниковский.Судя по всему вы с логикой не дружите.

Мне кажется что вы перестали получать удовольствие от жизни. Ищете какие то мелочи, разбивая целое на части, упуская главное:удовольствие от просмотренного фильма. Мните себя великими мыслителями копаетесь в чувствах великого комбинатора совершенно не понимая его чувств. А ведь цель фильма ,как и любого искусства вызвать у человека эмоции. И какие совершенно не важно. Врядли копаясь в мелочах и деталях вы смогли бы создать что то подобное этому фильму.А вот наслаждаться обсуждением деталей это в самый раз. А ведь главное это то что миллионы зрителей получают удовольствие от фильма и им совершенно безразлично отправил он чемодан до, или после.. Он просто нравится и все...Может дело в чемодане?
13 марта 2010 в 15:32 | Ответить
Gipron
markus211"...как только узнал адрес господина Корейки тут же наладил лыжи в его сторону забыв о своей возлюбленной..."
А как только нашёл самого Корейко, то к "возлюбленной" и вернулся ... Ну а когда понял, что потерял её, то даже заветный чемодан с деньгами чуть было не послал (в прямом смысле!)... Так что всё не так просто с "поэтами"... Неужели Вы думали, что сами авторы позволили бы ему всё бросить из-за Любви?... Нет, их задача была принести Остапа в жертву "старорежимных" богов наживы, авантюры и азарта!
"...в сцене где Бендеру кажется как бы он развернулся если бы у него был серый в разводах костюм,когда он в ритме танго вышибает головой Женщины витрину и роняет её на пол..."
Это произвол режиссёра! ... Поймите, авантюрист, который так терпеливо возился с "уездным предводителем команчей", хотя мог бы запросто избавиться от этого ни на что не способного "гиганта мысли" и сам найти все стулья, который мог сбежать с этим последним стулом, попросту не вернувшись в эту общагу, такой Бендер не мог разрушать даже "социалистическую собственность" головой Женщины, да ещё и в "ритме танго"!...
Gipron
Может я не тот фильм смотрел? или чего то пропустил? но где вы там увидели влюблённого поэта.Этот поэт как только узнал адрес господина Корейки тут же наладил лыжи в его сторону забыв о своей возлюбленной.
Или у Марка Захарова который скорее является телеспектаклем, в сцене где Бендеру кажется как бы он развернулся если бы у него был серый в разводах костюм,когда он в ритме танго вышибает головой Женщины витрину и роняет её на пол.Всё это очень поэтично, но если вы находите это поэтичным то воспользуйтесь своим методом сравнений и представьте продолжение этой истории и мы увидим фильм ужасов.

Вот именно чуть было не послал а через час вернулся и забрал чемоданчик, это от большой любви к Зосе Синицкой.А играть на чувствах мадам Грицацуевой и подчинять себе всех кто попадается на пути к цели это может только "очень чувственный и боольшой поэт". Конечно виноваты авторы и режисёр, только вот не возись он с Предводителем Каманчей сюжет просто рассыпался, а по сюжету он и был прохвостом авантюристом и альфонсом.Но умел быть обаятельным и симпатичным,для достижения цели.Но целью ставил себе достижение богатства и хорошую жизнь в Рио-де-Жанейро! и уж никак не был мелким жуликом каким он вам показался у мелких жуликов совсем другие цели, пример тому Шура Балаганов и Паниковский.Судя по всему вы с логикой не дружите.
13 марта 2010 в 15:31 | Ответить
markus211"...как только узнал адрес господина Корейки тут же наладил лыжи в его сторону забыв о своей возлюбленной..."
А как только нашёл самого Корейко, то к "возлюбленной" и вернулся ... Ну а когда понял, что потерял её, то даже заветный чемодан с деньгами чуть было не послал (в прямом смысле!)... Так что всё не так просто с "поэтами"... Неужели Вы думали, что сами авторы позволили бы ему всё бросить из-за Любви?... Нет, их задача была принести Остапа в жертву "старорежимных" богов наживы, авантюры и азарта!
"...в сцене где Бендеру кажется как бы он развернулся если бы у него был серый в разводах костюм,когда он в ритме танго вышибает головой Женщины витрину и роняет её на пол..."
Это произвол режиссёра! ... Поймите, авантюрист, который так терпеливо возился с "уездным предводителем команчей", хотя мог бы запросто избавиться от этого ни на что не способного "гиганта мысли" и сам найти все стулья, который мог сбежать с этим последним стулом, попросту не вернувшись в эту общагу, такой Бендер не мог разрушать даже "социалистическую собственность" головой Женщины, да ещё и в "ритме танго"!...
Gipron
Может я не тот фильм смотрел? или чего то пропустил? но где вы там увидели влюблённого поэта.Этот поэт как только узнал адрес господина Корейки тут же наладил лыжи в его сторону забыв о своей возлюбленной.
Или у Марка Захарова который скорее является телеспектаклем, в сцене где Бендеру кажется как бы он развернулся если бы у него был серый в разводах костюм,когда он в ритме танго вышибает головой Женщины витрину и роняет её на пол.Всё это очень поэтично, но если вы находите это поэтичным то воспользуйтесь своим методом сравнений и представьте продолжение этой истории и мы увидим фильм ужасов.
polunizza
11 марта 2010 в 21:43 | Ответить
Лучший фильм про Остапа Бендера! Обожаю эту комедию, сто раз посмотрела уже и еще сто посмотрю с удовольствием!
Тут все супер: и актеры, и музыка, и сюжет...
Спасибо за золотую раздачу! Хорошее качество, будет у меня в коллекции)
Нынче таких фильмов не снимают у нас.. нет ни режиссёров таких, ни актеров,ни постановок...
За последние 20 лет наш отечественный кинематограф почти ничего приличного не выпустил...Может есть что-то хорошее,но на ум ничего не приходит.. разве что Мастер и Маргарита 2005 года. Печально,но это так..
bloblondie
7 февраля 2010 в 23:55 | Ответить
Не надо делать из Бендера культа!Остап Ибрагимович-жулик,в меру обаятельный и остроумный,но вор.И Уголовный кодекс он чтил лишь потому,что не хотел сидеть.Возможно потому,что это скучно...А Гайдай снял фильм в своей обычной манере-эксцентричной комедии.Гэги,клоунские репризы.Это его творческий почерк,способ самовыражения.Да и снять роман буква в букву нереально.
16 января 2010 в 11:47 | Ответить
Фильм просто класс,настолько натурально играют актеры.Сейчас уже так никто не играет. 10-ть балов за 5-ти бальной,респект Мосфильм.
iliana
10 октября 2009 в 13:35 | Ответить
Нестареющий фильм, прекрасные актеры, его можно смотреть всегда, и через 100 лет тоже.
И вторая экранизация, совершенно в другов стиле, мюзикл с Мироновым и папановым - совершенно замечательное зрелище!
Однако третья уже полный отстой
На один диск - обе экранизации, плюс Золотой теленок с Юрским, ну, ладно, на два, на один не поместится! И будет звезда в коллекции комедий
Спасибо за раздачу! За классику
Gipron
2 сентября 2009 в 23:13 | Ответить
markus211[i]- markus211, Вы дружите с логикой?...[/i]
[i]- С Логикой?... Хм... С[/i] RedDragon [i]дружу... С[/i] шанельN19 [i]дружу... С Логикой?... Нет, не дружу... Это что, скучненькая такая?...[/i]
Да что там я, грешный!... Дружил бы с логикой сам Бендер, то пошёл бы в комиссары, или на службу в ОГПУ и получил бы свой заветный миллион "чьтя Уголовный кодекс", попросту изъяв его по "законам революционного времени" (тем более, что в случае с Корейко он зарекомендовал себя как превосходный следователь)!...
Но если серьёзно, то дело как раз в том, что серьёзно тут никак нельзя... Говорить серьёзно о Бендере, это то же самое, что шутя говорить о Гамлете.
Комедия для того и придумана, чтобы "играть на чувствах мадам Грицацуевой" и облагораживать таких персонажей как Бендер, Калиостро, или Сен-Жермен... В противном случае, у нас не было бы никакого спасения от мещанских чувств всех этих "грицацуевых". Комедия, это всего навсего способ выбрать из двух зол меньшее и посмеяться над самой необходимостью делать такой выбор... А уж если вы выбираете меньшее зло, то будьте добры его "принарядить"!
Если бы вы внимательней прочли мои слова, то Вы бы обратили внимание на то, что я и не говорил о том, каким должен быть "настоящий" Бендер, я говорил о том, каким он выглядит у даннного режиссёра, т.к. в таком деле главное не быть, а именно казаться...
Но так как Вас от коммента к комменту всё больше и больше тянет "оплакивать" чувства всех этих несчастных дам, и от Зоси, Вы перешли к "чувствам" "знойной женщины, мечты ПОЭТА"!, то я не стану дожидаться, когда речь пойдёт ещё об одной из них - юношеской любви самого "уездного предводителя", которой Великий Комбинатор тоже слегка "покомбинировал"... По сему споры "господ присяжных заседателей" предлагаю завершить... словами самого "обвиняемого":
[i]"Грехов моих разбор оставьте до поры. Вы оцените красоту ИГРЫ!..." [/i]
Ну насчёт оплакивать чувства это вы явно переборщили всего лиш привёл примеры из фильмов которые были более убедительны чем ваши дововы и не передёргивал факты как вы,ведь в Золотом телёнке Остап сначала отослал деньги народному комиссару финансов и только потом выйдя из здания почты встретил Зосю и уж если он так был в неё влюблён то почему не бросил этот чемодан к её ногам с просьбой забыть былые обиды и начать новую роскошную жизнь,ну конечно на всё воля авторов и тут уж ничего не возразишь, но будьте уверенны если бы вы встретились с этим поэтом то он вас голым в африку пустил и только тогда вы бы смогли понять весь его жестокий талант.хотя примеров тому было достаточно приведу последний как вы там говорили о заботливом и терпеливом поэте, этот заботливый и терпеливый поэт не смог даже произнести слова над могилой Паниковского а стал нести ахинею о том был ли он нравственным человеком, кстати авторы тут не виноваты это уже проза жизни.
Согласен закончить спор но именно вы не смогли оценить красоту игры Арчила Гомиашвили на мой взгляд именно его Остап самый близкий персонаж к книжному герою Ильфа и Петрова. на втором месте Бендер в исполнении Сергея Юрского а Наш Замечательный Андрей Миронов к сожелению эту роль сыграл не столь убедительно но и на это есть своё обьяснение два предъидущих актёра играли в художественный фильмах а Миронов в телеспектакле где нет натурных съёмок и видеоряд весьма скуден отсюда и впечатление не очень хорошей игры да и сам образ Бендера он вывел каким то напыщенным и однобоким...
Gipron
Вот именно чуть было не послал а через час вернулся и забрал чемоданчик, это от большой любви к Зосе Синицкой.А играть на чувствах мадам Грицацуевой и подчинять себе всех кто попадается на пути к цели это может только "очень чувственный и боольшой поэт". Конечно виноваты авторы и режисёр, только вот не возись он с Предводителем Каманчей сюжет просто рассыпался, а по сюжету он и был прохвостом авантюристом и альфонсом.Но умел быть обаятельным и симпатичным,для достижения цели.Но целью ставил себе достижение богатства и хорошую жизнь в Рио-де-Жанейро! и уж никак не был мелким жуликом каким он вам показался у мелких жуликов совсем другие цели, пример тому Шура Балаганов и Паниковский.Судя по всему вы с логикой не дружите.
markus211
2 сентября 2009 в 16:16 | Ответить
- markus211, Вы дружите с логикой?...
- С Логикой?... Хм... С RedDragon дружу... С шанельN19 дружу... С Логикой?... Нет, не дружу... Это что, скучненькая такая?...
Да что там я, грешный!... Дружил бы с логикой сам Бендер, то пошёл бы в комиссары, или на службу в ОГПУ и получил бы свой заветный миллион "чьтя Уголовный кодекс", попросту изъяв его по "законам революционного времени" (тем более, что в случае с Корейко он зарекомендовал себя как превосходный следователь)!...
Но если серьёзно, то дело как раз в том, что серьёзно тут никак нельзя... Говорить серьёзно о Бендере, это то же самое, что шутя говорить о Гамлете.
Комедия для того и придумана, чтобы "играть на чувствах мадам Грицацуевой" и облагораживать таких персонажей как Бендер, Калиостро, или Сен-Жермен... В противном случае, у нас не было бы никакого спасения от мещанских чувств всех этих "грицацуевых". Комедия, это всего навсего способ выбрать из двух зол меньшее и посмеяться над самой необходимостью делать такой выбор... А уж если вы выбираете меньшее зло, то будьте добры его "принарядить"!
Если бы вы внимательней прочли мои слова, то Вы бы обратили внимание на то, что я и не говорил о том, каким должен быть "настоящий" Бендер, я говорил о том, каким он выглядит у даннного режиссёра, т.к. в таком деле главное не быть, а именно казаться...
Но так как Вас от коммента к комменту всё больше и больше тянет "оплакивать" чувства всех этих несчастных дам, и от Зоси, Вы перешли к "чувствам" "знойной женщины, мечты ПОЭТА"!, то я не стану дожидаться, когда речь пойдёт ещё об одной из них - юношеской любви самого "уездного предводителя", которой Великий Комбинатор тоже слегка "покомбинировал"... По сему споры "господ присяжных заседателей" предлагаю завершить... словами самого "обвиняемого":
"Грехов моих разбор оставьте до поры. Вы оцените красоту ИГРЫ!..."
Gipron
Вот именно чуть было не послал а через час вернулся и забрал чемоданчик, это от большой любви к Зосе Синицкой.А играть на чувствах мадам Грицацуевой и подчинять себе всех кто попадается на пути к цели это может только "очень чувственный и боольшой поэт". Конечно виноваты авторы и режисёр, только вот не возись он с Предводителем Каманчей сюжет просто рассыпался, а по сюжету он и был прохвостом авантюристом и альфонсом.Но умел быть обаятельным и симпатичным,для достижения цели.Но целью ставил себе достижение богатства и хорошую жизнь в Рио-де-Жанейро! и уж никак не был мелким жуликом каким он вам показался у мелких жуликов совсем другие цели, пример тому Шура Балаганов и Паниковский.Судя по всему вы с логикой не дружите.
Gipron
2 сентября 2009 в 08:33 | Ответить
markus211"...как только узнал адрес господина Корейки тут же наладил лыжи в его сторону забыв о своей возлюбленной..."
А как только нашёл самого Корейко, то к "возлюбленной" и вернулся ... Ну а когда понял, что потерял её, то даже заветный чемодан с деньгами чуть было не послал (в прямом смысле!)... Так что всё не так просто с "поэтами"... Неужели Вы думали, что сами авторы позволили бы ему всё бросить из-за Любви?... Нет, их задача была принести Остапа в жертву "старорежимных" богов наживы, авантюры и азарта!
"...в сцене где Бендеру кажется как бы он развернулся если бы у него был серый в разводах костюм,когда он в ритме танго вышибает головой Женщины витрину и роняет её на пол..."
Это произвол режиссёра! ... Поймите, авантюрист, который так терпеливо возился с "уездным предводителем команчей", хотя мог бы запросто избавиться от этого ни на что не способного "гиганта мысли" и сам найти все стулья, который мог сбежать с этим последним стулом, попросту не вернувшись в эту общагу, такой Бендер не мог разрушать даже "социалистическую собственность" головой Женщины, да ещё и в "ритме танго"!...
Gipron
Может я не тот фильм смотрел? или чего то пропустил? но где вы там увидели влюблённого поэта.Этот поэт как только узнал адрес господина Корейки тут же наладил лыжи в его сторону забыв о своей возлюбленной.
Или у Марка Захарова который скорее является телеспектаклем, в сцене где Бендеру кажется как бы он развернулся если бы у него был серый в разводах костюм,когда он в ритме танго вышибает головой Женщины витрину и роняет её на пол.Всё это очень поэтично, но если вы находите это поэтичным то воспользуйтесь своим методом сравнений и представьте продолжение этой истории и мы увидим фильм ужасов.

Вот именно чуть было не послал а через час вернулся и забрал чемоданчик, это от большой любви к Зосе Синицкой.А играть на чувствах мадам Грицацуевой и подчинять себе всех кто попадается на пути к цели это может только "очень чувственный и боольшой поэт". Конечно виноваты авторы и режисёр, только вот не возись он с Предводителем Каманчей сюжет просто рассыпался, а по сюжету он и был прохвостом авантюристом и альфонсом.Но умел быть обаятельным и симпатичным,для достижения цели.Но целью ставил себе достижение богатства и хорошую жизнь в Рио-де-Жанейро! и уж никак не был мелким жуликом каким он вам показался у мелких жуликов совсем другие цели, пример тому Шура Балаганов и Паниковский.Судя по всему вы с логикой не дружите.
markus211
1 сентября 2009 в 23:16 | Ответить
"...как только узнал адрес господина Корейки тут же наладил лыжи в его сторону забыв о своей возлюбленной..."
А как только нашёл самого Корейко, то к "возлюбленной" и вернулся ... Ну а когда понял, что потерял её, то даже заветный чемодан с деньгами чуть было не послал (в прямом смысле!)... Так что всё не так просто с "поэтами"... Неужели Вы думали, что сами авторы позволили бы ему всё бросить из-за Любви?... Нет, их задача была принести Остапа в жертву "старорежимных" богов наживы, авантюры и азарта!
"...в сцене где Бендеру кажется как бы он развернулся если бы у него был серый в разводах костюм,когда он в ритме танго вышибает головой Женщины витрину и роняет её на пол..."
Это произвол режиссёра! ... Поймите, авантюрист, который так терпеливо возился с "уездным предводителем команчей", хотя мог бы запросто избавиться от этого ни на что не способного "гиганта мысли" и сам найти все стулья, который мог сбежать с этим последним стулом, попросту не вернувшись в эту общагу, такой Бендер не мог разрушать даже "социалистическую собственность" головой Женщины, да ещё и в "ритме танго"!...
Gipron
Может я не тот фильм смотрел? или чего то пропустил? но где вы там увидели влюблённого поэта.Этот поэт как только узнал адрес господина Корейки тут же наладил лыжи в его сторону забыв о своей возлюбленной.
Или у Марка Захарова который скорее является телеспектаклем, в сцене где Бендеру кажется как бы он развернулся если бы у него был серый в разводах костюм,когда он в ритме танго вышибает головой Женщины витрину и роняет её на пол.Всё это очень поэтично, но если вы находите это поэтичным то воспользуйтесь своим методом сравнений и представьте продолжение этой истории и мы увидим фильм ужасов.
Gipron
1 сентября 2009 в 22:29 | Ответить
markus211Это кто рядом не стоял? - Миронов и Юрский?!... У этих гениев, Бендеры действительно получились "поэтами" от авантюризма как стиля жизни, а в подаче Гайдая/Гомиашвили, Бендер выглядит как банальный прохвост и мелкий жулик...
Представьте себе продолжение этой истории (т.е. "Золотой телёнок") с Гомиашвили в г.р. и попробуйте представить его Бендера в качестве влюблённого в ту девушку Зосю, из романа... Скорее Вам удастся представить воскресшего Паниковского, или Балаганова в "белых штанах" в "Рио-Инжнейро", чем ТАКОГО Бендера влюблённым в Черноморске!...
После сравнения всех этих экранизаций, можно перефразировав дворника Тихона, воскликнуть - "Эх... Бендер был!"...
P.S... Правда, если вспомнить тот ужас, который получился вместо Бендера у Меньшикова, то можно как Тихон и напиться...
popup
HitmanXS
Я видел многих артистов в роли Бендера: Гомиашвили, Юрского, Весника, Миронова, Крылова, еще кого-то. Никто, на мой взгляд, не сыграл эту роль лучше, легче, оригинальнее, чем Гомиашвили.
Все остальные и рядом не стояли.

Может я не тот фильм смотрел? или чего то пропустил? но где вы там увидели влюблённого поэта.Этот поэт как только узнал адрес господина Корейки тут же наладил лыжи в его сторону забыв о своей возлюбленной.
Или у Марка Захарова который скорее является телеспектаклем, в сцене где Бендеру кажется как бы он развернулся если бы у него был серый в разводах костюм,когда он в ритме танго вышибает головой Женщины витрину и роняет её на пол.Всё это очень поэтично, но если вы находите это поэтичным то воспользуйтесь своим методом сравнений и представьте продолжение этой истории и мы увидим фильм ужасов.
markus211
1 сентября 2009 в 00:05 | Ответить
Это кто рядом не стоял? - Миронов и Юрский?!... У этих гениев, Бендеры действительно получились "поэтами" от авантюризма как стиля жизни, а в подаче Гайдая/Гомиашвили, Бендер выглядит как банальный прохвост и мелкий жулик...
Представьте себе продолжение этой истории (т.е. "Золотой телёнок") с Гомиашвили в г.р. и попробуйте представить его Бендера в качестве влюблённого в ту девушку Зосю, из романа... Скорее Вам удастся представить воскресшего Паниковского, или Балаганова в "белых штанах" в "Рио-Инжнейро", чем ТАКОГО Бендера влюблённым в Черноморске!...
После сравнения всех этих экранизаций, можно перефразировав дворника Тихона, воскликнуть - "Эх... Бендер был!"...
P.S... Правда, если вспомнить тот ужас, который получился вместо Бендера у Меньшикова, то можно как Тихон и напиться...
popup
HitmanXS
Я видел многих артистов в роли Бендера: Гомиашвили, Юрского, Весника, Миронова, Крылова, еще кого-то. Никто, на мой взгляд, не сыграл эту роль лучше, легче, оригинальнее, чем Гомиашвили.
Все остальные и рядом не стояли.
Gipron
31 августа 2009 в 23:34 | Ответить
Такой ахинеи я давно не слышал что это худший фильм? назовите тогда что вы считаете лучшим, для меня лично, все фильмы Гайдая! Лучшие Комедии что были в Советское время.А уж Бендер сын турецко подданого куда как органичнее Миронова у Марка Захарова или Юрского в Золотом телёнке, у них типичные европейсовые лица.А кто кому кум и сват это абсолютно не имеет никакого отношения к искуству.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions