Раздачи :: Кино - Драма :: Донни Дарко / Donnie Darko / 2001 / ПМ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
mtb
24 января 2011 в 17:18 | Ответить
Phoenix1210посмотрел фильм!
ребят а мне может кто нибудь сказать о чём он?

+1 о чем этот фильм?) объясните пожалуйста
Phoenix1210
10 января 2011 в 00:19 | Ответить
посмотрел фильм!
ребят а мне может кто нибудь сказать о чём он?
olyaolyalya
8 января 2011 в 14:00 | Ответить
Давно хотела посмотреть этот фильм, читала множество положительных рецензий, видела высокие оценки. И наконец-то посмотрела.
Сказать, что этот фильм мне понравился — ничего не сказать. Я считаю, что как раз такие фильмы, когда ты сидишь в непонятном состоянии весь фильм, строишь разные догадки, а только в последние минуты узнаешь о чем фильм, — это фильмы, которые можно пересматривать много раз и с каждым разом, замечая мелкие детали, которые подсказывают смысл.
Очень хорошо подобрали песню «Mad World» для финальной сцены, редко встречается такое, что песня подходит каждым словом.
shaolin5
14 октября 2010 в 08:07 | Ответить
Скукотища редкосная для указанного жанра, с описания надо снять Фантастика и детектив и оставить только Драма и Философия, вот тогда сюда бы не лезли за фантастикой и не разочаровывались зря. Кому охота поразмышлять на своей волне за просмотром фильма пусть смотрят на здоровье, но описание сбивает зрителя не в тот жанр и все ожидают большего с другим сюжетом.
Marite
24 сентября 2010 в 01:15 | Ответить
Давно не удивляли фильмы, это удивил, сложно сказать - чем именно, возможно развязкой, :) смотрится с интересом до самого конца.
Понравилась атмосфера фильма, сама съемка, ускорение и замедление картинки и все такое, музыка, игра актеров, Дрю Бэрримор и доктор из сериала скорая помощь) так вообще красавцы, а танец младшей сестры главного героя под Duran Duran "Notorious" - шедевр :) (шучу, но смотрелось забавно :)
Да, описание немного, так сказать :), не соответствует. Последнее предложение - вообще чистая фантазия автора абзаца "О фильме:", и первые три тоже:)
kinozal900
1 сентября 2010 в 13:31 | Ответить
Kain22
Над этим уже можно поразмыслить. В фильме вопрос был поставлен чуть по-другому, а вы во как развернули. Ловко! Мысль хорошая, но тогда получается, что ни одна мать по-настоящему не любит свое детя, потому что боиться за него.

____________________________________________________________________________
Чтобы объяснить эту мысль придется затронуть религию.
Сколько матерей-столько и любовей..ничто в мире не абсолютно.
Если мать по настоящему любит свое дитя, она за него не боится. Она знает, он принадлежит он принадлежит не только ей, но всему миру, как его часть, также как и каждый человек. Если проще, каждый человек - часть бога, как каждая душа - частица общей божественной энергии.
Если мать любить своего ребенка корыстно, как свое личное, как свою вещь, она имеет большой риск его потерять. Если не в физическом смысле, то в плане хороших доверительных отношений с ним.
Сколько таких историй известно.
Причем этот принцип применим не только к конкретному случаю, а ко всему, чем мы дорожим больше всего. Что боимся потерять - то и теряем. Детей, любимых, работу...да все что угодно. У каждого есть в жизни пример, когда то, чем он дорожил больше всего, вдруг внезапно или постепенно улетучивалось.
Все потому, что человек, утверждал свое исключительное право на человека, вещь и тд. Человек начинает сильно переживать, и в душе начинается титаническая работа, что "силам сверху" и требуется. Поскольку задача души развитие.
А в жизни так ..бог дал-бог взял.
Ко всему надо относиться философски. Любовь без чувства собственности(та самая настоящая, без страха) существенно снижает риск потерять близкого человека(или еще кого-что) потому что человек не привязан к объекту любви, он его просто любит, а посему и забирать объект любви человека "небесам" нету смысла. Человек и так любил и любит все и всех...и принимает жизнь такой какая она есть. Его "воспитывают" по другим параметрам.
Ну вкратце так. Пришлось залезть в философски-религиозные дебри
так что "виноватых без вины не бывает" ...тьфу.., то есть одинаковых любовей не бывает
Все выше написанное является сугубо личным мнением,т.е.ИМХО(на основе некоторых литературных источников) не претендующим на последнюю инстанцию.
Даа...и не забывайте, что в каждом правиле, есть исключения. Жизнь- многообразна!
31 августа 2010 в 20:13 | Ответить
все! оставь меня в покое!

Вообще-то это ты привязался, а я отвечаю. Так что брысь с моих позиций.
и даже детям вроде тя

Снова лезишь в чужой окоп. Это я выставляю тебя малолетним выскачкой, а ты меня недоумком возомнившим о себе не весть что. Запутался? Я был прав на счет кашецы в голове?
тут никто ниче не рубит, один я дравосек мыслей

Опять ты за старое. Повторяю, просмотри отзывы, тут полно людей, одобривших фильм. Второй раз головой об стенку бъешся, тебе это нравится?
а твой пост к стати говорит больше о том что ты плевался в монитор, терял сознание перед компом и исходил до белого колена

Рассмешил:). Нет, серьезно, представил сейчас себе эту картину. Приблизительно похожее вызвал у меня пост Andreas94, а не твой. Но потом я увидел дату рождения в его профиле и все стало на свои места. А вот твой возраст не указан, хотя я уже приблизительно догадался.
начинаешь походить на космонаффта и городить глупости присусчие умолешенным

Снова детский лепет без основы, снова те же ошибки. Я устал подзатыльники тебе отвешивать. Похоже ты безнадежен. Ладно, подучу:
Ты мог избежать написания громоздких трактатов с привкусом детского питания, обратив мое внимание на то что здесь не форум. Дожились, "жертва" учит горе-киллера, как ему справиться с ней.
Zotaper
30 августа 2010 в 22:47 | Ответить
Мда, описание фильма не соотв. фильму вовсе, расписали одно, а в итоге мурыжили мурыжили и привели к логическому концу, я не увидел гениальных идей, да и в самом начале показали мол обычную амер. семью с проблемными подростками... да ну както всё неправдоподобно я не верю, что всё настолько глупо, мне кажется это стереотип навязываемый амер. обществу.
28 августа 2010 в 06:11 | Ответить
kinozal900
вот ты то как раз не понял этой мысли.
Там где настоящая любовь - нет страха.
А там где страх - не может быть настоящей любви.

Над этим уже можно поразмыслить. В фильме вопрос был поставлен чуть по-другому, а вы во как развернули. Ловко! Мысль хорошая, но тогда получается, что ни одна мать по-настоящему не любит свое детя, потому что боиться за него.
28 августа 2010 в 05:40 | Ответить
CCall
...надеюсь ты заметил что ты слегда неадекватен, и не сопоставим с этим миром?

Поясни, дружок, что ты это здесь намолол? Или это так, лишь бы ляпнуть? В фильме затронуты вполне земные темы, может для тебя это тонкие материи? В школу ходишь? Преступление и наказание уже проходили? Там тоже астрал? Раскольников шизик, а Достоевского в космос?
ЕСТЕСТВЕННО ЧТО АНДРЕАС не поймет этот филь, КАК И ЕМУ ПОДОБНЫЕ, только ты один мега герой

Я один? Разуй глазки, здесь полно людей, кому этот фильм понравился. Куда-то ты не туда рулить взялся.
...твое место не среди людей, а в открытом космосе или на абоссаном матрасе в псих заведениях! тебя, ебанько, ни кто не обзывал...скушай шеколадку или подлечись...

А вот здесь уж ты, парнишка, прокололся. Хочешь казаться объективным сторонним наблюдателем, будь добр, держи себя в руках и бей холодными фактами, а детскими обзывалками будешь на переменках однокласников дразнить. Так что успокойся, вытри сопельки, прекрати истерику, вон, пена уже пошла из всех щелей. Возьми себя в руки, "адекватный" ты наш:)
...и пойми что этот фильм не гениален и ты, не Донни Браско, и даже ни хера не избранный...

Хорошо, хорошо, если тебе от этого будет крепче спаться. Только что-то ты путаешься. В начале твоего гневного поста я "человек-мозг" и меня надо на дурку, а в конце такой же как все. Кашеца в голове у тебя. Наверное, больно когда думаешь, потому стараешся этого не делать?
Бери ведерко, подтяни штанишки и возвращайся в свою песочницу.
kinozal900
27 августа 2010 в 03:49 | Ответить
ту Kain22
______________________________________
kinozal900
Интересная мысль: страх и любовь на двух разных полюсах, то есть взаимоисключают друг друга.
Kain22
В фильме показана глупость этой мысли, как и занятия делить все на черное и белое.
____________________________________________________________________
вот ты то как раз не понял этой мысли.
Там где настоящая любовь - нет страха.
А там где страх - не может быть настоящей любви.
ту CCall

Каин22...надеюсь ты заметил что ты слегда неадекватен, и не сопоставим с этим миром? ЕСТЕСТВЕННО ЧТО АНДРЕАС не поймет этот филь, КАК И ЕМУ ПОДОБНЫЕ, только ты один мега герой, человек-мозг,если угодно, твое место не среди людей, а в открытом космосе или на абоссаном матрасе в псих заведениях! тебя, ебанько, ни кто не обзывал и умственную деятельность под сомнение не ставил! так с каких бредовых мыслей, которые в твоей простуженной голове, ты делаешь вывод что можешь оставлять подобного рода комент? скушай шеколадку или подлечись таблэтками, проспись, и пойми что этот фильм не гениален и ты, не Донни Браско, и даже ни хера не избранный...
не мешай людям делится своим мнением - исчезни в астрал!

круто ты его отметелил ..но в целом по делу
ALODAR
5 августа 2010 в 16:00 | Ответить
Действительно фильм какой-то недоделанный. Нет в нём логики что ли? Идея понятна - пожертвовал собой ради любимых, но всё равно кажется незавершённым...
з.ы. Кстати, посмотрел недавно фильм Фонтан, имхо, гораздо глубже и по настоящему сильный фильм...советую посмотреть.
13 июля 2010 в 01:34 | Ответить
Andreas94. Если кому-то хочется путешествий во времени посмотрите лучше такие фильмы как Назад в будущее , Провал во времени (Retroactive) они куда лучше Донни Дарко.

Дружище, я обожаю фильм Донни Дарко и мне насрать на фильмы о путешествиях во времени. Этот фильм совсем не об этом, а о других вещах, до которых ты и тебе подобные никогда не допрете. А фильм уже и без твоего или моего желания давно признан гениальным.
Свои глупые советы и недалекие домыслы оставь при себе.
Lancepyp
23 июня 2010 в 10:35 | Ответить
фильм не для всех, те кто не привык работать головой, кому тока мордобой и спецэффекты подавай, ничего не поймут, всем остальным хотя бы раз нужно посмотреть, для общего развития.
SnOOper
15 июня 2010 в 21:52 | Ответить
glebziglovФильм достаточно интересный, но ему чего-то не хватает)
оценка: 4

Смысла
P.S. Озвучка, как мне кажется, не очень. На тройку с минусом
13 июня 2010 в 16:54 | Ответить
Sonzikмммм
на мой взгляд, фильм не настолько сложен, каким многим показался...

Не соглашусь. Вы увидели многое в этом фильме (для некоторых личностей это оказалось не по силам), на кое-какие моменты подмеченные вами я не сразу обратил внимания. Но там еще много чего, чего Вы и я не заметили.
Sonzik
10 июня 2010 в 17:52 | Ответить
мммм
на мой взгляд, фильм не настолько сложен, каким многим показался.
конечно, именно смотреть сложно, но, наверняка, режиссер нагнетал обстановку для усиления впечателния.
Парень психически нездоров. Таблетки, которые он принимает обостряют его галлюцинации. Донни может быть адекватным: разговаривает как все, улыбается, влюбляется в девушку и испытывает к ней сексуальное влечение. Видимо надо знать, что у него конкретно за болезнь, чтобы правильно оценить его состояние.
Одиночество - то, понятие, о котором мы слышим на протяжении всего фильма. Будучи не таким как все, Донни был, по сути, совершенно один. Воображение подкинуло ему нового друга, который учил его совершенно особенному взгляду на жизнь, показывая разные события и людей. Через 28 дней, как и обещал Френк, наступил конец света, но только для Донни. Несмотря на то, что своему психоаналитику он говорит, что не хочет, как его собака умереть в одиночестве, в итоге он выбирает именно этот путь потому, что жизнь для него - все равно сплошное одиночество.
Интересна, так же мысль о том, что, возможно, люди, с психическими отклонениями, имеют необычные способности, в данном случае - видеть будущее и принимают решения, которые человек в здравом уме не совершит - умереть.
Фильм на 4, потому что действительно чего ему не хватает, но посмотреть для общего развития стоит.
PS: verusik0902, твоя позиция - позиция ограниченного человека, т.к. если ты не смогла увидеть в этом фильме чего то стоящего, писать про него ГАВНО - глупо. Хотя бы орфографию соблюла в таком простом слове.
И если ты не можешь даже из того фильма чего то для себя извлечь, то я тебе глубоко сочуствую.
Кстати, совсем не обязательно быть шизиком или конченным писсимистом, для того чтобы уметь находить умные мысли где бы то ни было)
Поверь)
14 мая 2010 в 18:03 | Ответить
Отличный фильм, прошедший испытание временем и уже по праву считается гениальным. Заметил ли кто-нибудь, что на него не возможно написать рецензию или пересказать другому, всегда найдутся люди которые скажут - да там совсем про другое!
Это фильм-зеркало, фильм-тест. Почитайте разные отзывы, каждый видит в нем что-то свое! Я тоже не могу точно сказать о чем же он и ,думаю сам режиссер тоже этого не сделает. Часто творец руководствуется вдохновением посланным свыше и сам не может сказать что в этой картине, музыке, книге. Но что-то там есть и оно необъяснимым образом затрагивает струны души.
kinozal900Много лишнего, но есть и путное.

Там нет ничего лишнего, просто что-то Вы поняли, а что-то не дошло.
kinozal900Интересная мысль: страх и любовь на двух разных полюсах, то есть взаимоисключают друг друга.

В фильме показана глупость этой мысли, как и занятия делить все на черное и белое.
verusik0902досмотрела до конца, но чуть не проблевалась
ГАВНО

Я и говорю, что каждый выносит из этого фильма что-то свое. Это нормально.
kinozal900
9 марта 2010 в 10:56 | Ответить
Какой-то странный психоделический фильм про какого-то шизика. Общение с психиатром,видения,непонятные происшествия…и т.д. в том же стиле.
Сюжет: Американская семья,папа,мама,сестры и странный умный братец донни дарко, ..про его жизнь и поступки, и вокруг него. Идет обратный счет времени до некоего события в жизни героя.
Режиссер решил снять что-то эдакое (может Кинга начитался?) и вобщем у него получилось. Особо путного я не увидел, но смотреть можно (и может быть даже пересмотреть), в частностях довольно интересно.
Много лишнего, но есть и путное.
Интересная мысль: страх и любовь на двух разных полюсах, то есть взаимоисключают друг друга.
Для американских любителей психоаналитиков и любителей покопаться в своих американских мозгах.
Впечатление : сначала думаешь что у режиссера «не все дома» (удивляет немного, что молодого, всего26 лет), но начинают попадаться интересные мысли и рассуждения, поэтому с режиссером как и с фильмом, ( да как и с нашей жизнью) не все так однозначно.
Поэтому и оценка такая…неоднозначная…отрывки и на 3..и на 4…и даже встречаются на 5.(по 5ти-бальной)
verusik0902
6 марта 2010 в 03:00 | Ответить
OZU
verusik0902досмотрела до конца, но чуть не проблевалась
ГАВНО

Для кислых мозгов есть другие фильмы - пралюбоф.
Я от фильма несколько дней отойти не могу. Фильм многогранный и о многом сразу. За одним пластом открывается другой. Турбина - артефакт из параллельной вселенной, замыкает начало и конец фильма. Все в этом фильме не просто так. Герой, может, конечно и шиз, а школа к примеру где он учится не лучше. Училка-истеричка повернутая на проповеднике-педофиле, китаянка эта зашуганная. Не просто так саундрек Mad World называется.

пралюбоф есть тоже достаточно много неоднозначных и сложных картин! и в вашем любимом "Донни как его там" есть тема ПРАЛЮБОФ! поэтому не надо юродствовать над этим чувством! может у кого то и кислые мозги, но слава богу не параноидально-шизоидные...
здесь трудно следить за событиями, а уж тем более за всеми пластами - кстати, интересно сколько их там?
Да, и почему же саундрек Mad World называется?- неужели потому что эпитет безумный мир поджодит к этому фильму. нет! эпитет подходит к аудитории этот фильм смотрящей!
а разница между нашими мозгами в том как мы воспринимаем мир - кто то как Mad World и пласты, а кто то живет и радуется жизни!
спасибо за внимание
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions