Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Дневной дозор / 2006 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
WesterW
23 февраля 2010 в 00:50 | Ответить
Ощущения от просмотра этого фильма смешанные, фильм красивый, интересно смотреть, но мне не понравилось то что в этом фильме много рекламы.
К книге "дневной дозор" фильм не имеет ни какого отношения, сюжет фильма описан во второй главе "ночного задора", хотя начальное название фильма было "ночной дозор 2 мел судьбы"
И ещё мне не понравилось то что конец фильма не очень корректный. Сергей Лукьяненко написал аж 4 книги а у них всё закончилось словом НЕТ. В оригинале они изменили судьбу сына Городецкого, сделали не тёмным не святым, просто не определившийся иной.
CGartist
22 февраля 2010 в 13:03 | Ответить
Хороший фильм, не жаль времени, скорее наоборот.
Рекомендую тем кто не успел посмотреть в пик популярности так сказать - думаю понравится вменяемым людям 21+.
p.s. Комменты просто "обнадеживают" - вот оно наше будущее.
балбеска
29 января 2010 в 16:01 | Ответить
SexyBoy69Скажу так: вкусное г*вно с сиропом!
Сюжет несвязный, реклама так и прёт изо всех мест, но как раз и это придает фильму идиотский окрас
Что заставляет досмотреть до конца этот фильм? Только любопытство, да и спецэффекты этому способствуют (правда, не к месту прилеплены и левой ногой сделаны).
В общем решать вам смотреть его или нет (хотя вы уже его, наверное, посмотрели)
Спасибо Раздающему За Труд!
Вы кроме слово ГАВНО,еще какие нибудь знаете....?
YDD
11 декабря 2009 в 11:12 | Ответить
Да, да, да! Полностю с Вами согласна в этом вопросе) Я знаю, что Лукьяненко принимал участие в написании сценария) Да я ниче и не говорю. Мне фильм очень нравится. И если, к примеру, смотреть его, не прочитав книг, то все довольно хорошо рассказано и снято) Так что моя оценка - 5)
10 декабря 2009 в 20:45 | Ответить
С огромным удовольствием посмотрела фильм, снятый по мотивам любимого романа любимого писателя, с любимыми актерами, который окунает в любимый мир) Действительнр смотрела, носом уткнувшись в монитор и не моргая, чтобы ничегошеньки не просмотреть. Потому что обожаю это фильм! НО! Огромное НО. Думаю, у каждого фаната именно КНИГ Сергея Лукьяненко после просмотра фильма остается такое непонятное впечатление от фильма... Вроде бы и прекрасно снято, вроде бы понравилось очень... А с другой стороны... Не то все это. Совсем не то. Извращен весь мир книг, извращен весь смысл, сюжет. Я, конечно, понимаю, что не передать и не описать все в фильме точь-в-точь так, как написано. Понимаю, конечно. Но лично я ни за что бы не согласилась, чтобы из моего мира сделали ЭТО. Ну ладно глобальные сюжетные линии можно было бы свернуть так, как сделали создатели фильма. Но зачем, скажите на милость, было менять мирское отчество Гесера с Игнатьевича на Ивановича? М?
В общем, я все-таки рада, что нашлись люди, которые набрались смелости экранизировать мои любимые романы. Жаль, что продолжения не будет... Но я рада и этому. Буду смотреть и пересматривать) Спасибо всем!
P.S.: После этого фильма открыла для себя актрису Галину Тюнину. Супер она тут) То есть Антон в ее образе)
MacBookOsX
15 ноября 2009 в 12:18 | Ответить
Beaver94Да ну очень даже хорошее кино=)
трогает и седце и душу=)

среди русских фильмов 2000 годов есть и на много хуже!

a mozhno yznat kakie ? :)
Игорек1991
10 ноября 2009 в 23:35 | Ответить
Venita
Игорек1991пипец...так исковеркать сюжет.....Дневной дозор..это СОВСЕМ ДРУГАЯ история...понятное дело почему им не снять сумрачный дозор, где у Светы и Антона есть уже дочка...а света -великая....а антон гуляет по 3 и 4 уровню сумрака....(кстати в конце истории Антон становится великим..)вампир Костя погибнет только в 3 или 4 книге Лукъяненко о дозорах, и не от рук завулона а от рук Антона....короче этот фильм..вкорее Ночной дозор 2., и то исковерканый! НИКАКИХ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ВО ВРЕМЕНИ И КОНЦОВ СВЕТА НЕБЫЛО!И ЕГОР НЕ СЫН АНТОНА.....
КОРОЧе ПОЧИТАЙТЕ ЛУКЪЯНЕНКО...сами поймере...

Ты наверное не читал "Последний дозор" , от того и все возмущения, сценарий к обоим фильмам писал Лукьяненко, а так как он автор, то вобщем то как хочет так свои произведения и изменяет - это его герои и его истории. то что филь и книги не имеют ничего общего кроме идеи и имен главных героев это конечно по началу немного обескураживает, но если абстрогироватся от книг, то в целом получаем неплохую альтернативу. жить а рамках "фантазии" это скучно...

Я читал все дозоры...но да...обидно что не по книгам)но в книгах интереснее сами стории!да, в киигах есть ссылка на фильм...но....наверное Лукъяненко сделам в конце Армагеддон, так сказать "закрыл" историю дозоров в фильме...
7 ноября 2009 в 03:45 | Ответить
пипец...так исковеркать сюжет.....Дневной дозор..это СОВСЕМ ДРУГАЯ история...понятное дело почему им не снять сумрачный дозор, где у Светы и Антона есть уже дочка...а света -великая....а антон гуляет по 3 и 4 уровню сумрака....(кстати в конце истории Антон становится великим..)вампир Костя погибнет только в 3 или 4 книге Лукъяненко о дозорах, и не от рук завулона а от рук Антона....короче этот фильм..вкорее Ночной дозор 2., и то исковерканый! НИКАКИХ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ВО ВРЕМЕНИ И КОНЦОВ СВЕТА НЕБЫЛО!И ЕГОР НЕ СЫН АНТОНА.....
КОРОЧе ПОЧИТАЙТЕ ЛУКЪЯНЕНКО...сами поймере...
kipichkipich
18 октября 2009 в 11:27 | Ответить
iohann
sambambuk Жаль- из отличной литературы получилось ЭТО. Спосибо за золото

это поделки Лукьяненко отличная литература? как раз его писанина - это полный бред.
a фильмец - он хоть зрелищный, более-менее. хоть за это спасибо. особенно если учесть, что снимался нашими, а не где-нить в продвинутом забугорье.

Лукьяненко написал тему если бы фильм снимали точно по книге то после просмотра все бы схватились его читать!
Logan88
10 октября 2009 в 21:10 | Ответить
ЗАХАРОВ5559Звук: AC3, 6 ch, 448 Кб/с
Звук: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с

Спасибо, только не звук, а аудио
10 октября 2009 в 21:07 | Ответить
NikitagangСкажите что может понарвится в этих фильмах? Я никак этого понять не могу, для меня оба фильма это дневной и ночной позоры(

Полностью согласен, фильм этот, ровно как и первый, полная лажа!
FSound
10 октября 2009 в 20:46 | Ответить
NikitagangСкажите что может понарвится в этих фильмах? Я никак этого понять не могу, для меня оба фильма это дневной и ночной позоры(

Глядя на вашу аваторку, становится ясно какого плана фильмы вы любите . Вам наверное и Город грехов не нравится, на вкус и цвет....
iliana
10 октября 2009 в 20:26 | Ответить
Такие фильмы нельзя воспринимать всерьез, именно этим они и хороши!
Мне лично очень нравятся и первый, и второй, и книги, по которым их поставили.
Это же блокбастер, с него какой спрос - лишь бы был зрелищным!
А уж этого хватает в избытке!
Спасибо за раздачу!
andreynep
10 октября 2009 в 20:22 | Ответить
Раздающему - респект и уважение. Спасибо.
Фильм выглядит как урезанный чуть ли не вполовину. Первый дозор выглядел более цельно. А тут - как набор клипов...
Но все равно, отечественный фильм-фантастика/фентези такого высокого уровня заслуживает только приветствия и одобрения. С надеждой, что дальше будет больше, и лучше , и круче..
ARTILERIA8
10 октября 2009 в 18:55 | Ответить
Ой как оценку портить не хочется...
По мне..а то есть на мой взгляд фильм полный отстой, как ни как..в данной ситуации действует
правило.." что первые части всегда лучше второй"..
Вот и тут...спустя год...режиссёр создаёт картину...которая....не вдохновляет зрителя....а по моему наоборот...
давит на мозги....
Так что..5-ку поставлю...из за трудов поставленную на раздачу...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions