Раздачи :: Кино - Фантастика :: Послезавтра / The Day After Tomorrow / 2004 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Elrebelde
8 мая 2010 в 21:29 | Ответить
люблю этот фильм) очень интересный, да с научной точки зрения мб бредовый, зато захватывающий)
смотреть всем)
фильм обо всём)
Обычная
1 марта 2010 в 16:29 | Ответить
Фильм супер!В коллекции иметь обязательно!тут и мысль о вреде технической деятельности человека на экологию, и семейные взаимоотношения, и отношения "отцы-дети", о дружбе...так что важны не только спецэффекты,хотя и они хорошие (тот же 2012 несмотря на более "крутые" спецэффекты не дает таких эмоций как это фильм).
Sanit15
14 февраля 2010 в 05:05 | Ответить
все эти фильмы прикольные, мне очень нравятся, их даже можно пересматривать иногда, вот только смотреть надо на большом экране или хотя бы большем чем на мониторе...
вот смотрел Послезавтра по тв, телек большой, было приятно, через какое-то время решил еще раз на компе - ну не то, совсем не то. Про 2012 вообще молчу
ну, а что в этих фильмах смысла нет? - ну, так эти киношки на смысл притязаний не имеют, это зрелище: глобальная катастрофа, все рушится, все гибнут... и это не автор за кадром читает, а это все вы видите своими глазами, причем очень реалистично
shenja1982
10 февраля 2010 в 21:52 | Ответить
Несколько интересных фактов о фильме:
1. Роланд Эммерих задумал снять “Послезавтра” во время своей работы над “Патриотом”, неоднократно прерывавшейся из-за плохой погоды. По словам режиссера, в то время он мечтал о полном контроле над погодой — если и не в реальности, то хотя бы на съемочной площадке. Из этого и родилась идея фильма, получившая свое окончательное оформление после того, как Эммерих прочитал научно-популярную книгу “Наступление великой бури” Арта Белла и Витли Страйбера.
2. “Послезавтра” стал первым фильмом, создание которого не причинило никакого вреда окружающей среде. Роланд Эммерих потратил около 200 000$ на то, чтобы нейтрализовать вредные последствия работы съемочной группы (в основном — выбросы диоксида углерода в атмосферу) путем высадки молодых деревьев и инвестиций в разработку возобновляемых источников энергии.
3. На костюмах космонавтов орбитальной станции нашиты логотипы российской станции «Мир», которой к моменту выхода фильма уже не существовало.
4. В интервью Эммерих утверждал, что допускает, что события произошедшие в фильме вполне могут случиться в реальности, при чем в ближайшем будущем.
27 января 2010 в 21:18 | Ответить
ФИЛЬМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТЛИЧНЫЙ ,ХОЧУ ИМЕТЬ ЕГО В СВОЕЙ КОЛЛЕКЦИИ. НО ЕСЛИ БЫ ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ БЫЛИ "НАШИ" - БЫЛО БЫ ГОРАЗДО ПРИКОЛЬНЕЕ !
shenja1982
27 января 2010 в 19:48 | Ответить
Artfullда..... 2012 по сровнению с этим просто ацтой и эфекты дешовка....

"2012" - бюджет $200 млн.
"Послезавтра" - бюджет $125 млн.
Так что "2012" - дешёвка, не согласен. И дело даже не в бюджете, а в общем впечатлении.
Хотя, однозначно, "Послезавтра" намного лучше, чем "2012".
sinijpoop
25 января 2010 в 07:34 | Ответить
2012 не смотрел. Но это точно не шедевр. Снято мега убого. Сценарист видимо настоящий американец. Как можно при минус 40, 30, 20 (ненужное зачеркнуть) сидеть без теплой куртки в палатке которую просвечивает фонарик ? Мы летом в оренбуржской области в палатке с утеплителем, топили печку и все равно спали под одеялами и еще куртку сверху. Температура была днем 20-25, ночью градусов 7-10. Или американские палатки самые теплые в мире ? А когда они провалились в здание какое-то, спасаясь от воронки со стратосферы... А потом сидя в замкнутом помещении 3х3 метра в течении нескольких часов еще и огонь жгли.
shenja1982
23 января 2010 в 22:05 | Ответить
zklmn148
shenja1982
zklmn148
shenja1982Иногда качественные специэффекты отодвигают на второй план основную идею фильма. "Послезавтра", в некоторой степени, тоже пострадал от этого. Много в фильме и таких сцен, которые просто приводят в недоумение. Например, сцена в библиотеке, когда главные герои топят камин книгами, вместо того, чтобы разрубить деревянную мебель. Но, когда смотришь фильм раз 10, и, всё равно, получаешь от него удовольствие, то такие мелочи уходят на второй план. Фильм интересный и стоит того, чтобы на него потратить 2 часа своего времени.
Каспиан , спасибо за великолепную раздачу.

На счет книг и рубания мебели я несогласен. Кому в такой ситуации взбредет в голову бегать по библиотеке в поисках топора и тратить время и усилия на рубание дров? Та ну нахер, когда еще предоставится такая возможность надругаться над книгами как не в такой ситуации? В топку книги!

ОГО. А книги причём? Вот как раз в такой ситуации и должно было прийти в голову поискать топор. На русский корабль ума хватило за лекарством сходить, а до топора не додумались.
Хотя, может они и не знают как он выглядит?

Книги пошли в топку я уже написал почему, а на корабль они поперлись по необходимости. Хотя могли бы и волков на тушонку покосить,было бы прикольней, как охота в древние времена... Ну а вобщем шо с них взять, мерликанцы ж.....

Это верно. Американцы, они и есть американцы.
zklmn148
23 января 2010 в 16:40 | Ответить
shenja1982
zklmn148
shenja1982Иногда качественные специэффекты отодвигают на второй план основную идею фильма. "Послезавтра", в некоторой степени, тоже пострадал от этого. Много в фильме и таких сцен, которые просто приводят в недоумение. Например, сцена в библиотеке, когда главные герои топят камин книгами, вместо того, чтобы разрубить деревянную мебель. Но, когда смотришь фильм раз 10, и, всё равно, получаешь от него удовольствие, то такие мелочи уходят на второй план. Фильм интересный и стоит того, чтобы на него потратить 2 часа своего времени.
Каспиан , спасибо за великолепную раздачу.

На счет книг и рубания мебели я несогласен. Кому в такой ситуации взбредет в голову бегать по библиотеке в поисках топора и тратить время и усилия на рубание дров? Та ну нахер, когда еще предоставится такая возможность надругаться над книгами как не в такой ситуации? В топку книги!

ОГО. А книги причём? Вот как раз в такой ситуации и должно было прийти в голову поискать топор. На русский корабль ума хватило за лекарством сходить, а до топора не додумались.
Хотя, может они и не знают как он выглядит?

Книги пошли в топку я уже написал почему, а на корабль они поперлись по необходимости. Хотя могли бы и волков на тушонку покосить,было бы прикольней, как охота в древние времена... Ну а вобщем шо с них взять, мерликанцы ж.....
shenja1982
22 января 2010 в 23:09 | Ответить
zklmn148
shenja1982Иногда качественные специэффекты отодвигают на второй план основную идею фильма. "Послезавтра", в некоторой степени, тоже пострадал от этого. Много в фильме и таких сцен, которые просто приводят в недоумение. Например, сцена в библиотеке, когда главные герои топят камин книгами, вместо того, чтобы разрубить деревянную мебель. Но, когда смотришь фильм раз 10, и, всё равно, получаешь от него удовольствие, то такие мелочи уходят на второй план. Фильм интересный и стоит того, чтобы на него потратить 2 часа своего времени.
Каспиан , спасибо за великолепную раздачу.

На счет книг и рубания мебели я несогласен. Кому в такой ситуации взбредет в голову бегать по библиотеке в поисках топора и тратить время и усилия на рубание дров? Та ну нахер, когда еще предоставится такая возможность надругаться над книгами как не в такой ситуации? В топку книги!

ОГО. А книги причём? Вот как раз в такой ситуации и должно было прийти в голову поискать топор. На русский корабль ума хватило за лекарством сходить, а до топора не додумались.
Хотя, может они и не знают как он выглядит?
zklmn148
22 января 2010 в 22:27 | Ответить
shenja1982Иногда качественные специэффекты отодвигают на второй план основную идею фильма. "Послезавтра", в некоторой степени, тоже пострадал от этого. Много в фильме и таких сцен, которые просто приводят в недоумение. Например, сцена в библиотеке, когда главные герои топят камин книгами, вместо того, чтобы разрубить деревянную мебель. Но, когда смотришь фильм раз 10, и, всё равно, получаешь от него удовольствие, то такие мелочи уходят на второй план. Фильм интересный и стоит того, чтобы на него потратить 2 часа своего времени.
Каспиан , спасибо за великолепную раздачу.

На счет книг и рубания мебели я несогласен. Кому в такой ситуации взбредет в голову бегать по библиотеке в поисках топора и тратить время и усилия на рубание дров? Та ну нахер, когда еще предоставится такая возможность надругаться над книгами как не в такой ситуации? В топку книги!
shenja1982
22 января 2010 в 22:13 | Ответить
Иногда качественные специэффекты отодвигают на второй план основную идею фильма. "Послезавтра", в некоторой степени, тоже пострадал от этого. Много в фильме и таких сцен, которые просто приводят в недоумение. Например, сцена в библиотеке, когда главные герои топят камин книгами, вместо того, чтобы разрубить деревянную мебель. Но, когда смотришь фильм раз 10, и, всё равно, получаешь от него удовольствие, то такие мелочи уходят на второй план. Фильм интересный и стоит того, чтобы на него потратить 2 часа своего времени.
Каспиан , спасибо за великолепную раздачу.
alyonka07
19 января 2010 в 15:26 | Ответить
dranimal
alyonka07...а не случится ли такого только лишь потому, что мы думальщики будем думать и материю созидать из этой мысли?

потрясающая глубина мысли... силой воли вызвать ледниковый период- ничего себе!
лучше, думальщики, убирайте за собой мусор на природе.

я тоже так думала лет шесть-семь назад...) качни лазарева, если найдешь, про мусор на природе забудешь..)
Sednan
17 января 2010 в 17:10 | Ответить
xronik6002012 ацтой по сравнению с этим ШЭДЕВРОМ (не побоюсь этого слова) ! Кто не видел качайте! Фильм стоит вашего потраченного времени

Согласна. 2012 отдыхает.
Вареник2006
6 января 2010 в 20:35 | Ответить
ФИЛЬМ ПОТРЯСАЮЩИЙ! СМОТРИТСЯ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ, БОЛЕЕ ТОГО СОПЕРЕЖИВАЕШЬ!бОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ СКАЖУ! 5 С ПЛЮСОМ! КАЧАЙТЕ!
СПАСИБО РАЗДАЮЩЕМУ И ЗА ЗОЛОТО!
Rufat6886
5 января 2010 в 23:37 | Ответить
Замечательный фильм...смотрю я его уже не в первый раз, но после прочитанных комментариев в части сравнения с фильмом 2012 решил посмотреть еще раз, в связи с чем еще раз хочу поблагодарить раздающего!
А по поводу сравнений с 2012 - я бы их не сравнивал, потому что оба фильма - катастрофы, в обоих гибнет достаточно большое количество людей...и самое основное - мы (люди) повлиять на этот процесс практически не можем, в силу непредвиденности, обмана вышестоящих политиков и т.д.
Резюме - вот и получается, что когда нам хорошо мы ни о ком, и ни о чем не думаем, а когда плохо бьем во все колокола...
dranimal
29 декабря 2009 в 20:53 | Ответить
alyonka07...а не случится ли такого только лишь потому, что мы думальщики будем думать и материю созидать из этой мысли?

потрясающая глубина мысли... силой воли вызвать ледниковый период- ничего себе!
лучше, думальщики, убирайте за собой мусор на природе.
alyonka07
28 декабря 2009 в 16:40 | Ответить
Знаете, я по настоящему запаниковала после первого просмотра год назад. Представляете, мы ж,городские, ну никакшеньки от такого не застрахованы! Я почти список писать начала первого необходимого на подобный случай. Валенки, там, ватные штаны, одеяла, супы в пакетиках, сухари опять же и т.д. и т.п. Мысль материальна. Те, кто такие фильмы создает с одной стороны заставляют задуматься, прям мордой в грязь, мол, дууумай! С другой стороны подумать, а не случится ли такого только лишь потому, что мы думальщики будем думать и материю созидать из этой мысли?
Фильм для меня - откровение! Еще одно подтверждение теории о ничтожности жизни. Человек возомнил из себя маэстро Мира, а на поверку оказался - тьфу, мыльным пузырем, изчезающим так же быстро и бесследно. И остается толко Природа и Стихия....
Человеку нужно понять, что надо отдать в 7 раз больше, чем взял.утрирую, конечно. потребитель обязан стать созидателем.
Спасибо раздающему за все! За золото, за труд и человеколюбие!
ljr
24 декабря 2009 в 21:00 | Ответить
Nikitos926
gradkaСпасибо огромное раздающим ,фильм потрясный и нет сравнений с фильмом 2012!

Полностью согласен. В этом фильме реально переживаешь драмотизм ситуации. А 2012 какая то сказка. я бы поставил 5 и 4 соответственно. И то только за спец эфекты.

И я за
Филим супер. Я в восторге
Всем советую
Здесь даже спец эфектов не видно, как-будто в живую снимали.
Nikitos926
22 декабря 2009 в 22:50 | Ответить
gradkaСпасибо огромное раздающим ,фильм потрясный и нет сравнений с фильмом 2012!

Полностью согласен. В этом фильме реально переживаешь драмотизм ситуации. А 2012 какая то сказка. я бы поставил 5 и 4 соответственно. И то только за спец эфекты.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions