Раздачи :: Кино - Наше Кино :: Несколько дней из жизни И. И. Обломова / 1979 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Sebastian89
15 декабря 2012 в 21:29 | Ответить
Как Вас Gala1976 жаль..... вроде и возраст уже приличный для понимания умных вещей...
batzen
18 июня 2012 в 14:39 | Ответить
walkerwмуть ужасная, как всегда бездарная стрепня мигалкина, только для кучки любителей никитки и его родственников)

На ютуб иди, там мигалки и парковки обсуждают, тебе здесь делать нечего
//www.youtube.com/watch?v=D1sIGqytlok&feature=BFa&list=HL1340015992
18 июня 2012 в 14:38 | Ответить
langoliers В 19 веке русские помещики жили скучно и праздно
они не знали о Courchevel and Saint-Tropez

Зато они знали Париж, Рим, Ниццу и Баден-Баден как свои пять пальцев - такая у них была скучная и неинтересная жизнь
solomon01
18 июня 2012 в 13:34 | Ответить
Михалкова с его последними "шедеврами" воспринимать даже как режиссера средней паршивости трудно, но этот фильм - ему в заслугу.
lialia
18 июня 2012 в 09:42 | Ответить
Сегодня исполняется 200 лет со дня рождения русского писателя Ивана Александровича Гончарова (1812-1891).
Раздача обновлена администрацией в честь юбилея писателя.
VinceP
24 февраля 2012 в 17:52 | Ответить
gelliusОдин из последних шедевров Михалкова!
Пересматриваю его переодически и душа очищаеться -особенно от сцен его воспоминаний детства!
Обломов созерцатель отказавшийся от суетной деятельности мира, как будто нутром чувствующий тлен и преходещесть всего мирского, земного. Жизнь посылает ему последнее искушение в лице женщины через суетливого друга Штольца-и это оказываеться суетой и обманкой.
Штольц учит его здоровому, энергичному образу жизни, но не обясняет-зачем.
Жизнь же самого Штольца нополненна энергичной суетой в пустоте деятельности и корысти.
"Все учат как жить, а зачем жить-никто не знает"
И только слова Матери его-Я НЕ УЙДУ ИЛЬЮЩЕНЬКА -отсылают нас к идее РАЯ пребывания в любящих руках Матери Мира , идеале Бытия , вселенской тоске обещаному покою Небес!
И радость души в виде Мальченки бегущему по полю жизни навстречу Иному Радостному Уделу с ликующим криком из сомого сердца -МАМЕНЬКА ПРИЕХАЛА! -и НАДЕЖДА НЕПРЕХОДЯЩЕЙ РАДОСТИ ПЕРЕПОЛНЯЕТ СЕРДЦЕ, и теплые слезы Умиления застилают сияющие очи!

+100500!
А глупости мы можем почитать в "учебнике по литературе" (это я walkerw'у).
walkerw
24 февраля 2012 в 17:15 | Ответить
муть ужасная, как всегда бездарная стрепня мигалкина, только для кучки любителей никитки и его родственников)
gellius
24 февраля 2012 в 16:33 | Ответить
Один из последних шедевров Михалкова!
Пересматриваю его переодически и душа очищаеться -особенно от сцен его воспоминаний детства!
Обломов созерцатель отказавшийся от суетной деятельности мира, как будто нутром чувствующий тлен и преходещесть всего мирского, земного. Жизнь посылает ему последнее искушение в лице женщины через суетливого друга Штольца-и это оказываеться суетой и обманкой.
Штольц учит его здоровому, энергичному образу жизни, но не обясняет-зачем.
Жизнь же самого Штольца нополненна энергичной суетой в пустоте деятельности и корысти.
"Все учат как жить, а зачем жить-никто не знает"
И только слова Матери его-Я НЕ УЙДУ ИЛЬЮЩЕНЬКА -отсылают нас к идее РАЯ пребывания в любящих руках Матери Мира , идеале Бытия , вселенской тоске обещаному покою Небес!
И радость души в виде Мальченки бегущему по полю жизни навстречу Иному Радостному Уделу с ликующим криком из сомого сердца -МАМЕНЬКА ПРИЕХАЛА! -и НАДЕЖДА НЕПРЕХОДЯЩЕЙ РАДОСТИ ПЕРЕПОЛНЯЕТ СЕРДЦЕ, и теплые слезы Умиления застилают сияющие очи!
243basho
24 февраля 2012 в 16:17 | Ответить
Telepuzik74Представьте себе Обломова в наше время с пультом в руках, а также круглосуточно торчащего в интернете.

О, сколько в России Обломовых без пультов и интернетов с дядьками вместо служанок!
XFiles999
24 февраля 2012 в 15:35 | Ответить
Сегодня отмечает юбилей народная артистка России Елена Соловей.
Раздача обновлена к юбилею.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2012.
Тема на форуме - "Юбиляры 2012".
Telepuzik74
5 октября 2011 в 01:32 | Ответить
Представьте себе Обломова в наше время с пультом в руках, а также круглосуточно торчащего в интернете.
taksuper
17 сентября 2011 в 12:11 | Ответить
Фильм чудесный, и главное его чудо -то, что люди начинают обращаться к первоисточнику! думается, кино по классическим произведениям должно выполнять эту задачу обязательно. Смотрела после книги, но стоит учитывать , что это фильм по мотивам, а не буквальная экранизация. Видение режиссера произведения. Обломов и Штольц просто запали в душу )Спасибо за раздачу)
peressa
27 августа 2011 в 11:00 | Ответить
Фильм, конечно, замечательный! Прекрасный актёрский состав, чудесный оператор Лебешев, прекрасная музыка Артемьева. Но вот звук очень тихий. Всё равно большое спасибо раздающему.
denis1970
20 июля 2011 в 14:08 | Ответить
1. спасибо режисеру что не испортил первоисточник
2. это просто потрясаяющее произведение, все актеры играют так как будто живут ролью. Тема вроде бы избита, но каждый раз заставляет думать. - вроде и герои все положительны, но последний плач Соловей дает понять что душа превыше прагрматизма
3. если вас интересуют отношение между людьми, а не между ебущимися животными это нужно смотреть регулярно.
4. тем кому понравилось: неоконченная пьеса для механического пианино, пять вечеров, увы опять михалков
8 мая 2011 в 20:30 | Ответить
Nana1968
Да, мне тоже так показалось, но ведь это были только мои догадки...
А ещё, наверно, Ольга в тот момент подумала: "А ведь это мог быть мой сын, и это мне он мог так радоваться и бежать навстречу"...

Фильм особенно ближе к концу довольно сильно отличается от книги, очень много важных моментов упущено. Nana1968, я советую вам всё таки прочитать книгу, во- первых она гораздо подробнее, и фильм это всё таки субъективное мнение режиссёра. А во-вторых в книге, наоборот Ольга счастлива в своём замужестве со Штольцем, она признала, что её роман с Обломовым был ошибкой, и что он был прав в том письме, когда хотел расстаться с ней. Она не сожалела об этом романе, просто она поняла (она так и говорит), что она полюбила Обломова не совсем таким какой он есть в реальности, а таким каким он бы мог быть в будущем, если бы ей всё таки удалось "оживить" его. А как реального человека, такого какой он есть, без предполагаемых изменений, она любила именно Штольца! На мой взгляд фильм по содержанию (наверно как и все фильмы снятые по книгам) проигрывает книге, но если рассматривать его как отдельно взятый фильм, то конечно с классикой о таланте не поспоришь!
gubinasik
9 апреля 2011 в 15:01 | Ответить
Мне очень понравился фильм! Пыталась смотреть его лет в 20 - не получилось. А сейчас уже доросла, наверно.
Спасибо раздающему!
andruxa777
3 апреля 2011 в 17:34 | Ответить
выдающийся фильм!вот за какие фильмы надо давать оскары!спасибо!
chelovek314
26 декабря 2010 в 16:21 | Ответить
Великий фильм (выдающегося режиссера!), снятый по великой книге. Теперь нужно вновь ее перечитывать.
Огромное спасибо!
Nana1968
1 ноября 2010 в 13:05 | Ответить
vicciv
По поводу вопроса от Nana1968 думаю так: любила она по настоящему только Обломова и так и осталась любить его, несмотря на своё замужество. Вот и задумалась об этом, видя как ребёнок побежал к своей маменьке...

Да, мне тоже так показалось, но ведь это были только мои догадки...
А ещё, наверно, Ольга в тот момент подумала: "А ведь это мог быть мой сын, и это мне он мог так радоваться и бежать навстречу"...
vicciv
31 октября 2010 в 14:58 | Ответить
Не знаю "плохой" Михалков или "хороший", но фильм этот очень сильный. Смотрел его давно, ещё ребёнком. Вот сейчас посмотрел снова, но уже глазами взрослого. Музыкальное оформление подобрано грамотно и съёмки ведутся с умом. И быт показан тоже с пониманием и природа не забыта. Артисты играют прекрасно, полностью передавая особенности характеров и менталитетов. Помнится раньше, в Советские времена, из Обломова делали этакого ленивого и никчемного дурака, что-то вроде ругательства. Теперь всё видится по иному. На самом деле этот человек глубоко интеллигентный и порядочный. И как следствие этого - слишком чувствительный, впечатлительный. Таким людям везде и всегда трудно. Спасибо раздающему!
По поводу вопроса от Nana1968 думаю так: любила она по настоящему только Обломова и так и осталась любить его, несмотря на своё замужество. Вот и задумалась об этом, видя как ребёнок побежал к своей маменьке...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions