Раздачи :: Кино - Драма :: Похороните меня за плинтусом / 2009 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
p1a2v3l4o5
6 мая 2010 в 22:15 | Ответить
фильм неоднозначный,очень тяжёлый,отражает всю нашу Российскую действительность в негативе,как ни прискробно говорить-так оно по сути и есть,не у всех конечно,но затрагивает многих,смотреть больно,но некоторым просто необходимо
здрасти
29 апреля 2010 в 14:02 | Ответить
Universumman
здрастиЖаль Санаева тяжёлое детство у него было все слились в сочувствие к нему ... маленькому мальчику, а почему не пожалеть старшее поколение .. они столько пережили.. тяжело им было .. ТЯЖЕЛО...И хочется верить ,что к своим внукам у него отношение будет другим... .А вообще надо судить по поступкам человека, Санаев говорил .что книгу написал в 10 классе ..а теперь что уже в 25 лет не поймёшь их детей знаменитостей...Что правда, что домысел Не разобрать... аль другие причины с подвинули его для написания энтих, столь долго не издаваемых, мемуаров...

Книга была посвящена Ролану Быкову, это у него было тяжелое детство. А в книге Саша ни разу не жаловался на свою жизнь.

С таким успехом он мог посвятить книгу и своёму деду //slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/9/95/1008777.htm
tisba
23 апреля 2010 в 17:26 | Ответить
Книга мне в своё время очень понравилась.
Фильм посмотрела всего лишь 21 минуту ...поняла, моя психика такое не выдержит....не могу.
Кто покрепче меня, фильм надо посмотреть. Надо!
Огромное спасибо раздающему
asvv
19 апреля 2010 в 16:20 | Ответить
Книгу не читала, но фильм понравился. Кино не очень передает атмосферу советского периода, хотя вроде не так и давно это было, в связи с этим и снег мне показался не настоящим, как будто летом снимали, как у нас любят. Ни скучно ни затянуто мне не показалось. Мне все время было безумно жалко мальчика, снявшегося в фильме, думала больше о нем, чем о герое, которого он играет, какие последствия для детской психи будут после съемок в таких жутких, тяжелых даже для взрослого сценах. Посмотреть стоит хотя бы из-за потрясающей игры С.Крючковой. Спасибо за раздачу.
glebushka20
14 апреля 2010 в 00:00 | Ответить
я конечно не читала книгу и это большое упущение так как мне не с чем сравнить,но впечатление всё же составить могу По моему образ Санаевой такой жалкий,какая то неопределённая субстанция когда ребёнка отнимают он ей нужен,когда же она его получила то в фильме видна явная неприязнь к своему чаду как матери мне это противно К бабушке напротив питаешь огромное уважение за её отчаянный труд,заботу и те жуткие горести что ей пришлось пережить,и хоть в фильме всё её поведение окрашено руганью,криком и истязанием себя и ребёнка,мы всё равно верим в её искреннюю любовь к своему внуку Самый же гадкий персонаж это сам Санаев,предатель и гнус Но по интервью самой Санаевой понятно,что фильм конечно искажает действительность,но я то высказала своё впечатление от фильма Согласна с тем что игра Шукшиной однообразна спасибо раздающему за труды
здрасти
12 апреля 2010 в 13:20 | Ответить
Жаль Санаева тяжёлое детство у него было все слились в сочувствие к нему ... маленькому мальчику, а почему не пожалеть старшее поколение .. они столько пережили.. тяжело им было .. ТЯЖЕЛО...И хочется верить ,что к своим внукам у него отношение будет другим... .А вообще надо судить по поступкам человека, Санаев говорил .что книгу написал в 10 классе ..а теперь что уже в 25 лет не поймёшь их детей знаменитостей...Что правда, что домысел Не разобрать... аль другие причины с подвинули его для написания энтих, столь долго не издаваемых, мемуаров...
knurk
11 апреля 2010 в 18:05 | Ответить
Фильм классный,смотрел несколько раз!Все актеры сыграли на 5 ,а Крючкова на 5+!Фильм не тяжелый и не легкий,а жизненный.Кино конечно для мысляших людей,помнящих жизнь в СССР !
181aaa
11 апреля 2010 в 10:36 | Ответить
Спасибо раздающему .Фильм хороший, тяжелый. смотреть в хорошем настроении. Игра актеров шикарная. Крючкова та еще бабушка, а Маша Шукшина- вылетая санаева. Посмотреть обязательно стоит и книгу прочесть надо, чтобы сделать сравнительный анализ. Но с книгой немного расходится- в баре они не сидели и не танцевали, саша из дома с деньгами не убежал, а мать его забрала. Нет таких крепких выражениях.
10 апреля 2010 в 22:46 | Ответить
HanuTokСпасибо раздающим. Фильм так себе. Я рад, что сначала прочитал книгу

Согласна полностью!Книга супер,там и посмеяться можно,а фильм не передал книгу вообще ни с какой стороны,сюжет исковеркали!Сам Санаев хотел отказаться от фильма,но ему выставили такую неустойку,что он посто сказал,что к фильму не имеет никокого отношения и его мать такого же мнения,все переврали,хотя,конечно,Крючкова играет великолепно,а вот Шукшина по-моему всегда играет все роли с одним и тем же выражением лица,ужасно!Да и на роль Ролана Быкова выбрали просто кошмарного актера,и по книге образ вообще не тот складывается!
kotenoka
10 апреля 2010 в 20:40 | Ответить
После фильма и книги окончательно утвердилась в статусе чайлдфри, не хочу вымещать свои проблемы и плохое настроение на детях, они не поймут, а психика пострадает, у детей она оч. ранима и помнить детский негатив они будут всю жизнь...
пс: весна...пожалуй пойдем с мужем за котенком или щеночком
9 апреля 2010 в 07:36 | Ответить
sonyabФильм тяжелый, жестокий, возможно, немного утрированный, напомнил мне мое детсво, моя бабушка, например, многие вещи мне говорила теми же словами, и так же бегала с выпученными глазами за мной если я не так выписала какой-нибудь крючек в тетрадке. Так что и такое в жизни бывает. Советую посмотреть.

Очень тебе сочувствую, но бегать и контролировать за правописанием - херня по сравнению с данной ситуацией... Тут, понимаешь, старая баба убита своей судьбой + за свою судьбу обвиняла свою дочь (в прошлом) + сваливает свою ненависть ко всему на сыне своей дочери! ИМХО сука последняя, да и фигня, что муженёк у нее попался гниленький, сама выбирала! К тому же постоянное цитирование божъего слова, полностью выводит ее из рядов здраво мыслящих... не думаю, что боженьке хотелось, чтобы над ребёнком так издевались!
Раздающему вагон конфет... но я не помню, чтобы я произносил слово СУ*А столько раз за какие-то 2 часа!
8 апреля 2010 в 02:53 | Ответить
фильм конечно не сказка и не блокбастер. но он снят по сюжету писателя и основан он на реальных событиях, так что нечего хамить...
обидно что столько невоспитанных и глупых людей в нашей родной стране
sonyab
7 апреля 2010 в 00:04 | Ответить
Фильм тяжелый, жестокий, возможно, немного утрированный, напомнил мне мое детсво, моя бабушка, например, многие вещи мне говорила теми же словами, и так же бегала с выпученными глазами за мной если я не так выписала какой-нибудь крючек в тетрадке. Так что и такое в жизни бывает. Советую посмотреть.
KaterinaDkk
6 апреля 2010 в 16:59 | Ответить
RuomasovaСлышала эта книга Санаева должна войти в школьную программу...
СОВЕТ!не смотрите фильм! ЧИТАЙТЕ КНИГУ!тут кстати видела даже аудиокрига есть на сайте...но лучше именно читать...фильм не передал всего накала и остроты...игра актеров отменная, но все же в моем воображении Санаев умел все лучше обустроить)

абсолютно согласна - фильм не показывает и трети сюжета книги
Ruomasova
5 апреля 2010 в 21:48 | Ответить
Слышала эта книга Санаева должна войти в школьную программу...
СОВЕТ!не смотрите фильм! ЧИТАЙТЕ КНИГУ!тут кстати видела даже аудиокрига есть на сайте...но лучше именно читать...фильм не передал всего накала и остроты...игра актеров отменная, но все же в моем воображении Санаев умел все лучше обустроить)
4ertovka1315
5 апреля 2010 в 12:33 | Ответить
Сложный психологический фильм. Не для тупых это точно т к заставляет глубоко задуматься. Кто хочет занять мозги- советую обязательно посмотреть! Мне очень понравился, оставил осадок на душе который заставляет размышлять
5 апреля 2010 в 06:26 | Ответить
на сайте есть и театральная версия этого сюжета и фильм и театр заслуживают внимания ...необычный сценарий ...заставляет задуматься признаюсь некоторые моменты я для себя так и не разгадал... вероятно не хватает полноценности восприятия слишком уж я далек от тех реалий которыми окутывает эта история ...фильму 5
kirsan
2 апреля 2010 в 16:16 | Ответить
Никак не пойму,зачем,снимая фильм по одноименной повести,так все переиначивать и трактовать по-своему... Некоторые сцены сняты слово в слово,другие же извращены так,что вообще непонятно,зачем это было сделано.В итоге-характеры персонажей ДРУГИЕ (истеричка-мать Саши,которая в повести намного рассудительней и мягче),сама бабушка в повести при всей своей сумасшедшести значительно интеллигентнее и талантливее (хотя бы в отношении своих речевых оборотов и ругательств),что и заставляет читателя то плакать,то смеяться сквозь слезы. В фильме же этого и в помине нет-бабка предстает старой ненормальной мегерой.Некоторые сцены просто отвратительны-растягивание ребенка мамой и бабушкой,что совершенно немыслимо для книжной мамы.Сам ребенок предстает в заключительной сцене расчетливым дельцом,капая маме на то,где у бабушки спрятаны деньги.Похоже,режиссер поставил перед собой задачу показать только чернуху.Печально.Почитайте книгу,а еще лучше послушайте ее аудио версию,начитанную самим автором. Смотрите глубже.
longfingers
1 апреля 2010 в 02:04 | Ответить
Тот случай, когда фильм достойно дополняет книгу. С Парфюмером была(для меня) схожая ситуация. Авторам и актерам поклон. Возмусь порекомендовать сначала прочесть книгу(она не толстая и читается легко, хотя не легковесна) и только после смотреть фильм - опыт получите существенный(и необходимый).
SLIMka
31 марта 2010 в 13:09 | Ответить
Ну и фильм...никакие фильмы у нас не получается снимать так, как драмы...драмы-это наверное конёк российского кинематографа...
Спасибо за такую грустную и великую раздачу...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions