мдяя.. знаете, что радует? что тот, кто посмотрит это фильм, не остаётся равнодушным.. положительный отзыв или отрицательный - уже не имеет значения.. значит, мы живы, а это значит - не всё потеряно!
большое, огромное спасибо раздающему и тем, кто поспособствовал скорости.
Фильм действительно мог состояться . Но ''стояние Зои'' слишком известно ,чтобы так вольно обращаться с фактами , речь даже не о Хруще , или о ''посвящении '' им школьника в иноческий чин ( ! ) . Желание обобщить историю до притчи не оправдывает страсть режиссерской братии улучшать Дюма,причесывать Гоголя и дописывать жизнь.Сотни примеров в доказательство , что жизнь гораздо более интересна и непредсказуема , чем вымысел художника .
Мне фильм понравился... Своего рода "пейзаж после битвы"... Битвы с Богом... Своеобразная прЫтча об "окаменевшей" стране на фоне чуда окаменевшей девицы...
Диалогам и просто перлам Хрущёва позавидовал бы сам Булгаков!... Один диспут с архиереем чего стоит - Пилат отдыхает!... "Что такое Истина?!... Ты на каком фронте воевал-то?!..."
Или: Священник: - Мне кажется неправильно это...
Хрущёв: - Креститься надо, если кажется!...
Ну а персонаж Маковецкого, это просто - чистый бес!... Одноглазый ещё к тому же (опять Булгаков вспоминается!)... Как он добил этого несчастного священника и главное чем!... Вот уж воистину - чисто работает нечистая сила!...
Ну а самое поучительное, что ли, это то, что посмотрев "Чудо", становится ясно, почему Всевышний "не злоупотребляет" чудесами в наше время... Грустная судьба ожидает чудеса в сегодняшнем мире...
Фильм понравился, и в отличии от всего импортного пиндоского ширпотреба, русские снимают кино пока ещё с душой!
Уверен, что кассовых сборов 'Чудо' не сделает, но задуматься нас заставит, и возможно даже даст нам немного больше веры!
Все случившееся настолько поразило живущих в городе Куйбышеве и его окрестностях, что множество людей, видя чудеса, слыша крики и просьбы молиться за людей, гибнущих во грехах, обратились к вере. Спешили в церковь с покаянием. Некрещеные крестились, не носившие креста стали его носить. Советская печать не смогла умолчать об этом происшествии: отвечая на письма в редакцию, некий ученый подтвердил, что, действительно, событие с Зоей не выдумка, однако представляет собой случай столбняка, еще не известный науке.
Дивен Бог во святых своих
Стояние Зои
Эта история, потрясшая весь православный мир, случилась в простой советской семье в городе Куйбышеве, ныне Самаре, в 1956 году. Мать и дочь собирались встречать Новый год. Дочь Зоя пригласила семь своих подруг и молодых людей на вечеринку с танцами. Шел Рождественский пост, и верующая мать просила Зою не устраивать вечеринки, но та настояла на своем. Вечером мать ушла в церковь помолиться.
Гости собрались, а Зоин жених по имени Николай еще не пришел. Его не стали ждать, начались танцы. Девушки и молодые люди соединились в пары, а Зоя осталась одна. С досады она взяла образ святителя Николая Чудотворца и сказала: "Нет моего Николая - потанцую со святым Николой", - не слушая свою подругу которая советовала ей не делать такого кощунства. "Если Бог есть, Он меня накажет", - дерзко ответила она и пошла танцевать по кругу.
На третьем кругу в комнате поднялся невообразимый шум, вихрь, засверкал ослепительный свет. Веселье обратилось в ужас. Все в страхе выбежали из комнаты. Одна Зоя осталась стоять с иконой святителя, прижав ее к груди, - окаменевшая и холодная, как мрамор. Никакие усилия прибывших врачей не могли привести ее в себя. Иглы при уколе ломались и гнулись, как будто встречая каменное препятствие. Хотели взять девушку в больницу для наблюдения, но не могли сдвинуть ее с места: ее ноги были как бы прикованы к полу. Но сердце билось - Зоя жила. С этого времени она не могла ни пить, ни есть.
Когда вернулась мать и увидела случившееся, она потеряла сознание и была увезена в больницу, откуда возвратилась через несколько дней: вера в милосердие Божие, горячие молитвы о помиловании своей дочери восстановили ее силы. Она пришла в себя и слезно молилась о прощении и помощи.
Первые дни дом был окружен множеством народа: приходили и приезжали издалека верующие, медики, духовные лица, просто любопытные. Но скоро по распоряжению властей помещение было закрыто для посетителей. В нем дежурили посменно по 8 часов два милиционера. Некоторые из дежурных, еще совсем молодые (28-32-х лет), поседели от ужаса, когда в полночь Зоя страшно кричала. По ночам около нее молилась мать. "Мама! Молись! - кричала Зоя. - Молись! В грехах погибаем! Молись!" О всем случившемся известили патриарха и просили его помолиться о помиловании Зои. Патриарх ответил: "Кто наказал, Тот и помилует".
По просьбе матери были приглашены священники, чтобы взять из окаменевших рук Зои икону святителя Николая. Но и они не могли этого сделать. В праздник Рождества Христова приехал о. Серафим Тяпочкин (тогда еще о. Димитрий), отслужил водосвятный молебен и освятил всю комнату. После этого он взял икону из рук Зои и сказал: "Теперь надо ждать знамения в Великий день (то есть на Пасху)! Если же оно не последует, недалек конец мира". Посетил Зою и митрополит Крутицкий и Коломенский Николай, который также отслужил молебен и сказал, что нового знамения надо ждать в Великий день (то есть на Пасху), повторив слова благочестивого иеромонаха.
Перед праздником Благовещения (в тот год оно было в субботу третьей недели Великого поста) приходил благообразный старец и просил допустить его к Зое. Но дежурные милиционеры отказали ему. Он приходил и на другой день, но и опять, от других дежурных, получил отказ. В третий раз, в самый день Благовещения дежурные пропустили его. Охрана слышала, как он ласково сказал Зое: "Ну, что, устала стоять?" Прошло некоторое время, и когда дежурные милиционеры хотели выпустить старца, то в комнате его не оказалось. Все свидетели проишедшего убеждены, что это был сам святитель Николай.
Так Зоя простояла 4 месяца (128 дней), до самой Пасхи, которая в том году была 23 апреля (6 мая по новому стилю). В ночь на Светлое Христово Воскресение Зоя стала особенно громко взывать: "Молитесь!" Жутко стало ночным охранникам, и они стали спрашивать ее: "Что ты так ужасно кричишь?" И последовал ответ: "Страшно, земля горит! Молитесь! Весь мир во грехах гибнет, молитесь!" С этого времени она вдруг ожила, в мышцах появилась мягкость, жизненность. Ее уложили в постель, но она продолжала взывать и просить всех молиться о мире, гибнущем во грехах, о земле, горящей в беззакониях.
- Как ты жила? - спрашивали ее. - Кто тебя кормил?
- Голуби, голуби меня кормили, - был ответ, в котором ясно возвещается помилование и прощение от Господа.
Господь простил ей грехи предстательством святого угодника Божия, милости
зоя простояла 128 дней.в канун пасхи начала оживать(говорят пришёл старичок и попросил охрану пропустить его .подошёл к девушке и сказал ну что устала стоять? и исчез.охрана была в шоке).но через несколько дней она умерла.умоляя людей уверовать в бога и молиться.-(материалы газеты суббота)www.subbota.com
Странный фильм. С началом, но без конца. Просмотрен благодаря известному сюжету и огромным ожиданиям.
Да, и в описании - праздник не в доме культуры был.
То есть забавно издеваться над людьми.Так залести на сайт к масульманам там будет столько эммоций они за своего вицли пуцли порвать готовы.
Нет, не то есть. Забавно издеваться над глупостью во всех проявлениях, к мусульмам лазил, они смешные, а на кинозале есть муслимские раздачи? Туда тоже пойду, не лениво.
Не знаю, почему фильм показался кому-то мрачным... Как по мне - очень мягкая ирония (скажем как у Эльдара Рязанова) или нормальный еврейский юмор (шутить даже в самых мрачных ситуациях). А если общество или человек могут подшучивать над собой, то они не безнадежны.
Спасибо раздающему!
Великолепный фильм, каких к сожалению мало, весьма мало...
И дело не в вере или невере)
Ау люди - это ФИЛЬМ! А все остальное - это ваше личное дело и на него никто не посягает, успокойтесь)
Во первых отличная картинка и звук
Во вторых прекрасная актерская игра практически всех и отличный подбор самих актеров
В третьих основан на реальных фактах (а это всегда интересно, но правда не всем)
В четвертых смотрится на одном дыхании... И т.д., НО все это при одном условии - что ВЫ по-настоящему любите и цените
серьезное КИНО
Если нет, то даже не теряйте здесь время идите быстрее смотреть экранизированные комиксы (для времяпрепровождения тоже сгодится - без обид
А вот всем остальным любителям настоящего кино (независимо от вероисповедания) настоятельно рекомендую. ИМХО (для всех несогласных со мной)
Еще поражает как они (коммунисты-ленинисты) за годы своего правления умудрились вбить в головы людям что вера - удел старых бабушек, глупых и тёмных людей. Сейчас это уже кажется смешным, однако во многих головах это засело похоже до конца, и они продолжают талдычить забитое в них с детства, не видя что всё обстоит с точностью наоборот. Коммунизм и капитализм приводит к деградации духовной составляющей человека, а вера ведёт к возрождению и очищению.
Понравились слова NataGT про людей атеистов:
Всё представляется бредом, понятия размываются и подменяются..
Фильм понравился. Понравился в первую очередь затронутой темой, очень важной для каждого человека.
Конечно это не Лунгин, как же не вспомнить тут про "Остров". Есть также некоторые вопросы к игре актёров и подбору оных. Однако режисёру всё же удалось уйти от мистики и остановиться на чуде. Чудес было в истории много, только не все верят. Вот и "Маковецкий", в душе верит но никогда не сознается сам себе в этом. Думаю он сыграл лучше всех в этом фильме.
В целом фильм смотрится без остановки. Есть над чем поразмышлять и что вспомнить. Рекомендуется к просмотру.
Мне осталось только не ясным куда делся священник, он сделал всё что мог чтобы сохранить церковь, поэтому его завершающая роль мне видится не законченной.
Также отметил для себя, что большевики и коммунисты всегда боялись Чуда, а ещё они боялись смерти, встречи со смертью в мирное время, ведь после смерти для них ничего нет.
Никакой пошлости я не увидел в фильме. Хрущева показали придурковатым? Может быть и переборщили, но он это заслужил. Лучше нам снимать такие фильмы, чем жалкими попытками подражать Голливуду.
...Фильм призван показать нам ЧУДО, без всякого подтекста, для последующего самостоятельного домысливания. Я верю, что было ЭТО на самом деле, надолго запечатлилась в памяти "Каменная Зоя" (смотрел прим.две недели назад)...
...Меня интересует истинное положение дел...
Дела в прокуратуре, там и вопрошайте в своё удовольствие об их истинном положении. То есть, можно?.. Можно всё - играть словами, например. Знать бы ещё, с какой целью ведётся эта игра, и есть ли в ней смысл, ибо я оного не усматриваю. Хорошо, если вы сами понимаете, зачем вы сорите словами. ...Это не "духометр", а ИМХО. Если считать так, то вера есть только у чудотворцев, а остальные ею обделены...
Вроде не ребёнок вы, а всё у вас на контрастах - или всё, или ничего. Вы с Евангельским рассказом о лепте вдовы знакомы? В нём и пояснение к моей мысли. ...Да, несколько частных фактов служат подтверждением закономерности...
Надо же. Хорошо, стало быть, если 1 января вы встречаете в подъезде своего дома 2-3 соседей или даже абсолютно незнакомых вам людей навеселе, вы делаете вывод о том, что население округи пьёт беспробудно круглый год? Теперь буду знать, что у многочисленных "народных примет" есть автор. ...Но лучше получить божественное видение, что Ваш монитор - это я, и разбить его в гневе...
Похоже, вы готовы себя отождествлять даже с монитором, но только не с человеком. А монитору моему, точнее ноуту, давно уже двух камней не хватает. Если вы считаете, что тому виной вы, то... смело заказывайте себе треуголку. ...Не нужно одушевлять тапки. Грех... Занятное представление у вас о грехе. ...хотел бы пожелать вам избегать злоупотреблением цитатами, и уменьшить плотность шор Вашей веры...
Даже очень хорошо образованный человек зачастую не может обойтись без цитат, призванных подчеркнуть его собственные мысли или указать первоисточники. На идиотеку и на анонимов я не ссылаюсь, посему ни сожалений, ни комплексов по этому поводу не испытываю, скорее наоборот. Плотность же "шор" не настолько велика, очевидно, если эти "шоры" позволяют мне видеть то, чего не видите вы, познавать то, чего вы познать, увы, не можете. Надеюсь, вам понятна моя мысль. Не вера слепа, а неверие.
Кликайте дальше. Наверно, это делать проще, нежели обдумывать свои слова и поступки.
...А теперь сравните скандинавскую Вальгаллу и способ попадания туда и времяпрепровождение с христианским раем и ценностями...
А ещё с представлениями о загробном мире и посмертной участи человеческой души в Древнем Египте или в античной Греции. И там найдутся определённые сходства, но далеко не все. Ну и что? ...Но если считать, что сие - язычество, и их вера ложна, а вот христианство истинно, то дискутировать дальше не получится, за отсутствием у меня аргументов...
А вы предлагаете считать по-другому? Вы не видите разницы между политеизмом и монотеизмом для начала? Христианство истинно в понимании христиан, для христиан нет другого Бога кроме Христа (Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня), хотя другие, разумеется, вправе не разделять нашу веру. ...А за неисповедимостью путей и неизреченной благостью можно спрятать что угодно...
Как за пренебрежительным и-или оскорбительным тоном можно спрятать внутреннюю душевную пустоту, страх, неприятие необъяснимого. ...По существу предложу, когда придумают нормально работающий "духометр", и будет известно, что есть вера человека и других тварей, откуда берется и куда уходит...
Хочется проверить опытным путём, прикоснуться и попробовать на вкус? Широки врата и пространен путь...
А вдруг это сродни энергии - никуда не исчезает и не создается из ничего, переходит из одного состояния в другое?.. Вот и вера не появляется, не создаётся из ничего. Её источником служит добровольное согласие воли человека на принятие того, что вне логических выводов, чему не могут быть представлены гарантии или убедительные доводы рассудка, что непостижимо для разума. Это путь сердца, а не путь ума. Но так как вера, если не имеет дел, мертва сама по себе, то по делам чьим-то и можно судить о том, кто ею обладает, а кто - нет. Вот вам и "духометр". ...Доход церкви, местами, представляю; что от бога укроется, без понятия. Факт - есть исповеди, есть епитимьи, есть отпущение грехов. Про воображение - простите, хамство...
Думаете, частный факт служит подтверждением закономерности? От Бога ничто не укроется, ибо одно из Его свойств - всеведущий. Памятуя же о вашем отношении к данной теме и о принятом вами тоне, хотела бы напомнить вам о словах Иоанна Златоуста: "...кто строго расследует чужие проступки, тот не получит никакого снисхождения к своим собственным..."
О хамстве. После ваших словоизвержений в духе "христоза головного мозга", "крашеных досок" и "кликов" (эко ж вас кликнуло!) вы ожидали от меня земных поклонов? Моя вера не запрещает мне даже залепить пощёчину, и не говорите, что я не была до сих пор терпелива и снисходительна.
И пожалуйста, не смешите мои тапки: мои дражайшие оппоненты-богоборчики могут вызвать у меня насмешку, могут утомить меня и окончательно мне наскучить, но уж никак не поколебать мою веру.
П.С. По завершении своего "спича" хотела бы пожелать вам избегать повторов тех словесных формул, которые вряд ли могут вас достойно характеризовать, и не заблудиться в дебрях лукавого мудрствования, которым вы причиняете ущерб только себе самому.
Я это говорю без уверенности. Есть где-то кто-то или нет, я не знаю. Вы, кстати, тоже. Если же Вы знаете, потому что верите, то это Ваше право. А за неисповедимостью путей и неизреченной благостью можно спрятать что угодно.
Вот именно, что без уверенности. А ты будь уверен! Вера - это ключ к двери, дверь - Христос. Эта дверь ведёт в целый новый мир - мир духовный, где живёт и действует Бог. Без веры угодить Богу невозможно. Невозможно понять Его действия. Без веры человек понятия не имеет, о чём вообще речь, о каком Боге?. Всё представляется бредом, понятия размываются и подменяются.. совесть и тому подобные "фишки" становятся личностными и субъективными, а значит бесполезными.. разум требует ответов, но даже не понятно, где их брать, кому можно доверять, кто прав, а кто нет.. одним словом сумрачное состояние души. Веры нет - ничто её не заменит, никакое знание. Вот почему в Бога надо именно ВЕРИТЬ, а не знать о нём или как-то ещё. Вера - это единственное на 100% добровольное желание, решение и устремление человека. Все остальные желания, решения и устремления можно искусственно спровоцировать, а значит подменить, манипулировать ими и т. д. А верит человек всегда только в то, во что сам хочет. Он это выбрал. Это 100% с его согласия. Это отражает его настоящую личность, кто там у него внутри. Веру не дано "изнасиловть" никому. Когда говорят "насильная" или "навязанная" вера - это противоречие терминов, люди просто не вдумываются в то, что говорят. Слепорождённому невозможно объяснить, чем отличается красный спектр радуги от синего. Глухому от рождения невозможно объяснить что такое Канон в до-мажоре, и чем он отличается от, скажем, хард-рока. У них просто нет категорий для постижения этого... Неверующий - слеп, глух и нем духовно. Как он может что-то понять о Боге? Так что не будь неверующим, но верующим. - слова Иисуса Христа неверующему Фоме. Пока нет веры - говорить о грехе, совести, душе, вечности, а тем более о Боге - это объяснять слепому радугу.
И ещё маленький совет на уровне логики: если бы ты хотел, скажем, зайти к президенту страны в кабинет, познакомиться, пообщаться. Вот взял, встал в чём был и просто пошёл и зашёл к нему - да? нет! тебя первый же охранник остановит ещё далеко не подступах. Попытаешься насильно форсировать вопрос - тебе же хуже будет. Так это всего лишь человек! А люди думают вот так к Богу раз два и вломился и всё понял про всех, и Библию вдоль и поперёк и насквозь понял, и всё и вся рассудил.. Но первое же сомнение такого человека останавливает и никуда он дальше не продвинется. А ты оденься сначала поприличней, одень душу в смирение.. запишись на приём, задумайся и терпеливо с уважением жди... тебя вызовут. И тогда уже не зевай. Бог неоднократно каждого человека касается в жизни.. люди просто плюют на эти вызовы. А Он, опять же, веру их не насилует. Верь во что хочешь. Неверующий - это тоже, кстати, верующий. Он ВЕРИТ, что Бога нет. Знать это наверняка он не может. Атеисты не верят в Бога, а Бог не верит в атеистов. Не принимай его в свой физический мир, Он не примет тебя в свой духовный. С глупцом Бог поступает по его же глупости и уловляет лукавых их же лукавством. Это не просто какая-то абстрактная безудержная сила. Это Личность. С Ним можно и нужно дружить (на Его, правда, условиях). И хватит уже Его огорчать своим неверием. И нечего Его стыдиться. Стыдиться надо своих слабостей, трусостей, глупостей и разных гадостей, которые мы говорим и делаем. А верить в Святого Бога не надо стыдиться.
Ну а напоследок стишочек тебе:
Своё формируя сознанье
Каждый день от момента рожденья
Мы бредём по дороге познанья
А с познаньем приходят сомненья
Нас болтает от края до края
По краям расположены двери
На одной напечатано «Знаю»
На другой нарисовано «Верю»
И одной головой обладая
Никогда не войдёшь в обе двери
Если веришь, то веришь не зная
Если знаешь, то знаешь не веря
И загадка останется вечной
Не помогут учёные лбы
Если знаем – ничтожно слабы
Если верим – сильны бесконечно
...В христианстве - как-то так, да...
Ой, утешили, просветили убогую... А ещё в исламе как-то так, и в иудаизме как-то так... Ибо в разных мировых религиях существуют некоторые единые универсальные ценности и понятия, то же касается и заслуг либо проступков - есть общие представления о них, а есть и различные. Впрочем есть ли смысл с вами это обсуждать, если вы черпаете из своего "кладезя мудрости" и дальше него видеть не желаете, похоже. ...Но, следуя этой логике, Иисус мог предвидеть также и дальнейшее будущее Петра и Иуды... Но для них самих эта свобода выбора, по идее, была. Получается, мнимая?
Вы с такой уверенностью это утверждаете... А вам в голову не приходило, что КАКИМ бы образом Он о нас ни промышлял (а сие нам не ведомо), как бы Его воля ни проявлялась, ВМЕСТО нас решение о том, КАК нам самим (не) поступать, Он принимать не будет, ограничивать свободу волеизъявления Он не станет. Наверно, Он должен был поставить Иуде подножку, чтоб тот не свалился в яму и отделался лишь синяками, а Он этого не сделал. Возмутительно! И за каждого из нас почему-то ложку с какой-нибудь микстуркой от подлости в руках не держит и не запихивает насильно каждому в рот... Индивидуальную нравственную ответственность никто пока не отменял.
...От его раскаяния у обманутого им денег или еще чего-то не прибавится, так? А грех - отпущен, доход церкви - есть, все, кроме жертвы - довольны. Как-то это неправильно...
А что тогда ПРАВИЛЬНО? Взять всё и поделить? Простите, вы что-то мне или кому-то ещё здесь пытаетесь доказать? Или себе? Что-то предложить по существу можете, или всё это пустословие бурных оваций аудитории Кинозал.тв ради?
И доход церкви, по-вашему, составляют исключительно "скромные" материальные подношения воров и убийц в обмен на маленькую сделку с совестью, совершаемую в храме Божьем? Думаете, от Него сие укроется, да? Или Он намеренно отвернётся в этот момент? ...Лет шесть назад смотрел ситуацию весьма близко, где-то месяц жил на подворье, и вблизи она не намного лучше. Возможно, не повезло, попалось исключение, да...
В качестве кого, интересно... Возможно, не повезло... подворью с человеком, который исключение делает правилом.