Раздачи :: Кино - Драма :: Чудо / 2009 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
RedDragon
16 декабря 2009 в 11:53 | Ответить
Фильм слабый, откровенно говоря. Меня здесь не разочаровал только Маковецкий - он просто не умеет плохо играть. Да, в основу сюжета заложены реальные события, посему ожидала увидеть подлинную драму, а не жалкую подделку. Основная мысль, имхо, до зрителя не была донесена в полной мере, тема не раскрыта. Всё потонуло в нелепом и мутном водовороте событий в "политической жизни страны".
natalia1234
16 декабря 2009 в 09:26 | Ответить
TirelEngel
AleksandrAnnБольшинство российских постановок фильмов оставляет желать лучшего, эта постановка не исключение.
Мне понравился сам сюжет и глубокий смысл фильма.
Вера в бога и пристойность спасут наши души.

Как вы меня уже задрали своим богом и спасением душ! Вот реально злобы на вас всех, пустоголовых, не хватает! *злобный смайл*

Фильм как раз о таких как ты - злобствующих атеистах. Уж сколько веков злобствуют, пытаются скрыть или уничтожить, однако все тщетно.
Zakhei
16 декабря 2009 в 05:57 | Ответить
спасибо за раздачу
кино спорное, на правдивость не тянет уже хотябы по причине ... хотел было много написать, короче если это СТЁБ, фильм понятен и приемлем, если нет, другова в голову не лезет... )
Стёб над всеми кто попадает в кадр, кроме может мента и мамы, но сейчас таких ментов "днём с огнём".
этож как надо стране согрешить, чтоб получить в цари Хрущёва,
короче, стояла ступором совсем не девка, с ней как раз всё в порядке )
чиатель
16 декабря 2009 в 01:03 | Ответить
История интересная и вроде правдивая,артисты хорошие...а фильм,блин...опять всплывает в голове Виктор Степанович(который Черномырдин)...
TirelEngel
16 декабря 2009 в 00:45 | Ответить
AleksandrAnnБольшинство российских постановок фильмов оставляет желать лучшего, эта постановка не исключение.
Мне понравился сам сюжет и глубокий смысл фильма.
Вера в бога и пристойность спасут наши души.

Как вы меня уже задрали своим богом и спасением душ! Вот реально злобы на вас всех, пустоголовых, не хватает! *злобный смайл*
15 декабря 2009 в 22:18 | Ответить
Baltazar75Этот фильм не для коммментариев, а для того, что б люди вспомнили снова о вере....................................

Х) Это наоборот антихристианский фильм) Показывает убогость любого, кто хоть чуть верит в эти сказки)
melnica
15 декабря 2009 в 15:33 | Ответить
Комменты не читала, скачала - и все.
И жутко рада.
Отлично снятое кино с нетривиальным и жутко интересным сюжетом .
После просмотра осталось ощущение загадки... недосказанности, что обычно присуще настоящим великим произведениям (не только в кино)
Рекомендую!
Раздающему - нижайший поклон!
selena1706
14 декабря 2009 в 21:35 | Ответить
тут столько комментариев...и хороших и плохих мне трудно что-то добавить, да и зачем кого-то повторять. скажу одно - этот фильм стоит посмотреть...
BigApple
14 декабря 2009 в 21:31 | Ответить
TirelEngel
natalia1234
Прикольно, демагог ты наш кинозаловский, с претензией на интелект и независимость
Фильм неоднозначно прикрывается чудом, а вот что на самом деле хочет донести автор до зрителя, тут стоит серьезно поразмыслить.
//www.tropinka.orthodoxy.ru/zal/chudesa/stojanie.htm читайте и сравнивайте с фильмом, глядишь, разберетесь что к чему

Где хотть какой нибудь источник, доказывающий что это имело место быть?! Нет таких источников! Есть лишь документальные факты о народных волнениях, и всё! У кого с мозгом проблемы? У вас, верящей любой неподтверждённой лжи интернета, или у меня, ищущего источники и факты?
Почитайте тогда статью Мулдашева в АиФ) И тоже всё примите на веру, доверчивая вы наша)
Привидите хотя бы ссылки на библию, чтобы говорилось, что бог есть любовь)

А что Бог есть только в библии? да еще и к тому же с маленькой буквы?
lene59
14 декабря 2009 в 20:42 | Ответить
Слава Богу, что не получилась "православная агитка" - "духовка". Достойный, и даже несколько "хладнокровный" фильм. Впрочем, это отличает, последние работы Арабова и Прошкина. На мой взгляд не хватает героя (героини) которому сопереживал бы от начала до конца. Работа всей команды выше всяких похвал. Кинематографически сделано на "отлично". Великолепные актерские работы и все-таки некая отстраненность и безэмоциональность. В каждом фильме должна быть любовь (как чувство оправдывающее бытие) и в этом фильме ее очень мало. Смотреть или нет? Думаю, нужно посмотреть!
TirelEngel
14 декабря 2009 в 16:41 | Ответить
natalia1234
Прикольно, демагог ты наш кинозаловский, с претензией на интелект и независимость
Фильм неоднозначно прикрывается чудом, а вот что на самом деле хочет донести автор до зрителя, тут стоит серьезно поразмыслить.
//www.tropinka.orthodoxy.ru/zal/chudesa/stojanie.htm читайте и сравнивайте с фильмом, глядишь, разберетесь что к чему

Где хотть какой нибудь источник, доказывающий что это имело место быть?! Нет таких источников! Есть лишь документальные факты о народных волнениях, и всё! У кого с мозгом проблемы? У вас, верящей любой неподтверждённой лжи интернета, или у меня, ищущего источники и факты?
Почитайте тогда статью Мулдашева в АиФ) И тоже всё примите на веру, доверчивая вы наша)
Привидите хотя бы ссылки на библию, чтобы говорилось, что бог есть любовь)
natalia1234
14 декабря 2009 в 12:33 | Ответить
TirelEngel
вы разводите форменную демагогию) К любви бог не имеет никакого отношения.

Безполезно да и не очем говорить. Ведь вы не знаете даже элементарных вещей, кстати признанных во всем мире.
Прикольно, демагог ты наш кинозаловский, с претензией на интелект и независимость
Фильм неоднозначно прикрывается чудом, а вот что на самом деле хочет донести автор до зрителя, тут стоит серьезно поразмыслить.
//www.tropinka.orthodoxy.ru/zal/chudesa/stojanie.htm читайте и сравнивайте с фильмом, глядишь, разберетесь что к чему
TirelEngel
14 декабря 2009 в 11:28 | Ответить
natalia1234
Чудо - это есть свидетельсво заботы и промысла Божьего о человеке. Бог - есть любовь ( не путайте с животным сексом).
Любовь долготерпит, милосердствует,
любовь не завидует,
любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Наталья, вы разводите форменную демагогию) К любви бог не имеет никакого отношения.
Jurgi91Дебилизм, отличительная черта современных молодых люде, которые жрут ,все, что им преподносят в СМИ. Я не пенсионер, Я полярник, много лет провел на островах арктики. Честь имею.
Jurgi91Лучше снимите мундир ,и всуньте его ух

Вот и имейте честь, ведите себя нормально, а не как школьник.
В СМИ нет ничего плохого. В век интернета можно спокойно рассмотреть один и тот же вопрос с точки зрения СМИ разных стран, и понять более менее истинное положение вещей. Мозг засирают всегда люди, чаще всего сами себе. Хотя если для вас СМИ - это КП и АиФ, тут вообще без комментариев)
А религия засирает людям голову намного дольше, намеренно и целенаправленно. Хоть хорошо сейчас не так агрессивно, но им только дай волю) А отвращение при виде вычурности нашего православного церковнослужителя просто невыносима! Вот у баптистов здорово, пришли в церковь, молитвы попели, в ладоши похлопали - все счастливы) Тажа тупость - но хоть позитив, и как то к священнику относишься проще) И знаешь, что он после службы не сядет в мерседес, а поедет домой так же как и ты, на минивэне)
Я знаю целых двух адекватных священников, с которыми можно нормально поспорить о чём угодно, хоть о развитии IT, хоть о коллайдере, хоть о Ницше. И при этом они не лезут с душеспасительными беседами, и к моей философии эгоизма относятся с терпением. Ну и я их не трогаю) Но у меня стойкое ощущение, что их всего двое)
А вот священник из фильма, по вашему адекватный человек? По моему на пол башки прибитый.
natalia1234
14 декабря 2009 в 10:07 | Ответить
TirelEngelХотелось бы услышать хотя бы признание православной церковью этого чуда, чудом господнем (или как там), если у неё есть конечно такая власть) У католиков чудеса подвергаются специальной проверке) И лишь единицы её проходят)

Констатация чуда всегда есть свидетельство ( как в обычной жизни жест удостоверяет слова), а не доказательство.
Свидетельство можно принять — по выбору своей свободной воли, и такой выбор уже проявление духа, его (духа) шаг к преображению (наполненностью любовью). Иногда этот выбор требует от человека большого смирения, готовности довериться Богу.
Доказательство, «независимое от нашего сознания», не требует в человеке никакой перемены, в т.ч. благодатной, и в духовном и нравственном отношении поэтому бесплодно.
Ну получите Вы доказательства и что они изменят в Вашей жизни?
Чудо - это есть свидетельсво заботы и промысла Божьего о человеке. Бог - есть любовь ( не путайте с животным сексом).
Любовь долготерпит, милосердствует,
любовь не завидует,
любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
TirelEngel
14 декабря 2009 в 08:17 | Ответить
Хотелось бы услышать хотя бы признание православной церковью этого чуда, чудом господнем (или как там), если у неё есть конечно такая власть) У католиков чудеса подвергаются специальной проверке) И лишь единицы её проходят)
natalia1234
14 декабря 2009 в 08:07 | Ответить
Jurgi91
TirelEngel
kolyakey
TirelEngelТолько идиоты верят в чудеса! Да и ещё такой бредовой христианской природы! Блин, вроде все образованные люди, интернет у всех есть, а верите во всякую чушь, как бабки у подъезда!

Значит,ещё не пришло время чудес для тебя!В моей жизни они случались не один раз!Когда помощи ждать неоткуда-просишь её у Бога!И случалось то во что я сам не верил,чего не могло быть!

Помощь всегда есть! Если сам себе не поможешь - никто не поможет! Только неудачники ждут подачек бога. Нормальный человек верит в себя и своё эго) А идеальный человек верит в себя до самого конца.
Конечно проще всего ладошки сложить и помолиться, вот только проку)

Вот именно у всех есть интернет и сейчас каждый удод может закачать все что угодно, а фильтровать-то информацию не научились.
Засорили свои мозги потоками крови да ожиданием конца света. Легко валяться на диванчике и представлять себя в образе ловких, неуловимых и безстрашных героев.
Излюбленная фраза нынешнего времени: "Ты этого достоин! Отвлекись и расслабься!"
А чего ты достоин? От каких тяжких трудов молодежи нужно отвлечься? Каким способом лучше всего расслабиться?
Отключите интернет! И с чем вы останетесь? А ведь без него жили люди почти 2000 лет и не страдали от недостатка информации.
Каждый фильм, выставленный на просмотр, в разной степени дает ответы на эти вопросы и ВАШ выбор по какому пути идти. Однако любой фильм - это лишь частный взгляд, личное видение, с учетом определенного круга людей и поставленных задач.
А по поводу, что проще: сложить ладошки и помолиться или тупо отрицать очевидное - это уже вопрос интеллекта личности.
Судя по всему вы TirelEngel истинный представитель оголтелого века интернета.
По поводу данного фильма, его надо бы назвать "Дескридетация Чуда коммунистическим режимом". Хоть в фильме сильно искажены события, однако даже при таком взгляде не посмели полностью умолчать факты благотворного влияния на души людей хоть краем соприкоснувшихся с Чудом Господним.
//www.tropinka.orthodoxy.ru/zal/chudesa/stojanie.htm здесь правдивая информация о Чуде. Читайте, думайте, размышляйте и сопоставляйте с фильмом.
TirelEngel
14 декабря 2009 в 04:21 | Ответить
kolyakey
Если следовать здравому смыслу то доказательств существования Бога тысячи(чудеса,свидетельства,артефакты,и.т.д)Аргумент противоположной стороны-только один "Его космонавты не видели".Лично я редко бываю в церкви,не соблюдаю постов и не очень доверяю священнослужителям-но весь мой жизненный опыт не позволяет мне усомниться ни на секунду в существовании Высшей Силы!

Не смешите) Чудеса/артефакты - это в 99% фальсификация) И официально церковь с ними борется (что в принципе правильно). Бог - это такая особая категория, её невозможно доказать. Единственная здравая точка зрения:
Не доказательств что бог существует, но и нет доказательств, говорящих о его невозможности. Это личное дело каждого, так как это не доказуемо. Я вот не верю в бога, но верю в существовании Иисуса как исторической личности, этакого оголтелого фанатика с навязчивой идеей и недюжим упорством. И он мне симпатичен как человек, мне приятны люди, которые за что то крепко стоят в своей жизни. Но про непорочное зачатия и всякие чудеса воскрешения - это не ко мне)
А про космонавтов - это сильно)
kolyakey
14 декабря 2009 в 04:02 | Ответить
TirelEngel
kolyakey
Здравый смысл отвергает такое понятие как душа?ТЫ что-животное,но только с острым и хитрым умом?Твои потребности ограничиваются сексом,пищей и жилищем или тебе всётаки необходимо такое абстрактное понятие как СЧАСТЬЕ!Мир иррационален,дважды два далеко не всегда равно четырём!Мир сложен и многогранен !

Ну от животных мы не так уж и разительно отличаемся) Счастье конечно есть, душа.... ну чтото похожее, мне слово не нравиться, назовём это просто Эго) А Эго нужно кормить чем то новым и эстетически красивым (тавтология) . Книгами, дискуссиями, оргиями, выходками дикими, ну и фильмами с Хабенским) Всяческим новым опытом) В высшей математике дважды два не ровно четыре, но она не прекращает от этого быть наукой) Мир многогранен, и сложен. Наша задачи пересчитать все грани, и немного распутать этот клубок)

Если следовать здравому смыслу то доказательств существования Бога тысячи(чудеса,свидетельства,артефакты,и.т.д)Аргумент противоположной стороны-только один "Его космонавты не видели".Лично я редко бываю в церкви,не соблюдаю постов и не очень доверяю священнослужителям-но весь мой жизненный опыт не позволяет мне усомниться ни на секунду в существовании Высшей Силы!
TirelEngel
14 декабря 2009 в 03:43 | Ответить
Jurgi91Лучше снимите мундир ,и всуньте его ух

А с маразматичными пенсионерами я вообще не разговариваю, ибо не понимаю их бессвязной речи
14 декабря 2009 в 03:42 | Ответить
kolyakey
Здравый смысл отвергает такое понятие как душа?ТЫ что-животное,но только с острым и хитрым умом?Твои потребности ограничиваются сексом,пищей и жилищем или тебе всётаки необходимо такое абстрактное понятие как СЧАСТЬЕ!Мир иррационален,дважды два далеко не всегда равно четырём!Мир сложен и многогранен !

Ну от животных мы не так уж и разительно отличаемся) Счастье конечно есть, душа.... ну чтото похожее, мне слово не нравиться, назовём это просто Эго) А Эго нужно кормить чем то новым и эстетически красивым (тавтология) . Книгами, дискуссиями, оргиями, выходками дикими, ну и фильмами с Хабенским) Всяческим новым опытом) В высшей математике дважды два не ровно четыре, но она не прекращает от этого быть наукой) Мир многогранен, и сложен. Наша задачи пересчитать все грани, и немного распутать этот клубок)
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions