Раздачи :: Сериал - Буржуйский :: Дюна (1 сезон: 1-3 серии из 3) / Frank Herbert's Dune (Dune) / 2000 / ПД, СТ / 2 x DVD-9 :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Delorian
8 января 2022 в 01:19 | Ответить
Раздающие! Ау?
nwlink.spb.ru Я в тебя Верю ! ;о)
herisson1999
2 мая 2019 в 21:17 | Ответить
+1000
velesraЭтот фильм нравится гораздо больше версии Линча.
Личн, конечно, молодец, но его фильм получился как бы отдельным по смыслу и атмосфере. Это пафосная красивая космическая фантастика.
Харрисон же сумел привнести в свою экранизацию атмосферу книги, а также понял важнейшие мысли, которые она несет, в том числе очень грамотно показал "тонкие материи".Здесь меньше внешнего пафоса, но больше глубины.
А "Дети Дюны" - крайне достойное продолжение также пропитанные первоистоком - книгами.
velesra
11 июня 2016 в 17:41 | Ответить
Этот фильм нравится гораздо больше версии Линча.
Личн, конечно, молодец, но его фильм получился как бы отдельным по смыслу и атмосфере. Это пафосная красивая космическая фантастика.
Харрисон же сумел привнести в свою экранизацию атмосферу книги, а также понял важнейшие мысли, которые она несет, в том числе очень грамотно показал "тонкие материи".Здесь меньше внешнего пафоса, но больше глубины.
А "Дети Дюны" - крайне достойное продолжение также пропитанные первоистоком - книгами.
periskopa
15 августа 2011 в 00:31 | Ответить
Хорошее кино. Потраченного времени не жалею.
Посмотрел сразу после //kinozaltv.life/details.php?id=217342 - Дюны 84-го года от Линча
Что сказать... Тут каждому свое.
По атмосфере мне первый фильм больше понравился.
По детальности повествования с точки зрения книги, наверное, лучше эта картина Д.2000
Книги не читал.
Вопрос себе: какой вариант картины больше хочется пересмотреть? Наверное старый.
Но и этот неплох для повторного просмотра спустя время.
Хоть фильм 2000-го года, но есть ощущение, что снят в стилизации фантастики 80-х, что не плохо по-моему.
Но даже для 2000-го года удивляет местами низкое качество фонов заднего плана при павильонной съемке.
Это было нормально до 80-х включительно, но никак не "современникам Матрицы".
Последнего можно и не заметить, но я люблю придираться и искать технические киноляпы :)
В обоих картинах сцена последнего штурма "хромает" натуральностью. Это о батальных сценах с людьми.
Это простительно старой Дюне Линча, но вызывает кривую улыбку и сарказм для фильма 2000-го года.
Также в обоих фильмах удивляет и очень смешит, что элементарный прицел не входил в минимальную комплектацию
огнестрельного оружия (на которой, как часто бывает, сильно сэкономили военные чинуши),
а патронов выдали почти как по уставу: "не больше двух рожков и заполненных наполовину"
(реально патроны в кине кончаются! )
P.S.
Не могу объяснить, но только VLC плеер дал выбрать русский язык для просмотра (из нескольких, что у меня есть на ПК)
kirgizru
1 апреля 2011 в 16:40 | Ответить
Всем желаю Здравствовать!
Благодарю раздающего. Наконец можно посмотреть и в хорошом качестве.
sergo7710
28 марта 2011 в 13:02 | Ответить
Спасибо за совет ,уже смотрю ,Пришлось поменять настройки в KM плеере.Качество видео - прекрасное. Ещё раз благодарствую за золотую.
dfuy
26 марта 2011 в 12:39 | Ответить
В папке нет определенного файла, который являлся бы самим фильмом. Это DVD диск, и все файлы являются фильмом одновременно. Используйте для просмотра какую-нибудь программу для просмотра DVD, например PowerDVD.
sergo7710Всем привет. Благодарствую за роздачу. Но возникла проблемка -немогу посмотреть фильм ,открываю папку и имеется набор файлов но фильма найти несмог.Вчём может быть причина?
sergo7710
26 марта 2011 в 11:24 | Ответить
Всем привет. Благодарствую за роздачу. Но возникла проблемка -немогу посмотреть фильм ,открываю папку и имеется набор файлов но фильма найти несмог.Вчём может быть причина?
DemonForzi
3 июня 2010 в 11:24 | Ответить
Мне фильм Линча понравился больше. Однозначно.
Да, взрывы там явно нарисованные, не тот уровень спецэффектов, зато всё остальное - на высоте.
Взять хотя бы доктора Юэ... У Линча он такой, какой он и должен быть. А тут - шут придворный какой-то.
А павильонные съёмки настолько отвратительные и настолько не натуральные, что аж тошнит! Это ж надо было так впечатление о пусыне испортить!
chelaw
5 апреля 2010 в 20:04 | Ответить
Спасибо за раздачу! Фильм понравился. Смотрел как на одном дыхании. Увлекла интересная тема освобождения планеты от инопланетных воротил-захватчиков. Где же наш Будда Новых Времен с Водами Жизни
Mikler
24 января 2010 в 22:00 | Ответить
YuliaIRomanНе знаю как другие фильмы из этой серии, но именно "ДЮНА" меня всегда поражала своим размахом, яркостью и необычностью...Как по мне, лучше фильма из раздела "Космической фантастики" я не видел...

А до "Дюны" (книжки), космической фантастики, такой как мы ее знаем, то и не было особо. :)
Вообще советую про саму книжку почитать - там много интересного :)
dfuy
30 декабря 2009 в 11:48 | Ответить
Прошу прощения, случайно попали, недоглядел. Конечно же, они не нужны.
Badriks...Для меня остается загадкой наличие в раздаче первого диска файлов .srm. Нужны-ли они или перед записью на диск их можно удалить?
Badriks
30 декабря 2009 в 11:42 | Ответить
Спасибо за фильм. Интересно как он будет смотреться в сравнении с фильмом Линча? Для меня остается загадкой наличие в раздаче первого диска файлов .srm. Нужны-ли они или перед записью на диск их можно удалить?
xdelta
29 декабря 2009 в 07:33 | Ответить
JinGun69Лучше почитать или поиграть ... Фильмы не очень показывают всю суть произведения.

Этот сериал намного ближе к книге, чем Дюна Линча.
А кроме старого квеста и стратегии разве были еще игры?
Xeryvim
28 декабря 2009 в 20:47 | Ответить
Советую включать английскую дорогу + русские сабы,английский перевод более точен на мой взгляд и конечно эмоции артистов слышны.
В свое время это фильм просто потряс меня,книгу не читал может и к лучшему не с чем сравнивать
Фильм из области вечных,шедевральный-шедевр,кто не видел и любит фантастику,смотреть обязательно!
Раздающему +1
Всех с наступающим Новым Годом!
irilas
28 декабря 2009 в 14:26 | Ответить
"Дюну" не прокомментируешь и это произведение слишком масштабно, чтобы была одна постановка и всё . Совсем не плохо, что постановки разные и можно сравнить, книгу, фильмы и своё вИдение, собственное прочтение . А "Дети Дюны" нас в семье порадовали очень даже, бесконечными фанатскими спорами, разборкой и выяснениям событий, действующих лиц, их связями между собой и привязанностью к самой дюновской истории . Страсти кипели не шуточные и пришлось делиться на лагеря "за" и "против" детей . Итог : плохой или хороший, каждому своё, но равнодушными эти фильмы нас не оставили .
dfuy
28 декабря 2009 в 14:04 | Ответить
Hoka74...А на счет 84го, Линч, это Линч, шедевр, но но всеже такие произвидение, очень масштабные в те годы, тяжело было красиво снять, если бы он снимал сейчас это безусловно было бы по кручи таво же Аватара!
Вот тут вынужден не согласиться. Не говоря уже о том, что Линч смог уложить в один фильм события такого огромного романа, при этом не упустив из виду практически никаких важных событий, на фоне чего "Дети Дюны" - всего лишь неудачная нарезка произвольных фрагментов (двух!) романов (хоть бы постеснялись и взялись за один, может что-нибудь и вышло бы), так он еще и смог в тех условиях (не без помощи значительных финансовых вливаний, конечно же) заделать такие масштабные спецэффекты, рядом с которыми современная компьютерная графика (что 2000-го года, что 2003-го) смотрится (на мой взгляд) довольно убогенько и дёшево. И снял он не просто красиво, а потрясающе! Потрясающе, не побоюсь сказать, даже по сегодняшним меркам! Хотя, конечно, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
YuliaIRoman
28 декабря 2009 в 14:01 | Ответить
Не знаю как другие фильмы из этой серии, но именно "ДЮНА" меня всегда поражала своим размахом, яркостью и необычностью...Как по мне, лучше фильма из раздела "Космической фантастики" я не видел...
Hoka74
28 декабря 2009 в 13:52 | Ответить
dfuy Взять хотя бы холлмарковскую попытку экранизации двух следующих произведений, вышедшую в виде минисериала "Дети Дюны". На меня произвела удручающее впечатление.

Дети Дюны вообще смотреть не смог, очень скучно и вяло и тд, а то что до сих пор не экранизировали все труды, я тоже, только рад, надеюсь в ближайшии годы, чем то хорошим нас парадуют, технологии позваляют, режисер бы еще подходящий взялся)
А на счет 84го, Линч, это Линч, шедевр, но но всеже такие произвидение, очень масштабные в те годы, тяжело было красиво снять, если бы он снимал сейчас это безусловно было бы по кручи таво же Аватара!
А прочтение Книги у меня в планах на новогоднии праздники
dfuy
28 декабря 2009 в 12:58 | Ответить
irilas... я , на этом сайте , именно чтобы посмотреть . если хочу почитать , то иду на другой сайт . для читальщиков . я и читала , и смотрела все постановки , и считаю фанатам в радость всё . каждая встреча интересна своими оттенками...
Поправка уместна, хотя я ни в коем случае и не пытаюсь отговорить кого-либо от просмотра фильмов, и даже не пытаюсь сравнивать их с книгами. Более того, именно фильм сподвиг меня на прочтение книг. Где-то после N-го просмотра Дюны 1984 года, когда эйфория после просмотра фильма стала не такой сильной, как при первых N просмотрах, смог обратить внимание на имя Герберта в титрах, разузнал что к чему, и с головой погрузился в созданную им вселенную, которая оказалась гораздо больше, чем может уместится в любой фильм. А сын Герберта в соавторстве с еще одним фантастом несколькими романами расширили эту вселенную еще в одном направлении (описали множество событий, предшествовавших событиям первого романа). Так что фильмы смотреть обязательно надо (про фанатов вообще вопросов нет, им вообще все положено и посмотреть и прочитать), но и про книги забывать не стоит. Длительные положительные эмоции будут гарантированы.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions