коты

Фильм насмешил с самого начала. Повеселило наличие у единственного выжившего в Нью-Йорке,и живущего уже 3 года в пустом городе с дикими зверями человека электричества в розетках и холодного и горячего водоснабжения.

Дизель+ водонагреватель(в простонародье зовется титаном бывают на дровах и от электричества)

Фильм насмешил с самого начала. Повеселило наличие у единственного выжившего в Нью-Йорке,и живущего уже 3 года в пустом городе с дикими зверями человека электричества в розетках и холодного и горячего водоснабжения.

Eonnar

Abaraevna

Weasel

Если бы фильм был сделан четко по книге главный герой бы мало кому понравился.
Когда я читал книгу он представлялся мне равнодушным и суровым человеком. Насколько я помню книгу основное его развлечение было в том что он заходил во все дома днем и тупо убивал вампиров, которые днем спокойно спали в домах. - Обычно он отрубал конечности вампирам чтобы вытекла вся кровь. И никаких вакцин он не искал.

По моему вы книги не читали - он колышки в них вколачивал и конечностей не РрЭзал.

Поддерживаю. Он видимо читал,но читал не внимательно. Колышки фигачил в вОмпыров. Хотя в начале и конечности отрезал,но это был только эксперимент на убиваемость.

В начале в книге он ходил и колышки в грудь вбивал вампирам. А Потом когда книжек почитал то стал просто конечности отрезать и колышки не втыкал больше. Читать надо внимательно

Я считаю слишком уж отошли от книги!
Например взять даже то как он приручал собаку в книге, до слез доводило, а вампиров в фильме сделали чтото вроде зомби, которые двигаются как оборотни - это разочаровало.......

Abaraevna

Weasel

Если бы фильм был сделан четко по книге главный герой бы мало кому понравился.
Когда я читал книгу он представлялся мне равнодушным и суровым человеком. Насколько я помню книгу основное его развлечение было в том что он заходил во все дома днем и тупо убивал вампиров, которые днем спокойно спали в домах. - Обычно он отрубал конечности вампирам чтобы вытекла вся кровь. И никаких вакцин он не искал.

По моему вы книги не читали - он колышки в них вколачивал и конечностей не РрЭзал.

Поддерживаю. Он видимо читал,но читал не внимательно. Колышки фигачил в вОмпыров. Хотя в начале и конечности отрезал,но это был только эксперимент на убиваемость.

Все-таки я его посмотрел, класс! Смит - неподражаем. Да и такой финал мне более по душе .Еще раз спасибо за качественную раздачу.

Weasel

Если бы фильм был сделан четко по книге главный герой бы мало кому понравился.
Когда я читал книгу он представлялся мне равнодушным и суровым человеком. Насколько я помню книгу основное его развлечение было в том что он заходил во все дома днем и тупо убивал вампиров, которые днем спокойно спали в домах. - Обычно он отрубал конечности вампирам чтобы вытекла вся кровь. И никаких вакцин он не искал.

По моему вы книги не читали - он колышки в них вколачивал и конечностей не РрЭзал.

Господа, кто тут говорил про "сериальность"? Пожалуйста, "Я легенда 2" //www.kinopoisk.ru/level/1/film/409176/
Правда, оно приквел, но любви американцев к сериальности не отменяет

Бориска33

У меня этот фильм появился раньше, поэтому отсюда не качаю.
А теперь вопрос: здесь в заголовке встретил слова "альтернативная версия" и "ржавый гвоздь" - подскажите в комментариях, кто знает, что это означает, а то ж я парень простой, но любопытный, а к фильму, который у меня я таких слов не видел. Для нормальных вопрос иначе:
ано ета чё имхо знячет чо ы ну?

альтернативная версия-это фильм в которым изменен конец и добавлены некоторые вырезанные моменты в середине фильма,которые не вошли в оригинал!
а РжавыйГвоздь ,это релизер этого фильма,который первый залил эту альтернативу,а он позже мне дал разрешение перезалить!

У меня этот фильм появился раньше, поэтому отсюда не качаю.
А теперь вопрос: здесь в заголовке встретил слова "альтернативная версия" и "ржавый гвоздь" - подскажите в комментариях, кто знает, что это означает, а то ж я парень простой, но любопытный, а к фильму, который у меня я таких слов не видел. Для нормальных вопрос иначе:
ано ета чё имхо знячет чо ы ну?

Раздающему - спасибо! И фильм, и Смитт - очень очень хороши!
Но альтернативная концовка - в духе голливудских соплей о хеппи-энде, подстраховка в случае успеха на ди- или трилогию! Правда, я не понимаю как они смогут выкрутиться (если будет продолжение) от оригинала, но без Уила дальнеешая судьба фильма - обречена, ИМХО!

Спасибо раздающему за фильм. Очень понравился. Фильм смотрела уже несколько раз. Но мне больше понравилась, хотя она и намного драматичнее, концовка оригинальной версии фильма. Уилл Смит как всегда на высоте.

А можно узнать как называется оригинал книги и кто автор?
После просмотра филmvf захотелось прочитать оригинал.

SX1976

Мой один из самых любимых фильмов!
Читал оригинал книги, смотрел все версии, даже экранизация прошлых лет есть, во общем есть с чем сравнивать.
Этот фильм очень понравился, и несмотря на отличие от книги, сделан качественно, с потрясающей визуальной режиссерской и драматичной актерской работой
P.S. Считаю что оригинальная концовка поинтереснее, чем эта! В книге, после его поимки и заключения под стражу, он умер, так и не дав насладиться судом над собой...
ИМХО: Живой легендой быть сложно, да и нет пророка в своем отечестве, поэтому чтобы стать легендарным, наверно все же нужно пожертвовать собой

Мой один из самых любимых фильмов!
Читал оригинал книги, смотрел все версии, даже экранизация прошлых лет есть, во общем есть с чем сравнивать.
Этот фильм очень понравился, и несмотря на отличие от книги, сделан качественно, с потрясающей визуальной режиссерской и драматичной актерской работой
P.S. Считаю что оригинальная концовка поинтереснее, чем эта! В книге, после его поимки и заключения под стражу, он умер, так и не дав насладиться судом над собой...
ИМХО: Живой легендой быть сложно, да и нет пророка в своем отечестве, поэтому чтобы стать легендарным, наверно все же нужно пожертвовать собой

Кхм... Пожалуй, эта версия хоть и менее драматичная, но все же мне кажется менее завершенной... В основной версии есть логический конец, а здесь однозначно просится сериал...

Если бы фильм был сделан четко по книге главный герой бы мало кому понравился.
Когда я читал книгу он представлялся мне равнодушным и суровым человеком. Насколько я помню книгу основное его развлечение было в том что он заходил во все дома днем и тупо убивал вампиров, которые днем спокойно спали в домах. - Обычно он отрубал конечности вампирам чтобы вытекла вся кровь. И никаких вакцин он не искал.

а мне кажется все дело в словах смита пра животных, вот ани мол ЖИВОТНЫЕ и все инстинкту, а они то оказывается ни просто животные, вопщем альтернатива сплошной пиндостан и шатания, меня очень задел сюжет об эвакуации, ну там проверь еще и т.д... - ну пиндостанщина сплошная - зло от них. а фильм, думаю хорош, ну просто хорош смитом - он вытянул в принципе очередной resident evil на очень хороший драматический уровень - одна сцена со шреком чего стоит.
а про автора и режиссера - это спорить всегда бесполезно - непродуктивно и даже как то неителлигентно, что ли - каждый своим делом занимается, каждый свое творчество творит, а хто не согласен - вперед - снимай свое собачье сердце, трактуй, подбирай актеров, вкладывай, защищай, борись короче - во как сказал! всем счастья, успехов.
фильм хороший - раздающему спасибо!

pooja

Уважаемый товарисч, приведите мне хотябы один пример, когда фильм ПОЛНОСТЬЮ повторяет книгу во всех мельчайших детялях и всём прочем. Тогда и поговорим.
Сага Сумерки: Новолуние. Когда смотрела, не могла отдеваться от ощущения, что снова читаю книга - полное повторение)

Собачье сердце.

Могу сказать только одно, Книга и фильм это две СОВЕРШЕННО разные вещи. Сюжет один но, книга преподносит его как задумал автор, а фильм как задумал режиссер. Вот и вся разница.

Уважаемый товарисч, приведите мне хотябы один пример, когда фильм ПОЛНОСТЬЮ повторяет книгу во всех мельчайших детялях и всём прочем. Тогда и поговорим.
Сага Сумерки: Новолуние. Когда смотрела, не могла отдеваться от ощущения, что снова читаю книга - полное повторение)